بسم الله الرحمن الرحيم لااستطيع الا ان اتذكر قول النبى محمد(اللهم اهد قومى فانهم لايعلمون) اللهم اهد ووفق كل القراء للاسلام والدين القويم
عضو جديد
بسم الله الرحمن الرحيم لااستطيع الا ان اتذكر قول النبى محمد(اللهم اهد قومى فانهم لايعلمون) اللهم اهد ووفق كل القراء للاسلام والدين القويم
الله ربي ومحمد رسول الله
متابع
لكن اين اجد صفحة الحوار
قادمون يا فلسطين صبرا
https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.p...d=1#post222648اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhd_siam
عضو
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ، وعلى آله وصحبه ومن والاه وبعد ,
طبعا أحيك يا هبة بنت عبد المسيح على ثقتك بنفسك في حوارك ودفاعك عن معتقداتكاقتباس
ولكن هذا الأقتباس الذي وضعتيه يناقض ويهدم تماما ما قلتيه بعد ذلك !!! وانظري
أرجوا من الله أن ُينير بصيرتك لتري ماذا تقولين ، كيف الله هو ضابط الكل كما قلتي خالق السموات والأرض ، طيب لما كان على الصليب ويدق فيه المسامير ويضرب ويصفع على قفاه !!! من كان قائم على السموات والأرض والخلق كلهم ؟؟؟؟اقتباس
أم ترك العالم بغير إله ؟؟؟؟
وعندما مات على الصليب ودفن وغاب ثلاثة أيام ؟؟ ؟ أيضا من كان قائم على السموات والأرض ومصالح العباد ؟؟؟؟ هل هو الآب والروح القدس ؟؟؟ في هذه الحالة سيكون العالم ناقص ومفتقده جزء وهذا الجزء مات ، وغاب ثلاثة أيام في التراب ؟؟؟
وفي نفس الوقت جزء من ثلاثة
كما بدأتي كلمتك بـ
الآب + الإبن + الروح القدس = إله واحد ؟؟؟اقتباس
طيب من الذي خلق الإبن ثم الروح القدس ؟؟
طيب
الآب إله
الإبن إله
الروح القدس إله
ثلاثة آلهه في إله واحد ، يعني مجزء ثلاثة أجزاء ؟؟؟؟
وفيه جزء مات وغاب عن العالم الذي خلقه والذي هو ضابط له ثلاثة أيام في التراب كاملة !!!!!
ثم ما هذا التلويش والطلتيش ...
يبدوا أنه في كلمتين حفظتيهم وجاية ترصيهم وخلاص ، وزي كل إخوانك الذين أتوا إلينا كالهر يحكي صولة الاسداقتباس
ثم هرعوا وهربوا لا يلوون على شئ !!!!
إثبات إلوهية المسيح قضية بذاتها ،
وعقيدة التثليث قضية بذاتها منفصلة تماما
وتحريف الكتاب المقدس قضية ثالثة قائمة بذاتها أيضاً ....
يعني إذا كانت هذه بداية حوارك ومناظرتك فأدعوا الله لأختنا هند بالصبر على مثل هذه المناظرة التي من أولها تم معرفتك ومعرفت كيف تفكرين ... سبحان الله الواحد الأحد كلكم لا تختلفون عن بعض في ضحالة عقولكم في معتقداتكم .... وهذا هو الدليل
طيب يسوع عندما كان على الأرض ألم يصدر منه أفعال الناقص أي البشر ؟؟؟اقتباس
ومن أخطاءه على سبيل المثال لا الحصر طبعا ...
1- من أخطاء الرب أنه تجسد على قولكم فى امرأة مخطوبة وعرض سمعتها للقيل والقال.
2- (23فَنَظَرَ يَسُوعُ حَوْلَهُ وَقَالَ لِتَلاَمِيذِهِ: "مَا أَعْسَرَ دُخُولَ ذَوِي الأَمْوَالِ إِلَى مَلَكُوتِ اللَّهِ!" 24فَتَحَيَّرَ التَّلاَمِيذُ مِنْ كَلاَمِهِ.) مرقس 10: 23-24 فهل كان يدعوا إلى الفقر وتدمير إقتصاد الدول والأمم؟
3- (27وَأَمَّا يَسُوعُ فَقَالَ لَهَا: "دَعِي الْبَنِينَ أَوَّلاً يَشْبَعُونَ لأَنَّهُ لَيْسَ حَسَناً أَنْ يُؤْخَذَ خُبْزُ الْبَنِينَ وَيُطْرَحَ لِلْكِلاَبِ".) مرقس 7: 27 من هم الكلاب؟ الذين ليسوا من بني إسرائيل؟ أليست هذه عنصرية للرب يسوع؟
4- (3حِينَئِذٍ لَمَّا رَأَى يَهُوذَا الَّذِي أَسْلَمَهُ أَنَّهُ قَدْ دِينَ نَدِمَ وَرَدَّ الثَّلاَثِينَ مِنَ الْفِضَّةِ إِلَى رُؤَسَاءِ الْكَهَنَةِ وَالشُّيُوخِ 4قَائِلاً: "قَدْ أَخْطَأْتُ إِذْ سَلَّمْتُ دَماً بَرِيئاً". فَقَالُوا: "مَاذَا عَلَيْنَا؟ أَنْتَ أَبْصِرْ!" 5فَطَرَحَ الْفِضَّةَ فِي الْهَيْكَلِ وَانْصَرَفَ ثُمَّ مَضَى وَخَنَقَ نَفْسَهُ.) متى 27: 3-5 فلماذا لم ينقذه؟ أليس هذا واجبه كإله المحبة؟
7- (18فَإِنَّ هَذَا اقْتَنَى حَقْلاً مِنْ أُجْرَةِ الظُّلْمِ) أعمال الرسل 1: 18 كيف أوحى ذلك وهو يعلم أن عمل يهوذا هذا قد حرر البشرية من الخطيئة الأزلية؟ كيف يصف هذا العمل باظلم؟ فلو كان هذا ظلماً لأن يهوذا أسلم شخصاً بريئاً للصلب ، يكون ظلم أبوه أكبر الذى أرسل ابنه ليُصلب فدية لخطيئة آخر!
مما سبق يسوع الرب ناقص ، النتيجة يسوع ليس بإله ؟؟؟؟
التعديل الأخير تم بواسطة awafi ; 25-07-2009 الساعة 10:28 AM
المشرف العام
توثيق كلامك لو سمحتِ .اقتباسبسم الاب والابن والروح القدس اله واحد
امين
نُريد نصاً واحداً من الكتاب المقدس يدل على التثليث .
كلامك خطأ .. فقانون الإيمان المسيحي ينص على :اقتباسهل يسوع اله؟
انا ارد بكل ثقة وبساطة بنعم هو الله ضابط الكل خالق السموات والارض
نؤمن بإله واحد
الآب ضابط الكل
وخالق السماء والأرض
وكل ما يرى وما لا يرى
فالآب هو ضابط الكل خالق السماوات والأرض .. وليس الإبن .
أكتفي بذلك .. وأنتظر تعقيبك ؛ بالرغم من إنكِ لست مُطالَبة بالرد على ما يُطرح هنا إلا أننا نتمنى ردك .
التعديل الأخير تم بواسطة السيف العضب ; 25-07-2009 الساعة 02:23 PM
عضو جديد
سلام المسيح رب المجد معكم وينور قلوبكم ويعطيكم البصيرة لتروا مجده وتعرفون الحق والحق يحرككم لتصيروا ابناء الله وليس عبيد بعد
الاخ eng.con
هرد عليكى بشئ بسيط خالص هو تضاربك انت نفسك فى كل ما تقول الى جوار ان سيادتك استخدمت المنهج التاريخى فى الاتهام بدون اى دليل تاريخى فمثلا قلت ان اليهود هما اللى حرفوا الكتاب لكن مقولتش امتى وفين وازاى والرد على امتى وفين وازاى ده لازم يكون بدليل والا نسكت ولا ندعى شئ بغير العلم ولا الدراسة
فمثلا حضرتك متعرفش اسليب النسخ عند اليهود ولا تقاليد النسخ ومتعرفش ان كل ناسخ من النساخ غير مسموح له الا بكتابة اية واحدة فى اليوم وكل اية تراجع من من خمس حاخامات ثم تجمع النسخ وتوضع فى الهيكل ويصلى الى الرب ثم تراجع من كبار الحاخامات اللى هما رابيين ثم بعد مراجعة كل نسخة تنقى النسخ من اى نقاط حبرية قد تكون وقعت عليها وتهذب شكلا وترسل الى المدن اما النسخ التى وقع عليها احبار او بها اخطاء فى صكوك الكتابة كان يكون الصك به خيط مفرغ او غير ذالك فانها توزع على الشعب
فى اطار هذا النظام ما احتمال ان يتفق الجميع على التحريف وان افترضت معك افتراضا عقيما بان شخص اوشى بهم ليحرفوا فما موقف المرسل اليهم فى المدن الاخرى وما موقف الشعب الذى يحصل على النسخ
هذا فقط عن التحريف عند اليهود
وطلبى الاخير منك ان تفعل شئ من اثنين اما ان توثق كل كلمة تقولها بالوقائع التاريخية او تعود لقراءة تاريخ الكتاب المقدس مرة اخرى بحيادية وتطلب من رب المجد ان يفتح عينيك على الحق وانا اريد ان تسال نفسك سؤال
هل اجتمع العالم باسره مسيحيين ويهود على تحريف الكتاب لاخفاء نبوة شخص او لاى شئ حتى لو لم يكن اخفاء نبوة شخصان لم تجتمع امة يوم على شئ فما بالك بامة اجتمعت على تحريف كتابها ويالا العجب انها ليست امة واحد بل امم ومنهم امة اليهود
اين عقلك واين المنطق؟هل يجتمع العالم على تحريف الكتاب هل هذا منطق؟
قادمون يا فلسطين صبرا
بسم الله الرحمن الرحيم
استاذة هبة
ترمين الناس بالتضارب و انت غارقة فيه
مرة تقولين :
هنا تطالبين بالدليلاقتباس
فهل انت نفسك أتيت بدليل واحد على كلامك المرسل ؟؟
فتقولين :
طيب فين الدليل والمنهج العلمي الذي تتكلمين عنه ؟؟اقتباس
انصحي نفسك نفس النصيحة قبل نصح الغير !!اقتباس
فلم نجد لكي توثيقا على أي فكرة تطرحينها
مجرد انشاء لا اكثر يخلو من اي دعامة علمية نستند اليها
لم يرى بولس الحق حتى كان يهاجم المسيحيين أشد هجوماقتباس
وكان يرفس المناخس
فما نفعله هنا الا كما فعل بولس فنحن نرفس مناخس عسى أن يظهر لنا يسوع يوما
ولا زلنا ننتظر ذلك
لازلت اكرر طلبي لكي بقبول حوار حول مصداقية الكتاب المقدس لمناقشة كل تلك الأسئلةاقتباس
فهل تقبلين الدعوة
صدقيني اني اتمنى ان اجد من يحاورني في موضوع مصداقية الكتاب المقدس الى نهايته
مشرف عام
[FONT="Comic Sans MS"]اهلا اهلا بالزميلة الفاضلة هبة
اقتباسالاخ eng.con
هرد عليكى بشئ بسيط خالص هو تضاربك انت نفسك
يا استاذة فين الدليل على كلامك ؟؟
قوليلى انت قولت كذا وفى نفس الوقت قولت كذا عكس كلامك
اما الكلام المُرسل ملوش فايدة
اقتباس
فى كل ما تقول الى جوار ان سيادتك استخدمت المنهج التاريخى فى الاتهام بدون اى دليل تاريخى
فمثلا قلت ان اليهود هما اللى حرفوا الكتابههههههههههههههه
يا استاذة انا مقولتش حاجة
2 مليار مسيحى هما ال قالوا كدة ..؟؟
هما ال قالوا ان التوراة السامرية والعبرية محرفة
والصحيح هى التوراة السبعينة ,,,
اقتباسلكن مقولتش امتى
قولت لحضرتك والله
التحريف حصل وقت النسخ والترجمة
ووعد شرف منى
اول ما علماء المسيحية يعرفوا متى كانت تتم عملية النسخ
واية اسماء النساخ ..؟؟
هقول لحضرتك لحضرتك متى تم التحريف ومن حرفة ..؟؟
اقتباسوفين
فى نفس المكان ال كان بيتم فية عملية النسخ ..
اقتباس
وازاى والرد على امتى وفين وازاى ده لازم يكون بدليل والا نسكت ولا ندعى شئ بغير العلم ولا الدراسةحضرتك عندك كلام ضد كلامى اهلا بية
مفيش يبقى كلامك المُرسل ميلزمنيش
انتوا اساسا مش عارفين النسخ تم امتى
دة لوحدة كافى لاثبات التحريف ..
اقتباسفمثلا حضرتك متعرفش اسليب النسخ عند اليهود ولا تقاليد النسخ ومتعرفش ان كل ناسخ من النساخ غير مسموح له الا بكتابة اية واحدة فى اليوم وكل اية تراجع من من خمس حاخامات ثم تجمع النسخ وتوضع فى الهيكل ويصلى الى الرب ثم تراجع من كبار الحاخامات اللى هما رابيين ثم بعد مراجعة كل نسخة تنقى النسخ من اى نقاط حبرية قد تكون وقعت عليها وتهذب شكلا وترسل الى المدن اما النسخ التى وقع عليها احبار او بها اخطاء فى صكوك الكتابة كان يكون الصك به خيط مفرغ او غير ذالك فانها توزع على الشعب
فى اطار هذا النظام ما احتمال ان يتفق الجميع على التحريف وان افترضت معك افتراضا عقيما بان شخص اوشى بهم ليحرفوا
لالا حضرتك انا بتكلم عن الكتاب المقدس
معرفش حضرتك بتتكلمى عن اية بصراحة
http://www.baytallah.com/insp/insp5.htmlاقتباسالأخطاء في أثناء عملية النسخ
لكن ليس فقط أن النسخ الأصلية فُقِدَت، بل إن عملية النسخ لم تخلُ من الأخطاء. فلم تكن عملية النسخ هذه وقتئذ سهلة، بل إن النُسّاخ كـانوا يلقون الكثير من المشقة بالإضافة إلي تعرضهم للخطأ في النسخ. وهذا الخطأ كان عرضة للتضاعف عند تكرار النسخ، وهكذا دواليك. ومع أن كتبة اليهود بذلوا جهداً خارقاً للمحافظة بكل دقة على أقوال الله، كما رأينـا في الفصل السابق، فليس معنى ذلك أن عملية النسخ كانت معصومة من الخطأ.
وأنواع الأخطاء المحتمل حدوثها في أثناء عملية النسخ كثيرة مثل:
1- حذف حرف أو كلمة أو أحياناً سطر بأكمله حيث تقع العين سهواً على السطر التالي.
2- تكرار كلمة أو سطر عن طريق السهو، وهو عكس الخطأ السابق.
3- أخطاء هجائية لإحدى الكلمات.
4- أخطاء سماعية: عندما يُملي واحد المخطوط على كاتب، فإذا أخطأ الكاتب في سماع الكلمة، فإنه يكتبها كما سمعها. وهو ما حدث فعلا في بعض المخطوطات القديمة أثناء نقل الآية الواردة في متى 19: 24 "دخول جمل من ثقب إبرة" فكتبت في بعض النسخ دخول حبل من ثقب إبرة، لأن كلمة حبل اليونانية قريبة الشبه جدا من كلمة جمل، ولأن الفكرة غير مستبعدة!
5- أخطاء الذاكرة: أي أن يعتمد الكاتب على الذاكرة في كتابة جـزء من الآية، وهو على ما يبدو السبب في أن أحد النساخ كتب الآية الواردة في أفسس5: 9 "ثمر الروح" مع أن الأصل هو ثمر النور. وذلك اعتماداً منه على ذاكرته في حفظ الآية الواردة في غلاطـية 5: 22، وكذلك "يوم الله" في 2بطرس3: 12 كُتب في بعض النسخ "يوم الرب" وذلك لشيوع هذا التعبير في العديد من الأماكن في كلا العهدين القـديم والجديد، بل قد ورد في نفس الأصحاح في ع10.
6- إضافة الحواشي المكتوبة كتعليق على جانب الصفحة كأنها من ضمن المتن: وهو على ما يبدو سبب في إضافة بعض الأجزاء التي لم ترد في أقدم النسخ وأدقها مثل عبارة "السالكين ليس حسب الجسد بل حسب الروح" في رومية 8: 1، وأيضاً عبارة "الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة..." الواردة في 1يوحنا 5: 7.
[CENTER][SIZE="5"]
بالذمة فاضل اية متعملش فى الكتاب المُقدس
ما شاء الله شاف كل انواع التحريف ..
كل ال مع حضرتك الالاف النسخ
بينهم عشرات الالاف من الاختلافات
ونعد نتوقع بقى النص الاصلى
واقدم مخطوطة كاملة او شبة كاملة هى المخطوطة الفاتيكانية
من 325- 350
يعنى 3 قرون الكتاب لعبة بين ايد النساخ
ومنعرفش مين النساخ دول واية مهنتهم ؟؟؟
فين العقل بقى ال يقول ان مفيش تحريف حصل ؟؟؟
تعالى نشوف الكوارث فى مقدمة الكتاب المقدس الكاثوليكى
صفحة 12 و 13
فين رسالة برنابا ؟؟؟؟
دة طبعا غير تحريف نصوص مش موجودة اصلا فى المخطوطات
وغير التحريف فى التراجم ........ الخ
عقيدة مبنية على احتمالات * احتمالات
وصدق الله العظيم
وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلاَّ ظَنّاإِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنْ الْحَقِّ شَيْئاً
إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ
اقتباسفما موقف المرسل اليهم فى المدن الاخرى وما موقف الشعب الذى يحصل على النسخ
هذا فقط عن التحريف عند اليهود
بالنسبة للشعب
1-اولا حضرتك ولا التوراة ولا الانجيل
كان حد حافظهم كلهم بعكس القران
وبتالى لو حصل تحريف فى الكتابة محدش هيعرف
القران كان الحفظ اولا ثم الكتابة ثانيا ام الكتاب المقدس فلا
2-الشعب معظمة كان امى
3-الشعب كان بيعبد الكهنة والقساوسة من دون الله
والكهنة مسيطرين علهيم بصكوك الغفران
وسر الاعتراف والحجات الغريبة دى
ولا همة الموضوع خالص
4-دة غير الاحتلال طبعا
تعالى بقى اثبتلك ان الشعب عندة لا مبالاة حتى فى عصرنا دة
دلوقتى حضرتك نسخة الفاندياك
فيها نص رسالة يوحنا 5-7
النص الوحيد اليتيم ال بيتكلم عن التثليث
طبعا النص دة مزيف ومش موجود فى المخطوطات القديمة
النص دة تنسف تماما من كل الترجمات العربية الحديثة
تقدرى حضرتك تقوليلى اية هو موقف الشعب من حذف النص المهم دة ؟؟؟
الاجابة ولا حاجة طبعا
ولا سمعنا ان الشعب اعترض ولا حتى سال ولا حد خد بالة اساس
ا ولسة ماشيين بنسخة الفاندايك لحد دلوقتى
ولا التاريخ سجل مثلا ان الشعب المسيحى طلع مظاهرة
اعتراض على حذف النص !!!!!!
انا متخيل مثلا لو طلع الازهر فيوم كدة وقال ان فى حرف فى القران زيادة
وهنشيلة فى النسخ المطبوعة ال جاية ..
الازهر دة تانى يوم هيبقى كوم تراب بالعلماء ال فية
ودة لان المسلمين بيعبدو الله مش حد تانى ..
اقتباس
وطلبى الاخير منك ان تفعل شئ من اثنين اما ان توثق كل كلمة تقولها بالوقائع التاريخية او تعود لقراءة تاريخ الكتاب المقدس
اية كتاب مقدس حضرتك تقصدية ؟؟
الاثوذكسية ولا البروتستانتية ولا الحبشية ؟؟؟
بصى من الاخر كدة حضرتك عاوزة تثبتيلى ان الكتاب دة مقدس
مطلوب منك 5 حجات ووالله لو اثبتيهم اعتبرينى مسيحى من دلوقتى
1- اثبتى ان النصوص ال اتكتبت بيد الكتاب الاصليين وحى
يعنى مين كتب سفر استير وكتبة سنة كذا
والدليل ان هذا السفر وحى من الله كذا ...
2-اثبتى ان النصوص الابوكريفا ال عددها اضعاف اضعاف
كتابك المقدس مش وحى ...
3- اثبتى ان المخوطات ال بين ايدينا دلوقتى
هى نفسها المخطوطات ال كتبها كتاب الوحى
ودة ميتمش الا عن طريقة واحدة لا ثانى لها
الا وهى السند المتصل ...
متى سلم انجيلة ل س وس سلمة ل ص وص سلمة ل ع ....... الخ
لحد الوصول للبابا شنودة
زى السند دة كدة حضرتك
دة سند القارئ مشارى راشد لحد رسول الله
كل واحد فى سند دة عارفين عنة كلة حاجة بفضل الله
المطلوب من حضرتك دلوقتى
1- اسم س ومؤهلاتة العلمية ؟؟
2- اسم ص ومؤهلاتى العلمية ؟؟
3- اسم ع ومؤهلاتة العلمية ؟؟
4- اثبتى ان الترجمات ال بين ايدينا دلوقتى
مترجمة ترجمة صحيحة بنسبة 99 %
5- فين النسخة الصحيحة ضمن النسخ الكتير الموجودة ؟؟؟
مستنى رد حضرتك ...
اقتباسمرة اخرى بحيادية وتطلب من رب المجد ان يفتح عينيك على الحق
رب المجد مين ؟؟؟
اين قال المسيح انا رب المجد ؟؟
اقتباسهل اجتمع العالم باسره مسيحيين ويهود على تحريف الكتاببالتاكيد طبعا
فكل طائفة تؤمن ان الطائفة الاخرى حرفت الكتاب
ومش ملاحظة ان اسئلة حضرتك بتكرر كتير ..
اقتباسلاخفاء نبوة شخص او لاى شئ حتى لو لم يكن اخفاء نبوة شخصان لم تجتمع امة يوم على شئدة وهم فى دماغ حضرتك
هما فهموكى ان المسلمين بيقولوا
ان التحريف حصل لاخفاء نبوءة محمد
ودة كلام فارغ ومفيش مسلم حصر اسباب التحريف
فى السبب دة بس
مقولتليش بقى فين نبوءة يسوع الناصرى ؟؟
اقتباسفما بالك بامة اجتمعت على تحريف كتابها ويالا العجب انها ليست امة واحد بل امم ومنهم امة اليهود
الامة التى تجتمع على بصق وضرب رب الكون على وجهة
والاستهزاء بية وبكرامتة ..
لان امان لها ...
اقتباساين عقلك واين المنطق؟هل يجتمع العالم على تحريف الكتاب هل هذا منطق؟
اى كتاب هو المقصود بالظبط ؟؟
ايوة
اجتمع العالم كلة على تحريف الكتاب
ولو لم يجتمع على التحريف
كان هيبقى فى نسخة واحدة من الكتاب المقدس
مش النسخ الكتير دى ..
وفى النهاية
يا زميلتى الكريمة
هذة السفسطة لا تغنى من الحق شيئا
الكتاب نفسة ورب الكعبة يصرخ ويقول انا مُحرف ..
وخدى كمان مثال غير ال فوق
كورنثوس الاولى 5: 9
كَتَبْتُ إِلَيْكُمْ فِي الرِّسَالَةِ انْ لاَ تُخَالِطُوا الزُّنَاةَ.
ما هى الرسالة المقصودة فى هذا العدد ؟؟؟
التعديل الأخير تم بواسطة Eng.Con ; 26-07-2009 الساعة 02:58 PM
عضو مميز
ارى ان يتقدم الاخ kholio5 لمناظرة الضيفة فكما ترون فان الاخت هند لم تدخل حتى الان ولربما لم تكن تعلم ان هناك صفحة للحوار الثنائى فتحت باسمها فالاخ ادريسى قام بفتح هذه الصفحة اصر تعليق الاخت الكريمة على مداخلة للضيفة دون التنسيق اصلا والاتفاق معها على ما يبدو لى
فلتتقدم اخى kholio5 الى تلك المناظرة بارك الله فيك فالضيفة قد علا صوتها فى اكثر من مكان وبدات تتشدق بنصر غير معلوم
لاتترد اخى الكريم وقم بوضع تعقيب على ما قدمته فلها مشاركة تطلب هى فيها اى احد للتقدم لمناظرتها
ُ" قلْ إِنَّ رَبِّي يَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَّامُ الْغُيُوبِ ﴿٤٨﴾ قُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَمَا يُبْدِئُ الْبَاطِلُ وَمَا يُعِيدُ ﴿٤٩﴾ " سبأ
مديرة المنتدى
الأخت هند مريضة - شفاها الله وعافاها - لذا هذا هو سبب الغياباقتباسفان الاخت هند لم تدخل حتى الان
رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحاً تَرْضَاهُ وَأَصْلِحْ لِي فِي ذُرِّيَّتِي إِنِّي تُبْتُ إِلَيْكَ وَإِنِّي مِنَ الْمُسْلِمِينَ
اللهم ارحم أمي وأبي وأخواتي جوليانا وسمية وأموات المسلمين واغفر لهم أجمعين
يا حامل القرآن
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات