هل هذا خطأ تاريخي في القرآن ؟

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

 

 

    

 

هل هذا خطأ تاريخي في القرآن ؟

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 2 3 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 34

الموضوع: هل هذا خطأ تاريخي في القرآن ؟

  1. #11
    تاريخ التسجيل
    Sep 2005
    المشاركات
    2,687
    آخر نشاط
    24-04-2013
    على الساعة
    04:30 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kholio5 مشاهدة المشاركة
    هو يسوع لي ابن داوود يعني ؟؟

    ألست من تقول ان يسوع ابن داوود شرفيا ؟؟؟

    لماذا اذن لم تقل ان القرآن يقول ان مريم أخت هاروون شرفيا برضه ؟؟

    حلال عليكم حرام علينا ؟؟

    رغم أن القول الأول ينفي أن يكون يسوع هو المسيح المنتظر من قبل اليهود


    انا قلت من الأول ربنا يصبرك على معجزة دي آخرة مناظرة امثال معجزة بيجيبوا شلل رعاش لمحاورهم



    التعديل الأخير تم بواسطة داع الى الله ; 08-05-2008 الساعة 01:14 PM
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  2. #12
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    7,400
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    04-06-2012
    على الساعة
    08:48 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معجزة مشاهدة المشاركة
    مصيبة والله مصيبة ...
    الرابط الذي أعطيتني آياه يثبت هذا الخطأ
    و من الملاحظ أن مشاركات العضو ديكارت لم
    يتم الرد عليها
    يا سلام بس كده ؟
    نردلك عليها , شاور أنت بس على المشاركة و سيتم الرد فوراً

    المهم لم تخبرنا هل قرأت ردود الأخوة وألا حتعمل تلاهي ؟
    التعديل الأخير تم بواسطة sa3d ; 08-05-2008 الساعة 01:25 PM
    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

  3. #13
    تاريخ التسجيل
    Apr 2006
    المشاركات
    4,740
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    26-11-2016
    على الساعة
    06:52 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة داع الى الله مشاهدة المشاركة
    انا قلت من الأول ربنا يصبرك على معجزة دي آخرة مناظرة امثال معجزة بيجيبوا شلل رعاش لمحاورهم



    لا يا اخي الحبيب

    المشاركة في مكانها

    الضيف يستكر أن ينسب القرآن سيدتنا مريم عليها السلام لسيدنا هارون
    لكنه في المقابل يقبل نسبة يسوع لداوود

    ومنه فهو يكيل بمكيالين

  4. #14
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    7,400
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    04-06-2012
    على الساعة
    08:48 PM

    افتراضي

    سأثبت لك بالدليل أن كتابك هو الذي قام بالتدليس والتحريف

    كلنا نعلم أن الأسماء لا تترجم
    وأنت عندما تكتب اسمك باللاتينية تكتب Mo'geeza ولا تكتب Miracle

    ولكن هناك اسماء لها مرادفات عربية فإيزاك Isaac تساوي إسحق في العربية وJacob = يعقوب

    وكذلك للاسم الذي نحن بصدده فالعذراء مريم كلنا نعرف أن اسمها Mary باللاتينية
    أنت أتيتنا بالفقرة من ترجمة سميث وفانديك , فرجعنا لأصلها وهي نسخة الملك جيمس الإنجليزية

    فوجدنا النص التالي :

    Exodus 15
    20And Miriam the prophetess, the sister of Aaron, took a timbrel in her hand; and all the women went out after her with timbrels and with dances
    .

    بينما نفس النسخة في العهد الجديد ذكرت ان مريم الأخرى تدعى Mary

    Matthew 1
    18Now the birth of Jesus Christ was on this wise: When as his mother Mary was espoused to Joseph, before they came together, she was found with child of the Holy Ghost.



    لذا فقد كان لزاما على الذي ترجم للعربية أن يكتب الأولى ميريام والثانية مريم
    أو الأولى مريم و الثانية ميري

    فسر لي هذا التدليس في الترجمة , أريك من هو المدلس الحقيقي الذي يلبس الحق بالباطل
    التعديل الأخير تم بواسطة sa3d ; 08-05-2008 الساعة 01:46 PM
    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

  5. #15
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    المشاركات
    870
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    05-01-2020
    على الساعة
    02:55 PM

    افتراضي


    معلهش .... اعيد إقتباس مُشاركتى فى الموضوع الذى يدعى أعمى العين و القلب أن مُشاركات آ - لا - كارت لم يتم الرد عليها :



    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله القبطى مشاهدة المشاركة

    المُضحك فى هذا الشخص الذى يستخدم إسم ديكارت أنه يعتقد فى نفسه أنه نبيه و فليسوف !

    و ديكارت كما نعلم أنه فليسوف الشك ...... أى أنه يشك فى كل شيئ و يُحلله ...... فإذا صمد شيئ ما للشك و التحليل العلمى المنطقى فإنه يكون حقيقياً و إذا تزعزع الشيئ أمام الشك فيكون غير حقيقى ..... و على حد علمى لم يصمد شيئ ما للشك الديكارتى ...... و من أتباع المذهب الديكارتى فى النقد و التحليل الدكتور طه حُسين و هو المذهب الذى إتبعه فى كتابه الشعر الجاهلى .... ذلك الكتاب الذى أثار عاصفة من النقد و الإحتجاجات فى أربعينات القرن الماضى ..... و إضطر المؤلف إلى الإعتذار عنه بكتابيه على هامش السيرة و الشيخان !

    و لكن ديكارت هذا لا يشك مُطلقاً فى كتابه المدعو بالمُقدس بينما يُخضع القرآن لشكه الأعمى الخالى من أى نظر ..... و لذلك إسمحوا لى أن أسميه آ - لا -كارت à la Carte ..... و هى تلك الكلمة المُتداولة فى المطاعم و التى تعنى الطبق الرئيسى على قائمة الطعام ...... و بجعاً الطبق الرئيسى على مائدة الأستاذ آ-لا-كارت هو الإنجيل طبقاً لمؤلفيه المُتعددين !

    و بالنسبة لأخت هارون ...... هل يُمكن للأستاذ العالم الفليسوف أن يقول لنا لماذا تُسمى الراهبات و خادمات الكنائس بلقب الأخت أو (sister) ....... و هى النُسخة المسيحيى الصليبية من فتيات المعبد اليهوديات ........ و من هم فتيات المعبد اليهوديات .... هم الواتى يخدمن فى المعبد الذى كهنته كلها من نسل هارون أخو موسى ...... أم أن حضرتك يا أستاذ آ-لا-كارت لا تقرأ العهد القديم ..... أم يُعين يهوه هارون و ذريته كهنة المعبد ! ...... و كل بنات المعبد ، أو المُخصصات لخدمة المعبد لا بُد أن يكنّ من ذرية هارون ...... تلك الأسرة التى خصها يهوّه برعاية المعبد اليهودى و بالكهنوت اليهودى .....بل و ذكر بالتفصيل المُمل جداًًًً تفاصيل لبسه و الحزام لونه إيه و غطاء الرأس لونه إيه ......... يعنى مريم كانت سيستر أو أخت فى المعبد المُختص به آل هارون الذى هى من نسله ....... و لكن الأستاذ آ-لا-كارت يعتقد أن مؤلفى القرآن تاهت عليهم تلك الجزئية فلخبطوا اليهودى على المسيحى و بقت مريم هى أخت موسى و هارون .....

    و ممكن الأستاذ آ-لا-كارت يقول لنا الراهبة أو خادمة الكنيسة سيستر أو أخت لإيه بالضبط ...... أليست أخت للكهنة فى الكنيسة ..... ألا يُطلق عليها عندما تموت : عروس المسيح أو عروس اليسوع !

    فلفظ يا أخت هارون معناه الطهارة و النقاء و العفاف كما هو المُفترض لأى راهبة أو خادمة للمعبد ..... يعنى يا سيستر ....... و هارون هو الكاهن الأكبر للمعبد أو أول كُهان المعبد و يُنسب إليه كل كهنة المعبد و هو جدها البعيد ..... فهى من أحفاده .....فبإختصار الحديث معناه : ما هذا أيتها الطاهرة النقية .... يا خادمة المعبد .... يا بنت هارون ؟ .....




    فاصل و نعود لهذا الموضوع مرة أخرى


    و أضيف أن هناك ما يُسمى بالأخوية (Brotherhood) و الأختية (Sisterhood) و هى تجمعات أو نوادى تضم خُدام المعابد و الكنائس لدى اليهود و المسيحيين ....... و مريم ليست من نسب دواد بل من نسب لاوى و هارون ........ و سوف نثبت هذا :

    Paul Carlson, New Testament Contradictions, page 2
    http://www.infidels.org/library/mode...adictions.html

    "Women did not count in reckoning descent for the simple reason that it was then believed that the complete human was present in the man's sperm (the woman's egg wasn't discovered until 1827). The woman's womb was just the soil in which the seed was planted. Just as there was barren soil that could not produce crops, so also the Bible speaks of barren wombs that could not produce children."


    و هذا معناه أن لو لوقا كتب هذا الكلام بنسب اليسوع إلى هالى أبو مريم على إعتبار أن هالى يعود إلى داود ...... فإنه سيكون موضعاً للسخرية على إعتبار أن بذرة داود لا يُمكن لها الإنتقال إلى عن طريق الأب ، لأن رحم الأم فى ذلك الوقت لم يكن سوى ماعون لنقل الجنين المُتمثل فى حيوانات الأب المنوية فقط حيث أن دور الأم فى الوارثة للمولود لم يتم إكتشافه إلا لاحقاً ...... و أيضاً علينا أن نعى أن لوقا لم يذكر مريم على أنها إبنة هالى على الإطلاق ليتماشى مع التعاليم و المعارف اليهودية السائدة فى وقته ....... أى أنه بالفعل يعنى أن ذلك اليسوع عو إبن هالى بالفعل أو هكذا كان اليهود يظنون عنه !

    هذا بالطبع تمت كتابته ليتماشى مع كلام رسول الكذب بولس الذى قال :


    رومية1 :1. بولس عبد ليسوع المسيح المدعو رسولا المفرز لانجيل الله
    رومية1 :2 الذي سبق فوعد به بانبيائه في الكتب المقدسة
    رومية1 :3 عن ابنه.الذي صار من نسل داود من جهة الجسد

    و طبعاً الجسدي يعنى إنتقال جينى وراثى طبقاً للمعرفة اليهودية فى ذلك الوقت .... يعنى عن طريق الأب !!!!

    يعنى بمنتهى البساطة : اليسوع إبن زنا !


    و الدليل الوحيد الذى لدينا من الكتاب المُقدس هو أن مريم بالفعل من نسل لاوى و هارون ..... من كلام لوقا نفسه :


    لوقا1 :5. كان في ايام هيرودس ملك اليهودية كاهن اسمه زكريا من فرقة ابيا وامرأته من بنات هرون واسمها اليصابات.


    لوقا1 :36 وهوذا اليصابات نسيبتك (مريم) هي ايضا حبلى بابن في شيخوختها وهذا هو الشهر السادس لتلك المدعوة عاقرا.



    Gospel of James
    8.1: And her parents went away filled with wonder, and praising God, because the girl did not return back to them. 2 But Mary continued in the temple as a dove educated there, and received her food from the hand of an angel.

    إنجيل يعقوب (جيمس) أخو اليسوع ..... و هذا يعنى أن ميم كانت خادمة فى المعبد و مُقيمة بصفة دائمة فيه و كانت تجد لديها رزقاً بعثه الله إليها.


    For I received her a Virgin from the temple of the Lord my God, and have not preserved her such! Who has thus deceived me? 4 Who has committed this evil in my house and, seducing the Virgin from me, has defiled her? 5 Is not the history of Adam exactly accomplished in me? 6 For in the very instant of his glory, the serpent came and found Eve alone, and seduced her. 7 Just after the same manner it has happened to me.” 8 Then Joseph, arising from the ground, called her and said, “O you who have been so much favored by God, why have you done this? 9 Why have you thus debased your soul, who were educated in the Holy of Holies, and received your food from the hand of angels?



    و من نفس الإنجيل و على لسان يوسف (خطيب مريم) و هو يتعجب ، بل و يستنكر أم مريم التى تربت فى قدس أقداس المعبد و لم يمسسها بشر و كانت رمزاً للطهارة و العفاف و الملائكة تحمل لها غذاءها أو رزقها ! ، و فى نفس الوقت أصبحت حبلى فى المسيح (عليه السلام)


    و من له إذنين فليسمع ...... الحق و ليس ضلالاته التى يوحى إليه به أباءه المُنجسين !

    عايز كمان أيها العاجز !

    اقتباس

    Deuteronomy 21
    22 And if a man have committed a sin worthy of death, and he be to be put to death, and thou hang him on a tree
    23 His body shall not remain all night upon the tree, but thou shalt in any wise bury him that day; ( for he that is hanged is accursed of God;) that thy land be not defiled, which the LORD thy God giveth thee for an inheritance

    سفر التثنية:
    21: 22 و اذا كان على انسان خطية حقها الموت فقتل و علقته على خشبة
    21: 23 فلا تبت جثته على الخشبة بل تدفنه في ذلك اليوم لان المعلق ملعون من الله فلا تنجس ارضك التي يعطيك الرب الهك نصيبا

    هذا هو ما يقوله الكتاب المُقدس فى ..... يسوع
    This is what the Bible says in the ..... Jesus

    http://www.bare-jesus.net




  6. #16
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    المشاركات
    2,131
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    11-01-2015
    على الساعة
    11:28 AM

    افتراضي

    بارك الله فيكم يا إخواني الكرام ... كفيتم ووفيتم

    معجزة ... لقد رد على سؤالك الإخوة ... فأرنا ردودك أو تعليقك على ردودهم ... أم أنك أخرستوس آنستي آخر ... يجيد الهرب أكثر من إجادته للنسخ واللصق؟

    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي
    سبحانك اللهم وبحمدك ... أشهد أن لا إلاه إلا أنت ... أستغفرك وأتوب إليك

  7. #17
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    المشاركات
    870
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    05-01-2020
    على الساعة
    02:55 PM

    افتراضي


    و إمعاناً فى إثبات ضلال العاجز و أخوه آ - لا- كارت و للقضاء على هذه الشبهة نهائياً ..... إليكم هذه العناوين لمواقع الأختيات لليهود الهارونيين :

    و هو موقع بيت هارون و به إعلان عن أختية بيت هارون !

    موقع أختية معبد هارون

    و هى مواقع تُقدم خدمات دينية للمُنتمين إليها من اليهود الأرثوذوكس ...... و السؤال الآن : ماذا يُطلق على المُنتمية لهذه المُنتديات أو التجمعات ..... أليس أخت هارون


    و لنعود لمُراجعة قصة موسى و هارون فى القرآن نجد أن الله لم يختر هارون كنبى إلى بنى إسرائيل إلا بدعاء الرسول موسى (عليه السلام ) :


    سورة طه :

    وَاجْعَلْ لِي وَزِيرًا مِنْ أَهْلِي (29) هَارُونَ أَخِي (30) اشْدُدْ بِهِ أَزْرِي (31) وَأَشْرِكْهُ فِي أَمْرِي (32) كَيْ نُسَبِّحَكَ كَثِيرًا (33)



    أى أن نبوة هارون هى تابعة لنبوة و رسالة موسى بفضل دعاء موسى لله ...... و نجد فى التوراة أن الشخصية المحورية هى موسى أما هارون فهو تابع لموسى و إن كان الرب قد جعل فيه و فى ذريته الكهنوتية اليهودية و رعاية المعبد اليهودى !

    فإذا كانت مريم المقصودة فى القرآن (على إفتراض ما يقوله أهل الضلال من أن مُحمد هو كاتب القرآن و إلتبس الأمر عليه فخلط بين مرمي النبية (أخت موسى و هارون) و بين مريم أم المسيح عيسى بن مريم) و أنه قد سمع تلك القصة من اليهود و أن أخت موسى و هارون إسمها مريم هى الأخرى فخلط بينهما !..... نجد أن تلك الآية الخاصة بأخت هارون قد جاءت فى إطار سورة مريم ، و هى مكية ..... و جميعنا يعرف أن إختلاط الرسول باليهود و بداية تعامله معهم كان فى المدينة ، أى بعد نزول هذه السورة ...... و هكذا يتضح بطلان هذا الإفتراض نهائياً !

    واحد ثانى ، ذكى قوى !، يقول إن الرسول كان يذهب إلى الشام و هو يتاجر فى بضاعة خديجة (التى أصبحت زوجته فيما بعد) ، و هناك إختلط بنصارى الشام و عرف تلك القصص منهم ! ...... و بإفتراض صحة هذا الأمر ، فالنصارى يعرفون جيداً أن مريم أخت موسى و هارون تختلف عن مريم أم المسيح ..... و لا بد أن من حكى للرسول مُحمد هذه القصة أوضح له هذا الفرق ..... و ليس من المعقول أن يتذكر الرسول مُحمد كل هذه التفاصيل الدقيقة عن مريم و المسيح و موسى و هارون و يغفل هذا التفصيل الهام ! ...... مش كده أيها العاجزون !

    و لو نادى هؤلاء الناس مريم على أنا بالفعل أخت موسى و هارون ...... أيهم أولى بمنادتهم إياها .... موسى الرسول الأصلى و كليم الله و أحد الرسل أولى العزم ....... أم هارون ، النبى التابع لموسى ؟!!!! ...... و نجد فى القرآن أن ما ذُكر غسم موسى و هارون معاً إلا و كان إسم موسى مُتقدماً على إسم هارون :


    البقرة :

    وَقَالَ لَهُمْ نَبِيُّهُمْ إِنَّ آَيَةَ مُلْكِهِ أَنْ يَأْتِيَكُمُ التَّابُوتُ فِيهِ سَكِينَةٌ مِنْ رَبِّكُمْ وَبَقِيَّةٌ مِمَّا تَرَكَ آَلُ مُوسَى وَآَلُ هَارُونَ تَحْمِلُهُ الْمَلَائِكَةُ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآَيَةً لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ (248)

    سورة الأنعام :

    وَوَهَبْنَا لَهُ إِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ كُلًّا هَدَيْنَا وَنُوحًا هَدَيْنَا مِنْ قَبْلُ وَمِنْ ذُرِّيَّتِهِ دَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ وَأَيُّوبَ وَيُوسُفَ وَمُوسَى وَهَارُونَ وَكَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ (84)

    سورة الأعراف:

    ) رَبِّ مُوسَى وَهَارُونَ (122)

    سورة يونس:

    ثُمَّ بَعَثْنَا مِنْ بَعْدِهِمْ مُوسَى وَهَارُونَ إِلَى فِرْعَوْنَ وَمَلَئِهِ بِآَيَاتِنَا فَاسْتَكْبَرُوا وَكَانُوا قَوْمًا مُجْرِمِينَ (75)

    سورة مريم :

    وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ مُوسَى إِنَّهُ كَانَ مُخْلَصًا وَكَانَ رَسُولًا نَبِيًّا (51) وَنَادَيْنَاهُ مِنْ جَانِبِ الطُّورِ الْأَيْمَنِ وَقَرَّبْنَاهُ نَجِيًّا (52) وَوَهَبْنَا لَهُ مِنْ رَحْمَتِنَا أَخَاهُ هَارُونَ نَبِيًّا (53)


    سورة طه :

    فَأُلْقِيَ السَّحَرَةُ سُجَّدًا قَالُوا آَمَنَّا بِرَبِّ هَارُونَ وَمُوسَى (70)

    و هذا هو الموضع الوحيد الذى جاء فيه إسم هارون قبل إسم موسى ...... و قد جاء على لسان سحرة فرعون لأسباب عديدة :
    1- أن هارون كان فى الغالب هو المُتحدث مع فرعون ...... لأنه يُقال أن موسى كانت لديه ثأثأة فى الكلام ..... و لعل ذلك السبب فى دعاءه : أحلل عقدة من لسانى ! ...... و ها هو فى سورة الشعراء يدعو الله أن يجعل من هارون نبياً ليتحدث إليهم :
    وَيَضِيقُ صَدْرِي وَلَا يَنْطَلِقُ لِسَانِي فَأَرْسِلْ إِلَى هَارُونَ (13)
    2- أن السحرة كانوا فى حالة رعب مما فعله موسى أمامهم ...... فتقديم هارون على موسى فى هذه الحالة هو نوع من الإستعطاف بأخيه على هذا الساحر العليم ذو القدرة الخارقة !
    3- أن السحرة لم يكونوا من بنى اليهود ليعرفوا من هو صاحب الراية و الرسالة بين الإثنين ، هل هو موسى أم هارون ...... و لكن الواضح أن هارون هو المُتحدث و أنه الأكبر فى السن ..... و هذا بالطبع لم يكن الحال مع بنى اليهود الذين يعرفون قدر الإثنين و ترتيبهما جيداً .... فهم قد جرءوا على عبادة العجل فى غياب موسى و فى وجود هارون !



    سورة الأنبياء :

    وَلَقَدْ آَتَيْنَا مُوسَى وَهَارُونَ الْفُرْقَانَ وَضِيَاءً وَذِكْرًا لِلْمُتَّقِينَ (48)


    سورة المؤمنون :

    ثُمَّ أَرْسَلْنَا مُوسَى وَأَخَاهُ هَارُونَ بِآَيَاتِنَا وَسُلْطَانٍ مُبِينٍ (45)

    سورة الفرقان :

    وَلَقَدْ آَتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ وَجَعَلْنَا مَعَهُ أَخَاهُ هَارُونَ وَزِيرًا (35)

    سورة الشعراء :


    قَالُوا آَمَنَّا بِرَبِّ الْعَالَمِينَ (47) رَبِّ مُوسَى وَهَارُونَ (48)

    و يبدو الأمر مُختلفاً عن السورة مثيلتها فى طه 70 ..... و لكن هنا جاء ذكر لرب العالمين ..... أى الله الواحد الأحد ..... أى أن السحرة آمنوا بالله الواحد الأحد ..... و هى مرحلة تالية لمرحلة رب هارون و موسى .... فهو مُجرد رب ..... كأى إله من آلهتهم ..... أما ذكر رب العالمين فهذا يعنى ، الإله الواحد الأحد ..... أى رب الرسول و النبى على وجه الترتيب !

    سورة القصص:

    قَالَ رَبِّ إِنِّي قَتَلْتُ مِنْهُمْ نَفْسًا فَأَخَافُ أَنْ يَقْتُلُونِ (33) وَأَخِي هَارُونُ هُوَ أَفْصَحُ مِنِّي لِسَانًا فَأَرْسِلْهُ مَعِيَ رِدْءًا يُصَدِّقُنِي إِنِّي أَخَافُ أَنْ يُكَذِّبُونِ (34)

    و فى هذا تأكيد أن هارون (الفصيح اللسان ) كان هو المُتحدث الرئيسى مع آل فرعون !



    سورة الصافات :

    وَلَقَدْ مَنَنَّا عَلَى مُوسَى وَهَارُونَ (114) وَنَجَّيْنَاهُمَا وَقَوْمَهُمَا مِنَ الْكَرْبِ الْعَظِيمِ (115) وَنَصَرْنَاهُمْ فَكَانُوا هُمُ الْغَالِبِينَ (116) وَآَتَيْنَاهُمَا الْكِتَابَ الْمُسْتَبِينَ (117) وَهَدَيْنَاهُمَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ (118) وَتَرَكْنَا عَلَيْهِمَا فِي الْآَخِرِينَ (119) سَلَامٌ عَلَى مُوسَى وَهَارُونَ (120) إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ (121) إِنَّهُمَا مِنْ عِبَادِنَا الْمُؤْمِنِينَ (122)



    و هكذا كان من باب أولى أن يُنادى اليهود مريم و هم سيتنكرون حلبها و ولادتها بدون أب ..... أو حملها السفاح ، بأن يقولوا يا أخت موسى و ليس يا أخت هارون !

    و نُلاحظ أن كلمة أخ أو أخت جاءت فى القرآن للدلالة على صلة الرحم أو صلة القرابة أو الإشتراك فى شيئ ما ، فى العشيرة مثلاً..... و ليس كدليل على صلة الأخوة بالدم :


    سورة الأعراف :

    وَإِلَى عَادٍ أَخَاهُمْ هُودًا قَالَ يَا قَوْمِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرُهُ أَفَلَا تَتَّقُونَ (65)

    وَإِلَى ثَمُودَ أَخَاهُمْ صَالِحًا قَالَ يَا قَوْمِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرُهُ قَدْ جَاءَتْكُمْ بَيِّنَةٌ مِنْ رَبِّكُمْ هَذِهِ نَاقَةُ اللَّهِ لَكُمْ آَيَةً فَذَرُوهَا تَأْكُلْ فِي أَرْضِ اللَّهِ وَلَا تَمَسُّوهَا بِسُوءٍ فَيَأْخُذَكُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (73)

    ) وَإِلَى مَدْيَنَ أَخَاهُمْ شُعَيْبًا قَالَ يَا قَوْمِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرُهُ قَدْ جَاءَتْكُمْ بَيِّنَةٌ مِنْ رَبِّكُمْ فَأَوْفُوا الْكَيْلَ وَالْمِيزَانَ وَلَا تَبْخَسُوا النَّاسَ أَشْيَاءَهُمْ وَلَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ بَعْدَ إِصْلَاحِهَا ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ (85)


    سورة الحجرات :

    إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ وَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ (10)




    أظن الآن أنه قد تم القضاء على هذه الأكذوبة ..... و بدل ما تُحاولوا مُناطحة جبل القرآن أيها الخراف ...... اصلحوا من شأن كتابكم و إبحثوا عن نسب صحيح لإلهكم الذى اصبح لعنة من أجلكم ..... هل هو من نسل داود بالجسد .... أى أن الناسوت جاء من بذرة داود ..... و أين كانت هذه البذرة التى لم تطرح لمدة أكثر من الف عام ..... أين كانت مخفية ؟!!!!! .... و هل يوسف أبو اليسوع ! .... إبن هالى أم إبن يعقوب ؟!!!!! ...... ذلك اليسوع الذى كان يُظن أنه إبن يوسف ..... حلوة قوى يُظن دى ؟!!!! .... يعنى الجوازة كانت مُداراة للفضيحة يخلوا الناس تظن أو يُظن !!!!!

    اقتباس

    Deuteronomy 21
    22 And if a man have committed a sin worthy of death, and he be to be put to death, and thou hang him on a tree
    23 His body shall not remain all night upon the tree, but thou shalt in any wise bury him that day; ( for he that is hanged is accursed of God;) that thy land be not defiled, which the LORD thy God giveth thee for an inheritance

    سفر التثنية:
    21: 22 و اذا كان على انسان خطية حقها الموت فقتل و علقته على خشبة
    21: 23 فلا تبت جثته على الخشبة بل تدفنه في ذلك اليوم لان المعلق ملعون من الله فلا تنجس ارضك التي يعطيك الرب الهك نصيبا

    هذا هو ما يقوله الكتاب المُقدس فى ..... يسوع
    This is what the Bible says in the ..... Jesus

    http://www.bare-jesus.net




  8. #18
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    476
    آخر نشاط
    06-01-2012
    على الساعة
    01:13 AM

    افتراضي

    الاخ عبد الله القبطى

    احلى تحية منى لاقوى رد مفحم منك اعانك الله


    الضيف معجزة اين ردك؟؟؟
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  9. #19
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    7,400
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    04-06-2012
    على الساعة
    08:48 PM

    افتراضي

    احسنت يا دكتور احسن الله اليك
    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

  10. #20
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المشاركات
    146
    آخر نشاط
    29-05-2008
    على الساعة
    03:48 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d مشاهدة المشاركة
    يا سلام بس كده ؟
    نردلك عليها , شاور أنت بس على المشاركة و سيتم الرد فوراً

    المهم لم تخبرنا هل قرأت ردود الأخوة وألا حتعمل تلاهي ؟
    ما ورد في مشاركة ديكارت
    وقد ورد في تفسير ابن كثير لقول القرآن"يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا" في سورة مريم 28، مَا رَوَاهُ اِبْن أَبِي حَاتِم بقوله حَدَّثَنَا عَلِيّ بِن الْحُسَيْن الهجستاني حَدَّثَنَا اِبْن أَبِي مَرْيَم حَدَّثَنَا الْمُفَضَّل يَعْنِي اِبْن أَبِي فَضَالَة حَدَّثَنَا أَبُو صَخْر عَنْ الْقُرَظِيّ فِي قَوْل اللَّه عَزَّ وَجَلَّ " يَا أُخْت هَارُون " قَالَ هِيَ أُخْت هَارُون لِأَبِيهِ وَأُمّه وَهِيَ أُخْت مُوسَى أَخِي هَارُون الَّتِي قَصَّتْ أَثَر مُوسَى " فَبَصُرَتْ بِهِ عَنْ جُنُب وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ "

    كما ورد في ذات التفسير أيضاً :"وَقَالَ اِبْن جَرِير حَدَّثَنِي يَعْقُوب حَدَّثَنَا اِبْن عُلَيَّة عَنْ سَعِيد بْن أَبِي صَدَقَة عَنْ مُحَمَّد بْن سِيرِينَ قَالَ أُنْبِئْت أَنَّ كَعْبًا قَالَ إِنَّ قَوْله : " يَا أُخْت هَارُون " لَيْسَ بِهَارُون أَخِي مُوسَى قَالَ فَقَالَتْ لَهُ عَائِشَة كَذَبْت قَالَ يَا أُمّ الْمُؤْمِنِينَ إِنْ كَانَ النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَهُ فَهُوَ أَعْلَم وَأَخْبَر وَإِلَّا فَإِنِّي أَجِد بَيْنهمَا سِتّمِائَةِ سَنَة قَالَ فَسَكَتَتْ وَفِي هَذَا التَّارِيخ نَظَر "
    .
    أذن امهات التفاسير تثبت أن مريم العذراء هي اخت فعلية لهارون و بالتالي تثبت هذا الخطأ التاريخي

    >>>>>>>>>>>>>>

    أولاً: لا أدري ما معنى قوله التالي : (هذه الاية تروي ما ورد على لسان اليهود .. فاليهود هم من قالوا ( يا أخت هارون ) فلماذا نسب اليهود السيدة مريم العذراء الى هارون النبي ؟؟)

    هل نفهم مما سبق أن اليهود أخطأوا في نسب السيدة مريم العذراء؟
    .
    اليهود مولعون في حفظ انسابهم ليثبتوا انهم شعب ألله المختار
    و من هذا نتأكد أن من المستحيل أن يخطؤا بالنسب
    .
    مشاركتي الخاصة :-
    في نقطة قاتلة تثبت هذا الخطأ وهي أنه يوجد لهارون
    أخت فعلية حقيقية اسمها مريم و من هذا يمنع
    أن ينسب إسم مريم لهارون غير اسم اخته الفعلية
    مثال توضيحي :-
    ان كان لداوود ابن فعلي حقيقي اسمه يسوع غير
    يسوع المسيح فيصبح من الخطأ القول
    بأن يسوع المسيح ابن داوود لأنه ستحصل
    لخبطة في الأسماء ...
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 2 3 ... الأخيرةالأخيرة

هل هذا خطأ تاريخي في القرآن ؟

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. معجزات من القرآن تكتشف حديثاً و أخبر بها القرآن من 1400 سنة
    بواسطة محبة الرحمن في المنتدى الإعجاز العلمي فى القرأن الكريم والسنة النبوية
    مشاركات: 188
    آخر مشاركة: 20-03-2016, 11:13 PM
  2. القديس هولاكو .. شاهد تاريخي على الاضطهاد المسيحي للمسلمين..
    بواسطة دفاع في المنتدى من ثمارهم تعرفونهم
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 12-02-2008, 04:42 PM
  3. خطأ تاريخي بيِّن..
    بواسطة المهندس زهدي جمال الدين محمد في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 12-03-2007, 11:56 PM
  4. هل كان للأقباط دور تاريخي في مقاومة المحتل؟
    بواسطة nour_el_huda في المنتدى من ثمارهم تعرفونهم
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 18-02-2007, 11:13 PM
  5. (وَقَالَ الْمَلِكُ ائْتُونِي بِهِ )ـ إعجاز تاريخي هام في سورة يوسف
    بواسطة المهندس زهدي جمال الدين محمد في المنتدى فى ظل أية وحديث
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 18-12-2006, 07:12 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

هل هذا خطأ تاريخي في القرآن ؟

هل هذا خطأ تاريخي في القرآن ؟