بسم الله الرحمن الرحيموالصلاة والسلام على أشرف المرسلين
هذا هو الجزء الأول من الرد على افتراءات وهراءات القمص زكريا بطرس وسمومه التي ظل يطلقها طوال سنوات ولا سميع أو مجيب أو مدافع عن وحدة الوطن التي انتفض الجميع دفاعاً عنها أو قل دفاعاً عن أنفسهم أو دفاعاً عن الوهم والأكاذيب التي يروجها أنصار القومية والمجتمع المدني بين المسلمين فقط. ذلك عندما خرج بيان الأزهر متوافقاً مع أقوال الدكتور العوا.فأتمنى أن ينظر هؤلاء لما أكتب من منظور مصلحة الوطن والدين ولا ينظروا من منظور التهديد لمصالحهم. فوفقاً للمنظور سيختلف رد الفعل.أما بالنسبة لي فقد حددت هدفي فتبين لي الخيط الأسود من الخيط الأبيض.
ملخص الكتاب
ما الجديد الذي يحتويه الكتاب ولماذا هو مختلف عن باقي الكتب التي ناقشت الموضوع نفسه.
هذا هو الجزء الأول من الرد على افتراءات وهراءات القمص زكريا بطرس وسمومه التي ظل يطلقها طوال سنوات ولا سميع أو مجيب أو مدافع عن وحدة الوطن التي انتفض الجميع دفاعاً عنها أو قل دفاعاً عن أنفسهم أو دفاعاً عن الوهم والأكاذيب التي يروجها أنصار القومية والمجتمع المدني بين المسلمين فقط. ذلك عندما خرج بيان الأزهر متوافقاً مع أقوال الدكتور العوا.فأتمنى أن ينظر هؤلاء لما أكتب من منظور مصلحة الوطن والدين ولا ينظروا من منظور التهديد لمصالحهم. فوفقاً للمنظور سيختلف رد الفعل.أما بالنسبة لي فقد حددت هدفي فتبين لي الخيط الأسود من الخيط الأبيض.
ملخص الكتاب
ما الجديد الذي يحتويه الكتاب ولماذا هو مختلف عن باقي الكتب التي ناقشت الموضوع نفسه.
يقوم منهج الكتاب على التحليل الفكري المنهجي الجدلي للأفكار المسيحية عن قضية تحريف الكتاب المقدس وليس تقديم أدلة تأريخية من مصادر مختلفة ومتعددة تثير الارتباك أكثر مما ترشد القارئ للحقيقة. ولذلك فالمراجع ليست كثيرة وأغلبها مراجع كنسية لا يرقى لها شك.
