سؤال عن الاختلافات بين الاناجيل و مخطوطاتها

[muslimov]

السلام عيكم

اود ان اسال الاخوة هل يوجد هناك بحث شامل عن الاختلافات بين الاناجيل المتداولة و المخطوطات القديمة كالمخطوطة السينايئيةاو الفاتكانية
رايت مثلا على المنتدى ان لفظة التعميد باسم التثليث غير موجود

كما اذا نظرنا الى هذا الموقع
http://www.bowness.demon.co.uk/reli2.htm
نجد اختلافات عجيبة
فمثلا لفظة Father forgive them for they know not what they do
غير موجودة بالمخطوطات
و كذلك John 1:34
And I have seen and borne witness that this is the Son of God
كانت
And I have seen and borne witness that this is the Elect of God

لذا ود سؤال الاخوة هل هناك بحث شامل (بالمراجع طبعا) عن هذه الاختلافات و ان لم كن فهل هناك مراجع او مواقع يمكن العودة اليها للبحث


بارك الله فيكم
السلم عليكم

[طارق حماد]

اخي الكريم ان الاختلافات في الاناجيل كثيرة و كبيرة جداً حيث انني ان كلمة المولود متى 3-16 والتي كانت موجودة في رواية الملك جيمس لا اجدها في الكتاب المقدس المصري ولا في اللبناني بل حت النسختين ستجد انهما مختلفتين كثيراً.
و قد يساعدك اخواني المشرفين الذين يعتبرون اكثر مني خبرة واول كعباً في هذا لمجال.
جزاك الله خيراً و رفع الله قدرك

[Blackhorse]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الحبيب ..... اعتقد كلمة بحث شامل غير وافية بالمرة

لأنه منذ بدء العلم النقدي للكتاب المقدس ودراسة
النص
المخطوطات المختلفة
والنسخ المختلفة

فإنه ولمدة قرنين من الزمان وحتى اليوم مازال يكتشف النقاد جديداً .... بل انت كفرد عادي لو الهمك الله القدرة على قراءة المخطوطات لاكتشفت بنفسك اضعاف ما اكتشفوا

كم التحريف ة والتأليف الموجود في هذا الكتاب لم يوجد في اي كتاب على الارض كلها

ولذا فبحث واحد لا يكفي ...وإنما مجلدات يضعها السابقون ويُكمل ما بئه اللاحقون وهكذا .....

ولذا تأكد ان الانجيل كل خمسين سنة سيتغير فيه فقرات تُضاف وتثُحذف .......

أفضل بحث تفعله هو جمع كل ما قد كُتب يمنة ويُسرة ...... وستعكف عليها سنين تشد الشعر كيف لا يعي ولا يعقل قوم هذا كتابهم ....

وقد تُصاب بحالة من الإستسلام ...وتشعر أنه من التفاهة ان تدرس هذا التحريف .... او تندم على وقتك الذي ضاع ....أو حتى ينتابك شعور بالإغماءإن قابلت مسيحياً واحداً

وقد يتطور بك الأمر لأن تشهد لهذا الكتاب بالإعجاز.......فهو بلا مُنازع المُعجز الاول في تحريفه

كل الكتب تشاركت فنونها والإنجيل وحده استحوذ بلا منافس على فن التحريف ....

______________________

أعتذر أخي عن الإطالة

أما عن المراجع فيوجد مراجع لأئمة علماء النقد ...
ولكن للأسف فهي كتب غير متوافرة على الإنترنت

بروس ميتزجر ...أستاذ اللاهوت ولغات العهد الجديد القديمة
Bruce M. Metzger
(أحد الذين اجتمعوا وقرروا حذف فقرة 1 يوحنا 5 : 7 ...المرجع الوحيد للثالوث .... وتم حذفه من جميع الأناجيل الحديثة بل والمعترف بها )


والثاني هو وريثه :
Bart D. Ehrman

وكلاهما وصلا إلى ما قال به الإسلام منذ الف وأربعمائة عام ... ولا يستطيع قس واحد مناقشة ما يكتبونه
ويتحاشون التعليق أو حتى الجدال .....

[شريف حمدى]

ان كنت تريد الابحاث المنشورة هنا فى المنتدى فسنعطيك رابطا به مجموعه من الموضوعات التى قد تفيدك
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=7407
واذا اردت ان نفتح نقاشا حول هذه الموضوعات فلا مانع وتحت امرك

واتمنى من اى نصرانى يكتفى بالفرجه هنا فى المنتدى ان يقرأ ويناقش بدلا من القاء كلمة هايفه هنا او هناك ينفس فيها عن كبته الذى تسببت له فيه الكنيسه وعقد الاضطهاد
اتمنى ان ارى لاى شخص فيهم تعليقا يوضح فيه انه يخالف حرفا واحدا فى مقال من مقالاتى
واعلن انى المسئول عنها مسئوليه مباشرة ، وعن الدفاع عنها ، وعن اثبات صحتها