(الحوار الثاني)للتعقيب على مناظرة الناسخ والمنسوخ

[شريف سلامة]

الرهبان الكارثه العظمى فى دنيا النصارى فضحهم الله يوم ان اخبرنا انهم يأكلون أموال الناس باباطل و يصدون عن سبيل الله . الصد عن سبيل الله صدقناه بل و أجزمنا به دون أدنى شك أو ريب أما اكل أموال الناس باباطل فالنصرانى ادرى بذلك لو تحسس جيبه ولكن كيف سيدرك ذلك و قد سيطر عليه سيطره كامله حتى عبدوهم ( اتخذوا أحبارهم و رهبانهم أربابا من دون الله ) الطاعه العمياء ثم الرقابه الدائمه على اسراره من خلال ما يسمونه بالأعتراف فأنى الحلاص من الصادين عن سبيل الله الأكلين أموال الناس باباطل أرى انه لن يسلم بالمناظرات الا اذا اتجهنا لعوامهم بالتحذير من أربابهم انهم يأكلون أموالهم من هنا ستكون الشراره الأولى التى لابد أن تستغل لتحرق عروشهم انشاء الله .

[الأندلسى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاكم الله يا اخوة خير الجزاء .... لقد تابعت المناظرة كثيرا ... ونقلت أجزاء كثيرة من ردود الأسد أقصد أخانا

ليون حمزة ..وتعليقات أخينا الفاضل السيف البتار ... نقلت كثير من أجزائها عن طريق الكتابة ... وجزاكم الله

خيرالجزاء على هذا المجهود الرائع ونفع بكم وبعلمك ...فى هذا الزمن الذى احتشدت فيه أقلام الكلاب وأدعياء

العلم للهجوم على دين الله عز وجل ....

على فكرة هذه هى المناظرة الثانية فى موضوع الناسخ والمنسوخ ... وكانت هناك مناظرة رائعة أيضا حول

هذا الموضوع .بين أخ مسلم وعضو نصرانى ولكن على قدر عالى من الثقافة ولم يكن مخادعا هاربا بنفس القدر

الذى كان عليه يوسف اللاصديق .... كانت المناظرة الأخرى على منتدى محمد وأخيه عيسى ...وكنت أتابعها

بشدة هى الأخرى...وانتهت باعتراف شبة صريح من هذا النصرانى( وأظن أنه قسا أو على درجة كهنوتية)

بوقوع النسخ فى كتابة ثم تحجج بعد ذلك بكثرة المشاغل ولم يكمل... وقد كتبت منها أجزاء هى الأخرى

ولكن المنتدى وقع للأسف ...

هاتين المناظرتين عن الناسخ والمنسوخ مناظرة أخينا ليون حمزة ومناظرة منتدى الجامع أراهما مرجعا جيدا

للعامة مثلى للرد على ادعاءات الكذابين المدلسين حول قضية الناسخ والمنسوخ ....مرة أخرى جزاكم الله خير

الجزاء على مجهوداتكم الطيبة ....

[mosa66]

[QUOTE=الريحانة][SIZE=5]بسم الله الرحمن الرحيم
الكذب...الهروب...اللف والدوران....الخداع ...البهتان وقول الزور..وغيرها ..هذا ما تعلمتموه يانصارى من بولس الذى حرف دين المسيح.
...... .....
-نحن لا نأخذ ديننا من أفواه محدودى العلم,ولا من أفواه العلمانيين
- الذى يتعرض لتفسير القرآن من العلماء المسلمين يجب أن يكون عالماً بخمسة عشر علماً حتى يتصدى لهذه المهمة الخطيرة ولهذا ليس كل من هب ودب وكتب كلمتين فى كتاب نأخذ بكلامه وتفسيره...وأنا أعذرك أن تستشهد بأى كتاب تعثر عليه لأن النصارى تعودواأن يأخذوا دينهم من قصاصات الورق والنسخ التى ليست بأيدى أصحابها ,,والأناجيل التى ليس لها سند متصل يثبت كتابتها بأيدى أصحابها,,وحرقهم الكثير مما وجدوه من الأناجيل
دون أن نعرف كيف عرفوا أن ما حرق هو الخطأ وما ترك هو الصحيح...
*****
الأخت ريحانة
طالعت هذه المناظرة واسمحى أن ارد على كلامك
اولأ نسخ كلام الله فى أى كتاب لا يمكن تبريره وكل الردود ضعيفة
ولا يمكن لمنصف أن يقبل أن الله يرسل كلام ثم ينسخه أو ينسيه
لرسوله
والقول بأنه لحكمة لا يعلمها الا الله وحده هو عين الهروب
فالنسخ فى التوراة أو الإنجيل أو القرآن يشكك فى صدقهم
ثانيا : أنت تتهمى النصارى بحرق الكتب التى تخالف الكتب التى يؤمنون بها
والحقيقة التى لا يمكن انكارها أن ذلك افتراء
لاننا نقرأء عن إنجيل برنابا ويهوذا وبطرس .....
وكلها غير معترف بها وموجوده وأنا شخصيا قرأتها
وبالعكس التاريخ الاسلامى يشهد ويؤكد أن عثمان بن عفان
قام باحراق المصاحف التى تخالف مصحفه
وأمر بحرق كل من يقرأ بغير لسان قريش
وأنت لابد أنك تعلمين أن مصحف السيدة حفصة لم يستطع حرقه
الا بعد موتها
لا اشك ابدا فى معرفتك هذه الحقائق
فلماذا تستخدمين اسلوب الاسقاط غلى الاخر ؟؟؟
أنا لا ادافع الا عن الحقائق التاريخية بغية معرفة الحق
أن طلبتى المراجع الاسلامية اكتبها لك
والسلام على من اتبع الحق

[السيف البتار]

اقتباس

الأخت ريحانة
طالعت هذه المناظرة واسمحى أن ارد على كلامك
اولأ نسخ كلام الله فى أى كتاب لا يمكن تبريره وكل الردود ضعيفة
ولا يمكن لمنصف أن يقبل أن الله يرسل كلام ثم ينسخه أو ينسيه
لرسوله
والقول بأنه لحكمة لا يعلمها الا الله وحده هو عين الهروب
فالنسخ فى التوراة أو الإنجيل أو القرآن يشكك فى صدقهم

أريد مسيحي واحد له عقل ليرد .

بالعهد القديم امر الله آدم أن يزوج الأخ لأخته ... فلماذا لا يتزوج المسيحي أخته .؟

سيأتي علينا مدعي عبقرية ويقول ان الله يحرم أن يتزوج الأخ لأخته ؟

قلنا : لماذا ؟ ألم يامر الله آدم بذلك ، فلماذا لا يُطبق عليكم هذا الحكم ؟

قالوا : إن سفر كذا يوضح ان الله يُحرم زواج الأخ لأخته .

قلنا : هل الله يبدل ويغير كلامه ؟ ألم يأمر الله آدم بكعس ما تقولون ؟

فليرد علينا عاقل واحد إن وجد .... ليثبت لنا أن تغيير الحكم لا يعني نسخ وتبديل .

اقتباس

الأخت ريحانة
طالعت هذه المناظرة واسمحى أن ارد على كلامك
فالنسخ فى التوراة أو الإنجيل أو القرآن يشكك فى صدقهم

وأين هم التوراة والإنجيل ؟

قدم لنا دليل واحد موثق ... لأن ما جاء بالقرآن عن التوراة واٌنجيل يخالف ما بالكتاب المقدس ... وهناك ثلاثة نسخة يونانية للعهد الجديدة ومثلهم للعهد القديم ، فأين النسخة الأصلية ؟

اقتباس

ثانيا : أنت تتهمى النصارى بحرق الكتب التى تخالف الكتب التى يؤمنون بها
والحقيقة التى لا يمكن انكارها أن ذلك افتراء
لاننا نقرأء عن إنجيل برنابا ويهوذا وبطرس .....
وكلها غير معترف بها وموجوده وأنا شخصيا قرأتها
[/B]

ومن الذي يقرر أنه غير معترف بها ؟
من لديه حكم فوق حكم الله ؟

وما الفارق بين عدم الأعتراف بها وحرقها .. الاثنين في مقام واحد .

اقتباس

وبالعكس التاريخ الاسلامى يشهد ويؤكد أن عثمان بن عفان
قام باحراق المصاحف التى تخالف مصحفه
[/B]

مصحفه !!! جديدة

سيدنا عثمان بن عفان :radia-icon: نسخ عدة نسخ من النسخة التي جُمعت في عهد سيدنا أبو بكر الصديق :radia-icon: بواسطة الأمة الإسلامية جمعاء وهي التي كانت تحت يد السيدة حفصة بنت سيدنا عمر بن الخطاب وهي كانت في نفس الوقت زوجة رسول الله :salla-icon: .

اقتباس

وأمر بحرق كل من يقرأ بغير لسان قريش
وأنت لابد أنك تعلمين أن مصحف السيدة حفصة لم يستطع حرقه
الا بعد موتها
لا اشك ابدا فى معرفتك هذه الحقائق
[/B]

حقائق !!!! أي حقائق ؟ حضرتك للأسف تتلوى في كلامك كالحية

من الحمار الذي قال لك ان القرآن لم ينزل على لسان قريش ؟

لسان قريش هو الأحرف السبعة ، والأحرف السبعة مازالت مدونة كما هي بالقرآن .

سيدنا عثمان بن عفان :radia-icon: لم يجمع القرآن مرة أخرى بل نسخه من النسخة الأصلية التي أجمع عليها رسول الله :salla-icon: والأمة الإسلامية كلها .

ارجع إلى هذه المناظرة ولا تخترع لنا حكايات واساطير السنكسار وبستان الرهبان ..
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=7893
.

اقتباس

أنا لا ادافع الا عن الحقائق التاريخية بغية معرفة الحق
أن طلبتى المراجع الاسلامية اكتبها لك
والسلام على من اتبع الحق

لا حول ولا قوة إلا بالله

ربنا يهديك
.