أيها النصرانى ................ قبل فوات الأوان

[وائل غدير]

رسالة أعجبتى أتمنى أن تكون سبيلا للحق

قبل فوات الأوان

هل أنت من أتباع المسيحية؟ قد لا تروق لك هذه الرسالة..

أن تعجبك الكلمات الوردية وتبعث في نفسك الطمأنينة فهذا لا يعني أنك على الحق دائما..

إن ما يجب أن تحرص عليه هو أن لا تندم بعد فوات الأوان..

ولهذا فأنصحك بقراءة الرسالة إلى آخرها، فآخرها أهم من أولها..

هل أنت فعلا على الحق؟ إذن ما إجابتك على هذه الأسئلة:



الأول: هل الله تجسد وأتى بنفسه إلى هذا العالم أم أنه أرسل ابنه الوحيد؟ هل تدرك حقا أنك تقبل كلتا الحالتين معا؟ لكنك يجب أن تدقق قليلا فيهما لتعلم أنك تؤمن بالمتناقضات..



الثاني: هناك عقوبات ذكرها الكتاب المقدس على إثر خطيئة آدم وهي (الحمل والولادة للمرأة) و (العداوة بين نسل المرأة والحية) و (عقوبة الحية بأن جعلها تسعى على بطنها).. فإذا كان دم المسيح هو كفارة الخطيئة فلماذا تستمر تلك العقوبات إلى الآن وقد تم التكفير وسالت الدماء وتم الغفران والتجاوز عن الخطيئة؟ هل يصح أن أسامحك عن المبلغ الذي استدنته مني ثم أطالبك به؟



الثالث: إذا كان الكتاب المقدس ينص على أن أجرة الخطية هي الموت، فلماذا لم يمت إبليس وهو المتسبب الرئيسي للخطية بينما يعاقب الناس مع أن أخطاءهم تأتي تبعا لخطية إبليس؟



الرابع: الآب والابن والروح القدس ثلاثة أقانيم متحدة، فهل هي تعتمد على بعضها أم لا؟ إذا كانت تعتمد على بعضها فلا يمكن أن يكون الواحد منها إلها لحاجته لغيره، أما إذا كانت لا تعتمد على بعضها فإن كل واحد منها إله، وبالتالي يكون هناك ثلاثة آلهة..



الخامس: لماذا لم يذكر المسيح شيئا عن طبيعته الناسوتية واللاهوتية؟ أليست هذه عقيدة محورية في الديانة المسيحية؟ هل نسي أم غفل أم أنها عقيدة سرية لم يرغب بإعلانها؟ والأهم هو كيف عرفتموها إذا كان المسيح لم يخبر بها أحدا؟



السادس: لماذا لم يذكر المسيح أنه جاء من أجل تكفير الخطيئة الأصلية لآدم؟ أليست هذه هي أهم عقيدة يؤمن بها المسيحيون؟ لماذا سكت عنها المسيح؟ كيف يرسله الآب إلى العالم بهذه الرسالة ثم لا يبلغها للناس؟ وإذا لم يبلغها لكم فلماذا تؤمنون بها؟



السابع: إذا كان المسيح مولود من الآب أزلا، فهما في القدم واحد، ولم يأت أحدهما من الآخر فهما غير حادثين، وهما حتما متكافئان، وإذا كانا متكافئين في القدرة لأنهما غير حادثين فأي فضل للآب على الابن؟ وكيف تستقيم عقيدة الأبوة والبنوة في هذه الحالة؟ ألم يقل يوحنا أن الآب أرسل الابن إلى العالم؟ إذن الآب المرسل غير الابن الرسول..



الثامن: يقول متى "وَإِذَا زَلْزَلَةٌ عَظِيمَةٌ حَدَثَتْ لأَنَّ مَلاَكَ الرَّبِّ نَزَلَ مِنَ السَّمَاءِ وَجَاءَ وَدَحْرَجَ الْحَجَرَ عَنِ الْبَابِ وَجَلَسَ عَلَيْهِ"، فهل يحتاج الرب إلى أحد الملائكة ليزيل الحجر عن الباب؟ كيف تعتقد أنه هو الذي خلق الملاك وهو الذي خلق الحجر ثم يحتاج الملاك ليزيل الحجر؟ أم أن الملاك تصرف بدون مشيئته؟



التاسع: يقول يوحنا "وهناك أمور كثيرة عملها يسوع، لو كتبها أحد بالتفصيل، لضاق العالم كله، على ما أظن بالكتب التي تحتويها"، إذا كان إنجيل يوحنا وحيا فمن الذي "يظن" هنا؟ حتى لو كان يوحنا ملهما من الروح القدس فلا مجال للظن، فالإلهام والوحي يقين وليس ظنا.



العاشر: إذا كان آدم قد أخطأ بحق الله، فمن الذي يجب عليه الاعتذار؟ الله أم الإنسان؟ إنه حتما الإنسان! لكننا نرى أن الله هو الذي يضحي بابنه الوحيد عن ذلك الخطأ.. ويدعونا أن نقبل هذه التضحية لكي يغفر تلك الخطيئة.. فإذا كان الهدف هو الغفران فلماذا لا يغفر الله لنا دون الحاجة لهذه التضحية من جانبه؟ أليس هو الخالق المتصرف، فمن الذي يشترط عليه أن لا يغفر إلا بالتضحية؟ أما إذا اعتقدنا أنه هو الذي يقيد نفسه بمثل هذه الشروط فهذا اعتقاد عابث.



الحادي عشر: من الذي مات على الصليب؟ طبعا أنت تؤمن أنه المسيح، ولكن المسيح ناسوت ولاهوت، فأيهما الذي مات على الصليب؟ إذا كان الناسوت هو الذي مات فإن الكفارة لم تتم، وإذا كان اللاهوت هو الذي مات فكيف يموت الله؟ وكيف يموت الخالق ويبقى العالم؟ لا أعرف كنيسة تقبل بذلك..



الثاني عشر: يقول إرميا 8-8 مخاطبا قومه "لا تقولوا نحن حكماء ومعنا كلمة الرب ولكن تنبهوا فإن القلم الكذاب لكاتب الكتاب قد حولها إلى كذب"، وهذا نص صريح على وجود التحريف في الكتاب المقدس، فإرميا يحدث قومه هنا عن الذين يكتبون كلمة الله. والمفارقة هنا هي أن وجود التحريف ثابت بوجود هذه العبارة في الكتاب المقدس، فإن قلنا أنها غير صحيحة فالنتيجة أن الكتاب المقدس يحوي نصوصا غير صحيحة، وإن قبلناها فهي تنص صراحة على تحريف الكتاب المقدس. فكيف نتعامل معها؟

قبل فوات الأوان

الآن تجاوز نفسك قليلا واقرأ معي بتركيز وتدقيق في المعاني وتصوير الموقف الذي لم يحدث بعد في هذه الآيات من سورة البقرة:

165- وَمِنَ النَّاسِ مَن يَتَّخِذُ مِن دُونِ اللّهِ أَندَاداً يُحِبُّونَهُمْ كَحُبِّ اللّهِ وَالَّذِينَ آمَنُواْ أَشَدُّ حُبًّا لِّلّهِ وَلَوْ يَرَى الَّذِينَ ظَلَمُواْ إِذْ يَرَوْنَ الْعَذَابَ أَنَّ الْقُوَّةَ لِلّهِ جَمِيعاً وَأَنَّ اللّهَ شَدِيدُ الْعَذَابِ
166- إِذْ تَبَرَّأَ الَّذِينَ اتُّبِعُواْ مِنَ الَّذِينَ اتَّبَعُواْ وَرَأَوُاْ الْعَذَابَ وَتَقَطَّعَتْ بِهِمُ الأَسْبَابُ
167- وَقَالَ الَّذِينَ اتَّبَعُواْ لَوْ أَنَّ لَنَا كَرَّةً فَنَتَبَرَّأَ مِنْهُمْ كَمَا تَبَرَّؤُواْ مِنَّا كَذَلِكَ يُرِيهِمُ اللّهُ أَعْمَالَهُمْ حَسَرَاتٍ عَلَيْهِمْ وَمَا هُم بِخَارِجِينَ مِنَ النَّارِ



هل أنت متأكد مائة بالمائة أن هذا لن يحصل لك؟

إذا لم تكن متأكدا تماما فعليك أخذ الحيطة والحذر..

ما الذي تفعله بك هذه الآيات بعد قراءتها؟

إنها تنزع من يديك سلاحا هاما قد يفيدك لو وقع الأمر، وهو: "لم أكن أعلم"! فهي تصور لك الآن موقفا سيحصل لك أو لغيرك.. ومن يعلم فقد تكون أنت أحد شهود ذلك الموقف، فماذا أنت قائل؟

هل تنتظر إلى أن ترى أعمالك حسرات عليك؟ ولو حصل ذلك، فأي شيء ستعتذر به؟

قد تقول: "أي دين هذا وأية نبوة؟" ولكن إليك إشارتين من النصرانية ومن الإسلام:

ينص الكتاب المقدس على أن النبي الكذاب لن تستمر دعوته كثيرا وستموت عاجلا، فهل ينطبق هذا على دعوة النبي محمد صلى الله عليه وسلم؟ العكس تماما.. فالدين الإسلامي من حيث الانتشار لا يقارن بأي دين آخر إذا أخذنا بالاعتبار عمره الزمني، فكيف يكون هذا النبي صلى الله عليه وسلم كذابا؟

أما من التاريخ الإسلامي فإليك هذه الإشارة لواقعة من صحيح البخاري:

http://hadith.al-islam.com/Display/D...E1%CD%CF%ED%CB

"‏كسفت الشمس على عهد رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏يوم مات ‏ ‏إبراهيم ‏ ‏فقال الناس كسفت الشمس لموت ‏ ‏إبراهيم ‏ ‏فقال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏إن الشمس والقمر لا ينكسفان لموت أحد ولا لحياته فإذا رأيتم فصلوا وادعوا الله".

ترى لو كان نبيا كذابا، فماذا كان سيقول لهم؟ طبعا يفوته أن يستغل هذه الحادثة حين تكسف الشمس يوم موت ابنه ويقول لهم: صدقتم! وحتى لو كان يظن نفسه نبيا وهو ليس بنبي، فإنه سوف يصدق قول أصحابه ويعتقد أن هذا من أقوى الأدلة على نبوته.. ولكن جوابه على أصحابه لا يقوله إلا نبي حقيقي..

يمكنك الآن أن تتمسك بعزة نفسك ولا تتنازل عن موقفك، ولكن اقرأ هذه الآية الأخرى من سورة البقرة (205):

وَإِذَا قِيلَ لَهُ اتَّقِ اللّهَ أَخَذَتْهُ الْعِزَّةُ بِالإِثْمِ فَحَسْبُهُ جَهَنَّمُ وَلَبِئْسَ الْمِهَادُ



صدقني أنني لن أستفيد شيئا من حطام هذه الدنيا سواء قبلت دعوتي أو رفضتها، ولكني حريص على إبراء ذمتي وإقامة الحجة عليك وإبلاغ الرسالة وليس على الرسول إلا البلاغ.

[السيف البتار]

ربنا يهدي

[شريف حمدى]

الله لا يهدى القوم الظالمين

[وائل غدير]

أين النصارى
لا أجد لهم أى تعليقات على أى موضوع لأى أخ فى المنتدى
هل يمرون على الموضوعات ويتحرجون من المشاركة؟
أم أنهم ليس عندهم أى رد؟
لماذا يخافون الحق؟

[كنت مسلما]

اقتباس

أين النصارى
لا أجد لهم أى تعليقات على أى موضوع لأى أخ فى المنتدى
هل يمرون على الموضوعات ويتحرجون من المشاركة؟
أم أنهم ليس عندهم أى رد؟
لماذا يخافون الحق؟

لم ار الموضوع الا عندما بعث لي احد الاعضاء برسالة و سارد:

اقتباس

هل الله تجسد وأتى بنفسه إلى هذا العالم أم أنه أرسل ابنه الوحيد؟ هل تدرك حقا أنك تقبل كلتا الحالتين معا؟

عندما نقول تجسد و ارسل ابنه الوحيد هنا لا نقصد الماديات التي تفهمونها لانكم لا تعرفون الامور العميقة الروحية، فالمسيح هو كلمة الله و روحه التي نفخها في جسد مريم العذراء فحبلت به، اليس الروح هو اساس الجسد؟؟ما دام روح الله هو الذي اتى بالمسيح اذن هو ابنه كونه جزءا منه و هو تجسيد الله لان روحه تعالى سكنت هذا الجسد، ثمم اننا نقول ان المسيح هو الله او ابنه كما تشاؤون لانه كلمة الله(و هذا مذكور في القران) و كلمة الانسان هي ذاته و تعبر عنه.

اقتباس

هناك عقوبات ذكرها الكتاب المقدس على إثر خطيئة آدم وهي (الحمل والولادة للمرأة) و (العداوة بين نسل المرأة والحية) و (عقوبة الحية بأن جعلها تسعى على بطنها).. فإذا كان دم المسيح هو كفارة الخطيئة فلماذا تستمر تلك العقوبات إلى الآن وقد تم التكفير وسالت الدماء وتم الغفران والتجاوز عن الخطيئة؟ هل يصح أن أسامحك عن المبلغ الذي استدنته مني ثم أطالبك به؟

صحيح عندما جاء المسيح خلصنا من الخطيئة التي اخطاها ادم و حواء لكن ليس الجميع مسيحيين، هل يمكن ان ياتي اب و يسامح ابنا له دون الاخرين، كيف سيسامح المسيحيين و يترك اضعافهم و الا لقام ذلك القوم على المسيحيين كما تفعلون الان و قتلوهم كما فعل الاسلام و لا زال يفعل.

اقتباس

إذا كان الكتاب المقدس ينص على أن أجرة الخطية هي الموت، فلماذا لم يمت إبليس وهو المتسبب الرئيسي للخطية بينما يعاقب الناس مع أن أخطاءهم تأتي تبعا لخطية إبليس؟

ما جواب هذا السؤال في الاسلام؟؟ اما بالنسبة للمسيحية فان الناس يعاقبون لانهم يتركون المجال لابليس لان يعمل عمله بهم، فالانسان له القدرة من خلال وعيه ان يرفض الخطيئة و بالتالي لا يعاقب او يقبلها و يعاقب.

اقتباس

الآب والابن والروح القدس ثلاثة أقانيم متحدة، فهل هي تعتمد على بعضها أم لا؟ إذا كانت تعتمد على بعضها فلا يمكن أن يكون الواحد منها إلها لحاجته لغيره، أما إذا كانت لا تعتمد على بعضها فإن كل واحد منها إله، وبالتالي يكون هناك ثلاثة آلهة..

انا اسمي عبدالله محمد ابو سرحان ، هذا اسم واحد، و هو اسمي الكامل، و الاب و الابن و الروح القدس شيء واحد لا تعتمد على بعضها و لا تنفصل عن بعضها بل هي شيء واح لا حدود بينه و فواصل.

اقتباس

لماذا لم يذكر المسيح شيئا عن طبيعته الناسوتية واللاهوتية؟ أليست هذه عقيدة محورية في الديانة المسيحية؟ هل نسي أم غفل أم أنها عقيدة سرية لم يرغب بإعلانها؟ والأهم هو كيف عرفتموها إذا كان المسيح لم يخبر بها أحدا؟

الحياة اللاهوتية هي حياة مستقاة من تعامل المسيح مع الناس و قد علمنا المسيح كيف نعيشها، و يمكنك العودة الى الكتاب المقدس لتقرا، اقرأ كتابات الرسل و انظر فيها لانني لا املك الوقت لاكتب كل هذه النصوص، ما دمتم خبراء في الانجيل عودوا اليه.

اقتباس

إذا كان المسيح مولود من الآب أزلا، فهما في القدم واحد، ولم يأت أحدهما من الآخر فهما غير حادثين، وهما حتما متكافئان، وإذا كانا متكافئين في القدرة لأنهما غير حادثين فأي فضل للآب على الابن؟ وكيف تستقيم عقيدة الأبوة والبنوة في هذه الحالة؟ ألم يقل يوحنا أن الآب أرسل الابن إلى العالم؟ إذن الآب المرسل غير الابن الرسول..

شرحت لك ما هو الابن و ما هو الاب في احد النقاط السابقة.

اقتباس

يقول متى "وَإِذَا زَلْزَلَةٌ عَظِيمَةٌ حَدَثَتْ لأَنَّ مَلاَكَ الرَّبِّ نَزَلَ مِنَ السَّمَاءِ وَجَاءَ وَدَحْرَجَ الْحَجَرَ عَنِ الْبَابِ وَجَلَسَ عَلَيْهِ"، فهل يحتاج الرب إلى أحد الملائكة ليزيل الحجر عن الباب؟ كيف تعتقد أنه هو الذي خلق الملاك وهو الذي خلق الحجر ثم يحتاج الملاك ليزيل الحجر؟ أم أن الملاك تصرف بدون مشيئته؟

ارسل الله الملاك ليقوم بذلك و هذا لا خطأ فيه، ان كان فيه خطأ اذن اجبني: لماذا بعث الله الملاك ليوحي الى محمد الله خلق الملاك و خلق محمد الايستطيع هو ان يوحي اليه بنفسه؟؟!!!

اقتباس

: يقول يوحنا "وهناك أمور كثيرة عملها يسوع، لو كتبها أحد بالتفصيل، لضاق العالم كله، على ما أظن بالكتب التي تحتويها"، إذا كان إنجيل يوحنا وحيا فمن الذي "يظن" هنا؟ حتى لو كان يوحنا ملهما من الروح القدس فلا مجال للظن، فالإلهام والوحي يقين وليس ظنا.

مع الاحترام لك انت غير امين في النقل فهذا الكلام غير مكتوب في الانجيل، و الكلام المكتوب هو التالي: " و هناك امور اخرى كثيرة اتى بها يسوع لو كتبت واحدا واحدا لحسبت ان الدنيا لا تسع الاسفار التي تدون فيها" يا عزيزي الستم انتم المسلمين خبراء بالعربية!! عليكم انتم ان تعربوا اية من القران كي نعرف انكم اهلا له ام لا، حسبت هنا تستخدم من باب التعجب و اظهار عظمة الشيء؛ و تقديرها هنا: الدنيا لا تسع ان كتبنا فيها كل ما فعله يسوع المسيح.

اقتباس

إذا كان آدم قد أخطأ بحق الله، فمن الذي يجب عليه الاعتذار؟ الله أم الإنسان؟ إنه حتما الإنسان! لكننا نرى أن الله هو الذي يضحي بابنه الوحيد عن ذلك الخطأ.. ويدعونا أن نقبل هذه التضحية لكي يغفر تلك الخطيئة.. فإذا كان الهدف هو الغفران فلماذا لا يغفر الله لنا دون الحاجة لهذه التضحية من جانبه؟ أليس هو الخالق المتصرف، فمن الذي يشترط عليه أن لا يغفر إلا بالتضحية؟ أما إذا اعتقدنا أنه هو الذي يقيد نفسه بمثل هذه الشروط فهذا اعتقاد عابث.

الله عز و جل لا يقيد نفسه بشروط، ارسله لنا لان طبيعة الانسان لا يتعظ و يؤثر فيه الا الشيء العظيم، و هذا كرم من الله و هو كرم الى الكريم الذي يعترف بفضل الله و يرجع اليه، اما اللئيم الذي لا يعترف لا يكون اهلا لهذه التضحية، فقد جاء الله بها ليعرف من هو اهل لها ممن من لا اهل لها.

اقتباس

من الذي مات على الصليب؟ طبعا أنت تؤمن أنه المسيح، ولكن المسيح ناسوت ولاهوت، فأيهما الذي مات على الصليب؟ إذا كان الناسوت هو الذي مات فإن الكفارة لم تتم، وإذا كان اللاهوت هو الذي مات فكيف يموت الله؟ وكيف يموت الخالق ويبقى العالم؟ لا أعرف كنيسة تقبل بذلك..

انت لا تفكر بتعقل و الا عرفت، مات الجسد و بقيت الروح و قد قال المسيح تكرارا: لا تخافوا ممن يقتلون الجسد بل خافوا ممن يقتل الروح (اي الله تعالى)، الجسد الذي ارسله الله الينا بروحه قد انتهى دوره و بالتالي قام بالتضحية، و لو كان مات اصلا لما قام في اليوم الثالث يا عزيزي.

اقتباس

"لا تقولوا نحن حكماء ومعنا كلمة الرب ولكن تنبهوا فإن القلم الكذاب لكاتب الكتاب قد حولها إلى كذب"، وهذا نص صريح على وجود التحريف في الكتاب المقدس، فإرميا يحدث قومه هنا عن الذين يكتبون كلمة الله. والمفارقة هنا هي أن وجود التحريف ثابت بوجود هذه العبارة في الكتاب المقدس، فإن قلنا أنها غير صحيحة فالنتيجة أن الكتاب المقدس يحوي نصوصا غير صحيحة، وإن قبلناها فهي تنص صراحة على تحريف الكتاب المقدس. فكيف نتعامل معها؟

من كثرة ذكائك اصبحت غير ذكي و لن اقول المصطلح صراحة، لم يقصد هنا الكتاب المقدس، الم تلاحظ وجود مصطلح الكتبة هنا و هي فرقة يهودية تشرح التوراة و تكتبها و يلقبونهم بادمغة الشعب، و المقصود هنا التوراة و الكذب في تفسيرها بما يخدم المصالح، على كل جل من لا يسهو، اعد النظر فيما كتبت.
الرد على الجزء الثاني سابدا به بعد قليل....

[believer]

اقتباس

الله عز و جل لا يقيد نفسه بشروط، ارسله لنا لان طبيعة الانسان لا يتعظ و يؤثر فيه الا الشيء العظيم، و هذا كرم من الله و هو كرم الى الكريم الذي يعترف بفضل الله و يرجع اليه، اما اللئيم الذي لا يعترف لا يكون اهلا لهذه التضحية، فقد جاء الله بها ليعرف من هو اهل لها ممن من لا اهل لها.

الله يرجوا رضاء العبيد عنه ، الله يذبح لكى يرضى الانسان عنه ؟
طيب لماذا استمر الله يهلك ويبيد الامم الكافرة عند ااصرارها على الكفر مثل قوم نوح و قوم عاد و قوم لوط......الخ لآلاف السنين هل كان الله يجرب و ثبت له فشل هذه الطريقة فلجا الى نفاق البشر ؟ألا ترى ان النظرية العجيبة التى تدينون بها تتناقض تنقضا خطيرا مع سياسته السابقة أهذا يليق بالله ، اسأل نفسك هل من الممكن ان تنقلب سياسة الله من نقيض الى نقيض آخر ؟ ايليق بالله ان يتشبه بالبشر الذين خلقهم من الطين...............انكم فى غيبوبة

[كنت مسلما]

اقتباس

طيب لماذا استمر الله يهلك ويبيد الامم الكافرة عند ااصرارها على الكفر مثل قوم نوح و قوم عاد و قوم لوط

لا لم يكن الله يجرب فهو ليس كما هو عندكم في الناسخ و المنسوخ يكتب ثم لا يعجبه ما كتب فيكتب نقيضه لكن القصد يا فهمان ان الانسان يختار طريقه اما الى النار او الجنة، و قد جعل الله الانسان مسؤولا عن اعماله في الحياة و الا لماذا يكون هناك حساب ان لم يكن من هو مسؤول عن اعمال÷؟؟!!

[وائل غدير]

اقتباس

مع الاحترام لك انت غير امين في النقل فهذا الكلام غير مكتوب في الانجيل، و الكلام المكتوب هو التالي: " و هناك امور اخرى كثيرة اتى بها يسوع لو كتبت واحدا واحدا لحسبت ان الدنيا لا تسع الاسفار التي تدون فيها" يا عزيزي الستم انتم المسلمين خبراء بالعربية!! عليكم انتم ان تعربوا اية من القران كي نعرف انكم اهلا له ام لا، حسبت هنا تستخدم من باب التعجب و اظهار عظمة الشيء؛ و تقديرها هنا: الدنيا لا تسع ان كتبنا فيها كل ما فعله يسوع المسيح.
....

إذا أنت معى أن الأناجيل ناقصة
بداية هذا شئ جيد
ولكن حقيقة عزيزى ردك كله ليس ردا سأفنده بإذن الله على قدر جهدى وأتمنى مشاركة اخوتى فى ذلك

[believer]

اقتباس

لا لم يكن الله يجرب فهو ليس كما هو عندكم في الناسخ و المنسوخ يكتب ثم لا يعجبه ما كتب فيكتب نقيضه لكن القصد يا فهمان ان الانسان يختار طريقه اما الى النار او الجنة، و قد جعل الله الانسان مسؤولا عن اعماله في الحياة و الا لماذا يكون هناك حساب ان لم يكن من هو مسؤول عن اعمال÷؟؟!!

ما هذا أهذه هى الاجابة ؟
انى أتحدى اذا فهم أى انسان هذا الرد وو الله انا أسأل نفسى هذا السؤال لكى أناقش نفسى وأتأكد من صدق توجهاتى
السؤال الذى لا يمكنكم الاجابة عليه هو
لماذا أباد الله و أهلك الامم الكافرة السابقة عند اصرارها على الكفر اذا كان فى نيته افتداء البشر بدمه ؟
ألم يكن من الاجدر حقن دماء هؤلاء الغلابة ؟ طالما انه ينوى الافتداء ؟
هل يمكن لعاقل ان يقتنع بان الله يغير سياسته من النقيض الى النقيض و لماذا لم يذكر هذه النظرية فى التوراة كمقدمة لتغيير سياسته؟صدقنى انى أشفق على أى مسيحى يحاول ان يتصدى لهذا الموضوع لانه سيضطر رغما عنه الى الالتجاء الى الهرطقات و الترهات و التى لن تجدى لوضوح منطق السؤال بلا ادنى رتوش

[وائل غدير]

[QUOTE=كنت مسلما]
ما دام روح الله هو الذي اتى بالمسيح اذن هو ابنه كونه جزءا منه

اقتباس

....

هذا استنتاج رائع لم يسبقك إليه أحد فى تاريخ البشرية مادامت روحك فهى ابنك عبقرية لا تدانيها عبقرية

اقتباس

صحيح عندما جاء المسيح خلصنا من الخطيئة التي اخطاها ادم و حواء لكن ليس الجميع مسيحيين، هل يمكن ان ياتي اب و يسامح ابنا له دون الاخرين، كيف سيسامح المسيحيين و يترك اضعافهم و الا لقام ذلك القوم على المسيحيين ....

وهل الله غير قادر على نصرتهم هذه واحدة
الثانية لماذا لم تنته الخطيئة من البشرية أو على الأقل بين النصارى (تذكر برسوم المحروقى)
الثالثة ما هى خطيئة آدم المعصية؟ فكر معى بعقلك واترك الأوهام التى يوهمونكم بها فى الكنيسة التى تدعى روحانيات
فكر لو أنى عصيت أمرك وغضبت منى هل لكى تسامحنى يجب على أن أضربك على قفاك وأن أبصق عليك وأن أعلقك على صليب حتى ترضى عنى هل هذا عقل هل معصية الأمر أعظم من الضرب والبصق والقتل
الرابعة وهى مشكلة أيضا أنت تعتقد أن الله غضب على آدم وأخرجه من الجنة لأنه أكل من شجرة معرفة الخير والشر ولكن سفر التكوين يدمر هذا المعتقد اقرأ معى التكوين 3
20. ودعا آدم اسم امرأته حوّاء لانها ام كل حيّ.
21. وصنع الرب الاله لآدم وامرأته اقمصة من جلد والبسهما
22. وقال الرب الاله هوذا الانسان قد صار كواحد منا عارفا الخير والشر.والآن لعله يمد يده ويأخذ من شجرة الحياة ايضا ويأكل ويحيا الى الابد.
23 فاخرجه الرب الاله من جنة عدن ليعمل الارض التي أخذ منها.
24 فطرد الانسان واقام شرقي جنة عدن الكروبيم ولهيب سيف متقلب لحراسة طريق شجرة الحياة
بعد المعصية ألبسهم الله أقمصة من الجلد ولم يطردهم إلا حين فكر قليلا ورأى أنه قد تحدث مشلكة لا يستطيع التصرف معها وهى أن يأكل آدم من شجرة الحياة وتكون مصيبة أن يكونا خالدين مثله فلا يقدر عليهما (تعالى الله عما يقول الآفكون)

اقتباس

انا اسمي عبدالله محمد ابو سرحان ، هذا اسم واحد، و هو اسمي الكامل، و الاب و الابن و الروح القدس شيء واحد لا تعتمد على بعضها و لا تنفصل عن بعضها بل هي شيء واح لا حدود بينه و فواصل.....

لا أدرى إن كان كلامك هذا من باب الكذب أم من باب الجهل اقرأ معى يوحنا 8
16 وان كنت انا ادين فدينونتي حق لاني لست وحدي بل انا والآب الذي ارسلني.
17 وايضا في ناموسكم مكتوب ان شهادة رجلين حق.
18 انا هو الشاهد لنفسي ويشهد لي الآب الذي ارسلني.
المسيح والآب اثنين وليسا واحدا هذا هو النص
أصدقك وأكذب النص فيكون النص غير مقدس وتبطل عقيدتك؟
أم أكذبك وأصدق النص فتكون عقيدتك باطلة؟
اسمك فلا ابن فلان هذا يحدد شخصك ولكن لا يجعلك أنت وأباك واحدا كفاك تضليلا وتلبيسا
هل اسمك يدل على أنك وأبيك واحدا