سؤال صغير من محتار

[ربيعة الرأي]

الزميل المحتار
فلنتكلم بالعلم, و يعني ليا بعض الخبرة الضعيفة في علوم الأحياء
هل هناك ما يُسمّى باستنساخ البشر؟
لا بل هل الاستنساخ قريب حتى من الخلق لو كان ممكنا سواء كان لبشري أو لحمار؟ ؟ فمعجزة الخلق في الروح لأن كلنا نعرف نعمل تماثيل و كمان ممكن نعمل روبوتات لكن إيه اللي فرقني عن الروبوت ؟
سمعت عن ال
Humanoid robot
http://en.wikipedia.org/wiki/Humanoid_robot
فمعجزة الخلق الكُبرى في الروح, بالإضافة إلى كل مراحل الخلق و إزاي الكبد بيتعمل لوحده. و هل ممكن عالم يجبر خلية تنقسم؟ فلو أنا بخلق يبقى أعرف أتحكم في الخلية
و لو إحنا على وشك النجاح في الخلق على ادعائك, فليه مش عارفين نغلب السرطان ؟
السرطان خلايا الجسم بتنقسم بشكل جنوني, نغلبها يلا بالعلم ؟ فلو أنا أقدر أخلق كنت تغلبت على الانقسام من باب أولى.
كنت قاعد مع دكتور من إمبريال كوليج
Emperial College
في إنجلترا بتاع جينات و بيحارب السرطان. كان بيقولي إحنا بنجرب طريقة دلوقتي نحاول نقنع الخلية بيها إنها لا تنقسم, بس أنا عارف إن مستحيل نوصل لحل في حياتي و هو عنده 30 سنة و هندوسي هندي :)
العجيب إن عادة الكلام ده لا يصدر إلا عن الفلاسفة في الغالب, و مش من علماء الأحياء
عموما ده كلام عن الاستنساخ البشري و هل هة استنساخ
و مش كلامي
http://www.leaderu.com/orgs/probe/docs/humclon.html
و ده كاتب المقالة,
http://www.leaderu.com/orgs/probe/docs/bohlin.html
حنقل نقولات من كلامه,
"The more usual meaning of cloning an individual would be to take a cell from an adult individual, remove the nucleus, implant it in a fertilized egg that has had its nucleus removed. Strictly speaking, this is not possible today. The feat was accomplished in frogs back in 1952 by taking the nuclei of cells from the intestinal lining of tadpoles and implanting them into fertilized eggs that had the nuclei destroyed by irradiation. However, only about one in a thousand implants are successful. Many of the frogs die early but others grow into rather grotesque monsters. No, true cloning is a long way away indeed."

"Jerry Hall was asked in the Time magazine article (8 November 1993, p. 67) if he feared that his work would create a public backlash towards this kind of research. He said: "I respect people's concerns and feelings. But we have not created human life or destroyed human life in this experiment." "
"Some cells in the adult body are actively dividing, such as skin fibroblasts. These cells continually supply new skin cells to replace those which sluff off. In fact it was skin fibroblasts that were purportedly used for cloning a man in David Rorvik's fictional book, In His Image: The Cloning of a Man, back in the late seventies. But there are difficulties here too. Skin cells have had many genes switched off. These are skin cells, not liver cells, or eye cells, or bone cells. All of the genes needed to produce the unique proteins required by all these specialized cells have been switched off by a variety of molecular mechanisms. Many of these mechanisms are unknown; consequently, we do not know how to unlock them. Nor do we know how to get them expressed in the correct sequence necessary for embryological development."

أنصحك أن تقرأ المقالة كاملة خصوصا الجزء الأخير. خصوصا

Skin cells have had many genes switched off. These are skin cells, not liver cells, or eye cells, or bone cells. All of the genes needed to produce the unique proteins required by all these specialized cells have been switched off by a variety of molecular mechanisms. Many of these mechanisms are unknown; consequently, we do not know how to unlock them. Nor do we know how to get them expressed in the correct sequence necessary for embryological development

هنا أتوقع ممكن إنك تقول و افرض عرفنا, حيبقى ردي و افرض إن بعد كل ده اكتشفنا إن الأرض ديه خلية في جسم كائن خيالي خرافي. و الكائن ده عايش على كوكب عليه ملايين الكائنات ؟
أو افرض نيزك وقع على الأرض و دمر أمريكا و الأرض دخلت في ثقب إسود؟
و أقسم بالله مش تريقة, بس فيه فرضيات ملهاش أي معنى قبل لما تحصل, و هو ده اللي بيودي الفلاسفة في داهية.

أسأل الله أن يُريك الحق, و أنا كلامي دلوقتي بعيد عن الآيات , فلو سلمت بالعلم نقدر حيبقى سهل تقتنع و ديه مش مناظرة و أنا بعتذر لأستاذي أسد الدين على الرد الآن