مع زيادة الظلام جاء روح الحق من حيث لم يحتسبوا ، لقد جاء من سكان البرية

[الاسلام دينى 555]

3 - معاقبة الكافرين الذين نكثوا الأيمان واعتدوا على الأمنيين

قال الله تعالى :- (وَإِن نَّكَثُواْ أَيْمَانَهُم مِّن بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُواْ فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُواْ أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لاَ أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنتَهُونَ (12) أَلاَ تُقَاتِلُونَ قَوْمًا نَّكَثُواْ أَيْمَانَهُمْ وَهَمُّواْ بِإِخْرَاجِ الرَّسُولِ وَهُم بَدَؤُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللَّهُ أَحَقُّ أَن تَخْشَوْهُ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ (13))
صدق الله العظيم (سورة التوبة)

ان الله عز وجل يصبر على الظالمين ويمهلهم ويبعث لهم الأنبياء لعلهم ينتهوا ويرجعوا ولكن عندما كان يزيد فسادهم وبغيهم فى الأرض وافساد كل من حولهم فكان يعاقبهم
وكان هذا العقاب بطرق وأساليب عديدة :-
فكما عاقب قوم سيدنا نوح بالطوفان ، وكما عاقب عاد قوم سيدنا هود بريح وكما عاقب فرعون وجنوده بالغرق فى الماء
وكما عاقب الأقوام الفاسدة ببنى اسرائيل عندما كانوا فئة مؤمنة فى زمان سيدنا موسى عليه الصلاة والسلام ويوشع بن نون (يشوع 10: 10 )
وسيدنا داود عليه الصلاة والسلام (صموئيل الثاني 5 :20 الى 5 :25 ) فلقد عاقب الكافرين بالمسلمين

وهذا هو ما أخبر به سفر (إشعياء 28 :21 ) بنى اسرائيل فى حديثه عن النبي حجر الزاوية

عندما أخبرهم بانقلاب الأحوال فبعد أن كانوا هم الفئة الصالحة التي تنتصر على الفاسدين كما فى جبل فراصيم (صموئيل الثاني 5 :20 الى 5 :25 ) وفى جبعون(يشوع 10: 10 )
(فراصيم وجبعون هي أماكن معارك انتصر فيها بنى اسرائيل على الكافرين الفاسدين فى زمان يوشع بن نون وسيدنا داود عليه الصلاة والسلام )
فانه سيكون السخط علي بنى اسرائيل حيث سيقود النبي حجر الزاوية أمة أخرى سوف تغلبهم ويكون عقابهم على يد تلك الأمة وهذا النبي ، وهو بذلك سيمحى عهدهم مع الموت(إشعياء 28 :17 الى 28 :20 )
حيث كانوا يقولون أنهم عقدوا عهد مع الموت فهم ينجوا من سوء أفعالهم بسبب كذبهم وأساليبهم الملتوية(إشعياء 28 :15) ولكن هذا لن ينفع مع النبي حجر الزاوية
وهذا نفسه هو ما أخبرهم به المسيح عليه الصلاة والسلام عندما كلمهم عن انتقال الملكوت وعن النبي حجر الزاوية حيث قال عن النبي حجر الزاوية (من سقط على هذا الحجر يترضض و من سقط هو عليه يسحقه )(مت 21 :42 الى 21 :44 )
فلم يكن المسيح عليه الصلاة والسلام يتكلم عن نفسه ولكن كان يتكلم عن النبي الذى سيأتي بعده وسوف ينتقل الملكوت معه حيث ستنقلب الأحوال ويكون العمل الغريب العجيب

[الاسلام دينى 555]

4- القتال من أجل اعلاء كلمة الحق على الأرض وألا تكون فتنة ، ولذلك كانت مملكة النبي الخاتم على الأرض

قال الله تعالى :- (وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللَّهَ لاَ يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ (190) وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُم مِّنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلاَ تُقَاتِلُوهُمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِن قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاء الْكَافِرِينَ (191) فَإِنِ انتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (192) وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انتَهَوْا فَلاَ عُدْوَانَ إِلاَّ عَلَى الظَّالِمِينَ (193)) (سورة البقرة)

قال الله تعالى :- (إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّواْ عَن سَبِيلِ اللَّهِ فَسَيُنفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُواْ إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ (36) لِيَمِيزَ اللَّهُ الْخَبِيثَ مِنَ الطَّيِّبِ وَيَجْعَلَ الْخَبِيثَ بَعْضَهُ عَلَىَ بَعْضٍ فَيَرْكُمَهُ جَمِيعًا فَيَجْعَلَهُ فِي جَهَنَّمَ أُوْلَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ (37)قُل لِلَّذِينَ كَفَرُواْ إِن يَنتَهُواْ يُغْفَرْ لَهُم مَّا قَدْ سَلَفَ وَإِنْ يَعُودُواْ فَقَدْ مَضَتْ سُنَّةُ الأَوَّلِينَ (38) وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّه فَإِنِ انتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ (39))
صدق الله العظيم (سورة الأنفال)

لقد رأينا فى المبحث الثالث والسادس والثامن كيف استغل اليونانيين والرومان غلبتهم وحكمهم على الأرض فى فتنة بنى اسرائيل والأمم وابعادهم عن الدين الصحيح وتشويه الفطرة النقية وطبعهم بثقافتهم الفاسدة

فرأينا ما فعله اليونانيين ببنى اسرائيل ومحاولة طبعهم بثقافتهم المخالفة للفطرة النقية

سواء بالترغيب أو بالترهيب والقتل (مكابيين الأول 1: 43 الى 1: 45 ، 1: 60 ، 1: 63 الى 1: 65) واستطاعوا أن ينشروا ذلك بين بنى اسرائيل (يوحنا 7: 19 ، أعمال الرسل 7: 53)

حتى جعلوهم يقوموا بالألعاب الرياضية عراة و يضعوا قصص و تشبيهات مجازية لا تليق لها علاقة بتاريخهم ودينهم ثم تقديسها بعد ذلك ، وتشكيكهم فى الناموس وحرق كتبهم وتعذيب وقتل من يرفض أفكارهم (راجع سفري المكابيين الأول والثاني)

للمزيد راجع هذا الرابط :-

محاولات اليونانيين وأتباعهم من الكهنة افساد مجتمع بنى اسرائيل

وكذلك فعل الرومان مع فئة من بنى اسرائيل اتبعت المسيح عليه الصلاة والسلام

فقاموا

بفتنتهم وتعذيبهم وتجميع كتب ورسائل تحتوى على أفكار ومعتقدات تخالف الشريعة وقاموا بالصاقها ببعض ممن عاصر المسيح عليه الصلاة والسلام حتى يوهموا الناس أن هذه هي الأفكار الصحيحة

ومن كان يرفض كان يلقى فى النار ويعذب ومن يتبعهم يغدقوا عليه بالأموال والمناصب

لقد فتنوا الناس فى عقيدتهم فى نور الحق

للمزيد راجع هذا الرابط :-

محاولة الرومان السيطرة على بنى اسرائيل بكل فرقهم وافسادهم

وكذلك كان يفعل كفار قريش مع المسلمين

استخدموا اساليب الترهيب والتعذيب البدني والنفسي حتى يفتنوا المسلمين فى دينهم
فعلى سبيل المثال :-
ياسر بن عامر وزوجته سمية بنت خياط وابنهما عمار حتى أنه استشهدت سمية بنت خياط

http://www.alserdaab.org/articles.aspx?selected_article_no=268

وأيضا خباب بن الأرت لقد عذبه الكفار فكانوا يحولون الحديد الذى بمنزله الى قيود يحمونها بالنار ويلفون جسده بها، ولكنه صبر واحتسب

ونرى شكواه وأصحابه الى سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام :-
((شكونا إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو متوسد بردة له في ظل الكعبة ، فقلنا : ألا تستنصر لنا ، ألا تدعو لنا ؟ فقال : قد كان من قبلكم يؤخذ الرجل فيحفر له في الأرض فيجعل فيها ، ثم يؤتى بالمنشار فيوضع على رأسه فيجعل نصفين ، ويمشط بأمشاط الحديد ما دون لحمه وعظمه ، ما يصده ذلك عن دينه ، والله ليتمن الله هذا الأمر حتى يسير الراكب من صنعاء إلى حضرموت لا يخاف إلا الله والذئب على غنمه ، ولكنكم تستعجلون ))
انتهى

وكذلك كان مصعب بن عمير وهشام بن العاص وغيرهم وأيضا كان أبو سلمة عندما فرق المشركون بينه وبين زوجته أم سلمة وابنه ، ورفضوا أن يأخذهم معه وأيضا أخذ المشركون من صهيب الرومي كل ماله حتى يسمحوا له بالهجرة ولم يكتفى المشركين بذلك ولكنهم مثلوا بجثث شهداء أحد

لذلك كان النبي الخاتم رحمة من رب العالمين للناس جميعا وذلك لاعلاء نور الحق وغلبة أتباعه على الأرض فترة طويلة من الزمان رحمة بالبشر حتى لا تكون فتنة فيطبقون الشريعة ويزيلون الحواجز أمام الناس لرؤية الحق (وهذا هو ما كان يخبر به أنبياء بنى اسرائيل قومهم فى النبوءات المختلفة فى سفر دانيال وفى سفر إشعياء وأيضا فى سفر رؤيا يوحنا )
فيخرجوا للناس ويأمروهم بالمعروف وينهوهم عن المنكر ويخبروهم بالحق فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر فلا اكره فى الدين

قال الله تعالى :- (لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىَ لاَ انفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (256))
صدق الله العظيم (سورة البقرة)

ولكن استمرار غلبة الكافرين وحكمهم فهذا يعنى استمرار بغيهم وضلالهم وفتنتهم للناس وطبعهم بثقافتهم المخالفة للفطرة النقية التي فطر رب العالمين عليها البشر وصدهم عن سبيل الحق لذلك كانت الحكمة والرحمة بالبشر فى أن مملكة النبي الخاتم هو ملك أرضى

فنقرأ من تفسير المنار لــ محمد رشيد رضا :-
وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين كله لله:-أي وقاتلهم حينئذ أيها الرسول [ ص: 553 ] أنت ومن معك من المؤمنين حتى تزول الفتنة في الدين بالتعذيب ، وضروب الإيذاء لأجل تركه ، كما فعلوا فيكم عندما كانت لهم القوة والسلطان في مكة ، حتى أخرجوكم منها لأجل دينكم ثم صاروا يأتون لقتالكم في دار الهجرة ، وحتى يكون الدين كله لله ، لا يستطيع أحد أن يفتن أحدا عن دينه; ليكرهه على تركه إلى دين المكره له فيتقلده تقية ونفاقا - ونقول : إن المعنى بتعبير هذا العصر : ويكون الدين حرا ، أي يكون الناس أحرارا في الدين لا يكره أحد على تركه إكراها ، ولا يؤذى ويعذب لأجله تعذيبا
ويدل على العموم قوله تعالى : لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي( 2 : 256 ) وسبب نزول هذه الآية أن بعض الأنصار كان لهم أولاد تهودوا وتنصروا منذ الصغر فأرادوا إكراههم على الإسلام فنزلت ، فأمرهم النبي صلى الله عليه وسلم بتخييرهم ، ولكن المسلمين إنما يقاتلون لحرية دينهم ، وإن لم يكرهوا عليه أحدا من دونهم ، وما رضي الله ورسوله في معاهدة الحديبية بتلك الشروط الثقيلة التي اشترطها المشركون إلا لما فيها من الصلح المانع من الفتنة في الدين ، المبيح لاختلاط المؤمنين بالمشركين وإسماعهم القرآن ، إذ كان هذا إباحة للدعوة إلى الإسلام بالحكمة والموعظة الحسنة ، ولرؤية المشركين حال المؤمنين ومشاهدتهم أنها خير من حالهم ، ولذلك كثر دخولهم في الإسلام بعدها ، وسمى الله هذا الصلح فتحا مبينا…… الخ )
انتهى

http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=65&surano=8&ayano=39

ومن موقع اسلام ويب نقرأ :-
(وأما معنى الآية باختصار فقد قال أهل التفسير معناها:- قاتلوا ـ أيها المؤمنون المشركين حتى لا يفتن مسلم عن دينه وحتى لا يبقى الشرك والظلم وصد الناس عن سبيل الله وحتى يكون دين الله هو الظاهر وكلمته هي العليا وتكون الحرية لعموم الناس فيختاروا من الأديان ما يريدون، فإذا اختاروا البقاء على دينهم كان الإسلام مهيمنا ظاهرا وكانوا تحت حماية الإسلام وأهله وفي ذمتهم... وإن اختاروا الإسلام فلهم ما للمسلمين وعليهم ما عليهم. " فإن انتهوا.. " عن ماهم عليه من الشرك وقتال المؤمنين فكفوا عنهم فإن من قاتلهم بعد ذلك فهو الظالم)
انتهى

http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=66139

[الاسلام دينى 555]

المطلب الرابع (4-9-3-3) حاول المحرفون ايهام الناس أن النص فى سفر رؤيا يوحنا يتحدث عن العودة الثانية للمسيح بن مريم عليه الصلاة والسلام ولكنهم لم ينتبهوا لنصوص أخرى

من الغريب هجوم المسيحيين على الاسلام والقتال فيه بالرغم من أن كتابهم يخبرهم أن النبي الخاتم سيقاتل ملوك الأرض والأمم الكافرة وانه سينتصر عليهم وبذلك تعلو كلمة الحق فى الأرض

فعلو كلمة الحق لن تكون الا بعد ذلك القتال (وهذا طبقا لما أخبر به كتابهم سواء فى إشعياء 42 و 28 و سفر رؤيا يوحنا )

على العموم :-

من سفر رؤيا يوحنا نقرأ :-

19 :19 و رايت الوحش و ملوك الارض و اجنادهم مجتمعين ليصنعوا حربا مع الجالس على الفرس و مع جنده

19 :20 فقبض على الوحش و النبي الكذاب معه الصانع قدامه الايات التي بها اضل الذين قبلوا سمة الوحش و الذين سجدوا لصورته و طرح الاثنان حيين الى بحيرة النار المتقدة بالكبريت

19 :21 و الباقون قتلوا بسيف الجالس على الفرس الخارج من فمه و جميع الطيور شبعت من لحومهم

حاول المحرفون ايهام القارئ أن النص يتحدث عن المسيح عليه الصلاة والسلام

ولكنهم لم ينتبهوا الى :-

1- سفر إشعياء 42 الذى أوضح أن بداية النبي الفارس الذى سيخرج وقومه للحرب مع العالم الشرير ستكون من أرض قيدار أي أرض أبناء سيدنا اسماعيل عليه الصلاة والسلام مما يعنى أن النبي الفارس ليس هو المسيح بن مريم عليه الصلاة والسلام

فنقرأ من سفر إشعياء :-

42 :9 هوذا الاوليات قد اتت و الحديثات انا مخبر بها قبل ان تنبت اعلمكم بها

42 :10 غنوا للرب اغنية جديدة تسبيحه من اقصى الارض ايها المنحدرون في البحر و ملؤه و الجزائر و سكانها

42 :11 لترفع البرية و مدنها صوتها الديار التي سكنها قيدار لتترنم سكان سالع من رؤوس الجبال ليهتفوا

42 :12 ليعطوا الرب مجدا و يخبروا بتسبيحه في الجزائر

42 :13 الرب كالجبار يخرج كرجل حروب ينهض غيرته يهتف و يصرخ و يقوى على اعدائه

42 :14 قد صمت منذ الدهر سكت تجلدت كالوالدة اصيح انفخ و انخر معا

[الاسلام دينى 555]

2-وأيضا من سفر أعمال الرسل 3 نقرأ ماذا يقول بطرس

3: 19 فتوبوا و ارجعوا لتمحى خطاياكم لكي تاتي اوقات الفرج من وجه الرب
3: 20 ((((و يرسل)))) يسوع المسيح (((المبشر به لكم قبل))))
3: 21 الذي ينبغي ان السماء تقبله الى ازمنة رد كل شيء التي تكلم عنها الله بفم جميع انبيائه القديسين منذ الدهر
3: 22 فان موسى قال للاباء ان نبيا مثلي سيقيم لكم الرب الهكم من اخوتكم له تسمعون في كل ما يكلمكم به
ثم نقرأ :-
3 :24 و جميع الانبياء ايضا من صموئيل فما بعده جميع الذين تكلموا سبقوا و انباوا بهذه الايام

المقصود هو :-
أ- بطرس يطلب من بنى اسرائيل أن يتوبوا
ب- ويخبرهم بمجازاة هذه التوبة هي محو الخطايا وأيضا ارسال (المسيا المنتظر) الذى ((وعدهم به من قبل وبشرهم به)) و سيكون فى أخر الزمان والذى سيرد كل شئ وهو الذى وعد به الأنبياء ومنهم سيدنا موسى عليهم صلوات الله وسلامه

فبطرس لا يزال بعد رفع المسيح بن مريم عليه الصلاة والسلام ينتظر تحقيق نبوءات الأنبياء ويعتقد أن التوبة هي السبيل لمحو الخطايا

مما يعنى بكل بساطة أن :-

أ- لم تكن قصة الصلب والفداء ولا الملك السماوي هي الوعد والبشرى على لسان الأنبياء

وانما كان الوعد والبشرى بالنبي الملك الذى سيملك على ((الأرض)) و الذى سيصحح كل شئ
ما فائدة قصة الصلب والفداء فى هذا النص ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!
لا شئ
فالأهمية هي للتوبة وانتظار مجئ النبي الذى بشر به جميع الأنبياء

ب- وطبقا لكلام بطرس فان أعمال المسيح ورسالته بينهم وبين التلاميذ لم تكن هي رسالة المسيا المنتظر الذى وعد وبشر به الأنبياء

وهذا بديهي لأنه هو نفسه لايزال ينتظر تحقق وعد الأنبياء
وأيضا فأعمال المسيح بينهم ورسالته لم تكن مشابهة لرسالة وأعمال سيدنا موسى فهو لايزال منتظرا للنبي الذى سيحقق هذا

ج- أن وجه الشبه بين أفعال سيدنا موسى والنبي الذى سيكون مثله لا ينطبق على أفعال يسوع التي نقرأها فى الأناجيل ولكن على نبي سيأتي فى أخر الزمان سيرد كل شئ

فلا يوجد وجه شبه بين المسيح وأفعاله فى الأناجيل وبين سيدنا موسى ((وهذا طبقا لسفر أعمال الرسل)))
وانما وجه الشبه سيكون مع النبي الخاتم وهو بكل تأكيد ليس المسيح بن مريم عليه الصلاة والسلام كما سأوضح ان شاء الله فى النقاط الآتية

د- مما يعنى خطأ محاولة أباء المسيحيين ايجاد وجه شبه بين المسيح طبقا لاعتقادهم وطبقا لأقوال الأناجيل

لأن بطرس لا يزال منتظرا تحقق الوعد ومجئ المبشر به من سيدنا موسى (أعمال 3: 22 )

ل - بطرس يتكلم عن ملك أرضى وليس سماوي

بطرس يقول أن الأنبياء تنبأوا بملك يملك على الأرض ((ويرد الناس)))
مما يعنى أن مجئ المسيح بين التلاميذ ((لم يرد الناس))
فكيف بعد ذلك يخبرنا أحدهم أن الصلب والفداء هو خلاص للناس وردهم ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!
بطرس نفسه كان لا يزال ينتظر ((أزمنة رد كل شئ و تحقيق نبوءات الأنبياء عن النبي الملك الذى سيملك على الأرض وليس السماء))
نبي أخر الزمان بكل تأكيد ليس المسيح بن مريم عليه الصلاة والسلام



بطرس فى سفر أعمال الرسل 3 يقول :- يرسل .... المبشر به لكم من قبل


استحالة من هذا النص يكون يسوع هو الذى تكلم عنه بطرس لأن من الواضح جدا أنه يتكلم عن شخص لازال لم يأتي من قبل
فاذا كان تكلم عن يسوع المسيح كان سيقول (يعود اليكم يسوع المسيح كما وعدنا )

هو لا يذكر أبدا أن يسوع المسيح وعدهم بالمجيء فى هذا العدد
فالغريب أنه يشير الى بشارات الأنبياء ويحدد أسماءهم ولا يذكر وعد المسيح بالعودة

تخيلوا أنكم اليهود الذين يتكلم معهم بطرس فى هذا النص وهم لم يؤمنوا بالمسيح من قبل و لا يعرفون بنظرية الفادي الوحيد التي لم يتكلم عنها أحد من الأنبياء و لا يعرفون الا ما أخبرهم به الكتبة فيكلمهم بطرس عن المختار الذى سوف يرسله الرب مستقبلا و يخبرهم أنه هو المسيح يسوع

ومع ذلك لا نجد اعتراض أحد منهم قائلا :- (كيف هذا يا بطرس فيسوع جاء بالفعل ولم يرد كل شئ ، فلماذا جاء ولماذا ذهب ؟؟!!!
فاذا كان هو المختار فلماذا لم يبقى بيننا حتى يرد كل شئ كما وعد الأنبياء ، وكيف يكون هو النبي الذى يرد كل شئ بينما ملاخى قال لنا أنه ايليا هو الذى سيرد كل شئ(ملاخى 4: 5 ، 4: 6) ؟؟!!
أفهمنا يا بطرس ؟؟!!!)

ولكنهم لم يعترضوا ويسألوا ، وبطرس لا يقول شئ عن رسالة المسيح غير أنه جاء اليكم (أي بنى اسرائيل) ليرد كل واحد منكم عن شرورة (أعمال 3: 26)

ولا يشرح نظرية الفادي الوحيد لأنه كان يتكلم عن شخص لازال لم يأتي بعد
فمن الواضح أن بطرس ذكر اسم أخر غير المسيح بن مريم عليه الصلاة والسلام ولكن المحرفون غيروا فى الاسم
و الأكيد أيضا أنه لم يذكر اسم ايليا لأسباب ان شاء الله سوف أوضحها لاحقا و
الأكيد أيضا أن رسالة المختار كانت رد كل شئ كما كانت سابقا وليس أن يأتي بعهد جديد

[الاسلام دينى 555]

3- كيف يكون رسالة نبي يزعم البعض أن رسالته الأساسية هي ما بشر بها الأنبياء ومع ذلك لا تتحقق الرسالة الأساسية فى مجيئه الأول ؟؟؟!!!!!!!!

طبقا لكلام بطرس فى سفر أعمال الرسل 3 فان الأكيد أيضا أن رسالة المختار كانت رد كل شئ كما كانت سابقا وليس أن يأتي بعهد جديد (أعمال 3: 21)

نلاحظ الآتي :-

اذا كان الأنبياء بشروا برسالة نبي لا تزال لم تتحقق وقت قول بطرس هذا الكلام أي بعد رفع المسيح عليه الصلاة والسلام

وكان الخلاص هو بالتوبة وليس بالصلب ولا الفداء

ورفض التلاميذ أن يكرزوا بين الأمميون بما تعلموه من المسيح

فاذا كان هو الشخص المقصود فى نبوءات الأنبياء والمرسل الى العالم

فكان يجب أن يتحقق هذا من الأصل فى دعوته الأساسية المذكورة فى الأناجيل

لماذا لم يحقق نبوءات الأنبياء فى مجيئه الأول من الأساس

طالما أن غفران الخطايا لايزال بالتوبة والرجوع وليس بالصلب ولا الفداء

الا اذا لم يكن هو الذى سيحقق نبوءات الأنبياء

وكان هو نبي مرسل الى بنى اسرائيل مثل باقي أنبياء بنى اسرائيل

باختصار :-

لا أجد أي معنى فى مجئ نبي يزعم البعض أن رسالته الأساسية هي ما بشر بها جميع الأنبياء

بينما لا نجد فى رسالته فى مجيئه الأول (وهى الأساس) تحقيق لهذه البشارة

ومن المفترض أن ننتظر مجئ ثاني ليحقق هذه البشارة !!!!!!!!!!!!!!!!!

كان من الأولى أن يتحقق فى مجيئه الأول بشارة الأنبياء لأنها ستكون رسالته الأساسية

ولكن بطرس يخبرنا أنه لا يزال ينتظر تحقيق بشرى الأنبياء بالنبي الذى يحقق الوعد والعهد

مما يعنى أن رسالة المسيح بن مريم لم تكن هي الرسالة الأساسية والمهمة الموكلة للنبي الذى بشر به جميع الأنبياء

[الاسلام دينى 555]

4- طبقا لملاخي 4 وانجيل متى 11 فان النبي الخاتم هو النبي الذى سيشبه ايليا وليس المسيح عليه الصلاة والسلام

بطرس فى سفر أعمال الرسل يقول أن الرب سيرسل النبي الخاتم ((الذى سيرد كل شئ)) فى الأزمنة الأخيرة

ولكن ملاخي 4 يقول أن النبي الخاتم الذى سيأتي قبل يوم القيامة ((ويرد كل شئ)) هو ايليا

وفى انجيل متى 11 ، المسيح يتكلم عن شخص يصفه بأنه ((الأصغر فى ملكوت السماوات أعظم من يوحنا )) ثم يقول عنه ((هذا هو ايليا المزمع أن يأتي)) (متى 11: 11 الى 11: 14)

فنقرأ :-

مت 11 :11 الحق اقول لكم لم يقم بين المولودين من النساء اعظم من يوحنا المعمدان و لكن الاصغر في ملكوت السماوات اعظم منه

مت 11 :12 و من ايام يوحنا المعمدان الى الان ملكوت السماوات يغصب و الغاصبون يختطفونه

مت 11 :13 لان جميع الانبياء و الناموس الى يوحنا تنباوا

مت 11 :14 و ان اردتم ان تقبلوا فهذا هو ايليا المزمع ان ياتي

والكلمة اليونانية المستخدمة فى مزمع أن يأتي هي :-

μέλλω

melló رقم 3195

http://biblehub.com/greek/3195.htm

هذه الكلمة تأتى للحديث عن المستقبل

فعلى سبيل المثال :-

هي نفسها الكلمة المستخدمة فى هذا النص من انجيل متى :-

مت 24 :6 و سوف تسمعون بحروب و اخبار حروب انظروا لا ترتاعوا لانه لا بد ان تكون هذه كلها و لكن ليس المنتهى بعد

وهى نفسها الكلمة المستخدمة بمعنى (مزمع) أي فعل فى المستقبل فى انجيل يوحنا :-

6 :6 و انما قال هذا ليمتحنه لانه هو علم ما هو مزمع ان يفعل

وأيضا من نفس الانجيل :-

18 :32 ليتم قول يسوع الذي قاله مشيرا الى اية ميتة كان مزمعا ان يموت

أي أن تلك الكلمة عن ايليا المزمع أن يأتي كان المسيح عليه الصلا والسلام يتكلم عن زمن المستقبل

أي انه يتكلم عن نفس الذى تكلم عنه ملاخي 4 ويقول أنه سيأتي بعده

وهو من سيرد كل شئ فى الأزمنة الأخيرة

المسيح لا يقول أنه هو من سيفعل ذلك

مما يعنى ببساطة أنه تم اضافة كلمة ((يسوع المسيح)) الى كلام بطرس فى سفر أعمال الرسل

لأنه طبقا لملاخي 4 وانجيل متى 11 فان النبي الخاتم هو النبي الذى سيشبه ايليا وليس المسيح

هو النبي الفارس

فبطرس كان ينتظر النبي الخاتم الذى بشر به جميع الأنبياء ولم يكن يتحدث عن المسيح عليه الصلاة والسلام

و المقصود نبى أخر غير النبي ايليا لأن المسيح كان يتكلم عن المستقبل

مما يعنى أن كلمة (الأصغر فى ملكوت السماوات) كانت بمعنى الأصغر فى الزمان
أي أخر من سيرسله الله عز وجل الى البشر

و الأكيد أنه ليس يوحنا المعمدان (سيدنا يحيى عليه الصلاة والسلام ) و ليس النبي ايليا لأن المسيح يتكلم بصيغة المستقبل فى ارسال هذا النبي
كما أن اليهود عندما ذهبوا الى يوحنا المعمدان ليسألوه من أنت ، سألوه اذا كان النبي ايليا فأجاب بالنفي (يوحنا 1: 21) ، مما يعنى أنهم لم ينتظروا ايليا بنفسه ولكن نبى شبيه به

و وجود تناقض بين الحديث عن ايليا فى (متى 11: 11 الى 11: 14) وبين (متى 17: 10 الى 17: 13) ، فكيف يخبرهم فى الاصحاح 11 عن أن يوحنا المعمدان هو ايليا بينما نجد فى الاصحاح 17 يسألوه عن ايليا وكأنه لم يدور حوار عنه قبل ذلك ؟؟!!

وهذا يعنى أن الاصحاح 11 كان يتكلم عن شخص أخر سيرسله الله عز وجل للناس ، و أن الاصحاح 17 ملفق وأراد كاتبه ايهام الناس أن ايليا هو يوحنا المعمدان

و الذى يؤكد ذلك هو نفى يوحنا المعمدان أن يكون النبي ايليا فى الاصحاح الأول من انجيل يوحنا

[الاسلام دينى 555]

المطلب الخامس (5-9-3-3) :- نرى الحقيقة من كتاب رب العالمين القرآن الكريم

قال الله تعالى :-(كَانَ النَّاسُ أُمَّةً وَاحِدَةً فَبَعَثَ اللَّهُ النَّبِيِّينَ مُبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ وَأَنزَلَ مَعَهُمُ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ لِيَحْكُمَ بَيْنَ النَّاسِ فِيمَا اخْتَلَفُواْ فِيهِ وَمَا اخْتَلَفَ فِيهِ إِلاَّ الَّذِينَ أُوتُوهُ مِن بَعْدِ مَا جَاءَتْهُمُ الْبَيِّنَاتُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ فَهَدَى اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُواْ لِمَا اخْتَلَفُواْ فِيهِ مِنَ الْحَقِّ بِإِذْنِهِ وَاللَّهُ يَهْدِي مَن يَشَاء إِلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ (213))

صدق الله العظيم (سورة البقرة)

قال الله تعالى :- (وَمَا كَانَ النَّاسُ إِلاَّ أُمَّةً وَاحِدَةً فَاخْتَلَفُواْ وَلَوْلاَ كَلِمَةٌ سَبَقَتْ مِن رَّبِّكَ لَقُضِيَ بَيْنَهُمْ فِيمَا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ (19))

صدق الله العظيم (سورة يونس)

راجع الفقرة 1 من المبحث الثاني من الفصل الأول - الباب الثالث فى هذا الرابط :-

الدين عند الله عز وجل هو دين واحد وهو الاسلام أما غير ذلك فهي معتقدات محرفة

[الاسلام دينى 555]

1- كان الناس على دين واحد وملة واحدة كانوا على الاسلام ولكن بمرور الزمان اختلفوا وتفرقوا باختلاف الأهواء

فدخلتهم بدع وأفكار وثنية فمزجوا الحق بالباطل ، فبعث الله عز وجل الأنبياء مبشرين ومنذرين لتصحيح ما دخل الأمم من أفكار فاسدة بازالة تلك الأفكار الضالة وتصحيحها والابقاء على الحق
وكان انزال الله عز وجل معهم الكتاب ليحكم بين الناس بالحق

لذلك نجد فى نفس تلك المعتقدات الوثنية القديمة شئ من الحق ورثوه عن من سبقوهم من أجداد كانوا على الحق

ثم يقوم الأحفاد بمزج هذا الحق مع الأفكار الضالة فإخترعوا عقيدة جديدة ما أنزل الله عز وجل بها من سلطان

ومثال على ذلك نجد بنى اسرائيل الذين كلما حادوا ومزجوا الحق بالضلال فينسبوا الى أنبياءهم الحقيقيين قصص وتعاليم ضالة فكان يأتيهم رسول من الله عز وجل يصحح لهم تلك الأفكار ويعيدهم الى الحق الكامل

لقد كان المسيح عليه الصلاة والسلام بالفعل رسول الله الى بنى اسرائيل أعطاه الله عز وجل العديد من المعجزات لتأييده ولكنه ليس اله وانما هو عبد الله ، والمعجزات التي كان يفعلها كانت باذن وقدرة الله عز وجل وليس باذن ولا بقدرة المسيح عليه الصلاة والسلام ، بعث الله عز وجل المسيح ليس ليكون ذبيحة فداء ولكن لينير الطريق أمام بنى اسرائيل بعد أن ساد بينهم الظلام ، بعثه الله عز وجل ليعيدهم الى الدين الصحيح الذى كان عليه آبائهم أنبياء رب العالمين ابراهيم واسحاق ويعقوب عليهم الصلاة والسلام فيكون بذلك سببا فى ازالة آثامهم اذا اتبعوه وأمنوا بالكلام و التعاليم التي جاءهم بها

2- ان أثر الثقافة اليونانية نقرأه بوضوح فى الكتاب المقدس للمسيحيين

فى العهد القديم من خلال الصاق قصص زائفة وكاذبة تصف أنبياء رب العالميين الحقيقيين بأوصاف لا تليق بهم أبدا

راجع الفقرة 4 من المبحث الثاني من الفصل الثالث - الباب الثالث فى هذا الرابط :-

محاولات اليونانيين وأتباعهم من الكهنة افساد مجتمع بنى اسرائيل

كما أن أثر الثقافة اليونانية نقرأه مرة أخرى بوضوح فى تلك الرسائل التي نسبوها الى بولس والى تلاميذ المسيح الحقيقيين وأفهموا الناس أنها رسائل مقدسة

حيث التشجيع على ترك الناموس من خلال القول بالعهد الجديد ووجود ناموس الضمير بدلا من الشريعة التي أنزلها رب العالميين على أنبيائه

فهو نفسه كان هدف اليونانيين وأتباعهم من بنى اسرائيل (الذين خانوا عقيدتهم وقومهم) و الذى نقرأه فى سفرا المكابيين

فمن سفر المكابيين الأول :-

1: 43 و كتب الملك انطيوكس الى مملكته كلها بان يكونوا جميعهم شعبا واحدا ويتركوا كل واحد سننه

1: 44 فاذعنت الامم باسرها لكلام الملك

1: 45 و كثيرون من اسرائيل ارتضوا دينه وذبحوا للاصنام ودنسوا السبت

1: 46 و انفذ الملك كتبا على ايدي رسل الى اورشليم ومدن يهوذا ان يتبعوا سنن الاجانب في الارض

وأيضا :-

1: 51 و يتركوا بنيهم قلفا ويقذروا نفوسهم بكل نجاسة ورجس حتى ينسوا الشريعة ويغيروا جميع الاحكام

وأثر هذه الثقافة وصل الى حد الشرك بالله عز وجل وعبادة عزير والمسيح عليه الصلاة والسلام

فنشأت عقائد وملل ما أنزل الله بها من سلطان

ونفس تلك الرغبة وهذا الأثر للثقافة اليونانية نجده بوضوح فى تلك الرسائل المنسوبة الى بولس

[الاسلام دينى 555]

خلاصة الفصل الثالث - 3

كما حاول اليونانيين وأتباعهم من بنى اسرائيل الغاء الناموس ومحاربة الختان سواء بالترغيب

راجع الفقرة 3 من المطلب الثاني المبحث الثالث من الفصل الثالث فى هذا الرابط :-

محاولات اليونانيين وأتباعهم من الكهنة افساد مجتمع بنى اسرائيل

أو بالترهيب والقتل (مكابيين الأول 1: 43 الى 1: 45 ، 1: 60 ، 1: 63 الى 1: 65)
واستطاعوا أن ينشروا ذلك بين بنى اسرائيل (يوحنا 7: 19 ، أعمال الرسل 7: 53)

نجد نفس الشئ بدأ فى الظهور بين تلك الفئة الصالحة من بنى اسرائيل التي صدقت المسيح عليه الصلاة والسلام فظهر بينهم من يوهم الناس بالغاء الناموس وعدم ضروريته كان يحاول نشر ما كان يقاومه المسيح عليه الصلاة والسلام
فالمسيح بعثه الله عز وجل لاعادة بنى اسرائيل لتطبيق الناموس كاملا وليس لالغاءه (مت 5 :17 الى 5 :20 ، مت 7 :12 ،مت 22 :35 الى مت 22 :40 ، مت 23 :1 الى 23 :3 ، مت 23 :23، ، مت 8 :4 ، يوحنا 14 :21 )

وهذا هو ما أيده رسالة يعقوب (2 :10 )

[الاسلام دينى 555]

كما نجد نفس ما حدث لبنى اسرائيل بسبب تلك الأفكار اليونانية الوثنية من ظهور عقائد

يمتزج فيها تلك الأفكار مع الديانة اليهودية مثل الأسينيين والهيرودسيين و الغنوسية ، نجد نفس الشئ ظهر بين تلك الفئة الصالحة فظهر من يزعم تبعيته للمسيح عليه الصلاة والسلام وغالى فى ذلك حتى وصل الأمر الى تأليهه وعبادته وهو عكس ما كان يقوله المسيح عليه الصلاة والسلام الذى كان يؤكد دائما أنه انسان وابن انسان وأن ما يفعله من معجزات هو بأذن رب العالميين وليس من نفسه

فنقرأ من انجيل يوحنا :-

5 :30

انا لا اقدر ان افعل من نفسي شيئا كما اسمع ادين

و دينونتي عادلة لاني لا اطلب مشيئتي بل مشيئة الاب الذي ارسلني

كما أخبرهم أن تعليمه ليس من نفسه ولكن من رب العالميين
فنقرأ من انجيل يوحنا :-

7 :16 اجابهم يسوع و قال تعليمي ليس لي بل للذي ارسلني

7 :17 ان شاء احد ان يعمل مشيئته يعرف التعليم هل هو من الله ام اتكلم انا من نفسي

7 :18 من يتكلم من نفسه يطلب مجد نفسه و اما من يطلب مجد الذي ارسله فهو صادق و ليس فيه ظلم

وأخبرهم أن الأقوال التي يقولها ليست من نفسه ولكنها الأقوال التي أخبره بها رب العالميين

فنقرأ من انجيل يوحنا :-

12 :49 لاني لم اتكلم من نفسي لكن الاب الذي ارسلني هو اعطاني وصية ماذا اقول و بماذا اتكلم

12 :50 و انا اعلم ان وصيته هي حياة ابدية فما اتكلم انا به فكما قال لي الاب هكذا اتكلم

كان المسيح عليه الصلاة والسلام مرسل الى بنى اسرائيل فقط
ولذلك كانت الفئات التي ادعت تبعيتها له من بنى اسرائيل أيضا وذلك فى خلال القرون الميلادية الأولى

وكما كان العامل الأول للتحريف بالنسبة لكتب اليهود هم الملوك اليونانيين وساعدهم فى ذلك كهنة اليهود من بنى اسرائيل المتأثرين بهم وبأفكارهم مستغلين ضياع اللغة الأصلية ونسيانه وعدم حفظ الكتاب فى الصدور

فأيضا كان العامل الأول للتحريف بالنسبة لكتاب المسيحيين كان قياصرة الرومان وساعدهم فى ذلك كهنة المسيحيين من بنى اسرائيل الذين كانوا يعيشون فى الشتات واخذوا مواطنة البلاد التي كانوا مستقرين بها وكان هؤلاء من المتأثرين بالرومان وبأفكار وفلسفات اليونانيين فاستعانوا بما تم كتابته فى عهد اليونانيين على يد كهنة اليهود واخفوا أي كتاب صحيح (مثل ما حدث فى سفر الشريعة الذى أخبرنا به سفر أخبار الأيام الثاني 34 :13 الى 34 :21 )

فمزجوا العقيدة الصحيحة بعقائد وأفكار لم ينزل الله عز وجل بها من سلطان مستغلين ضياع اللغة التي كان يتكلم بها المسيح عليه الصلاة والسلام والحواريين وعدم حفظ الكتاب فى الصدور ثم جعلوا من رسائل عادية موجهة الى بنى اسرائيل بها أفكار تتفق مع هواهم ورغبتهم وهو تشجيع بنى اسرائيل على ترك الناموس فجعلوا منها رسائل مقدسة موجهة الى العالم
وأصبحت الرسالة عالمية بناء على رغبة القياصرة الرومان الذين كانوا يريدون دين موحد لممالكهم وسنة موحدة لاستقرار ملكهم لذلك كانت المحاولات الدائمة لتحويل الطائفة المؤمنة ايمان صحيح وجعلهم متشبهين بالأمم سواء بالترغيب أو الترهيب

كان حفظ الكتاب أمانة فى أعناقهم واختبار لهم ولكنهم فشلوا فى الاختبار وظنوا أن الأمر استتب لهم ولن يكشف أحد زيفهم ولكن فى كل مرة كانوا يحرفون ويزيفون كان رب العالميين يرسل لهم النبي الذى يكشف للناس الحق