القرآن والمسيحية لكاتبه البابا شنودة

[السيف البتار]

.عزيزي البابا شنودة ، أي مبطل يحتج على باطله بدليل صحيح يكون حجة عليه .. بالفعل المسيح عيسى ابن مريم نبي ورسول نؤمن به وبرسالته وكتاب الإنجيل الذي استلمه من الله ليهدي به بني إسرائيل ، وأنه “كلمة الله” مثله مثل يوحنا المعمدان “يحيى ابن زكريا” { فنادته الملائكة وهو قائم يصلي في المحراب ان الله يبشرك بيحيى مصدقا بكلمة من الله وسيدا وحصورا ونبيا من الصالحين(آل عمران:39)} ، “وروح منه” قمثله مثل كل المؤمنين يؤيدهم الله بـ “روح منه” { لا تجد قوما يؤمنون بالله واليوم الاخر يوادون من حاد الله ورسوله ولو كانوا اباءهم او ابناءهم او اخوانهم او عشيرتهم اولئك كتب في قلوبهم الايمان وايدهم بروح منه(المجادلة:22)} ، ومثله مثل آدم عليه السلام روح من الله حين قال { فاذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين(الحجر:29)}.. فلقد خُلق المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام بطريقة عجيبة ولكنها لا تعلو عن خلق آدم عليه السلام ، فآدم عليه السلام خلق بلا أب وبلا أم ، وحواء خلقت بلا أم .. اما المسيح عيسى ابن مريم فقد خلق بلا أب فإن كانت الفتنة من ناحية أنه جاء إلى الدنيا بدون أب لكانت الفتنة أكثر في خلق آدم، لأن الله خلقه بلا أب أو أم. إذن فالفتنة لا أصل لها, ولا منطق يبررها.. ورغم ذلك نجد الله عز وجل ساوى بين خلق آدم عليه السلام وخلق عيسى ابن مريم عليه سلام فقال : { ان مثل عيسى عند الله كمثل ادم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون(آل عمران:59)} ، كما أن خلق المسيح عيسى ابن مريم معجزة ولكنه لا ينفرد بها ولكن الله عز وجل في القرآن الذي تستشهد به أكد بأن أمه تجتمع معه في المعجزة فقال { وجعلنا ابن مريم وامه اية واويناهما الى ربوة ذات قرار ومعين(المؤمنون:50)}.. ولكن في زمننا هذا العلم والعلماء وصلوا إلى أن المرأة يمكن أن تلد دون أن يمسها بشر .. والطبيب الآن لديه من العلم زرع تلك السائل في رحم أي إمرأة دون أن يلمسها بشر ، ولكن العلم تطور أكثر فدخلنا عصر الإستنساخ ولكم في النعجة “دولي” علم ... فهل نعبد نعجة ؟

إن فضل الإسلام على المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام واتباعه كبير جدا لأن لولا ذكر القرآن لقصته لما آمن احد بذلك لأن اليهود شككوا في تلك الراوية وطعنوا في شرف المسيح عيسى عليه السلام وأمه مريم عليها السلام بسبب ما جاء عنهما في كتاب العهد الجديد وأنا لست بصدد الحديث عن تلك الفضائح .

[السيف البتار]

.عزيزي البابا شنودة ، القرآن لم يذكر أن المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام مات، اما قول المسيح على لسانه : { والسلام علي يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا(مريم:33)} فهذا يؤكد أنه لم يمت لأنه لم يقل { والسلام علي يوم ولدت ويوم توفيت(مت) ويوم بعثت حيا} / لا .. بل قال :{ ويوم اموت} الذي هو لم يأتي بعد .

إذن هو لم يمت إلى الآن .. أما بالنسبة لرفعه للسماء فهذه معجزة ولكنها تكررت أكثر من مرة مع أنبياء ورسل آخرين مثل أخنوخ (إدريس عليه السلام) ، وآدم وحواء عليهما السلام نزلا من السماء ، وسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم صعد ونزل من السماء في رحلة الإسراء والمعراج ، وفي المسيحية ايليا وملكي صادق وأخنوخ صعدوا إلى السماء .. فمثل هذه الأمور يعجز عقل العلماء حولها لأنها أمور خارج الزمن وتتوقف عندها سُنن وناموس الكون ولا يملكها ولا يعرفها إلا الله .

[السيف البتار]

.
عزيزي البابا شنودة ، المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام عاش على الأرض يهدي الناس كما فعل كل الأنبياء والرسل الذين سبقوه ، فهو لم ينفرد بذلك .. إما فيما يخص المعجزات فكل نبي ورسول له معجزات ، وكل معجزة يمن الله بها عليه تساعده في دعوته .. ولكن لو قلنا أن معجزة المسيح عيسى ابن مريم انفرد بها وتدل على ألوهيته فهذا كلام ساذج وتافه .. لأنه طالما استشهدت بالقرآن فإذن هو حجة عليك لأن أي مبطل يحتج على باطله بدليل صحيح يكون حجة عليه .

يقول المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام عن المعجزات : { وَرَسُولاً إِلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ وَأُبْرِئُ الأَكْمَهَ وَالأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَى بِإِذْنِ اللَّهِ وَأُنَبِّئُكُم بِمَا تَأْكُلُونَ وَمَا تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ(آل عمران:49)} وكرر { بِإِذُنِ ٱللَّهِ } دفعاً لوهم من توهم فيه اللاهوتية،فإن عيسى عليه السلام لم يكن ليجترئ ويصنع ذلك كله إلا بإذن الله، وجاءت كلمة ” بإذن الله ” من عيسى عليه السلام وعلى لسانه كاعتراف منه بأن ذلك ليس من صناعته، وكأنه يقول لقومه: إن كنتم فتنتم بهذه فكان يجب أن تفتنوا بإبراهيم من باب أولى، حينما قطَّع الطير وجعل على كل جبل جزءا منهن ثم دعاهن. { وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ أَرِنِي كَيْفَ تُحْيِـي ٱلْمَوْتَىٰ قَالَ أَوَلَمْ تُؤْمِن قَالَ بَلَىٰ وَلَـكِن لِّيَطْمَئِنَّ قَلْبِي قَالَ فَخُذْ أَرْبَعَةً مِّنَ ٱلطَّيْرِ فَصُرْهُنَّ إِلَيْكَ ثُمَّ ٱجْعَلْ عَلَىٰ كُلِّ جَبَلٍ مِّنْهُنَّ جُزْءًا ثُمَّ ٱدْعُهُنَّ يَأْتِينَكَ سَعْياً وَٱعْلَمْ أَنَّ ٱللَّهَ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (البقرة:260} إذن كان من الأولى الفتنة بما أعطاه الله إبراهيم عليه السلام من معجزة ، فإن كانت الفتنة من ناحية الإحياء لكان ما صنعه إبراهيم عليه السلام أولى بها.

[السيف البتار]

.
.
عزيزي البابا شنودة ، المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام ارسله الله لهداية بني إسرائيل .. ولكن العجب كل العجب حين يتحدث البابا شنودة عن الإنجيل المذكور في القرآن رغم أن القرآن يتحدث عن كتاب حمله المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام ، والكنيسة لا تؤمن بأن المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام جاء لبني اسرائيل حاملا كتاب … قال الله تعالى : { وقفينا على اثارهم بعيسى ابن مريم مصدقا لما بين يديه من التوراة واتيناه الانجيل فيه هدى ونور ومصدقا لما بين يديه من التوراة وهدى وموعظة للمتقين(المائدة:46)}.
.
المضحك ايضا أن البابا شنودة متمسك باستشهاد القرآن بهذا الإنجيل الذي لا يؤمن به والذي انزله الله على المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام .. فكيف تستشهد بإنجيل لا تؤمن به ؟.. ويعترف البابا شنودة بذلك في كتابه “أسئلة عن الكتاب المقدس” ردا على سؤال : أين هو إنجيل المسيح؟ فقال:{كلمة “إنجيل” تعني أحد البشائر الأربع، التي كتبها متى و مرقس و لوقا و يوحنا، وتعني أيضًا مجرد عبارة “بشارة مفرحة”.. الذي أراد المسيح أن يؤمن به الناس هو هذه البشارة المفرحة، بشرى الخلاص، أو بُشرى اقتراب الملكوت.. ولكنه لم يقصد مطلقًا الإيمان ببشارة مكتوبة كأحد الأناجيل الأربعة}… انتهى كلام شنودة .
.
لماذا لا يؤمن البابا شنودة بكتاب الإنجيل المذكور في القرآن ؟ لأن القرآن ذكر أن هذا الإنجيل يحمل بشارة بنبي أمي أسمه أحمد .. لذلك شنودة والكنيسة لا يؤمنوا بأن المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام جاء حاملا كتاب … لذلك ليس كل من يأتي للمسلمين ويقول أن لدينا الإنجيل نقول له أن الله عز وجل كشف لنا من محتوى الإنجيل ، فهل لديكم هذا المحتوى ؟ فإن أنكروا ،فذلك إعتراف منهم بأن الإنجيل الذي بين يديهم ليس هو الإنجيل الذي ذكره الله في القرآن بل هو تحريف له (الأعراف157)(الصف:6).

[السيف البتار]

.عزيزي البابا شنودة ، قال الله تعالى في القرآن الذي تستشهد به : { وَأَنزَلْنَآ إِلَيْكَ ٱلْكِتَابَ بِٱلْحَقِّ مُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ ٱلْكِتَابِ وَمُهَيْمِناً عَلَيْهِ ..(المائدة:48)}… فيقول الإمام محمد متولي الشعراوي في كتاب “خواطر” ردا على كلامك : وهنا أجملت الآية، فقالت: { وَأَنزَلْنَآ إِلَيْكَ ٱلْكِتَابَ بِٱلْحَقِّ مُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ ٱلْكِتَابِ } أي أن القرآن مصدق للكتب السماوية السابقة. وما الفارق بين كلمة ” الكتاب ” الأولى التي جاءت في صدر الآية، وكلمة ” الكتاب ” الثانية؟ إننا نعلم أن هناك ” ال ” للجنس، و ” ال ” للعهد، فيقال ” لقيت رجلا فأكرمت الرجل ” ، أي الرجل المعهود الذي قابلته. فكلمة الكتاب الأولى اللام فيها للعهد أي الكتاب المعهود المعروف وهو القرآن، وكلمة الكتاب الثانية يراد بها الجنس أي الكتب المنزلة على الأنبياء قبله، فالقرآن مهيمنٌ رقيبٌ عليها؛ لأنها قد دخلها التحريف والتزييف... انتهى
.
فقولك أن القرآن لم يذكر أنه نسح التوراة والإنجيل هو كلام هزيل .. فالنسخ شيء بسيط جدا لأن القرآن مهيمنا عليهما وأصبحا كأن لم يكنا حكما وشرعا ولا يجوز اتباع منهجهما بدلا من القرآن .. فالهيمنة اقوى من النسخ يا عزيزي… كما أن المسيح عليه السلام حين ينزل أخر الزمان سينسخهما ولن يحكم بهما بل سيحكم بالقرآن والسنة ، فعن أبي هريرة رضي الله عنه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( والذي نفسي بيده ليوشكن أن ينزل فيكم ابن مريم حكما مقسطا فيكسر الصليب، ويقتل الخنزير ويضع الجزية، ويفيض المال حتى لا يقبله أحد )رواه البخاري ومسلم .
.
وقولك ( ذكر أن المؤمنين ليسوا على شيء حتى يقيموا التوراة والإنجيل.)

قال الله تعالى:{قُلْ يَـٰأَهْلَ ٱلْكِتَابِ لَسْتُمْ عَلَىٰ شَيْءٍ حَتَّىٰ تُقِيمُواْ ٱلتَّوْرَاةَ وَٱلإِنْجِيلَ وَمَآ أُنزِلَ إِلَيْكُمْ مِّن رَّبِّكُمْ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيراً مِّنْهُمْ مَّآ أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ طُغْيَاناً وَكُفْراً فَلاَ تَأْسَ عَلَى ٱلْقَوْمِ ٱلْكَافِرِينَ }(المائدة:68)}

جاء في كتاب “الكشاف” للزمخشري : { لَسْتُمْ عَلَىٰ شَىْء } أي على دين يعتد به حتى يسمى شيئاً لفساده وبطلانه، كما تقول: هذا ليس بشيء تريد تحقيره وتصغير شأنه. وفي أمثالهم: أقل من لا شيء { فَلاَ تَأْسَ } فلا تتأسف عليهم لزيادة طغيانهم وكفرهم، فإن ضرر ذلك راجع إليهم لا إليك، وفي المؤمنين غنى عنهم... انتهى
.
إذن لماذا لا تقيموا التوراة والإنجيل ؟ لأنكم لا تملكون تلك الكتب الحقيقية كما هو مذكور في القرآن ، بل حرفتم كتب وقلتم تلك هي التوراة وتلك هو الإنجيل ، والله عز وجل برئ منكم وقد فضحكم في القرآن .

[السيف البتار]

.
عزيزي البابا شنودة ، بالفعل السيدة مريم عليها السلام لها مكانة كبيرة وعظيمة في القرآن وعند المسلمين .. وعلى النقيض نجد العهد الجديد للمسيحية يطعن في شرفها وفي نسبها وفي طهارتها من أجل تألية ابنها المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام … فزنت زنا محارم وتزوجت أخيها يوسف هالي (لوقا3:23)(لوقا1:27) ، وأنجبت في زريبة بهائم (لوقا2:7)، وكانت تشرب الخمر الذي كان يصنعه ابنها(يوحنا2:3) ، وكانت نجسه وتطهرت بسبب إنجابها لإبنها (لوقا2:22).

.
المصيبة الأكبر هي أن الأناجيل نقلت لنا أن الروح القدس مارس الجنس مع مريم للتلقيح بالاهوت .
معنى كلمة أقنوم ؟ أقنوم تعريب للكلمة السريانية معناه [شخص – كائن حي قائم بذاته – طبيعة مفردة – جوهر]


– {أما ولادة يسوع المسيح فكانت هكذا: لما كانت مريم أمه مخطوبة ليوسف، قبل أن يجتمعا، وجدت حبلى من الروح القدس(متى1:18)}
– {ملاك الرب قد ظهر له في حلم قائلا: يا يوسف .. الذي حبل به فيها هو من الروح القدس(متى1:20)}
– { فقال لها الملاك:.. ستحبلين وتلدين ابنا.. فقالت مريم للملاك: كيف يكون هذا وأنا لست أعرف رجلا.. فأجاب الملاك وقال لها: الروح القدس يحل عليك[لوقا1(30-35)]}.
.
يقول البابا شنودة في كتاب “قانون الإيمان” فصل ” وتجسد من الروح القدس ومن مريم العذراء”: العذراء وحدها ما كان ممكنا أن تلد طفلا “وهي لا تعرف رجلا” (لو 1: 34). لذلك قال لها الملاك مفسرا الأمر “الروح القدس يحل عليك، وقوة العلي تظللك” (لو 1: 35)…حلول الروح القدس في بطنها، كان حلولًا أقنوميًا… إنها حالة استثنائية. فالبشر لا يحل عليهم الروح القدس حلول أقنوميًا. وقد حل الروح القدس علي مريم العذراء لسببين: أولًا لكي يكون في بطنها جسد المسيح بدون زرع بشر. وثانيا لكي يقدس مستودعها، بحيث أن المولود منها لا يرث الخطية الأصلية.(انتهى)
.
{ فقال لها الملاك} = كيف عرفت أنه ملاك واستسلمت له بهذا الشكل ؟ وكيف سمحت لنفسها أن تمارس علاقة مع أقنوم أي “شخص” لتلقيحها بالسائل اللاهوتي بدون أن تملك دليل واحد يؤكد أنه ملاك أو أن الذي مارس معها العلاقة هو الروح القدس ؟ إبليس قادر على أن يظهر بأي شكل .
{حلول الروح القدس في بطنها}= أي بفرجها
{ كان حلولًا أقنوميًا}= أقنوم معناها شخص .. أي أن الروح القدس تجسد في شخص ومارس معها لتلقيحها بسائل لاهوتي ؟
{ وقد حل الروح القدس علي مريم العذراء.. لكي يكون في بطنها جسد المسيح بدون زرع بشر}= ولكن بزرع لاهوتي مسموح
{ الذي حبل به فيها هو من الروح القدس} = إذا كان الابن مولود من الآب قبل كل الدهور والروح منبثق من الآب .. فما دخل الروح بتلقيح مريم ؟
{ وجدت حبلى من الروح القدس(متى1:18)}،{ الذي حبل به فيها هو من الروح القدس(متى1:20)}،{ الروح القدس يحل عليك[لوقا1(30-35)]} .. كل الفقرات بالأناجيل تؤكد بأن مريم حبلى من الروح القدس ، فالحمل عند المرأة لا يتم إلا بسائل ذكوري… فماذا فعل أقنوم الروح القدس مع مريم داخل بطنها كحالة إستثنائية؟
.
الروح القدس أقام علاقة جسدية/ حميمية معها – كما توضح المراجع المسيحية – كانت ثمرتها الطفل يسوع – الربّ المزعوم – !
.
-------------------------------
نقلا عن العضو الشهاب الثاقب

.
” أما العلة التى لاجلها لم يعدّ الأبن الأزلى لنفسه الجسد الذى إتحد به بل أعدّه له الروح القدس فأجاب عليها العلامة القس أبو فرج المعروف بالمشرقى
ثانياً ليقوم الروح القدس مقام الرجل الذى جرت العادة به فى إتمام الولادة على السنة الطبيعية . و لم يتكون جسد يسوع من زرع بشر
حتى تصح دعواه أنه ليس ابن رجل بل هو ابن الله …”
عِلم اللاهوت المجلد الأول الطبعة الرابعة تأليف ميخائيل مينا ص 306
.

.

.

[السيف البتار]

.عزيزي البابا شنودة ، دعك من تحريف الآية للوصول إلى هدفك لتضلل أتباعك .. حين ترتبط الآيات ببعضها البعض لا يجوز قص جزء من آية ثم تبني أحلامك منها ، سأقوم بالتخفيف على القارئ ليفهم الآية بشكلها الصحيح .

قال الله تعالى : { … وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَّهُم مِّنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ (110) .. لَيْسُواْ سَوَاء مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَائِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللَّهِ آنَاء اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ(113) يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُسَارِعُونَ فِي الْخَيْرَاتِ وَأُولَئِكَ مِنَ الصَّالِحِينَ (114)} .

البابا شنودة بسوء نية حذف كلمة (ليسوا سواء) حتى لا يلفت نظر القارئ ما المقصود بها … فقوله {ليسوا سواء} : المعنى أن أهل الكتاب الذين سبق ذكرهم ليسوا سواء، وهو تقرير لما تقدم من قوله { مّنْهُمُ ٱلْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ ٱلْفَـٰسِقُونَ } .. وكأن الحق سبحانه وتعالى يؤكد لنا أننا لا يصح أن نظن أن أهل الكتاب جميعهم سواء ، لا؛ فأهل الكتاب ليسوا سواء فمنهم قليل من آمن والكثير منهم فاسقون .

فهؤلاء الذين آمنوا بالله (بمفهوم القرآن) من أهل الكتاب ويتحدث عنهم القرآن، لقد دخلوا بثقلهم في الإسلام فصلوا آناء الليل وقرأوا القرآن، ودخلوا مقام الإحسان.. لماذا ؟ لأن الله سبحانه وتعالى قال : { لَيْسُواْ سَوَآءً مِّنْ أَهْلِ ٱلْكِتَابِ أُمَّةٌ قَآئِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ ٱللَّهِ آنَآءَ ٱللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ(آل عمران:113)} .. فاتباع موسى واتباع عيسى عليهما السلام لا يصلون العتمة ، أي الصلاة في الليل، وحتى يعطيهم الله السمة الإسلامية قال عنهم: ” يسجدون ” ويُعَرّفَهم بأنهم يقيمون صلاة العتمة كالعشاء والتهجد وقيام الليل ، ونعرف أن من حسن العبادة في الإسلام، ومن السنن المعروفة قراءة القرآن ليلاً، وصلاة التهجد، وهذه في مدارج العملية الإيمانية التي يدخل بها الإنسان إلى مقام الإحسان…وكلها صلاة المسلمين، وما داموا يصلون صلوات المسلمين ويسجدون، إذن فهم مسلمون .. لأن الله عز وجل في القرآن أثبت تحريف كتابي التوراة والإنجيل والكنيسة لا تؤمن بأن المسيح عيسى ابن مريم جاء لبني إسرائيل حاملا كتابا مُنزل من عند الله اسمه “إنجيل” ، فطالما حُرفت فهي لا تحتوي على آيات الله ، إذن تلاوة آيات الله أي “القرآن” .

[السيف البتار]

.
عزيزي البابا شنودة ، بعد أن بَيَّنَ الله سبحانه وتعالى أن اليهود والنصارى قد حَرَّفوا كتبهم، أراد أن يبين أن هناك من اليهود والنصارى يعرفون الحقائق صافية غير مخلوطة بهوى البشر.. ولا بالتحريف الذي هو نقل شيء من حق إلى باطل… وأن هؤلاء يؤمنون بمحمد عليه الصلاة والسلام وبرسالته كما جاء في الإنجيل الحق والتوراة الحق لذلك قال { يَتْلُونَهُ حَقَّ تِلاوَتِهِ } ولاحظ أنه استخدم كلمة “حق تلاوته” أي بدون تحريف أو تزييف… وهذا ما يقال عنه قانون الاحتمال.. أي أن هناك عدداً مهما قل من اليهود أو النصارى يفكرون في اعتناق الإسلام باعتباره دين الحق.. ويفكرون في الإيمان برسالة رسول الله صلى الله عليه وسلم.. لقالوا كيف تكون هذه الحملة على كل اليهود وكل النصارى ونحن نعتزم الإيمان بالإسلام.. فأراد الله أن يكرمهم ويكرم كل من سيؤمن من أهل الكتاب.. فقال جل جلاله: { ٱلَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ ٱلْكِتَابَ يَتْلُونَهُ حَقَّ تِلاَوَتِهِ.. } [البقرة: 121]. أي يتلونه كما أُنْزِلَ بغير تحريف ولا تبديل .

إن الله سبحانه يريد أن يعلم الذين آتاهم الله الكتاب فلم يحرفوه وآمنوا به.. ليصلوا إلى النعمة التي ستقودهم إلى النعيم الأبدي.. وهي نعمة الإسلام والإيمان.. مقابل الذين يحرفون التوراة والإنجيل فمصيرهم الخسران المبين والخلود في النار.
.

[السيف البتار]

.
عزيزي البابا شنودة ، قال الله تعالى { وَللَّهِ مَا فِي ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَمَا فِي ٱلأَرْضِ وَلَقَدْ وَصَّيْنَا ٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ وَإِيَّاكُمْ أَنِ ٱتَّقُواْ ٱللَّهَ وَإِن تَكْفُرُواْ فَإِنَّ للَّهِ مَا فِي ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَمَا فِي ٱلأَرْضِ وَكَانَ ٱللَّهُ غَنِيّاً حَمِيداً } { وَللَّهِ مَا فِي ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَمَا فِي ٱلأَرْضِ وَكَفَىٰ بِٱللَّهِ وَكِيلاً } * { إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ أَيُّهَا ٱلنَّاسُ وَيَأْتِ بِآخَرِينَ وَكَانَ ٱللَّهُ عَلَىٰ ذٰلِكَ قَدِيراً } (النساء:131-132-133)}
.
يوضح الله سبحانه: لقد وصينا الذين أنزلنا إليهم المنهج من قبلكم يا امة المسلمين ، أن ألتزموا المنهج يا اهل الكتاب بالأوامر والنواهي؛ لتجعلوا اختياراتكم خاضعة لمرادات الله منكم حتى تكونوا منسجمين كالكون الذي تعيشون فيه، ويصبح كل شيء يسير منتظماً في حياتكم، فهي قضية كونية عامة جاء بها كل رسول: { وَلَقَدْ وَصَّيْنَا ٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ }….إذ يوصيهم الله بتقواه، لا يعنيه في شيء ولا يضره في شيء ألا يسمعوا الوصية، وأن يكفروا. فإن كفرهم لن ينقص من ملكه شيئاً.. { فإن لله ما في السماوات وما في الأرض } وهو قادر على أن يذهب بهم ويستبدل قوماً غيرهم، إنما هو يوصيهم بالتقوى لصلاحهم هم، ولصلاح حالهم… لكنهم كفروا وقالوا على الله ما لا يعلمون وآمنوا بتعدد الآلهة وأتوا بشرائع ما أنزل الله بها من سلطان كشرائع الزواج والأحوال الشخصية وطقوس المعمودية وأسرار الكنيسة وصيام العذراء ..إلخ

[السيف البتار]

.
عزيزي البابا شنودة ، من التدليس والغش أن تأتي بآية وتفتقد الآية التي قبلها والآية التي بعدها ، فالقارئ لا يفهم من هو هذا الشخص الذي يؤمنون به (هُم بِهِ يُؤْمِنُونَ )؟ قال الله تعالى :{ الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ مِن قَبْلِهِ هُم بِهِ يُؤْمِنُونَ – وَإِذَا يُتْلَى عَلَيْهِمْ قَالُوا آمَنَّا بِهِ إِنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّنَا إِنَّا كُنَّا مِن قَبْلِهِ مُسْلِمِينَ(القصص 52,53)} .

كأن الحق – تبارك وتعالى – يقول لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم: سأجعل خصومك من أهل الكتاب هم الذين يشهدون بصِدْقك؛ لأنهم يعرفونك كما يعرفون أبناءهم، وما جاء في كتابك ذُكرَ في كتبهم وذكِرت صورتك وأوصافك عندهم (الأعراف:157)(الصف:6)… إذن: أهل الكتاب الصادقون مع أنفسهم ومع كتبهم لا بُدَّ أنْ يؤمنوا برسالة محمد صلى الله عليه وسلم، أما الذين لم يؤمنوا فحجبتهم السلطة الزمنية والحرص على السيادة التي كانت لهم قبل الإسلام، سيادةً في العلم، وفي الحرب، وفي الثروة… وإلا، فلماذا أسلم من علماء اليهود والنصارى على مر السنين ؟

{ وَإِذَا يُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ قَالُوۤاْ آمَنَّا بِهِ إِنَّهُ ٱلْحَقُّ مِن رَّبِّنَآ إنَّا كُنَّا مِن قَبْلِهِ مُسْلِمِينَ “53”}..هؤلاء المؤمنون من أهل الكتاب إذا يُتْلَى عليهم القرآن قالوا: آمنا به، وشَهِدوا له أنه الحق من عند الله، وأنهم لم يزدادوا بسماع آياته إيماناً، فهم كانوا من قبله مسلمين، فقد آمنوا أولاً بكتبهم، وآمنوا كذلك بالقرآن.