الرد بحول الله و قوته
طبعا هذه من الشبهات التي تدل على مدى جهل و سخف عقل من يقولها للعدة أسباب
1- لو كان هؤلاء عندهم عقل لتخيروا رجل أخر غير ورقه لأنه مات في أول الرسالة فمن أكمل باقي الرسالة مع النبي صلى الله عليه و سلم ؟؟؟؟؟ هل هو روح ورقة كانت تأتيه أم ماذا أيها الجاهل الجهول
2- لو كان ورقة بن نوفل عنده إمكانية عمل تعاليم فلماذا يجعل نفسه تابع للنبي صلى الله عليه و سلم و كان بإمكانياته أن يكون هو نفسه القائد و يدعي النبوة ؟؟؟؟
3- و هذا طبعا اعتراف رائع من هؤلاء الجهلة أن النبي صلى الله عليه و سلم كان أميا لا يعرف القراءة و الكتابة و كان يحتاج إلى من يعلمه لإنه ببساطة كان بإمكان الجهلة نسب التعاليم لمحمد صلى الله عليه و سلم نفسه ؟
4- و إن كانت التعاليم من ورقة بن نوفل فمن أين القرآن أيضا من ورقة بن نوفل ؟؟؟ فإن كان منه فكيف استطاع من يحتاج إلى معلم أن يأتي على نفس الدرجة من البلاغة و يكمل باقي القرآن الذي يمثل أكثر 98% و معروف أن ورقة مات في أول الرسالة ؟؟؟؟
5- و لو استطاع محمد صلى الله عليه و سلم ذلك الأمي أن يأتي بمثل ما كتب ورقة أو أتي بالقرآن من عند نفسه كيف يتحدي في عدة مواضع و يجزم أن لن يستطيع أحد مهما كان أن يأتي بمثل هذا القرآن و يحدث ما قال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
6- و بيانا لنقطة السابقة من المنطق أن ما تم إبداعه من بشر يمكن أبداع مثله من بشر أيضا ؟؟؟؟؟
7- و من الجهل الشديد أن كل جاهل من هؤلاء يعلم أن القرآن جاء من السماء طبقا للأحداث فأين كان ورقة بن نوفل من غزوة بدر و غزوة حنين و الخمر و الميسر و جميع أحكام الإسلام من أمثال منها كقوله تعالى : " يَسْأَلُكَ أَهْلُ الْكِتَابِ أَنْ تُنَزِّلَ عَلَيْهِمْ كِتَابًا مِنَ السَّمَاءِ .. "
وكقوله : " يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ .. "
وكقوله : " يسألونك عن الخمرِ والميسرِ قُل فيهِما إثمٌ كبيرٌ ومنافعُ للنّاسِ وإثمُهُما أكبرُ مِن نَّفعهما، ويسألونك ماذا يُنفقونَ قُلِ العَفو " . و أهم حدث قدوم وفد نجران و الدعوة للمباهلة و إلا أن يكون ورقة بن نوفل توقع جميع الأحداث قبل أن يموت و علم كل ذلك للنبي صلى الله عليه و سلم ؟؟؟ و طبعا هؤلاء الجهال لا يستطيعون أن يقول ذلك لأنهم نقضوا ذلك بقولهم أن الوحي فتر بعد موت ورقة بن نوفل فإن كان الخيال السابق صحيح فلماذا فتر الوحي بموته ؟؟؟؟ و الله أنني لأكتب و أنا أخجل بسبب سخافة من أرد عليهم فهم مجموعة المتخلفين فأسأل نفسي هل هؤلاء بمستواهم العقلي المتخلف هذا يستحقوا الرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
8- و العجيب سبب اختيار ورقة بن نوفل لهذه الشبهة أن كان عالم بالتوراة و الإنجيل و بغض النظر عن موته في أول البعثة هل القرآن خالف التوراة و الإنجيل أو سار على نفس النهج .
و نقول خالف التوراة و الإنجيل و قال أنهما بهم التحريفات و قال أن القرآن لن يحرف و هو محفوظ و أن القرآن لن يستطيع أحد أن يأتي بمثله و صدق في مثل ذلك و خالف في قصة عيسى علية السلام اليهود فإنه ليس ابن زني و خالف النصارى أنه ليس ابن الله و هذا في الأساس و القاعدة العامة و هي العقيدة فما بالك بغير ذلك من أحكام فذلك كثير جدا فكيف أخذ الإسلام و التعاليم منهم و هو خالفهم بل أتهمهم بالكفر و التحريف ؟؟؟؟ فيا لها من شبهة حقيرة