مثال قوي من الواقع العملي في عصرنا الحالي ان العزل عديم الجدوي والنفع علي الرغم من تتطور وسائله باحصائيات رسمية مؤكدة
============================
اقتباس
علاقات عابرة دون أي أمان مادي او عاطفي
على خلاف الزواج الإسلامي فللرجال في الغرب الحرية في استغلال النساء بدون زواج ولا ضمانات ولا حقوق ولا أمن مادي أو عاطفي. فمعظم الرجال يعاملون النساء كالبغايا وإن كانت البغي أحسن حالاً إذ تحصل على مقابل أما هؤلاء النساء فدون مقابل.
وإذا حبلت إحداهن من هذا الزنا فهو عبؤها وحدها وعليها أن تختار إما أن تتحمل مسؤولية تربية هذا الإبن غير الشرعي أو قتله وهو ما يسمى بالإجهاض:
حقا، يمتلئ القلب حزنا وتفيض العيون دمعا حين نرى كيف يقتل هؤلاء الأطفال الضعفاء وبطلب من أمهاتهم! انظروا كيف تمكن ذئاب البشر من خداع هؤلاء النساء وتدنيسهن وتوريطهن بأطفال الزنا ثم التخلي عنهن حتى انسلخن من كل خلق ورأفة ورحمة! فقتلوا أطفالهن بطرق في غاية الوحشية، بل إن الوحوش والحيوانات لتدافع عن صغارها حتى الموت !
42 مليون جنين قتلوا بالإجهاض في أمريكا منذ عام 1973 إلى 2002
مقتبس من منتديات شبهات وبيان رابط الموضوع
مقارنة بالصور بين المرأة الغربية والمسلمة إعداد : موقع شبهات وبيان
==================
سبحان الله علي رغم التقدم والتطور في كافة مجالات العصر الحديث
الا انه لا توجد وسيلة فعالة لمنع الانجاب(العزل) بحيث يستعملها الزناة واصحاب العلاقات العابرة لتحد من هذه المأسي فتكون النتيجة ملايين الاطفال المقتولين وهذا وان دل يدل علي ان العزل ليس منه منفعة او ضرر ولو كان منه منفعة علي الرغم من تتطور وسائله في العصر الحالي لكان انقذ ملايين الاطفال من القتل______________________ وصدق رسولنا
اقتباس
اعزلوا أو لا تعزلوا ، ما كتب الله تعالى من نسمة هي كائنة إلى يوم القيامة إلا وهي كائنة
الراوي: صرمة العذري المحدث: السيوطي - المصدر: الجامع الصغير - الصفحة أو الرقم: 1159
خلاصة حكم المحدث: حسن
اقتباس
========================
ولكن طبعا في الغرب فالمراة الغربية ارخص من يتحمل احد ناحيتها اي مسئولية فحتي ان انجبت فمصير حملها هو الاجهاض والالقاء في الحاويات فاأبوه لايشعر تجاه بعصبية الابوة
عن وتتحمل مسئوليته وحدها
لانها وسيلة للمتعة فقط
________________________
بالاحصائيات الرسمية من الواقع العملي في عصرنا الحالي علي الرغم التطور والتقدم عدم فعالية وسائل منع الحمل (العزل) فما بالك في عصر الفقهاء؟؟؟
فلاداعي من اعطاء موضوع العزل اكبر من حجمه.
======================
وكما هو واضح ان المراة الغربية لاتصل الي مستوي المملوكات عند المسلمين فالفرق بين المملوكات عند المسلمين والمراة الغربية كالفرق بين السماء والارض وارجو من الاخوة مطالعة بقية ماورد في التقرير الرفق في المشاركة
تحمَّلتُ وحديَ مـا لا أُطيـقْ من الإغترابِ وهَـمِّ الطريـقْ
اللهم اني اسالك في هذه الساعة ان كانت جوليان في سرور فزدها في سرورها ومن نعيمك عليها . وان كانت جوليان في عذاب فنجها من عذابك وانت الغني الحميد برحمتك يا ارحم الراحمين
لكن ما لا أفهمه هو هل حضرتك الآن تجدين شبهة فى جواز العزل عن الأمة بدون استئذانها ؟
أم أنك فهمت الآن سبب جواز العزل عن الأمة بدون إذنها و هو أن السيد قد لا يرضاها أما لولده أو أنه سيحرم عليه بيعها فيما بعد ؟
كما ان هذا المعنى مخالف للنص الصريح باستحباب نكاح الابكار :
فقد دلت السنة على أن الأبكار أولى وأفضل في النكاح من الثيبات كما في قوله صلى الله عليه وسلم: عليكم بالأبكار فإنهن أعذب أفواهاً وأنتق أرحاماً وأرضى باليسير. رواه ابن ماجه وحسنه الألباني..وكذا قوله صلى الله عليه وسلم لجابر رضي الله عنه: هلا تزوجت بكراً تلاعبها وتلاعبك... متفق عليه
الاولى اخية كونك خريجة الشريعة ان لا تعارض فهمك للقرآن العظيم
مع السنة المشرفة ، القرآن يقول آيامى وانت تستدلين وتشرحين الحديث على استحباب نكاح البكر
لكن متى هذا في حالة التعدد ام الزواج للمرة الاولى؟
فضيلة الشيخ
حث الإسلام على اختيار المرأة البكر. قال : « عليكم بالإبكار، فإنهن أعذب أفواها، وأنتق أرحاما، وأقل خبا (مكرا وخديعة) وأرضى باليسير » [ابن ماجه]
هل هذا حديث صحيح؟
اذا كان صحيح فهل يعني كراهية الزواج من المطلقة سواء كانت فاسقة او صالحة؟
وهل يقصد بالرجل الذي نصح بالحديث الشاب الذي لم يتزوج ابد؟
من تتزوج المراة المطلقة ؟
ماالحكمة من من عدم التشجيع من الزواج بالمطلقة؟ السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا الحديث صححه بعض أهل العلم ودلالته واضحة على أن الزواج من البكر أحسن من الثيب
ودلالته ليست لكل شاب ، فالمراد به من لم يسبق له الزواج فإن الأفضل له أن يتزوج بكراً ، أما المطلقة فليس لها علاقة بالحديث ، ولا يدل على أنها ليست أهلاً للزواج ، بدليل أن أغلب زوجات النبي صلى الله عليه وسلم ثيبات
والمرأة المطلقة لا تدري فيما هو الخير لها ، وكثير من المطلقات تزوجن بعد طلاقهن واستقرت حياتهن بعد ذلك ، حتى أن بعض المطلقات تصرح بأن زواجها الثاني أفضل بكثير من زواجها الأول .
فالإسلام ولله الحمد لم يهمل المرأة سواءً كانت مطلقة أو أرملة أو غيرها ، ولذا فقد حث على التعدد لكي تتعدد الفرص لها .
والله أعلم
الشيخ محمد العويد
اقتباس
وايضا ما ورد عن كثير من الصحابة تزوجهم بالابكار و الميل اليهن ..
لكن الرسول تزوج من ثيبات ؟ كذلك كبار الصحابة تزوجوا من ثيبات
اقتباس
- سودة رضي الله عنها ، فعلت ذلك لما خشيت طلاقها ، فكان هذا صلح
قرره القرآن ، فكان كالمعاوضة ، والا لا يعتقد انها تزهد بليلتها بلا حاجة
ضرورية ...
وما ادراك انت بالنوايا ؟
1. قيل : إن ذلك كان بعد تطليق النبي صلى الله عليه وسلم لها .
2. وقيل : إنه صلى الله عليه وسلم همَّ بتطليقها .
3. وقيل : إنها ظنَّت أنه سيطلقها ، ولذا تنازلت عن ليلتها لعائشة ؛ لتبقى في عصمته صلى الله عليه وسلم في الدنيا ، وتكون زوجة له في الآخرة ، فقبل منها ذلك صلى الله عليه وسلم .
4. وقيل : إنها أرادات بتلك الهبة رضا رسول الله صلى الله عليه وسلم ؛ حيث كانت تعلم محبته لعائشة رضي الله عنها ، وهذان السببان هما أصح ما ورد من الأسباب لذلك الفعل منها رضي الله عنها .
اقتباس
لما يطلب من المراة هنا ان تخالف فطرتها فابيح لرجل التعدد ؟
و لم يطلب من الرجل ان يخالف فطرته فيحرم عليه التعدد ؟!
ربما انت ترين الموضوع من زاوية واحدة مع ان المراة ايضا مستفيدة من موضوع التعدد ، فهو ينقص من حدة العنوسة المتزايدة
اما قولك لماذا لا يخالف الرجل فطرته وعدم السماح له بالتعدد
فلك ان ترين نتيجة افتراضك في المجتمعات الغريبة والانحلال الاخلاقي هناك
تحمَّلتُ وحديَ مـا لا أُطيـقْ من الإغترابِ وهَـمِّ الطريـقْ
اللهم اني اسالك في هذه الساعة ان كانت جوليان في سرور فزدها في سرورها ومن نعيمك عليها . وان كانت جوليان في عذاب فنجها من عذابك وانت الغني الحميد برحمتك يا ارحم الراحمين
الغيرة الغيرة بالنسبة للزوجة الاولي ولكن ماذا عن الزوجة الثانية لماذا قبلت ان تدخل علي ضرة وبكامل ارادتها وحريتها؟؟؟!
ولماذا قبلت الزوجة الثالثة والرابعة؟؟؟
------------------------------------------------------------------
اذا الزوجة الثانية قبلت الزواج بهذا الشكل لانه سيحقق لها منفعة
الاحصان والاعفاف السكن الذرية الصالحة ورجل مكلف بها وبنفقتها .
لماذا لانبحث عن مصلحة الزوجة الثانية ونفوت عليها فرصه زواجها من اجل غيرة الزوجة الاولي؟؟
==============================
اما حكاية الابكار فغالبا البنات الابكار يرفضون الدخول علي ضرة لهن ولكن من تقبل ان تكون زوجة ثانية غالبا تكون حالة خاصة
مطلقة أو ارملة أو امراة بلغت سن التأيم أو امرأة ترتيبها في السلم الاجتماعي متاخر بعض الشيء كاالخادمة والسكريتيرة مثلا مع احترامي الكامل
-------------------------------------------
اما البكر التي تقبل الدخول علي ضرة فلابد أن يكون هذا الرجل مميز وعظيما في المجتمع لذلك تتغاضي عن ذلك
--------------------------------------------------------
إن التعدد فى الإسلام ليس فرضاً, ولكنه مباح, وله من الحِكَم ما لا يُعَد, فمن المعلوم أن عدد الذكور فى كل المخلوقات – أو معظمها – أقل بكثير من عدد الإناث, وليس فى بنى الإنسان فقط, بل فى المملكة الحيوانية وغيرها, كما هو مُشاهد – مثلاً – بين الدجاج, فتجد أن المائة بيضة يخرج منها تقريباً خمسة, أو ستة ديوك, والباقى إناث, وهذا من حكمة الله سبحانه وتعالى, فلو كان العكس لحدثت كارثة, ولتضارب الذكور على الإناث, ولَخُطِفَت النساء من أزواجهن فى الشوارع. ومعلوم أيضاً أن عدد الوفيات بين الرجال أكثر من النساء, لتعرضهم للأمراض والحوادث الناجمة عن الأعمال الشاقة التى يقومون بها دون النساء, مثل العمل فى المناجم, وحفر الآبار, وأفران الحديد والصلب, وكسح الألغام, والتعامل مع الكهرباء عالية القوة, والغوص فى أعماق البحار, والطيران, وغير ذلك. وفى حالات الحروب تحصد العديد من الرجال, فيزداد عدد النساء, كما حدث بعد الحرب العالمية الثانية, عندما ازداد عدد النساء فى ألمانيا زيادة رهيبة, وأصبحت النساء بغير أزواج, فكنَّ يسافرنَ فى العطلة الأسبوعية لإشباع رغباتهنَّ فى الدول الأخرى, وتداخلت الأعراق والأنساب, وكثُر اللقطاء بصورة لا مثيل لها, حتى إنهم قُُدِّروا بحوالى خمسين مليوناً فى أرجاء أوربا الشرقية والغربية, فلو أنهم كانوا يدينون بالإسلام لَمَا لجأوا إلى الزنى, ولَمَا اختلطت أنسابهم, ولَمَا ظهر اللقطاء وأطفال الشوارع الذين لا يعرفون آباءهم
=======================
اقتباس
في تقرير للمراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض:
متوسط عدد النساء اللاتي يقيم معها الرجل الأمريكي علاقات جنسية هو سبع نساء، بل إن 29 % من الرجال قد أقاموا علاقات جنسية مع أكثر من 15 امرأة في حياتهم:
ونشر في بي بي سي دراسة أجريت على 14 دولة أظهرت أن:
42% من البريطانيين اعترفوا بإقامة علاقة مع أكثر من شخص في نفس الوقت بينما نصف الأمريكيين يقيمون علاقات غير شرعية (مع غيرأزواجهم). وكانت النسبة في إيطاليا 38 وفي فرنسا 36
المصدر : بي بي سي ( BBC ): http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/177333.stm
العلاقة بين الرجل والمرأة تعني شيئا مختلفا لكليهما فالمرأة حين تحب رجلا ً فإنها تتعلق به وحده وتحبه بعقلها وقلبها وبكل جزء من جسدها وحين يقطع حبيبها أواصر الحب ويفارقها إلى غيرها، ينكسر قلبها وتتحطم مشاعرها، أما الرجل فيميل بشكل عام إلى التعدد، وقد يقيم العلاقات مع النساء لمجرد نزوات عابرة فينهي علاقته حالما يقضي وطره وفي البيئة الغربية الإباحية حيث حرية العلاقات الجنسية فإنها المرأة التي تتضرر نفسيا وعاطفيا وعليها أن تدفع ثمنا باهظا جدا من أجل ما يسمى بالتحرر.
==========================
فالواقع العملي لايستطيع الغالبية العظمي من الرجال المسلمين التعدد فهو مباح في دينهم وليس واجب كما ان الالتزامات الرجل المسلم تجاه زوجته من نفقة وسكن وغيره من الالتزامات المادية والزوجية يجعل التعدد صعب ان لم يكن في بعض الاحيان مستحيل اما الرجل الغربي فهو كل ما عليه هو التمتع فقط وعلاقته النسائية كلها قضاء وطر لذلك فهو يعدد عشيقاته بسهوله فهو ليس مسئول عن اي شيء لاتوفير سكن ولانفقة ولا اي شيء فتكون النتيجة كما هو موجود في المشاركة #81
ملايين الاطفال المقتولين بالاجهاض فهو ليس عليه اي مسئولية يتمتع فقط
-------------------------------
طبيعة حياة المراة الغربية التي لاتجد من ينفق عليها
----------------------------------------------------------
اقتباس
عمل المرأة الغربية
الإسلام قد كرم المرأة وأغناها عن العمل إلا إذا رغبت في ذلك حيث أن مسئولية العمل وكسب المال والإنفاق تقع شرعا على عاتق الرجال بينما المرأة لا تتحمل مسئولية الإنفاق على أي أحد حتى على نفسها إذ يتولى ذلك الرجال سواء كانوا آباء أو أزواجا أو إخوانا فهم مسئولون عن المرأة مسئولية دائمة. وعلى خلاف المجتمع الإسلامي فإن المرأة بشكل عام في الغرب يجب أن تعمل لكسب قوتها حيث أن قوانينهم لا تلزم الرجال بالإنفاق على النساء.
أكد تقرير لوزارة العمل الأمريكية أن: معظم النساء في الغرب يعملن في الوظائف ذات الأجور المنخفضة والمكانة المتدنية. وحتى مع الضغوط التي تبذلها الحكومة في تحسين وظائف النساء فإن 97 % من المناصب القيادية العليا في أكبر الشركات يشغلها رجال. المصدر: وزارة العمل الأمريكية (تقريرالسقف الزجاجي - Glass Ceiling): ـ http://www.dol.gov/oasam/programs/hi...ts/ceiling.pdf
وبدلا من مكان العمل الآمن في المنزل عملت المراة الغربية واختلطت بالرجال وتعرضت للإضطهاد والابتزاز والتحرش الجنسي بمعدلات هائلة. أكدت دراسة قامت بها وزارة الدفاع الأمريكية أن:
78 % من النساء في القوّات المسلّحة تعرضن للتحرش الجنسي من قبل الموظّفين العسكريّين. المصدر: الوزارة الأمريكية (Veterans Affairs) :
وكل ما ذكر أعلاه كان للمحظوظات نسبيا من النساء الغربيات، فكثير من غيرهن قد اضطرتهن الحاجة للقمة العيش للوقوع ضحايا للاستغلال الذكوري إذ كان صعبا عليهن منافسة الرجال في مجالات أعمالهم، وبالتالي لجأن إلى عرض أجسادهن وأنوثتهن ليدنسها كل فاجر.
انتشرت في امريكا (وأوروبا) مطاعم تقدم الطعام على أجساد النساء العاريات
(نيويورك تايمز عدد 18 -4- 2007 وعدد 24 -8- 2008 وأعداد أخرى)
-----------------------------------------------------
ولاسف تضطر المراة الغربية نتيجة للظروف اجتماعية سيئة ان تبيع نفسها لشبكات تجار البشر لكي يستغلوها في البغاء وهي اصلا اي المراة الغربية في الاصل ليست انسان بل شيء للمتعة فطبيعة حياتها اي المراة الغربية عامة تشبه حياة الأمة قبل الاسلام . الا بعض المحظوظات منهن واللواتي نراهن في الاعلام المدلس وكأنه النموذج العام للمراة الغربية الا ان الحقيقة عكس ذلك كما وضحت الاحصائيات الرسمية فيما سبق طبيعة عمل المراة
وتفنن الغرب في جر النساء إلى أعمال مخزية ومهينة نافسوا فيها صور العبودية القديمة. لقد أصبح استغلال أجساد النساء في شتى صور الإباحية صناعة عظيمة في الغرب حيث تجلب : 12 مليار دولار سنويا في امريكا وحدها:
المزيد http://www.shobohat.com/vb/showthread.php?t=3281
منتدي شبهات وبيان
===================================
فايهم أكثر ضررا غيرة الزوجة الاولي ام ان تكون يضيع العديد والكثير من النساء ويصبحن كالغربيات ؟؟؟
==================================
الغيرة بين الزوجات هي مولده للحقد و الكراهية .. فلا يقول عاقل انه يمكن الفصل بين الغيرة و ما يتولد عنها من مشاعر سلبية .. و لذا خشى النبي عليه الصلاة والسلام ان تفتتن فاطمة في دينها لو تزوج علي ...( يؤذيني ما يؤذيها ) فالغيرة مشاعر مؤذية جدا و سبب في الافتتان ..
هذه شبهة في حق الرسول ومردود عليها
والحديث كفيل بالرد عليها
كما قال صلى الله عليه وسلم : ( وَإِنَّهَا وَاللَّهِ لَا تَجْتَمِعُ بِنْتُ رَسُولِ اللَّهِ ، وَبِنْتُ عَدُوِّ اللَّهِ عِنْدَ رَجُلٍ وَاحِدٍ أَبَدًا ).
و قصص الغيرة بين زوجات النبي معلومة لكل احد ولا حاجة لذكرها ..
لكنها دلالة واضحة على مشاعر المراة الفطرية ..
كما ان عدم اعتراض امهات المؤمنين على شريعة الله امر لا يحتاج لذكر او مراجعة
اقتباس
ثم القول بان التعدد لعفة النساء و تحصينهن ...!
كون الرجل لا تكفيه واحد ، فهو يستلزم عفة المراة
فهو سيتزوج مراة اخرى لا رجل ، وعدم التعدد يعني ان يجعل لنفسه خليلات
اظن ان الفكرة واضحة جدا ولا تحتاج الكثير لاستعابها
اقتباس
و كيف نقول باشتراط التعدد على القدرة ؟! و نناقض قولنا هنا و نقول انه لا يستطيع العدل في الجماع .. اليس هذا دليل على عدم القدرة ؟؟!!! )
الله اعلم احكم اخية ، اذا كان الامر كما فسرتي فسيكون شرع الله 3 زوجات او اثنان فقط
وكون الشريعة الاسلامية الربانية اشرطت العدد 4 فهذا دليل على المقدرة واذا كان النقطة التي اشرتي اليها صحيح كان التعدد على عدد مفتوح من النساء
مارايك؟
اقتباس
و مسالة اشتراط الزوجة على زوجها عدم الزواج عليها ، هو اشتراط وهمي
لا يمكن ان يوافق عليه الزوج لأنه ببساطة يعتقد انه مناقض لحقه في اباحة التعدد
قال ابن القيم رحمه الله : "وليس من شرط الرضى ألا يحس بالألم والمكاره بل ألا يعترض على الحكم ولا يتسخطه ولهذا أشكل على بعض الناس الرضى بالمكروه وطعنوا فيه وقالوا : هذا ممتنع على الطبيعة وإنما هو الصبر وإلا فكيف يجتمع الرضى والكراهية وهما ضدان .
والصواب : أنه لا تناقض بينهما وأن وجود التألم وكراهة النفس له لا ينافي الرضى كرضى المريض بشرب الدواء الكريه ورضى الصائم في اليوم الشديد الحر بما يناله من ألم الجوع والظمأ ورضى المجاهد بما يحصل له في سبيل الله من ألم الجراح وغيرها" انتهى من "مدارج السالكين" (2/175) .
اقتباس
و حديث ( هلا بكرا تلاعبها وتلاعبك )
لم يرد نص يوكد على ان هذا خاصا بالشاب الذي لم يسبق له الزواج
وما اوردته الاخت فداء من كلام الشيخ هو اجتهاد شخصي منه ليس دليلاً قاطعاً ..
وقد تزوج رسول الله بكراً وقد سبق له الزواج ..
كما ان ما اوردته هو اجتهادك انت ولنا ان نفاضل بين اجتهاد شيخ وطالبة :)
ثم ان زوجة البكر الوحيدة للرسول هي امنا عائشة رضى الله عنها اما باقي امهاتنا فكلهن سبق لهن الزواج
اقتباس
كلام واضح لا يحتاج الى تاويل ، كما ورد عن الاخ هنا بتاويله لهذا الحكم ..
و فتاوى العلماء توكد كلام ابن قدامه ..
واليس كلام ابن قدامه اجتهادا ايضا ، والاصل هو كتاب الله وسنته وماوافق ذلك الاجتهاد وافقناه وماخالفه عارضناه
قال - صلى الله عليه وسلم- : ( من كان له امرأتان فمال إلى إحداهما جاء يوم القيامة وشقه مائل )
كم العدل بين الزوجات
أنا امرأة متزوجة ولي أربعة أطفال، وقد تزوج زوجي امرأةً ثانية ولها أطفال أيضاً، والمشكلة أنه لا يعدل في معاملته بيننا، فقد انصرف عني كلياً حتى كأنه لا وجود لي في البيت، وأطفالي يدرسون ويحتاجون إلى مصاريف الدراسة، ولكنه لا يعطيهم، وأنا لا أستطيع أن أطلب منه، وللعلم فنحن نسكن والزوجة الثانية في نفس المسكن، وأخشى على أطفالي من الضياع من هجره للجميع وعدم اهتمامه، فما رأيكم في هذا؟
الواجب عليه تقوى الله الواجب على الزوج أن يتقي الله وأن يعدل فقد قال - صلى الله عليه وسلم- : ( من كان له امرأتان فمال إلى إحداهما جاء يوم القيامة وشقه مائل ) فالعدل واجب في النفقة بينهما والمساواة بينهما في القسمة، فإذا جار على السائلة فهذا عليه إثم في ذلك إلا إذا كان خيرها بين الطلاق وبين الصبر فلا حرج عليه، إذا خيرها واختارت البقاء معه على ظلمه وعدم عدله فلا بأس عليه إذا خيرها أما أنه يمنع الطلاق ويمنع العدل فهذا لا يجوز له، وأما أولاده عليه نفقتهم فالواجب عليه مطلقاً طلق أو لم يطلق عليه أن يعدل في أولاده ويحسن إليهم ويقوم بحاجاتهم حسب طاقته، وإذا استطاعت أن تأخذ من ماله شيئاً لحاجتها فلا بأس إذا كان لديه مال واستطاعت السائلة أن تأخذ من ماله شيئاً بغير علمه قدر حاجتها بالمعروف لأولادها ولها فلا حرج، فقد ثبت عنه عليه الصلاة والسلام أنه رخص لامرأة أبي سفيان أن تأخذ من ماله بالمعروف ما يكفيها ويكفي بنيها، فإذا وجدت له مالاً تستطيع أن تأخذ منه شيئاً لها ولأولادها بغير علمه بالمعروف بغير تبذير ومن غير إسراف فلا حرج في ذلك إن شاء الله، وإن لم تستطع فينبغي لها أن تتصل بأقاربه وإخوانه والذين يعزهم ويقدرهم حتى ينصحوه، حتى يشيروا عليه لعله يهتدي ولعله يقوم بالواجب وينبغي لها أن تكثر من سؤال الله له الهداية حتى يوفق للعدل، وإن كان هناك حاكم شرعي في الأحوال الشخصية يمكن أن ترفع رأيها إليه فلا مانع أن ترفع إليه حتى يلزمه بالعدل، ولكن مهما أمكن أن يكون ذلك من طريق المصلحين من أقاربه وجيرانه والناس الذين يعزهم فهو أولى للإصلاح بينه وبينها من طريق الإخوان الطيبين حتى ينفق وحتى يعدل هذا أولى من الشكوى وأحوط وأقرب إلى السلامة نسأل الله للجميع الهداية.
الشيخ ابن العثيمين
سئل العلامة الشيخ عبدالرحمن بن ناصر السعدي – رحمه الله – السؤال التالي : هل تجب التسوية بين الزوجات في النفقة والكسوة ؟؟؟
فأجاب : ( الصحيح الرواية الأخرى التي اختارها شيخ الإسلام أنه يجب التسوية في ذلك ، لأن عدم التسوية ظلم وجور ليس لأجل عدم القيام بالواجب ، بل لأن كل عدل يقدر عليه بين زوجاته فإنه واجب عليه ، بخلاف ما لا قدرة له عليه كالوطء وتوابعه ) ( الفتاوى السعدية – ص 504 ) 0
وقد سئل العلامة الشيخ عبدالله بن عبدالرحمن الجبرين السؤال التالي : هل يجوز للرجل الذي لديه زوجتان أن يقسم لكل زوجة أسبوعاً ، بدلاً من يوم ، فكل زوجة لها أسبوع يجلس عندها ، ثم الأسبوع الآخر عند الأخرى وهكذا ؟؟؟
فأجاب – حفظه الله - : ( يجوز ذلك ، فإن القصد التسوية بينهن في القسم الذي هو المبيت والمؤانسة ، فإذا رضين بهذا القسم الطويل جاز ذلك ، كما ثبت أنه صلى الله عليه وسلم لما تزوج بأم سلمة مكث عندها ثلاثاً ، ثم قال : ( إنه ليس بكِ هوان على أهلك ، وإن شئت سبعت لكِ ، وإن سبعت لكِ سبعت لنسائي ) ( رواه الإمام مسلم في " الرضاع " – برقم 1460 ) ، والله أعلم ) ( اللؤلؤ المكين من فتاوى ابن جبرين – ص 262 ) 0
همسة لاختي متاع مؤقت :
ارغب في متابعة حوارك لكي لا يكون حوار بين اخت واخ في حق المراة في الاسلام ، لكي لا يأخذ صورة ان المراة بصفة عامة متمثلة في رايك
فانا مرأة وراضية بكل شريعة الله سوى بالتعدد او الميراث او الحجاب
......
ثم انني من منطقة اسلامية محافظة تعدد الزوجات منتشر بالمقابل فان الاختلاط والصداقة بين الجنسين مرفوض لابعد الحدود وهو المفاضلة بين العفة و نجاسة المستوردة من الغرب
يبقى ان مسألة التعدد حلال وعدم العدد هو مخالفة للشرع
التعديل الأخير تم بواسطة فداء الرسول ; 02-05-2012 الساعة 11:28 AM
تحمَّلتُ وحديَ مـا لا أُطيـقْ من الإغترابِ وهَـمِّ الطريـقْ
اللهم اني اسالك في هذه الساعة ان كانت جوليان في سرور فزدها في سرورها ومن نعيمك عليها . وان كانت جوليان في عذاب فنجها من عذابك وانت الغني الحميد برحمتك يا ارحم الراحمين
الادارة الكريمة ، من العدالة الواجبة ان تعتمد مشاركاتي على ردود الاخوة
والاخوات ، لا ان تحذف ، و تعتمد مشاركات المسئة للادب من البعض
خاصة ام عبدالله فقد تجاوزت الحد ، واذا قمت بالرد لم تعتمد المشاركة ...
لا يا استاذه ردي لم يتجاوز الحد دا أقل واجب اعمله،
سعدتك عاوزه تطعني في الاسلام واسكت وأمر مرور الكرام عادي كدا ولا كأنك قولتي حاجه عمر ما هايحصل بطلتي طعن في الإسلام وساعتها ستجدني لن أرد غير على الشبهات فقط ولن أعترضلك بربع كلمة دا أولا ،ثانيا:الإنسان لم يقف أمامه شيء لازم يعتب على نفسه أنه عنده قصور في الفهم طبعا هتقولي انك بتسألي عاوزه ردود
على الشبهات دا كلام فارغ ومش صحيح وهاثبتلك دلواتي حالا!
اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Eng.Con
أختنا الكريمة أُم عبد الله .... عذرا كدة مش هينفع ... ياريت الكلام يكون فى صلب الموضوع بدون التطرق لشخصية الضيفة بأى شكل من الأشكال ... كدة هندخل فى أمور فرعية ملهاش لازمة .... فرجاء التعليق فى الموضوع نفسه .... ونسيب الضيفة تتكلم براحتها ... هى هنا عشان تسأل اصلا
معذرة يا أخ إنج هى طعنها للإسلام هو اللي عادي ياريت تقوللي
حضرتك عاقبها ايه هنا ؟
هى بتعرض شبهه وفي نفس الوقت بتطعن في الاسلام ،في الحالة دي مفروض ارد على الشبهه وأمر مرور الكرام عادي كدا على طعنها للإسلام ؟!
وهااروح بعيد ليه اهى الاستاذه لسه طعنه في الاسلام كما في الإقتباس التالي :
اقتباس
و من يدري قد يعود عصر الاماء ان عادت عزة المسلمين
( لا اقصد انه ليس للمسلمين عزة بل اقصد ان حكموا
العالم كسابق عهدهم )
الاستاذه بتتطعن في الاسلام وبتقول ان سبب وجود الرق والعبيد الاسلام ولا كأن قبل الاسلام كان في رقيق ولا بعده
ونسيت إنوا لا يوجد حقوق لهم غير في الاسلام ولا من قضى
على الرق غير الاسلام بإعتقاء الرقاب !
واوعي تقولي زي الجهله وتقولي اللي قضى عليهم جمعية حقوق الانسان وجمعية الزلابيه والمهلبيه !
اتفضلي اقري البحث دا يمكن تستفيدي حاجه !
http://www.ebnmaryam.com/vb/t19571.html
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها
نعمة .
التعديل الأخير تم بواسطة Eng.Con ; 03-05-2012 الساعة 12:42 PM
قال تعالى:{ لا يتخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شيء إلا أن تتقوا منهم تقاة ويحذركم الله نفسه وإلى الله المصير } (آل عمران:28)
قال تعالى : { لا تجد قوما يؤمنون بالله واليوم الآخر يوادّون من حاد الله ورسوله ولو كانوا آباءهم أو أبناءهم أو إخوانهم أو عشيرتهم أولئك كتب في قلوبهم الإيمان وأيدهم بروح منه ويدخلهم جنات تجري من تحتها الأنهار خالدين فيها رضي الله عنهم ورضوا عنه أولئك حزب الله ألا إن حزب الله هم المفلحون { (المجادلة:22) .
قال تعالى:{ لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين }(الممتحنة:8 ).
معذرة يا أخ إنج هى طعنها للإسلام هو اللي عادي ياريت تقوللي
حضرتك عاقبها ايه هنا ؟
هى بتعرض شبهه وفي نفس الوقت بتطعن في الاسلام ،في الحالة دي مفروض ارد على الشبهه وأمر مرور الكرام عادي كدا على طعنها للإسلام ؟!
يا أختنا الكريمة سيبى موضوع الطعن دة لينا ... مش كل الناس بتعرف تصيغ شبهاتها بطريقة مثالية ..... احنا بنعرف نفرق بين المجادل وبين الباحث عن الحق حتى لو كان عنيد شوية وطلاما المحاور فى صفحة الحوار مكمل مع الضيفة يبقى صفحة التعليقات للتعليقات على الحوار الموجود بينهم بس .... احنا بتحترم غيرتك على الإسلام لكن فضلا بلاش نغلط فى الضيفة تانى ... خصوصا انها مسلمة ...!!
لما يطلب من المراة هنا ان تخالف فطرتها فابيح لرجل التعدد ؟ و لم يطلب من الرجل ان يخالف فطرته فيحرم عليه التعدد ؟!
إن من أسماء الله تعالى التي نؤمن بها ، ولا نظن أن أحدا ممن يعتقد أن له ربا يشك فيها ، أنه سبحانه الحكيم ، وبهذا أثنت عليه الملائكة المكرمون ، لما علموا حكمته في أمره لهم بالسجود لآدم : ( قَالُوا سُبْحَانَكَ لا عِلْمَ لَنَا إِلا مَا عَلَّمْتَنَا إِنَّكَ أَنْتَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ ) البقرة/32
وبهذا ـ أيضا ـ شهد لنفسه سبحانه ، وشهدت له ملائكته ، وشهد له أهل العلم به سبحانه : ( شَهِدَ اللَّهُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا هُوَ وَالْمَلائِكَةُ وَأُولُو الْعِلْمِ قَائِماً بِالْقِسْطِ لا إِلَهَ إِلا هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ ) آل عمران/18.
وبذلك قامت حجته سبحانه على خلقه . قال الله تعالى : ( قُلْ فَلِلَّهِ الْحُجَّةُ الْبَالِغَةُ فَلَوْ شَاءَ لَهَدَاكُمْ أَجْمَعِينَ ) الأنعام/149 ومعلوم ـ من ذلك ـ أن الحكيم لا يفعل ما يفعل عبثا ، ولا يضع شيئا في غير موضعه ، ولا يأمر بأمر إلا وهو أحسن لخلقه من غيره ،
وهذا كما أنه مقتضى اسمه الحكيم ، فهو كذلك مقتضى تفرده بالخلق سبحانه ، فمنطقي أن من صنع شيئا هو أعلم بما يصلحه ويلائمه من غيره ؛ فكيف بالخالق العليم : ( أَلا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ) الملك/14 .
تفسير ابن كثير لقوله تعالى:( لا يسأل عما يفعل وهم يسألون )
قوله : ( لا يسأل عما يفعل وهم يسألون ) أي : هو الحاكم الذي لا معقب لحكمه ، ولا يعترض عليه أحد ، لعظمته وجلاله وكبريائه ، وعلوه وحكمته وعدله ولطفه ، ( وهم يسألون ) أي : وهو سائل خلقه عما يعملون ، كقوله : ( فوربك لنسألنهم أجمعين عما كانوا يعملون ) [ الحجر : 92 ، 93 ] وهذا كقوله تعالى : ( وهو يجير ولا يجار عليه ) [ المؤمنون : 88 ]
الحق الحق أقول لكم..... إن الدولة العثمانية الإسلامية هم من ووضعوا قوانين لمنع الرق نهائيا وطالبوا بتنفيذها عالميا في حين كانت أميركا تعج بالعبيد !!
نعم نعم ... إن الخلافة العثمانية حررت العبيد عام 1830 وقابل جميع المسلمون الخبر بفرح لأنه مما يدعو إليه الإسلام كما أسلفنا ... بينما حينما وعندما أصدر الرئيس الأمريكي (لنكولن ) إعلانه بتحرير الرقيق في أمريكا أشعل حرباً أهليّة بين شمال أمريكا وجنوبها، دامت سنوات ؛ وعارض البيض الإصلاحات التي تقدم بها الرئيس الأمريكي (روزفلت ) وقام الرئيس (كيندي ) بإصدار قانون إلغاء التمييز العنصري بين البيض والسود، إلا أن هذه الإصلاحات بقيت حبراً على ورق .
وتحول الرق في أمريكا والغرب بعد إلغائه إلى تمييز عنصري بين أبناء الوطن، وإلى نظام طبقي مستغل، وإلى تعصب عرقي، وإلى فصل عرقي بين البيض والسود في الكنائس، والمدارس، والمطاعم، ووسائل النقل، وإلى إهمال شامل للمرافق العامة في أحياء الزنوج، وأن يبلغ التعصب ببعض المشرّعين الأمريكيين إلى القول ببطلان الزواج بين البيض والسود، وفرض السكنى على السود في أحياء خاصة بهم، وعدم جواز دفن السود في مقابر البيض.
وتبعا لموسوعة الويكبديا فكانت ضحايا الحرب الأهلية الأميريكية التي حدثت بسبب العبيد..... أكثر من 970,000 قتيل ....!!!
ومازالت آثار الرق والعبودية التي تعاني منها الولايات المتحدة بسبب موروث ثقافي ديني لا يعرف معنى كلمة "الأخوة الكونية" التي جاء بها الإسلام .....بينما الإسلام قضى عليها يوم جعل الأسود الحبشي بلال سيدا للمسلمين فلم يكن كلامنا حبرا على ورق كقوانين الأميركان بل واقع يشهد على الأرض ........ واقع جعل العبيد اسيادا لأسيادهم !!
نعم ....... الخلافة العثمانية الإسلامية سبقت الولايات المتحدة في تحرير العبيد !
بينما أميركا قبلة الديموقراطية حينما حررت العبيد قامت حرب بسبب العنصرية مات فيها قرابة مليون شخص !!
مقارنة لا تجوز ..... أليس كذلك ؟!
ألا يغلق هذا الموضوع إلى الأبد ؟!!!
أم مازال عندكم مساحة من العناد والتكبر ؟!!
================================
اقتباس
ثم الواقع المؤلم بالنسبة لأي شخص يحاول ان يدافع عن القيم الغربية المزعومة هي أن العبيد في أميركا وجنوب افريقيا وغيرها هم من حرروا انفسهم من العبودية ..... بدمائهم وكفاحهم المستمر عبر الأجيال وما تضحيات العبيد الإفريقيين الاميركيين عنا ببعيد وما تضحيات نيلسون مانديلا عنا ببعيد !!
العبيد أخذوا حقوقهم في كل مكان بالقوة وإضطر حكامهم إلى إعطائهم حقوقهم !!
ولا يوجد دين أعطى العبيد حقوقا بأن جعلهم أسيادا على اسيادهم إلا الإسلام
ونتحدى !!
((بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق ولكم الويل مما تصفون ))
===============================
نعم المسلمين حرروا العبيد وقتما كانت لهم القوة والحظوة
منقول من موضوع
الرد على شبهة العبودية والرق وملكات اليمين في الإسلام - الرد الأخير ونتحدى ! http://www.ebnmaryam.com/vb/t19572.html
===================================
طبعا لاننسي من قامت حضارته اصلا علي ظهر العبيد الزوج المخطوفين والان يكملها علي اجساد العاريات
====================================
[QUOTE][QUOTE]
اقتباس
مقدمة تاريخية
الأوربيون الذين استعمروا أمريكا الشمالية بعدما قتلوا سكانها الاصليين من الهنود الحمر اي ما يزيد عن 300 مليون انسان ليستولو علي اراضيهم وينهبوا خيراتهم اتصلوا ايضا بالقارة السمراء افريقيا وكان اتصالهم بهذه القارة وابل عليها كانوا يغيرون على البلاد الأفريقية, ويخطفون الرجال والنساء والأطفال, ويقوم القراصنة بنقلهم فى سُفن البضائع مُكَدَّسين, فى مكان ضيق مظلم, كريه الرائحة, لا يُسمَح لهم حتى بالمسافة التى تكون فى الحظيرة بين بقرة وبقرة, يبولون ويتغوطون على بعضهم بعضاً, مع الحشرات والفئران, دون أدنى مراعاة لآدميتهم, بل كان التعامل معهم أحط وأحقر من معاملة البهيمة, وشاهد على ذلك مسلسل (جذور) الذى أنتجوه بأنفسهم, ليكون شاهداً على ظلمهم أمام الأجيال المتعاقبة. وكان الرجل الأبيض يستعبد الرجل الأسود, ويرى أن من حقه أن يفعل فيه ما يشاء, ينهب أرضه, ويهتك عِرضه, ويسفك دمه, ليحيا حياة الْمُنعَّمين المترفين, ولو على حساب الآخرين, فكان – وما زال – ينطبق عليهم قول القائل: قَتْلُ رجلٍ أبيض فى غابةٍ شىء لا يُغتَفر, وقتل شعب بأكمله أمرٌ فيه نظر!
هل انتهت جرائم الغربين عند هذا الحد فبعد كل هذه الجرائم اصدورا قانونهم التافه بمنع الاتجار بالرقيق شكلا خاليا من اي مضمون فقد احتفظوا الي يومنا هذا بمضمون الرق وعددوا وسائله طوروا مقاصده ولم يلغوه الا شكلا .فبعد ان اصدروا قانونهم المزعوم استعبدوا شعوب بااكملها من خلال الاستعمار الحديث في الهند وافريقيا والجزائر وقاموا في اثناء احتلالهم لهذه البلاد باافظع الفظائع التي يندي لها الجبين ولن تنل هذه الشعوب حريتها الا من خلال نضال وكفاح طويل سقط فيه الكثير من الشهداء والقتلي ولم يمنوا علي هذه الشعوب الابية الحرية فقد انتزعتها بدمائها غصبا... وهل انتهي الرق فعلا من خلال انتهاء العصر الحديث
============================================================ =====================================
العبيد في النظام العالمي الجديد لم يمن عليهم احد بالحرية بل قامت معارك ضارية بين الشمال والجنوب الامريكي بسبب قرار لنكوين الذي ادي الي مقتله في نهاية الامر (ثم تنظر للفلاشة)
=====================
ومع الغاء الرق بالشكل القديم تتطور الاسترقاق ولكن الي طور هو اكثر وحشية حيث تم تطويره من استرقاق الافراد الي استرقاق الشعوب باأكملها من خلال الاستعمار الحديث للمستعمرات في اسيا وافريقيا تم استعباد وتسخيرها هذه الشعوب واوطانها بشكل الذي يخدم مصالح الدول الاستعمارية الكبري ويحقق الرفاهية والرخاء لمواطنين في هذه الدول.
==========================
يحكي في بلاد المغرب العربي ايام الاستعمار الفرنسي ان جنديين فرنسيين قابلوا امراة حامل فتراهنوا هل تحمل هذه ذكر ام انثي
فذهبا وبقرا بطنها لكي يعرفوا من الفائز او الخاسر في الرهان !!!!!!!!
قس علي ذلك الاستعمار الانجليزي والايطالي والاسباني والبرتغالي .
=============================
لم يمن احد علي هذه الشعوب بالحرية تكرما وتعطفا منه او مراعاه للحقوق الانسان فعلي سبيل المثال اشتري الجزائريون حريتهم بما يساوي مليون ونصف مليون شهيد في ثورة دامت اكثر من سبع سنين .
=================================
في فيتنام دفع الشعب الفيتنامي 3مليون انسان اثناء مقاومته لا حتلال الامريكي
===============================
في افغناستان والعراق مازال قوافل الشهداء تقدم قافلة تلو الاخري لطرد المستعمر الامريكي
====================================
ولكن الاستعمار اليست اخر اشكال الرق الحديث ولكن هناك وسائل وانماط واشكال اخري للرق اوجدتها الراسمالية الغربية المستغلة تحت (شعار دعه يعمل دعه يمر)
ولكن سواء كان الرق في النظام العالمي القديم ثم الاستعمار الحديث ثم رق ما يسمي بالضرورة الاجتماعية فالمضمون واحد
===========================
لنري في ضوء الاحصائيات الرسمية الموثقة والمؤكده الانماط والاشكال الجديدة من الرق
====================================
1)مازال الرق موجود وبشكل شرعي أو مع تغاضي الدولة وفي العلن يباعون ويشترون كما كان في السابق في البلاد الغربية بل يعتبر من أعمدة اقتصاد الدولة الغربية
.......................
بغض النظر عن عنوان الفيديو ولكن المضمون ولماذا رأت هذه المراة ان الاسلام هو الحل
يتضح لنا من خلال الفيديو انه تم شراء (الرقيق الابيض) من المافيا الروسية ثم بيعهم في اسواق برلين في اسواق مخصوصة لذلك ويتم بعدها بيعهم الي جميع انحاء العالم وطبعا طبيعة عملهم في اخر الامر هو الدعارة .
............................................................ ...................
مصدر الذهب والالماس الموجودة في الاسواق هو ياتي من افريقيا عن طريق عبيد مسخرين واكيد يعملون في في ظروف غير أدمية ولكن مالم تقوله الخبيرة الموقرة ان هولاء الذين يجمعون الذهب والماس في افريقيا عن طريق ارقاء في جمعه يبيعونه في الاسواق العالمية عن طريق تجار أوربيين ايضا.لكي يشتروا به اسلحة من شركات السلاح الامريكي وبالتالي فان شركات السلاح الامريكي تحقق ثراء فاحشا..
من وراء النزاعات في البلاد الافريقية وتسخير العبيد في جمع الذهب والماس.
..........
في اخر التقرير تخشي ان اولادها يتحولوا للرقيق في ظل النظام الجديد لذلك تنادي بتطبيق الاسلام حتي لايحدث ذلك
............................................................ .............................
2) تقرير من جهة رسمية امريكية يحكي عن جلب بنات واسترقاقهن 50 الف امراة وطفلة
.
المصدر: نيويورك تايمز:
http://query.nytimes.com/gst/fullpag...57C0A9669C8B63
............................................................ ......................................
3) تفنن الغرب في جر النساء إلى أعمال مخزية ومهينة نافسوا فيها صور العبودية القديمة. لقد أصبح استغلال أجساد النساء في شتى صور الإباحية صناعة عظيمة(مثل الافلام الاباحية ونوادي العراة والاعلانات) في الغرب حيث تجلب : 12 مليار دولار سنويا في امريكا وحدها:
..........................................................
4)انتشار المطاعم التي تقدم وجباتها علي اجساد النساء العاريات ونساءا يغسلن السيارات عرايا تماما في الشوارع...
.....................................
ضحايا الاستغلال الذكوري
.(تجد ذلك في الصورة رقم 2,,3
انتشرت في امريكا (وأوروبا) مطاعم تقدم الطعام على أجساد النساء العاريات
(نيويورك تايمز عدد 18 -4- 2007 وعدد 24 -8- 2008 وأعداد أخرى..
............................................................ ............................................................ ............................................................ .................
...........................................
لك ياصديقي ان تلك النساء في الصورة (2وو3) تواجه انتهاك لادميتهن يهدم كل اكاذيب الحضارة الغربية المزعومة في تحرير الرقيق.
لك ان تتخيل ان تلك المراة تجاهد لكي تتنفس فقط ابسط حق لاي كائن حي ولن اقول الانسان. لاتستطيع هذه المراة المسكينة الحصول عليه بشكل جيد حتي لايقع الطعام من علي جسدها العاري تماما .
ولك ان تتخيل هؤلاء الرجال الساديون الذين يستمتعون بتناول طعامهم علي جسدها العاري تماما وكانهم ياكلون من لحمها .
ويبقي رسول الله محمد الذي ارسله الله رحمة للعالمين ينهانا عن هذه الاهانه لمخلوقات الله حتي لوكانوا دواب
................................
إياكم أن تتخذوا ظهور دوابكم منابر ، فإن الله تعالى إنما سخرها لكم لتبلغكم إلى بلد لم تكونوا بالغيه إلا بشق الأنفس ، و جعل لكم الأرض ، فعليها فاقضوا حاجاتكم
الراوي: أبو هريرة المحدث: الألباني - المصدر: السلسلة الصحيحة - الصفحة أو الرقم: 22
خلاصة الدرجة: إسناده صحيح
..................................
نعم اخي المسلم المراة الغربية المسكينة لاترقي للمستوي الحيوانات في تعاليم ديننا العظيم.
فهي ليست أكثرمن طاولة طعام او شيء من كماليات طاولة الطعام ومبولة لرغبات الرجال.
......................................................
هذه هي الحضارة الغربية المزعومة .
طالما انك من اصحاب رؤؤس المال وتمتلكه فمن حقك ان تفعل أي شيء وكل شيء من حقك ان تشتري وتحصل علي كل وسائل الرفاهية والمتعة مهما كانت هذه المتعة سادية ولا انسانية وعلي حساب جسد امراة ضعيفة لم تستطع الانفاق علي نفسها.
ولم تجد رجلا حقا ينفق عليها لان الرجل الغربي غير متكفل بالانفاق علي احد
الرجل الغربي ليس مهمته مع النساء الا التمتع بهن فقط ولاينفق عليهن وينتقل من امرأةالي اخري فمتوسط علاقات النسائية .
..............................................
في تقرير للمراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض:
متوسط عدد النساء اللاتي يقيم معها الرجل الأمريكي علاقات جنسية هو سبع نساء، بل إن 29 % من الرجال قد أقاموا علاقات جنسية مع أكثر من 15 امرأة في حياتهم:
ونشر في بي بي سي دراسة أجريت على 14 دولة أظهرت أن:
42% من البريطانيين اعترفوا بإقامة علاقة مع أكثر من شخص في نفس الوقت بينما نصف الأمريكيين يقيمون علاقات غير شرعية (مع غيرأزواجهم). وكانت النسبة في إيطاليا 38 وفي فرنسا 36
المصدر : بي بي سي ( BBC ): http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/177333.stm
...........................
الرجل الغربي يعدد عشيقاته وبشراهة لانه بمنتهي البساطة لايتحمل مسئوليةاي شيء في هذه العلاقات فهو كل مايفعله هو التمتع لاينفق علي صديقاته التي يتمتع بها ولايتحمل أي التزام مادي او اجتماعي ناحيتها فهي فقط للمتعة.
............................................................ .....................
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3abd Arahman
{وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنْصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكُمْ مِنْ رَبِّكُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ بَغْتَةً وَأَنْتُمْ لَا تَشْعُرُونَ أَنْ تَقُولَ نَفْسٌ يَا حَسْرَتَا عَلَى مَا فَرَّطْتُ فِي جَنْبِ اللَّهِ وَإِنْ كُنْتُ لَمِنَ السَّاخِرِينَ أَوْ تَقُولَ لَوْ أَنَّ اللَّهَ هَدَانِي لَكُنْتُ مِنَ الْمُتَّقِينَ أَوْ تَقُولَ حِينَ تَرَى الْعَذَابَ لَوْ أَنَّ لِي كَرَّةً فَأَكُونَ مِنَ الْمُحْسِنِينَ بَلَى قَدْ جَاءَتْكَ آيَاتِي فَكَذَّبْتَ بِهَا وَاسْتَكْبَرْتَ وَكُنْتَ مِنَ الْكَافِرِينَ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ وَيُنَجِّي اللَّهُ الَّذِينَ اتَّقَوْا بِمَفَازَتِهِمْ لَا يَمَسُّهُمُ السُّوءُ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ}
المفضلات