السؤال الوقتي يا أحباب ... إيه غرض الموضوع ده ؟
ليه الكاتب بيستميت في الدفاع أنها مكتوبة في القرن الأول الميلادي ؟
طبعا كلنا عارفين إن فيه فترة مفقودة بين رفع السيد المسيح وكتابة سيرة المسيح على أيدي كُتّاب الأناجيل
أقرب فترة زمنية كتبوا فيها الأناجيل الحالية يُعتقد أنها أواخر القرن الثاني وأوائل القرن الثالث
يعني لا يوجد شاهد عيان حضر الأحداث وسجل وبلغ سيرة المسيح من واقع مشاهدة فعلية
و دا يخلينا نشك في مصداقية الكُتب والأحداث عموما ويَهدِم أصول العقائد المتداولة الآن مثل التجسد والثالوث والصلب
طيب إيه اللي يُؤكد مصداقية العقائد ؟
يكذبوا ...!!!!
بدأتْ أول كذبة لما حاولوا -وما زالوا- أنهم يفهمونا أن الإنجيل وصَل لهم بالتواتر ... وكان محفوظ بالصدور ...!!
ردوا المسلمين عليهم وقالوا لهم : اخرسوا ..!!
نتحداكم لو كان فيكم شخص واحد أو كاهن أو حتى بابا ... يحفظ إنجيل من الأناجيل الأربعة ... مش كلهم ... واحد فقط !!
ومين اللي كان حافظ التوراة اللي معاكم الوقتي !!
وطلع أستاذ الدفاع اللاهوتي اللي اسمه بسيط ... يقول لك : كان فيه سند متواصل ...!!
سند ...!!! ومتواصل ...!!
دا أنت ما تعرفش منهم ولا واحد ... ولا مولود إمتى ولا مات فين !!
لجأوا لحيلة تانية ...
يكذبوا تاني ...!!
ويقولوا لنا المخطوطات مطابقة تماما للأناجيل وأنها مكتوبة في عهد كنيسة الرسل : القرن الأول ...!!
نفس العام اللي تم فيه رفع المسيح
يبقى الكتبة ( المجهولين أصلا باعتراف كبار العلماء ) هم التلاميذ وشهود العيان
والشخص المتابع لسيناريو الدفاع اللاهوتي ... يلاحظ أنهم مركزين جدا على الرجوع بتاريخ المخطوطات للقرن الأول
دا جزء من المشاركة رقم 10 في الموضوع اللي كَتَبه ؟
شوف كاتب إيه ...
الخط صغير ...؟
ولا يهمك أكبرهولك ..
( أنا تعمدت أنك تشوف اسمه الأول عشان المصداقية )
الوثيقة تثبت أن إنجيل ق. متى يستمد معلوماته من أشخاص وصفهم بأنهم ( شهود عيان للمسيح كانوا من بين تلاميذه )
عشان الغلابة تصدق الكتاب اللي مش عارفين مصدره إيه !!
بعد ما قالوا بصراحة ما نعرفش اللي كتب مين ...
النغمة اتغيرت ....
وبقت عندنا ثقة أن اللي كتب من تلاميذ المسيح وكانوا ( شهود عيان )
والحقيقة أنا ما اعرفش مين من التلاميذ ممكن نعتبرة من شهود العيان ؟
المدعو القديس متى اعترف وقال في الإصحاح 26 : 56
[. 56وَأَمَّا هذَا كُلُّهُ فَقَدْ كَانَ لِكَيْ تُكَمَّلَ كُتُبُ الأَنْبِيَاءِ». حِينَئِذٍ تَرَكَهُ التَّلاَمِيذُ كُلُّهُمْ وَهَرَبُوا.]
( مع أن صواب الترجمة : خذلوه وهربوا )
Mat 26:56 But all this was done, that the scriptures of the prophets might be fulfilled. Then all the disciples forsook him, and fled.
خذله الجميع وهربوا
متى نفسه هرب ولم يكن شاهد عيان للصلب
طيب خلينا نفرض المستحيل ...
المخطوطة مكتوبة بخط يد متى شخصيا وعليها توقيعه واسمه
وتاريخ ميلاده ورقم بطاقته ورقمه التأميني اللي باسمه الرباعي
طيب وإيه يعني ؟
الوثيقة لا تثبت الصلبوت ... لأن متى لم يحضر الصلب !!
باعترافه ... ترك المسيح وهرب ... خذل المسيح وهرب !!
ما فائدة هذه الجملة التي يتشدق بها ؟
المخطوطة ترجع إلى تاريخ منتصف القرن الأول وربما عام 66 ميلادية
عادي جدا ... إيه المشكلة ...؟ ..كاتبها مش شاهد عيان ...!
هرب يا عالم ... هرب ياجاهل ... هرب !!!!!
ساب ميدان الصلبوت وهرب !!!
يبقى الوثيقة اللي معاك تثبت الصلبوت ؟؟؟؟!!!!
يا أبو صلبوت ... يا جاهل !!
يُتبع إن شاء الله
فضيحة (الجاهل و العميان):المشرف المسيحى(apostle.paul) ينفى صلب المسيح بدلا من اثباته
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abcdef_475
المفضلات