وقد أشار ول ديورانت في كتابه قصة الحضارة ( ج 16, ص 90) أن يسوع قد ارتضى بهذا الفعل!
فهل هذه محبة وفيها أدنى رحمة ليأمركم يسوع وهو كما تقولون إلهكم ليترك الإنسان الذي يخرج عن المسيحية أو الذي لا يتبعها ليعطش حتى يجف كالغصن ثم يحرق !!
بل أن هذا النص وغيره في عهد النعمة يؤكد أنه لم يتغير أو يخالف أسلوبه في القتل بلا رحمة في العهد القديم.
ما ردك في قولنا أن اليهود لم يعترفوا بيسوع إلهاً؟ بل إن في قتله وتعليقه على الخشبة دليل على أنه نبي كذاب وفقاً لنص كتابك:
وَأَمَّا النَّبِيُّ الَّذِي يُطْغِي، فَيَتَكَلَّمُ بِاسْمِي كَلاَمًا لَمْ أُوصِهِ أَنْ يَتَكَلَّمَ بِهِ، أَوِ الَّذِي يَتَكَلَّمُ بِاسْمِ آلِهَةٍ أُخْرَى، فَيَمُوتُ ذلِكَ النَّبِيُّ.(تثنية 18: 20).
ما قولك في نقض يسوع للناموس بعدم رجمه للزانية بعد أن ثبت زناها؟
( التثنية 22: 22ـ 30) .. ( يوحنا 8: 1ـ 11).
فهل تعاليمه شيطانية؟
وما قولك في نقض بولس للناموس كالختان ؟ فهل أتى بتعاليم شيطانية؟
وقتله دل على أنه نبي كذاب !
قلت يا مسيحي أن الآية في سورة آل عمران تشهد بتأليه يسوع. فما ردك على أنها تثبت نبوته؟
ربك يقول أن كتابك محرف وأنت تقول لا!! فهل أنت أعلم من ربك ؟!
ثم نسألك أين النسخ الأصلية لكتابك؟!
وما هو قولك في الأسفار الضائعة من كتابك؟
واختلاف المذاهب المسيحية في كتابها حول عدد الأسفار؟
لا بأس الآن أن أعطيك لمحة من أخلاق هذ اليسوع وكما قال يسوعك: وَبِالْكَيْلِ الَّذِي بِهِ تَكِيلُونَ يُكَالُ لَكُمْ
واو يا اخ هدف هذا اكتشاف عظيم ازاي فتتنا المسألة دي اظن انني سأتحول الى المسيحية فورا بس قلي من فضلك لو دعوت الرب يسوع الآن سأجده صاحي ولا نايم؟ أظن حخليها لبكرة لما يكون الرب صحي و تناول فطورو وليه لا حنتظرو ريثما يخلص صفيرو للذباب اصلو ذيه هوايتو مش كده ربكم في الكتاب المقدس ولا انا غلطان؟
فكرتي هي أن القران هو نوع من الكوكتيل المصنوع من خلط النصوص والتي لم تكن كلها مفهومة حتى في زمن محمد. العديد منها ربما كانت أقدم بمائة عام من الإسلام نفسه. حتى ضمن التقاليد الإسلامية هنالك كم ضخم من المعلومات المتناقضة, المتضمنة طبقة مسيحية مهمة, ومن الممكن للمرء أن يكوّن تاريخا مناظرا للإسلام منها (المعلومات) إذا شاء. يدعي القرآن لنفسه انه مبين أي واضح, ولكنك إن نضرت إليه ستجد أن بعد كل عبارة رابعة تقريبا , عبارة خامسة لا معنى لها. بالتأكيد, العديد من المسلمين قد يخبروك بالعكس, ولكن الحقيقة هي أن خمس القرآن هو في الواقع غير مفهوم, فإذا كان لا يفهم بالعربية, فهو إذن غير قابل للترجمة. وهذا ما يجعل المسلمين خائفين, فبما أن القرآن يدعي تكرارا انه مبين ولكنه ليس كذلك, أذن هنالك تعارض واضح وجديّ. فهنالك شيء ما مشكل في المسألة". مع ذلك ففي مقالة اختصاصية سابقة ( بوين , عام 1996), يصف بوين الاختلافات التي وجدها, وعادة ما كانت في تسلسل النص, ويقارنها مع الاختلافات المذكورة سلفا من قبل فقهاء المسلمين.
الكلام ده كبير عليك وعلى اللى كاتبه يا عبد الخشبة
واعتقد ان امثالك لا يفهم منه سوى كلمة "كوكتيل" لانك تشربه على " القهوة" مع الساقطات امثالك
اما باقي الكلام فانت لا تعيه لانك لو تعقل وكنت من جنس الانسان وارتقيت من البهيمية التى تعيشها لكنت ادركت با هذا هراء وتدليس وينم عن جهل دفين ابو جهل لو رأه لبصق على وجوهكم ايها الخراف التائهة
النبي عيسي عجل الله فرجه اصل الدين وهو الذي مهد لضهور محمد صل الله عليه وعلى لاله وسلم ولاكن اكثر المنافقين لا يعلمون هداكم الله والله لا يهدي البهائم من خلقه السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
رد مع اقتباس
المفضلات