كتبة العهد الجديد يقتبسون من الهاجادا

[3abd Arahman]

من العجيب يا إكس أنك تقول و بمنتهى الثقة

اقتباس

هل قال احد ممن اعتقدوا بان يهوذا اعتمد على سفر ابوكريفى بان يهوذا يعتقد بانه سفر قانونى؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فى كلتا النظريتين سواء اعتمد على عمل ابوكريفى زى اراء النقاد اوفى اراء المحافظين ان النبوة منقولة من التقليد اليهودى يهوذا لم يشر مطلقا لان هذا الكتاب قانونى ولم يذكر اسم كتاب مطلقا

يبدو أن لديك مشكلة فى التركيز
أو أنك تكتب و أنت بحاجة للنوم

اقرأ ما جاء فى مشاركة إنج السابقة

اقتباس

لماذا أقتبس يهوذا من هذة الكتب ...؟؟ ... الأجابة لأنه كان يؤمن بوحى هذة الكتب وبالتالى امن اباء كثيرون بوحى هذة الرسالة (3)

[ex-muslim1]

نفسى افهم ايه علاقة الكلام دا بموضوعنا مش اى كلمة تقراها توزنها بميزان العقل
[IMG]http://files.ar*************/upload/images2011/609320479.png[/IMG]
[SIZE="6"]شوف الترجمة
ليه يهوذا نقل من سفر اخنوخ الابوكريفى
لان اباء الكنيسة فى القرون الاولى اقتبست منه كسفر موحى
مش فاهم ايه علاقة السؤال بالاجابة
ملفتش نظرك ان الجملتين ملهمش علاقة ببعض اصلا
يهوذا اخو يعقوب استشهد فى نهاية القرن الاول الميلادى والسفر اعطى تاريخه مابين سنة 60 لسنة 80 ميلادية وعلى الارجح كتب قبل خراب اورشليم
فهل عاصر يهوذا اخو يعقوب اباء الكنيسة فى القرون الاولى وشافهم بيقتبسوا منهم قام هو اقتبس منهم؟؟؟؟؟؟؟
هو مين سابق لمين يهوذا ولا اباء الكنيسة؟؟؟؟
جاوبنى علشان اقولك انكوا ازاى مبتفهموش اللى انتوا بتقروه اصلا

[ex-muslim1]

وكما بتدلس على ادم كلارك وبتعلم على كلمة من وسط كلامه كاملا ايه البجاحة دى
دا كلام كلارك بالنص تحب اترجمه بالحرف ولا بتعرف تقرا

Origen mentions such a book, called "the Assumption of Moses," (Αναληψις του Μωσεως Analēpsis tou Mōseōs,) as extant in his time, containing this very account of the contest between Michael and the devil about the body of Moses. That was a Jewish Greek book, and Origen supposed that this was the source of the account here. That book is now lost. There is still extant a book in Hebrew, called פטירת משׁה paTiyret Mosheh - "the Death of Moses," which some have supposed to be the book referred to by Origen. "That" book contains many fabulous stories about the death of Moses, and is evidently the work of some Jew drawing wholly upon his imagination. An account of it may be seen in Michaelis, Introduction iv. p. 381ff. There is no reason to suppose that this is the same book referred to by Origen under the name of "the Assumption of Moses;" and there is a moral certainty that an inspired writer could not have quoted it as of authority. Further, there can be no reasonable doubt that such a book as Origen refers to, under the title of "the Assumption of Moses," was extant in "his" time, but that does not prove by any means that it was extant in the time of Jude, or that he quoted it. There is, indeed, no positive proof that it was "not" extant in the time of Jude, but there is none that it was, and all the facts in the case will be met by the supposition that it was written afterward, and that the tradition on the subject here referred to by Jude was incorporated into it.

بالمناسبة تعرف الهيكسابلا وتعرف ماهى الاسفار القانونية التى كان مؤمن بيها اورجانوس فى العهد القديم ووضعها فى الهيكسابلا الخاصة بيه ولا مسمعتش عنها؟؟؟؟؟؟؟

[abcdef_475]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يبدو اننا موعودين كل يوم ان ننصب السيرك للضيف اكس

وماذا ينتظر من مشاركة جاهل ابيض يا ورد في دينه

غدا موعدنا مع حلقة جديدة من السيرك ان شاء الله

ولكن لاحظوا شيء يا شباب

مشاركات طويلة تقرب من بحوث يرد عليها بهذيان مكون من سطرين

يتبع غدا ان شاء الله

وياريت حد يحضر لنا الكمبريسور التركي يا جماعة الجديد عشان هنشغله بكرة

يتبع طبعاَ ... إن شاء الله

[ex-muslim1]

ياريت تبقى تحترموا نفسكوا وتسيبوا صور المراجع انا مش كل شوية هنقل الصور انا مش فاضيلكوا

[abcdef_475]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اقتباس

بالمناسبة تعرف الهيكسابلا وتعرف ماهى الاسفار القانونية التى كان مؤمن بيها اورجانوس فى العهد القديم ووضعها فى الهيكسابلا الخاصة بيه ولا مسمعتش عنها؟؟؟؟؟؟؟

تاني انت

اقسم بالله انت عار على المسيحية

تعالى دا انا هعرفك اوريجان كانت قائمته ايه دلوقتي

انا هحرمك تتكلم في العهد القديم تاني

يتبع

[الكونت]

اقتباس

تاني انت

اقسم بالله انت عار على المسيحية

ده أكيد متعمد بالمقلوب

[abcdef_475]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لا اعلم ما هي سر الابتسامة التي تظهر على الوجه حينما يرى شخص ، شخص اخر يتملص بشتى الطرق من الهروب

هذا النصراني وجوده كما قلت لكم على المسيحية عار ، والاولى به في ممارسة طقوس نصرانيته هو ان يجلس ويقرأ سفر رؤية يوحنا فقط ، والا يحاور مسلمين

اول ما نظرت لمشاركة الاخت اكس لاحظت هذا الهروب بتلك الطريقة السافرة

مشكلة هذا النصراني انه يظن نفسه هنا في منتدى الزريبة ، حيث اجهل خلق الله

فيتقيء في وجههم بجهلات لم يقل بها اجهل جهال المسيحين ، والمستمعين يردوددون الرب يباركك عزيزي

اعمي يقود اعمى .... هكذا التشبيه

تخيلوا اول ما بدا ان يقيم حجته علينا على صحة ايمانه بكتابه المقدس اعتمد على شيئين :

1- قائمة يوسيفوس

2- مجمع جامنيا

كان يظن هذا المسكين ان يتم تلقي هذه المعلومات بالقبول كما يحدث عندهم ، كثرة المجامع تدل على صحة الايمان ، مخطوطات قمران شاهد لصحة الكتاب المقدس الى آخر هذا التهافت والاسفاف كله .

عندما احرجناه وبينّا ما لم يكن يعرفه عن قائمة يوسيفوس الذي تشدق بها ، والتي كان يظن بها عن جهل انها نفس اسفار كتابه ، اتحفنا بهذه المعلومة النيرة

اقتباس

ويوسفيوس ذكر ال 39 سفر مجمتمعين فى ال22 حروف على مثال الابجدية العبرية

يا سلام .... انت مش ممكن

هل كنا ننتظرك حتى تأتي لنا بهذه المعلومة

يعني هل تظن اننا ننتظر منك المعلومات ، وكأن نظرنا الذي ضاع في قراءة الكتب التي كتبها علماؤك قد ذهبت سدى

طيب جميل

22 سفر ليوسيفوس

هل هذا هو نفس ايمانك بأسفار العهد القديم ؟

هل تؤمن بـ 22 سفر من اسفار العهد القديم ؟

وان كنت لا تؤمن فلماذا تستشهد به ايها الجاهل المدلس ؟

يعني سبحان الله .... من يستشهد بشيء يستشهد بشيء يصب في صالحه ، لا شيء يدينه ويعاكس هواه ويخالفه

ما هذا الجهل ..... اذهب وتعلم وتعالى حوارنا

وعجبي

ونعيد عليكم يا اخوان قائمة اسفار يوسيفوس مرة اخرى

1: 5 - اسفار موسي

6 - يشوع

7- القضاه وراعوث

8- صموئيل

9- الملوك

10- اخبار الايام

11- عزرا ونحميا

12- استير

13- اشعياء

14- ارميا ومراثي ارميا

15- حزقيال

16- دانيال

17- الانبياء الصغار الاثني عشر

18- ايوب

19- مزامير

20- امثال

21- الجامعه

22- نشيد الانشاد .

الله عليك يا يوسيفوس

_____________________

ثانيا

بنفس الطريقة الجاهلة قد عمد الي مجمع جامنيا ، واستشهد هذا الجهول على صحة ايمانه وصحة قائمة كنيسته بمجمع جامنيا على اساس انهم قائمة واحدة ، وعلى اساس انه هنا في منتدى نصراني يجمع اسفه اهل الارض فيغني ، ويرد الجميع عليه

وحينما عرضنا ان مجمع جامنيا اقرا قائمة مخالفة تماما لقائمة الاسفار التي يؤمن بها ، تمخض بهذا الكلام الفارغ الذي لا اعلم اين موقعه من موقف ايمانه من مجمع جامنيا

اقتباس

ومجحمع جامينا ذكر ال 39 سفر المعروفين فى كل الاوساط اليهودة والمسيحية هل وجدت فيهم كتاب قانونى اسمه التلمود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ودا معلومة يعرفها اطفال حضانة من المسيحين ان مجمع جامينا الذى انعقد سنة 90 ميلادية اقر الاسفار القانونية لليهود وهو 39 سفر

يا سلام عليك

يعني هل كنا في انتظارك لتقول لنا هذا الكلام

ثم تقول ان ان اطفال الحضانة النصارى يعرفون هذه المعلومة ، ثم لا تخزى وانت لا تعرف قائمته في حين ان اطفال الحضانة يعرفوها

واذكر الجميع بما فضحنا به هذا الجاهل بقانون مجمع جامنيا الذي قال عنه جوش ماكدويل :

اقتباس

لم يعترف علماء اليهود في جامنيا بهذه الأسفار

فهذه هي اسفارك القانونية الثانية مجمع جامنيا يقول عنها انها ليست وانها عبارة عن عمل بشري بحت ولا تحمل اي صفة للقداسة

والسؤال : لماذا تستشهد بهذا المجمع هو الاخر مع انه يصب في غير صالح ايمانك ؟

هذا هو السؤال وليس ما كتبته انه انعقد في عام 90 ميلاديه ، فانا لم اقل انه عقد عام 2011 ، او انه عقد لاصدار حكم عقاب للراهب المبارك برسوم المحرقي

_______________________

اما الفضيحة الثالثة لهذا الجاهل

تمسحه في اوريجان وتكرار تفس الغلتطين السابقتين وظنه عن جهل ان قانون اوريجان هو نفس القانون الذي تتبعه كنيسته بالنسبة للعهد القديم

فهيا يا اوريجان حان وقتك

بعد ان تركنا المجال ليوسيفوس ومجمع جامنيا عضو عضو ليبصقوا على وجهه نتيجة تدليسه عليهم ، نترك الان اوريجان الخصي ليقوم بدوره والبصق عليه هو الاخر

والان يا شمس ..... هذه هي قائمة واريجان التي تتشدق بها ، فهم 22 سفر فقط

يوسابيوس القيصري : تاريخ الكنيسة : الكتاب الثالث - فصل 25 - ص 373 ، 274 . فقره 1،2 - مكتبة المحبة :

" يجب ان يقرر بإن الاسفار القانونية كما سلمها الينا العبرانيون اثنان وعشرون وهي تتفق مع عدد حروفهم الهجائيه "

اما اسفار العبرانيين الاثنان والعشرون فهي كما يلي : التكوين ....الخروج .... اللاويين ..... العدد ...... التثنيه ...... يشوع ...... القضاه وراعوث في سفر واحد ..... الملوك الاول والثاني في سفر واحد ، واسمه صموئيل ... الملوك الثالث والرابع في سفر واحد .... اخبار الايام الاول والثاني في سفر واحد .... عزرا الاول والثاني .... المزامير .... امال سليمان .... الجامعه .... نشيد الانشاد .... اشعياء .... ارميا مع المراثي والرساله في سفر واحد ، اسمه ارميا – دانيا – جزقيال – ايوب – استير .

وعلاوة علي ذلك يوجد سفرا المكابيين .

وبخصوص سفرا الماكبيين يقول القمص المعرب مرقص داود في الحاشيه :

الارجح انه لم يدرجهما ضمن الاسفار القانونية . اهـ

يادي الفضيحة يا نصراني ... يا دي الفضيحة

هو دا قانون اوريجان الذي تستشهد به ضد استاتذتك هنا ؟

دا انت مصيبة ... مش ممكن

هل هذه القائمة موافقة لقائمة كنيستك ؟

الاجابة : لا

فلتصمت ولا تأتي بذكر لاوريجان ، واستمتع ببصقه الذي سيملأ وجهك

__________________________

اقتباس

بالنسبة لموضوع سرجون الموضوع برمته اصبح شوية تراب واتنفض فى الهوا يا كابتن
من اول كلمة لاخرها وانتظر المزيد مع باقى الهرتلة احنا ورانا حاجة غير شلة الانس دى نعلمهم

والله لو كان احد غيره قد قال هذا الكلام كنت ممكن انظر اليه بعين الاعتبار ، ولكن ظللت ابحث عن شيء واحد يجعلك تقول هذا الكلام لم اجد

فسبحان الله ، فقد اخترعنا عليك اسلوب جديد في الردود الا وهو " فقرة الاراجوز "

1- بيان ردحك

2 - بيان جهلك

3 - بيان تدليسك

فهل فُعل بأحد مثل هذا من قبل ؟

والحقيقة بالنسبة موضوع سرجون فقد قلت لكم ، اني بمجرد الانتهاء من اخر مشاركة في الموضوع والتي تخص تجميع جهالاتك انت وزميلك المسخ في مشاركة واحدة تحت كود " السلاحليك " سانتهي من الموضوع تماما بالنسبة لكم

فانا لا يوجد وقت لحوار " رداحين " وحوار مع اشخاص اعلمهم ثم بعد ذلك احاورهم .

ولكن ما ارجوه منك فعلا في موضوع سرجون ان تجيبني على هذا السؤال ولم جاوبته سأدفع 1000 جنيه مصري لكنيسة تبني في مدينة نصر ، وقد عرفت بالتأكيد بهذا الامر الذي وصل فيه التحدي الي مبلغ 15000 جنيه مصري ، المهم

ما هو سبب كتابتك وتدليسك على د جواد العلي بقولك :

ابناء قدمة هم الاسماعيليين

مع انه يقول

ابناء قدمة من الاسماعيليين .

قل لي بس انت جبت الكلام دا منين .... ان كنت من حزب اكذب ليزداد مجد الرب ، فاسكت ولن اتكلم مرة اخرى

وخلاصة الامر انه تم فعل بك الافاعيل في هذا الموضوع

____________________

سأل هذا النصراني الجاهل سؤال قمة في السفه العلمي

اقتباس

فى يهودى واضع التلمود ضمن الاسفار القانونية؟؟؟؟؟؟؟؟

فجاوبته ووضحت له ما لم يكن يعلمه ان التلمود من ضمن الشريعة الشفوية وليس المكتوبة حتى يتم وضعه ضمن قانون الاسفار .... فاذا افاجيء به يرد عليا بتكرار نفس السؤال

اقتباس

وفى مجامعهم الخاصة بيهم لم يضعوا التلمود ككتاب قانونى

فحقاً

لكل داء دواء يستطاب به .... إلا الحماقة أعيت من يداويها

يتبع

[gardanyah]

اولا ...
اسجل اعجابى بموضوع الاخت عابده
موضوع مميز فعلا

جزاكى ربى جنه الفردوس
ثانيا...
اسجل اعجابى باسود الاسلام فى علمهم الغزير
واتمنى ان اكون مثلهم
ثالثا...
لى عتاب
واحده ..............واحده
على نصارى المنتدى
فنحن نعرف جهلهم بكتابهم المقدس لتحريم قرائته عليهم
علموهم بالحسنى واصبروا وصابروا ورابطوا واتقو الله فيهم
لعلهم يرجعون عما هم فيه
رابعا...
لقد تعلمت من هذا المنتدى الكثير والكثير
والحمد لله ان هدانى لهذا المنتدى الجميل
وجزاكم الله جنات الفردوس

[abcdef_475]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نكمل على بركة الله وهذا الجزء الممتع

اثبتنا بما لا يدع مجالاَ للشك ان شاول او بولص قد اقتبس من الهاجاده ومن الترجوم

حيثيات الاثبات هنا نرجوا مراجعتها

http://www.ebnmaryam.com/vb/500630-post30.html

لاحظوا ماذا استخدمنا في تلك النقطة : الهاجاده و ترجوم يوناثان للبنتاتك

ولا اخفيكم سرا فقد بان عجز الزميل عن الرد الا ان اخرج هذا الكلام

اقتباس

بالنسبة لاسم الساحرين اسمهم صح مليون فى المية وذكروا فى التقليد اليهودى ايه مشكلتك؟؟؟؟؟
هو بولس من جزيرة العربان ولا يهودى فريسى علامة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ولاحظوا شيء في كلام هذا النصراني

الحمد لله فقد اعطانا مقدرة على كشف اللؤم

هو يقول ان الاسمين ذكروا في التقليد اليهودي ، وهذا خطأ ، والصواب ان بولص قد اقتبس هذين الاسمين من التقليد اليهودي

وهذا هو ما قاله اهل العلم عندهم وليس هذا الجاهل ، فنحن لا نأخذ منه معلوماته :

Paul likened the heretics of his day to the Egyptian magicians in Exodus 7, who were given the names by Jewish tradition, Jannes and Jambres. The modern heretics will fail in their attacks against the truth just as Jannes and Jambres failed in their attacks against God and his spokesman, Moses.

Elwell, Walter A. ; Beitzel, Barry J.: Baker Encyclopedia of the Bible. Grand Rapids, Mich. : Baker Book House, 1988, S. 2069

الترجمة :

ربط بولص بين الفاسدين في عصرنا بالسحرة المصريين المذكورين في خر 7 ، وقد أخذ اسماؤهم من التقليد اليهودي ، ينيس ويمبريس ..... الخ

In extrabiblical Jewish writings, two of Pharaoh’s magicians are named Jannes and Jambres. Although they are found nowhere in the O.T. canon, their inclusion by Paul under the guidance of the Holy Spirit establishes the historicity of those Jewish traditions

Believer's Study Bible. electronic ed. Nashville : Thomas Nelson, 1997, c1995, S. 2 Ti 3:8

الترجمة : في الكتابات اليهودية المضافة للكتاب المقدس ، الساحران الفرعونيان ينيس ويمبريس ، وعلى الرغم بانه لم يذكروا في اي موضع من الاسفار القانونية ، الا انه ادراجه بواسطة بولص تم بإرشاااااااااااد من الروح القدس لهذه التقاليد اليهودية التاريخية .

The Epistle of jude : a study in Apocalyptic imagery



فما تقوله هو طريقة للهروب من الحقيقة ، فلا تقل ان الاسماء مذكورة في التقليد اليهودي

بل قل ، ان بولص قد نقل هذه الاسماء من التقليد اليهودي . ، وذلك بإرشاد من الروح القدس .

ولما كان تبريره الواهي عبارة عن هذا البراز العلمي

اقتباس

ايه مشكلتك؟؟؟؟؟
هو بولس من جزيرة العربان ولا يهودى فريسى علامة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

فلو قيمت هذه الاجابة لاعطيها درجة على المستوى العلمى لن اقول الا صفر ، وفاشل وسأمدك على رجلك

فبولص لم ينل شرف كونه من جزيرة العربان ولله الحمد ، ولن تفرق معنا ان كان من بلاد الهند ، او من كوستاريكا او من اي بلد آخر بل المشكلة هي كيف انه يعتمد على الهاجادة وعلى الترجوم ؟

هذا هو السؤال الذي لم نجد له اجابة حتى الان

؟

والمستفاد من هذه النقطة التي اعتبرها " قنبلة نووية تكتيكية " امرين مهمين جدا جدا جداً :

1- اثبات جهل النصارى الذين قالوا بوجود تشابه بين بعض قصص القرآن وبعض مما ورد في كتب التقليد اليهودي ، فهذه الكتب ان لم تكن بها صدق ما كان بولص قد نقل منها بعض القصص مثل الساحرين ، وما كانت الروح القدس قد ارشدته لها اصلا ..... فهل ترشد الروح القدس يا اسطة شمس لكتب خرافات كما كنت تقول

اقتباس

اذن فهو محكوم عليه بانه كتاب خرافات

فتثقف قبل ان تحاور استاذتك ، وقبل ان تنقل شبهات عن جهل ، فانت تتحاور مع مسلم ، وحوار المسلم ليس بالأمر السهل ، بل من رابع المستحيلات ان يقارع نصراني مسلم

ففارق المستوى والامكانيات والاضطلاع كبير جدا وشاسع ، لذلك يجب ان تذاكر وتتعرف على ادواتك قبل حوارنا جيدا جدا ، كي لا تظهر بهذا المظهر الغبي وانت الان كـ " الملطشة " كل من يدخل الموضوع يأخ في " التقليم " ليك على كل جنب وناحية ، وحدب وصوب من على رأسك

2- رد شبهة اقتباس القرآن الكريم من كتب اليهود التراثية من اقصر الطرق ، واسهل الابواب ، واثبات ان هذه الكتب بها الحق ، وبها الباطل ، بل وان كتاب الكنيسة نفسه قد اقتبس من هذه الكتب ، فتذهب الشبهة وتندحر ولا يبقى الا تسجيل الجهالات على حثالة النصارى في المنتديات .

والان يمكنني بكل سهولة وكل ثقة ان اقول

انتهى الموضوع ، وتم رد الشبهة ، وتصرفوا ايها النصارى مع كتابكم الذي نقل عن كتب تقولون عنها انها كتب خرافات

_________________________

جميل يا طارق

لاحظوا يا اخوان اننا في الاطروحة السابقة لم نستشهد سوى بالترجوم والهاجاده ولم نستشهد بالتلمود

وهذا من قبل الفراسة وقراءة الاحداث ، وهذا ليس شكر في نفسي لا سمح الله ، ولكن من غباء وضيق افق وقلة معلومات وجهل بين من هذا النصراني

فبدل ان يدافع عن كتابه بتناول المصادر الذي اثبتنا نقل كتابه وكتبته منها ، اخذ يرد على مصدر اخر الا وهو التلمود مع اننا لم نتناوله في نقطة نقاشنا اصلا

فقال

اقتباس

ياابنى مش قولتلك متلكمش المسيحين لانك دايما بتتطلع ولا مؤاخذة..........
هل املى الرب لموسى قصص سليمان؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اللى انت بتتكلم عنه دا مايخص دقائق الممارسات اليهودية الغير مذكورة فى شريعة موسى ودا اللى قولت عنه انه صح
بالظبط زى لما ربك قال صلى تصلى ازاى دا مذكور فى السنة
فما علاقة موسى بقصص سليمان وداود وحكاوى المصاطب دى كلها
هل املى الرب موسى فى التلمود
بان مريم العذراء زانية وزنى بها بانديرا الظابط الرومانى
دا برضة من الوحى الشفوى لموسى
هل املى الرب لموسى ان يسوع هذا علق على الخشبة فى عشية الفصح
ولا متعرفش ان الكلام دا موجود فى التلمود؟؟؟؟؟؟؟؟؟

طيب عذرا ايها التلمود ... سأبتعد عنك الان على ان ارجع اليك مرة اخرى

واقول للضيف : وانا مالي بالتلمود ؟

هل انا جبت سيرة التلمود في اثباتاتي ؟

انا لم استشهد سوى بالهاجاده وبترجوم المقدس يوناثان للبنتاتيك

مالي ومال الترجوم

انا قلت بولص قد نقل من الترجوم ونقل من الهاجاده ... بتدخلنا مع التلمود ليه دلوقتي

والسؤال يا شباب :

لماذا ترك النصراني اكس مصادرنا الهاجده والترجوم وكلام اهل العلم وذهب ليتمسح في التلمود عن جهل .... وسأفصل بأمر الله

الاجابة بكل بساطة هي : العين بصيرة ، والايد قصيرة كما يقال في مصر

فالضيف معلوماته : صفر ، ابيض يا ورد

ولو كان يملك بزمام امور ولو معلومة واحدة علمية في نقطة نقاشنا لكان قد ادلى بدلوه بها ، وهنا تكون الغلبة بين قوة معلوماتنا ، وقوة معلوماته

ولكن كما واضح امامكم ، فقد اتينا مثال واحد فقط حتى الان ، ولم يقابلنا اي دفاع

اي ان النتيجة عبارة عن اكتساح

هذا بالنسبة لما وراء تلك السطور الفاشلة التي كتبها .....

ونعود لكلامه الذي ذكره عن التلمود والذي لا يسعني ان اقول له الان انك

جاااااااااااااااااااااااهل مع مرتبة الشرف

انظروا لكلامه

اقتباس

ل املى الرب لموسى قصص سليمان؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اللى انت بتتكلم عنه دا مايخص دقائق الممارسات اليهودية الغير مذكورة فى شريعة موسى ودا اللى قولت عنه انه صح
بالظبط زى لما ربك قال صلى تصلى ازاى دا مذكور فى السنة
فما علاقة موسى بقصص سليمان وداود وحكاوى المصاطب دى كلها

جميل قوي

يعني القصص الموجود في التلمود الان لا يحمل صفة القداسة لدى اليهود

المهم اني كنت انتظر منه تعزيه لهذا الكلام الفاشل ولو لمرجع واحد ولكننا لم نجد

فان لم يكن لديك ، فخذ ما لدي انا

معروف عند من درس ا ب عهد قديم ان التلمود ينقسم الي قسمين :

مشناة - جيمارا ، وهما مؤلفتان متن التلمود

هذا الكلام لا يحتاج الي دليل ، ولكن كما عودناكم حتى يتعلم هذا الجاهل ويمرجع كلامه بعد ذلك نضع لكم تأكيد على هذا

The Talmud is composed of two parts, the Mishnah in Hebrew and the
Gemara

Myers, Allen C.: The Eerdmans Bible Dictionary. Grand Rapids, Mich. :
Eerdmans, 1987, S. 982

الترجمة : ويتكون التلمود من جزئين ، المشناه ، والجيمارا .

والضيف كما قلنا لكم لا يعلم الالف من كوز الذرة ولا التمرة من الجمرة ، فاخذ في الاستمرار في هوياته المفضلة في عزف مقاطع كبيرة من الجهل المنفرد

فراح يتكلم ويفتي فيما لا يعلم ، بدل من ان ياتي لنا ويسال ويعرف

والصاعقة الآن يا له يا شباب هي ان نضع له المكونات الداخلية للتلمود ومما يتكون بقسميه المشناه والجيمارا ..... صورة حصرية بالمناسبة لذا سأضع عليها علامة ملكية لان بعض ممن يسمون نفسهم باحثين اقباط يقومون بسرقة كتاباتنا ونسبتها لنفسهم !!!



فالان اتمنى ان ارى وجهك الان وانت ترى القصص كلها وهي مصنفة ضمن التلمود ، ولكي نزيدك من الطين بلة

ولا يسعني الان الا ان اشغل لك الكمبريسور " التركي " الذي قد احضرته لك خصيصا

اقتباس

هل املى الرب موسى فى التلمود
بان مريم العذراء زانية وزنى بها بانديرا الظابط الرومانى
دا برضة من الوحى الشفوى لموسى
هل املى الرب لموسى ان يسوع هذا علق على الخشبة فى عشية الفصح
ولا متعرفش ان الكلام دا موجود فى التلمود؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لما تعرف ترد على الكلام دا ازاى املاه الرب لموسى على جبل سيناء ابقى تعالى كلمنى
هل انت معترف بان يسوع صلب على الخشبة عشية الفصح كما ذكر التلمود
On the eve of the Passover Yeshu was hanged. For
forty days before the execution took place, a herald . . . cried, "He is going forth to be stoned because he has practiced sorcery and enticed Israel to apostasy

اقول لك الان بالبنط العريض

نعم

فطالما جاء بين دفتي التلمود ، فهو عند من اخذت كتباك عنهم مقدس يا ابونا شمس

ثم اراك تستشهد بالتلمود

اين قال التلمود هذا ؟ فصل لي لو تعرف

اقتباس

ومعترض بان مريم زنت مع بانديرا كما ذكر التلمود؟؟؟؟

والله اليهود اختلفوا في نسب يسوع ، فقال بعضهم انه ابن بانديرا ، وقال بعضهم انه ابن النجار

ولولا حبي واحترامي للمسيح وامه لكنت وضعت لك اين قالوا هذا بالتفصيل

منتظر رد علمي باقتباسات بمراجع وليس كلام مصاطب وردح

بمناسبة الردح ضع في اعتبارك الاتي :

1- تكلم معي باحترام

2- لا تقول طارق هكذا بدون القاب ، فانا لا العب معك في الشارع ، فراع فرق السن بيننا وفرق المكانة العلمية والادبية وكل شيء

3- تكلم بقليل من الادب ولا تردح وتشرشح كالنساء

وفي الاول وفي الاخر .... منتظر برد علمي