الموسوعة الكاثوليكية تعترف بتحريف الكتاب المكدس

[صقر قريش]

الموسوعة الكاثوليكية اعترفت ان الكتاب محرف

IV. TRANSMISSION OF THE ****

No book of ancient times has come down to us exactly as it left the hands of its author--all have been in some way altered. The material conditions under which a book was spread before the invention of printing (1440), the little care of the copyists, correctors, and glossators for the ****, so different from the desire of accuracy exhibited to-day, explain sufficiently the divergences we find between various manu******s of the same work. To these causes may be added, in regard to the ******ures, exegetical difficulties and dogmatical controversies. To exempt the scared writings from ordinary conditions a very special providence would have been necessary, and it has not been the will of God to exercise this providence. More than 150,000 different readings have been found in the older witnesses to the **** of the New Testament--which in itself is a proof that ******ures are not the only, nor the principal, means of revelation.

ترجمة الكلام أعلاه

لم يصلنا كتاب من العصور القديمة سليما تمامًا كما خطته أيدي مؤلفيه .. فكلها بطريقة ما قد حرِّفت .. وما نجده يفسر بشكل جيد إختلاف المخطوطات لنفس الكتاب هو الظروف التي صاحبت نسخ وانتشار الكتب قبل عصر الطباعة (1440) من حيث قلة إهتمام النساخ, والمصححون .. وبجانب هذه الأسباب يمكننا أن نضيف - بالنسبة للكتاب المقدس - أيضًا التفسيرات والخلافات العقائدية. وحتى نعفي الكتب المقدسة من تلك الظروف فإنه من الضروري أن تتوفر العناية الإلهية لحفظها, ولكن لم تكن مشيئة الله أن يعتني بنقل هذه الكتب! .. إذ يوجد أكثر من 150,000 إختلاف بين المخطوطات القديمة للعهد الجديد, مما يثبت أن الكتاب المقدس ليس الوسيلة الوحيدة أو الأساسية للوحي.
http://www.newadvent.org/cathen/145
30a.htm#IV

[السيف البتار]

[islam_paljic]

اقتباس

ولكن لم تكن مشيئة الله أن يعتني بنقل هذه الكتب!

هذا ما يثبت وجهة النظر الإسلامية في الكتب السماوية السابقة.....

شكرا لك أخي في الله ........
islam_paljic

[kholio5]

الرابط لا يعمل يا عمر صححه الله يرزقك الفردوس
وجزاك الله خير
و الا ححرمك من نقل المناظرات

[نجم ثاقب]

بارك الله فيك أخي الفير كلاى
موضوع هام جدا ....
أطيب الأمنيات لك من أخوك نجم ثاقب .

[عبد الله القبطى]

للرفع

[ابو طارق]

إعادة تفعيل رابط الموسوعة الكاثوليكية
http://www.newadvent.org/cathen/14530a.htm#IV

وهذا هو النص حرفيا

اقتباس

Transmission of the text

اقتباس

No book of ancient times has come down to us exactly as it left the hands of its author--all have been in some way altered. The material conditions under which a book was spread before the invention of printing (1440), the little care of the copyists,correctors, and glossators for the text, so different from the desire of accuracy exhibited today, explain sufficiently the divergences we find between various manuscripts of the same work. To these causes may be added, in regard to the Scriptures,exegetical difficulties and dogmatical controversies. To exempt the scared writings from ordinary conditions a very specialprovidence would have been necessary, and it has not been the will of God to exercise this providence. More than 150,000 different readings have been found in the older witnesses to the text of the New Testament--which in itself is a proof thatScriptures are not the only, nor the principal, means of revelation. In the concrete order of the present economy God had only to prevent any such alteration of the sacred texts as would put the Church in the moral necessity of announcing with certaintyas the word of God what in reality was only a human utterance. Let us say, however, from the start, that the substantial tenor of the sacred text has not been altered, not withstanding the uncertainty which hangs over some more or less long and more or less important historical or dogmatical passages. Moreover--and this is very important--these alterations are not irremediable; we can at least very often, by studying the variants of the texts, eliminate the defective readings and thus re-establish the primitive text. This is the object of textual criticism.

Brief history of the textual criticism

[ابني الحبيب]

راائع. جزيتم خيرا. بماا انهم اعترفوا بتحريف الكتاب المقدس. فهل بقي بعد اعترافهم سببا للبقاء. النصرانيه

[الا حبيب الله محمد]

ومع ذلك هم مصرين على اتباع هذا الكتاب المحرف
نسئل الله لهم الهدايه