( الحوار الخامس عشر) صفحة التعليقات

[خالد بن الوليد]

اقتباس

دائرة المعارف الإسلامية

[السيف البتار]

اقتباس

من كان منكم ذو فهم فليشرح لى ثم اجيبونى كيف يحول الله سبحانة وتعالى اليهود الى قردة سورةالبقرة 64
كونوا قردة
سبحانة وهو القائل للشى كن فيكون

بتغني وترد على نفسك ؟!

رد سؤال داخل سؤالك وهو : سبحانه وهو القائل للشى كن فيكون

فكما خلق الله كل شيء من العدم فهو كذلك قادر على أن يسخطهم إلى قردة وخنازير .. وإعتراضك يعني أنك لا تؤمن بأن الله لديه القدرة على مثل هذا .. وهذا يعتبر كفر بالله .

اقتباس

ثم كيف امر الله الشيطان بالسجود لادم وهو انسان اليس السجود لله وحدة يا من تنادوا بالتوحيد سورة البقرة

واللهِ حضرتك ضايع ومحتاج دكتور نفساني

قال الله في سورة الشورى الآية 11
لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ

وإن كانت الآية لا تأتي على هواك ... فقل لنا

هل للاهوت أصبع
خر 31:18
ثم اعطى موسى عند فراغه من الكلام معه في جبل سيناء لوحي الشهادة لوحي حجر مكتوبين باصبع الله

اقتباس

وفى الطب النبوى كيف اذا سقطت ذبابة فى المشروب باحد جناحيها اسقطها كلها واشرب المشروب
اذا طبق احدهم ذلك سيكون حلا حاسما فعلا لحياة الانسان ولا داعى ساعته للطب لانة لايفيد فى
القبر

ياأبو جهل لقد أثبت العلم أن الحديث المروي هو إعجاز علمي لما تحمل الذبابة من جراثيم وفي المقابل تحمل الذبابة مضاد هذه الجراثيم ، ففور وقوع الذبابة في الكوب فإذن سقطت الجراثيم ، وفي الحال يمكن غمس الذبابة داخل الكوب بالكامل فبهذا يسقط المضاد الذي يقتل هذه الجراثم ... طبعاً نحن نتحدث عن أشياء لا ترى إلا تحت المجهر .

وهذه هي المصادر المسيحية التي تؤكد ذلك .


http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm
http://www.smh.com.au/cgi-bin/common...591671953.html

الآن أسألك

هل أثبت العلم أن تعفن الذباب الميت ينتج من العطور


عطر الذبابــة
جامعة10/1
الذباب الميت ينتن ويخمر طيب العطّار

شفت الآن خرافات كتابك وإعجاز القرآن

اقتباس

ثم اننا نفهم كلامنا جيدا واصغر واحد مسيحى يشرح هذة الايات الرمزية ولكنكم اغلقتم اذهان فكركم وسددتم اذانكم

كلام في الهواء .... أثبت لنا علمياً أن الخرء مصدر للطبخ

حز 4:12 -
وتأكل كعكا من الشعير . على الخرء الذي يخرج من الانسان تخبزه امام عيونهم

هل أثبت العلم أن حركة الشمس هي سبب الشروق والغروب

جا 1:5
والشمس تشرق والشمس تغرب وتسرع الى موضعها حيث تشرق


هل أثبت العلم أن النظر للشمس بالعين المجردة يفيد العين ؟

جا 11:7
النور حلو وخير للعينين ان تنظرا الشمس


ياأبني ألعب بعيد ولو على التحدي فقد تحديتك من قبل ولكن هربت .

وكان السؤال : من كاتب سفر استير ؟

والسؤال الآخر

إن كان القرآن يشهد للكتاب المقدس فأخرج لنا ما جاء بالقرآن لمضمون التوراة والإنجيل

الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ يَأْمُرُهُم بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَآئِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالأَغْلاَلَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آمَنُواْ بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُواْ النُّورَ الَّذِيَ أُنزِلَ مَعَهُ أُوْلَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ

وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ

اقتباس

اما انتم فمن يشرح حم وعسق وهيكص ق الطور والبقرة والتين والزيتون الخ
فلماذا اذن تكتبو ن على منتداكم اسود الاسلام
هل لللاسلام حيوانات

تجد الرد هنا :


http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...=4323#post4323
.

إذن كانت كلمة اسود الإسلام لا تأتي على هواك .... لماذا يأتي على هواك أن ربك مرة عثة ومرة سوسة ومرة أسد ومرة شبل أسد ... يعني حضرتك بتعبد

حشرة مرة وحيوان مرة
يعني رب مشكل (كوكتيل)

هوشع
5: 12 فانا لافرايم كالعث و لبيت يهوذا كالسوس

هوشع
5: 14 لاني لافرايم كالاسد و لبيت يهوذا كشبل الاسد

لدىَّ المزيد

تحب تتفرج

كله من البايبل (بيت الشيطان)

[khaled faried]

بسم الله الرحمن الرحيم
الهروب إلي الإسلام لن يفيد

الهروب أيضا إلي الرمز لن يفيد أيضا


نحن هنا نحاكم اللفظ والمعني معا

هل يمكن أن يكون هذا كلام مقدس يتفق مع العقل

1- قتل 1000 رجل بفك حمار طري

15وَوَجَدَ فَكَّ حِمَارٍ طَرِيّاً, فَأَخَذَهُ وَضَرَبَ بِهِ أَلْفَ رَجُلٍ
2- قتل 600 رجل بمنخس بقر

وَكَانَ بَعْدَهُ شَمْجَرُ بْنُ عَنَاةَ, فَضَرَبَ مِنَ \لْفِلِسْطِينِيِّينَ سِتَّ مِئَةِ رَجُلٍ بِمِنْخَسِ \لْبَقَرِ
3- هل القوة التدميرية لفك الحمار أقوي من القوة التدميرية لمنخس البقر


4- هذه الصورة للمرأة تتفق مع العقل والعلم

وَظَهَرَتْ آيَةٌ عَظِيمَةٌ فِي \لسَّمَاءِ: \مْرَأَةٌ مُتَسَرْبِلَةٌ بِالشَّمْسِ، وَ\لْقَمَرُ تَحْتَ رِجْلَيْهَا، وَعَلَى رَأْسِهَا إِكْلِيلٌ مِنِ \ثْنَيْ عَشَرَ كَوْكَباً، 2وَهِيَ حُبْلَى تَصْرُخُ مُتَمَخِّضَةً وَمُتَوَجِّعَةً لِتَلِدَ

5- هل يوجد في الواقع وحش له سبعة رؤوس وعشرة قرون

وَ\لْوَحْشِ \لْحَامِلِ لَهَا، \لَّذِي لَهُ \لسَّبْعَةُ \لرُّؤُوسُ وَ\لْعَشَرَةُ \لْقُرُونُ
هل يمكن أن يكون هذا كلام الله سبحانه وتعالي



وأضيف اليوم بإذن الله تعالي خرافة أخري من خرافات كتابك والتي اخترقت العقول
وما زلت في الخرافات الدموية العلمية

مشاركة لأخي الحبيب اسماعيلي وكل هذا مقتبس من موضوع أستاذي الحبيب سعد جزاه الله خيرا
طرائف وعجائب الكتاب المقدس

اقتباس

هل سمعتم بالرمح السحري ,,?
قال أحد الأخوة
الرمح السحري !!!يقول كاتب سفر أخبار الايام الأول 11 : 11 عن أحد الابطال واسمه يشبعام : (( هز رمحه على ثلاث مئة قتلهم دفعة واحدة ))

هذا غير معقول.
كيف يقتل شخص 300 شخص برمية رمح واحدة ؟!

لابد أن يكون هؤلاء القتلى مصطفين صفاً مستقيماً واحداً !!

ولا بد أن يكون طول الرمح حتى يخترقهم جميعاً حوالي مئة وخمسين متراً !!


ولا بد أن هؤلاء الثلاث مئة بقوا دون حراك عندما رأوا الرمح يخترق الرجل الأول في صفهم !!!!

ولا بد أن تكون قوة رامي الرمح هائلة بحيث يستطيع رمحه أن يخترق مسافة مئة وخمسين متراً من اللحم والعظم !!!!

إن أقوى الرصاص الحديث لا يستطيع اختراق ثلاث مئة رجل حتى ولو كانوا متراصين في خط واحد .....


وهناك رمح أعجب من الرمح الأول ، ذاك رمح يوشيب وهو من أحد أبطال داود . يقول عنه الكتاب المقدس : (( هو هزّ رمحه على ثمان مئة قتلهم دفعة واحدة )) ( صموئيل الثاني 23 : 8

)

وما زال مسلسل اختراق العقول مستمرا

[صقر قريش]

تنبيه لناصر اللا حق ..... لما تتكلم بالقران الكريم وتجيب ايات ابقى اعرف على الأقل رقم الأية عشان ميبقاش منظرك وحش قدام الكميرات اصلوا الناس بتصور ومنظرك بقى ميسرش عدوا ولا حبيب ..

[عبد الله القبطى]

اقتباس

ياأستاذ حضرتك حولت المناظرة من (هل الكتاب المقدس كلام الله ) إلى ( هل القرآن كتاب الله ) ... حضرتك جي تهزر ؟

حضرتك تحاول أن تثبت أن القرآن يشهد للكتاب المدعو مقدس ثم تأتي مرة أخرى وتدعي أنه كتاب يناقض نفسه .


خليك في صلب الموضوع احسن وسيبك من لعب العيال بتاعك .

المناظرة عنونها : هل الكتاب المقدس كلام الله

إذن عليك أن لا تخرج عن مضمون المناظرة وأثبت لنا أن كتابك هو كلام الله وليس كلام الأبالسة والشياطين .

كلامي واضح ولا يحتاج شرح

و الله يا جماعة إحنا بنوجع قلبنا على الفاضى....فالأستاذ (ناصر الحق!!!! ).....أو بالأحق (ناكر الحق).....ضحل المعرفة و التفكير و المعلومات...حتى فى كتابه هو....فما بالكم بكتاب إناس يدعى أنه يتناظر معهم!!!!

يا أستاذ (ناكر الحق)...يبدو أنك مريض نفسى مُصاب بداء العظمة.....و لذلك، و نظراً لحالتك المُتفاقمة....أنصحك بالتوقف عن المُناظرة...و يا ريت تجيب لنا واحد بيفهم.....و أنا أرشح أى من الأعضاء: سامى مشرقى أو الأستاذ نور العالم.....فهم من المُحترمين الذين على علم و دراية ...بكتابهم على الأقل!!!

إن الأمر فى هذه المُناظرة يذكرنى بمُلاكمين....واحد من نوعية الأخ مُحمد على (ليس كلاى ، لأنه لا يُحب هذا الإسم...شفاه الله).....و الآخر مثل المُمثل الراحل الضيف أحمد......و قد ظهر فى فيلم قديم على أنه من الأبطال الرياضيين!!!

و النتيجة معروفة للجميع بالطبع!!!!....

و العضو (ناكر الحق) يُذكرنى بجيرى الفأر و هو يهرب من مُطاردة توم له...فيتنطط بين مواضيع كثيرة لا رابط بينها...بينما يترك الموضوع الأصلى بدون إجابة!!!!

لو كان لى الكلمة الفصل فى الموضوع لقلت:



أعلن إنتهاء المُناظرة لتفاهة و عدم كفاءة الخصم

[صقر قريش]

اقتباس

اخى العزيز فى الانسانية
صدقنى الموضوعين واحد فالكتاب المقدس موحى بة من اللة يصبح القران باطلا لان الكتاب اكتمال الوحى الالهى
ثم جاء الكلام من سياق الحديث

يا جماعة الراجل ده جامد قوي قوي قوي ؟ الاتنين واحد . لما تكون المناظرة عن الانجيل ويتكلم هو عن القران يبقى الاتنين واحد .... برافوا عليك سيبك من المناظرات يا ابني والكلام الكبير ده الي انت مش قدوا ..

[السيف البتار]

هذا ما جاء عن المحاور الصليبي وهو خارج نطاق المناظرة

اقتباس

ثم دعنى اهمس فى اذنك يا صديقى
ان ماذكرتة عليك وليس يثبت كلامك
فالقران وصل بة قمة التناقضات حد غير محدود
فلم يقتصر على ان ياتى بلاية وعكسها فى مكان اخر
او اية وينسخها فى مكان اخر وانما
نصف اية يحمل معنى والنصف الاخر يحمل عكس المعنى
اية تقول على المسيحيين لاخوف عليهم ولاهم يحزنون ويكملها واغلبهم فاسقون
ثم يرجع ويقول اقربهم مودة ورحمة
ثم يامر بقتلهم وصلبهم
وقبل ان يسالنى احد عن المراجع
ها علمائكم يقرون ان القران ليس كلة كلام من عند اللة
انا لم اقل شى وانما خيرة علمائكم
جاء فى دائرة المعارف الاسلامية الجزء السادس والعشرون صفحة8167
ان القران ليس كلة من وحى اللة
فهناك اجزاء يبدو وكان المتحدث هو 1-محمد نفسة 2- الملائكة 3-الصحابة 4- بعض النساء 5-عمر بن الخطاب
1_ القران يوحى بة عن طريق الشيطان
الامام النسفى فى تفسيرة الجزء الثالث صفحة 161
يقول ان الشيطان نطق على لسان محمد ودون فى القران
وطبقا لما جاء فى صورة النحل 98 _100 فالشيطان ينطق على لسان المشركين بة وعابدوة
فقد حكم على نفسة
2_ اجزاء قالها محمد نفسة وليس الله هو المتكلم
سورة الانعام 104
سورة الانعام 114 سورة هود 2-3
سورة النمل 92 سورة الشورى 10
3- اجزاء الملائكة تتكلم وليس اللة
سورة مريم 64 الضافات 164
4- عمر بن الخطاب يوحى الى محمد وليس اللة هو الذى يوحى
جاء فى كتاب الاتقان فى علوم القران للسيوطى صفحة 38
ان ربن جعل الحق على لسان عمر كلما قال عمر كلمة اوراى نزل القران كما قال عمر
الامام البخارى يقول
كان يرى عمر فينزل القران
10 حاجات قالها عمر ونزلت ايات كما قال تماما ومنها
مقام ابراهيم الحجاب الطلاق اسرى بدر
فانى اتساءل توارد خواطر بين الله وعمر ولماذا لم يقول الاية الله سبحانة وتعالى
ام وحى من اى نوع او ان اللة اقتنع براى عمر
ام ان الوحى جاء لمحمد من عمر
5- القران مثلما يقول الصحابة او النساء
ابو ايوب الانصارى فى كتاب الوقتى ص 434
الانصارى قال عن اتهام عائشة هذا اثم فنزلت الاية
ام سالمة يا رسرسول اللة لم نسمع ان اللة الله ذكى النساء فى شى فنزلت الاية فى ال عمران
فهل الله سبحانة وتعالى كان منتظر ان تذكرة ام سالمة ولا الرسول ما رضيش يزعلها
الشيخ خليل عبد الكريم فى النص الموسس الجزء الاول ص243 قال

ان القران بة اشياء اقترحا اشخاص او قالوها فنزلت بالنص كما قالوها

[السيف البتار]

هذا كلام المحاور الصليبي لم يحب الرد

لذيذ أوي الأخ

اقتباس

اخى العزيز فى الانسانية
صدقنى الموضوعين واحد فالكتاب المقدس موحى بة من اللة يصبح القران باطلا لان الكتاب اكتمال الوحى الالهى
ثم جاء الكلام من سياق الحديث
وانا قد سئلت اسئلة ولم احصل على اجابة
اين ومتى وكيف ومن بدل الكتاب حسب ادعاءك اوجعلة غير الهى
وسئلتنى لماذا اومن بة واجبتك
فما المطلوب منى الكرة فى ملعبك
ولا انك تفضل الانسحاب
حسنا ليس امامى غير ان اسال واجاوب بدلا منكم لانكم لاتملكون جوابا وساكرر ماقلتة بشكل اكثر تفصيلا

"كل الكتاب موحى به من الله، ونافع للتعليم والتوبيخ، للتقويم والتأديب الذي في البر، لكي يكون إنسان لله كاملاً متأهباً لكل عمل صالح" (2تيموثاوس 16:3 و17).
نحن المسيحيين نؤمن بالكتاب المقدس كلام الله الواحد الذي أرسله إلينا و أمنا به ....
والادعاء بعدم صدق الكتاب المقدس أو تحريفه أو تبديله أو تناقضه أو غيرها من الاتهامات التي وجهت للكتاب المقدس إن ثبت صدقها فهي تحطم العقيدة المسيحية من أساسها ...
ولصار الإيمان بالمسيح إلها ومخلصا باطلا من أساسه ... والعكس صحيح فإن صدق الكتاب المقدس ... و إن غلبت قرائنة الاتهامات الموجهه الية لصار الايمان سليما وما عداه من ديانات أخرى باطلا ... أو محتاجا لتفسير ...
التالية :
تحريف الإنجيل لهو إن حدث بلا شك جريمة ...
و أية جريمة لابد لها من عناصر ..
1. الفعل .... (وهو هنا تحريف الكتاب)
2. الفاعل ..... (مجهول و أرجو من الاخ المحاور تحديده)
3. الزمان ..... (متى حرف الانجيل ؟ هل قبل الاسلام أم بعد الاسلام؟)
4. المكان ..... أين تم هذا التحريف ؟)
أعتقد أنة من العدل أن أحصل على بعض الإجابات كما يراها الأخ المسلم .....
وفيما يلي بعض الأدلة التي تتدحض تهمة التحريف ...
ھ وجود نسخ كاملة من الكتاب المقدس تعود إلى القرون الأولى للميلاد، أي قبل ظهر ادّعاءات المدّعين. وهذه النسخ محفوظة في المتاحف الشهيرة في أماكن مختلفة حول العالم، ويمكن الرجوع إلى هذه النسخ الأصلية التي سبقت الادّعاء بالتحريف لمقارنة الكتاب المقدس الحالي بتلك الكتب القديمة، وكلها طبعاً متوافقة تدحض التحريف منها:
1 - نسخة بيزي المحفوظة في كمبريدج: تحتوي على الأناجيل الأربعة وأعمال الرسل، وقسم من رسالة يوحنا الأولى، يعود تاريخها إلى القرن الخامس أو السادس للميلاد.
2 - النسخة الأفرامية في بارس: تحتوي على العهدين القديم والجديد كاملين باليونانية القرن الخامس.
3 - النسخة الإسكندرية المحفوظة في المتحف البريطاني بلندن: العهدان القديم والجديد باليونانية سنة 325 للميلاد.
4 - نسخة واشنطن الأناجيل القرن الرابع أو الخامس
5 - النسخة الفاتيكانية المحفوظة بروما: العهدان القديم والجديد باليونانية حوالي سنة 300 للميلاد.
6 - النسخة السينائية المحفوظة في المتحف البريطاني بلندن: العهدان القديم والجديد باليونانية مثل الفاتيكانية في القدم، بل ربما أقدم منها.
7 - بردية تشستربيتي المحفوظة في دبلين بإيرلندا: أجراء من الأناجيل وسائر أسفار العهد الجديد. حوالي سنة 250 للميلاد.
8 - بردية بودكر المحفوظة في جنيف بسويسرا: فيها إنجيلا لوقا ويوحنا وبعض الرسائل حوالي سنة 200 للميلاد.
9 - بردية دون رينلد المحفوظة في مانشتر بإنجلترا: فيها إنجيلا يوحنا وترجع إلى حوالي سنة 120 للميلاد
أين تم التحريف؟
الجميع يعلمون أن المسيحية منذ عهد رسل المسيح (الحواريين) انتشرت في بقاع شتى من العالم، في آسيا وأفريقيا وأوربا، وانتشر الكتاب المقدس بالتبعية في تلك البقاع.
وسؤالنا هو: في أي بلد من بلاد هذه القارات تم تحريف الكتاب المقدس: في أي بلد من بلاد آسيا؟ أو أفريقيا؟ أو أوربا؟ أم أن التحريف قد تم في جميعها؟ وكيف يتم ذلك؟

هذه كلها أسئلة بلا ردود مما يثبت استحالة حدوث هذا التحريف في أي بلد من بلدان هذه القارات المختلفة.

ثانيا: من الذي قام بالتحريف؟

1ـ هل قام اليهود بتحريف التوراة وكتب الأنبياء؟
2ـ أم قام المسيحيون بتحريف كتب اليهود وحرفوا الإنجيل أيضا؟
3ـ أي مذهب في المسيحية قام بالتحريف؟
4ـ أم أن اليهود اتفقوا مع المسيحيين على تحريف الكتابين معا (التوراة والإنجيل)؟
دعونا نناقش كل افتراض على حدة.


الافتراض الأول
اليهود قاموا بتحريف التوراة؟

للرد على هذا الافتراض نقول: لو أن اليهود كانوا قد قاموا بتحريف كتابهم لأمكن كشف هذا التحريف ببساطة متناهية لأن المسيحيين كان، ولا يزال لديهم نسخٌ من كتاب اليهود نفسِه، وما كان للنصارى أن يسمحوا لليهود أن يقوموا بتحريف حرف واحد من كلمات الكتاب المقدس الذي يحفظونه ويعرفونه كما يعرفون أبناءهم (سورة البقرة 146 الذين آتيناهم الكتاب يعرفونه كما يعرفون أبناءهم). بل انهم استحفظوا عليه (أي استؤمنوا عليه) وكانوا عليه شهداء (أي شهود على صحته) كما جاء بسورة المائدة (44).

الافتراض الثاني
المسيحيون هم الذين قاموا بتحريف الكتاب المقدس؟

وللرد على ذلك نكرر ما سبق أن قلناه في الرد على الافتراض الأول:
فما كان لليهود أن يسمحوا للنصارى أن يقوموا بتحريف حرف واحد من كلمات الكتاب المقدس الذي يحفظونه ويعرفونه كما يعرفون أبناءهم (سورة البقرة 146 الذين آتيناهم الكتاب يعرفونه كما يعرفون أبناءهم). بل إنهم أيضا استحفظوا عليه (أي استؤمنوا عليه) وكانوا عليه شهداء (أي شهود على صحته) كما جاء بسورة المائدة (44).
الافتراض الثالث
اليهود اتفقوا مع المسيحيين على تحريف الكتابين معا (التوراة والإنجيل)؟
وللرد على هذا الافتراض نقول:
إن كان قد حدث اتفاق بين المسيحيين واليهود على تحريف الكتاب المقدس لتحتم عليهم الاتفاق في قضية المسيح التي هي محور الكتابين التوراة والإنجيل. وحيث أنه لا يوجد اتفاق حول قضية المسيح، فمعنى ذلك أنه لم يتم اتفاق على تحريف الكتاب المقدس.


بالإضافة إلى ذلك:
نقول من يا ترى في مذاهب المسيحيين قام بالتحريف؟
فالمسيحية منذ القرن الرابع الميلادي أي فبل ظهور الإسلام بثلاثة قرون قد انشقت إلى مذاهب (تماما مثل مذاهب الإسلام: المذهب السني والشيعي والمالكي والشافعي والحنبلي) فالشيع المسيحية في ذلك الحين كانت هي: الأرثوذكس، والكاثوليك، كما كانت هناك بدع من المسيحية كالأريوسيين والنسطوريين وغيرهم. فمن يا ترى قام بتحريف الكتاب المقدس؟ والواقع أن الكتاب المقدس واحد عند جميع هذه الفرق لا اختلاف بين النسخ الموجودة لديهم جميعا فهل اتفق الفرقاء على تحريف الكتاب المقدس دون أن يتفقوا على ما بينهم من اختلافات؟!!
وفي هذا قال الأستاذ علي أمين: في كتابه (ضحى الإسلام الجزء الأول ص 358) "ذهبت طائفة من أئمة الحديث والفقه والكلام إلى أن التبديل وقع في التأويل لا في التنزيل … ومن حجة هؤلاء أن التوراة قد طبقت مشارق الشمس ومغاربها (قبل ظهور محمد والقرآن)"، ولا يعلم عدد نسخها إلا الله، ومن الممتنع أن يقع التواطؤ على التبديل والتغيير في تجميع تلك النسخ، بحيث لا تبقى في الأرض نسخة إلا مبدلة ومغيرة والتغيير على منهاج واحد. وهذا ما يحيله العقل، ويشهد ببطلانه".
لعلك من هذا تدرك استحالة تحريف الكتاب المقدس.
كانت هذه ردودَنا عن السؤالين: أين تم التحريف؟ ومن قام بالتحريف؟ ونجيب على السؤال الثالث وهو:

ثالثا: في أي لغة تم التحريف؟

من المعلوم جيدا أن الكتاب المقدس قد كتب بالعبرية والأرامية واليونانية وترجم إلى لغات عديدة منذ صدر المسيحية: إلى اللاتينية والسريانية والقبطية والعربية والأشورية والأثيوبية وغيرها. ففي أية لغة من هذه اللغات يوجد تحريف الكتاب المقدس؟
والواقع أن الكتاب المقدس في كل هذه اللغات واحد ولا توجد اختلافات فيه بين كل هذه اللغات.

[داع الى الله]

انا عاوز اعرف حاجة واحدة بس من العضو النصراني ياريت يجاوبني عليها يا رب ايه لزمة الرموز هو يهوه كان ظابط في المخابرات و لا حاجة لا سمح الله طيب افرض حد من الي بيفك الرموز غلط في شفرة و لا حاجة و ده وراد ايه الحل في حالة زي دي

[السيف البتار]

أنا عاوز أعرف هوا بيقصد بالكتاب المقدس بتاع مين بالضبط .؟

البروتستانت ام الكاثوليك ام الارثوذكس ام ..... الخ

نرجو تحديد الطائفة