النبى الخاتم بشارة ورسالة

[sa3d]

مين قالك إن الكتاب كان "نظيف" قبل الإسلام ؟؟

ألم تسمع قول الحق

	فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ

	أَفَتَطْمَعُونَ أَنْ يُؤْمِنُوا لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِنْ بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ

	مِنَ الَّذِينَ هَادُوا يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَيَقُولُونَ سَمِعْنَا وَعَصَيْنَا وَاسْمَعْ غَيْرَ مُسْمَعٍ وَرَاعِنَا لَيًّا بِأَلْسِنَتِهِمْ وَطَعْنًا فِي الدِّينِ وَلَوْ أَنَّهُمْ قَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا وَاسْمَعْ وَانْظُرْنَا لَكَانَ خَيْرًا لَهُمْ وَأَقْوَمَ وَلَكِنْ لَعَنَهُمُ اللَّهُ بِكُفْرِهِمْ فَلَا يُؤْمِنُونَ إِلَّا قَلِيلًا

	فَبِمَا نَقْضِهِمْ مِيثَاقَهُمْ لَعَنَّاهُمْ وَجَعَلْنَا قُلُوبَهُمْ قَاسِيَةً يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَنَسُوا حَظًّا مِمَّا ذُكِّرُوا بِهِ وَلَا تَزَالُ تَطَّلِعُ عَلَى خَائِنَةٍ مِنْهُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِنْهُمْ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاصْفَحْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ

	يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ لَا يَحْزُنْكَ الَّذِينَ يُسَارِعُونَ فِي الْكُفْرِ مِنَ الَّذِينَ قَالُوا آَمَنَّا بِأَفْوَاهِهِمْ وَلَمْ تُؤْمِنْ قُلُوبُهُمْ وَمِنَ الَّذِينَ هَادُوا سَمَّاعُونَ لِلْكَذِبِ سَمَّاعُونَ لِقَوْمٍ آَخَرِينَ لَمْ يَأْتُوكَ يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ مِنْ بَعْدِ مَوَاضِعِهِ يَقُولُونَ إِنْ أُوتِيتُمْ هَذَا فَخُذُوهُ وَإِنْ لَمْ تُؤْتَوْهُ فَاحْذَرُوا وَمَنْ يُرِدِ اللَّهُ فِتْنَتَهُ فَلَنْ تَمْلِكَ لَهُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِدِ اللَّهُ أَنْ يُطَهِّرَ قُلُوبَهُمْ لَهُمْ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ وَلَهُمْ فِي الْآَخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ

يا صديقي اليهود من حرف الكتاب و من بعدهم حضراتكم و حدث ذلك قبل الإسلام و أثناء الإسلام و بعد الإسلام وإلى يوم الدين
وقد أثبتنا لكم ذلك مرارا و تكرارا و لكنكم قوما لا تفقهون

[muslem1_3]

السلام عليكم:

اولا اهلا ومرحبا بك يا ضيفنا , ولا اعلم هل هذا يجوز ام لا, فموضوع التوبيك كما ترى يا ضيفنا عن البشارات, واهلا وسهلا بك اذا احببت ان تناقش احداها بداية من الان وتباعا , واعدك انك ستجد كلامنا ان شاء الله مؤيدا بالادلة والبراهين من كتبكم وتفاسيركم انتم

الموضوع وما فيه, انكم لا تقرأون كتابكم ولا تفاسيركم ولا تتعبون انفسكم لتربطوا الحقائق ببعضها البعض, نحن ولله الحمد فعلنا هذا نيابة عنكم وان كنا غير مطالبين بذلك , ولكنه فقط حبا فى الحق واظهار الحق.

ثانيا: ما اعترضت عليه من كلامى, هو ليس كلامى انا, انا لم اقل حرف واحد من عند نفسى

يا ضيفنا , ادعوك لمراجعة المصادر التى نقلت انا عنها هذا الكلام, ولله الحمد انت الان خير دليل على ان التحريف اصبح للاسف عادة متوارثة, فأنت اقتبست من كلامى ما جعلك تعترض عليه, وأهملت ( الله اعلم عن جهل او عن عمد) بداية الكلام اصلا ومن أين جئت انا به!!!!!

الان اجدنى مضطر الى وضع الكلام لك من مصادره وليسامحنى فى ذلك الاخ الحبيب خالد والاخ سعدون, مضطر اضع للضيف الرابط ولو مرة واحدة ثم ازيلة مرة اخرى ان شاء الله ( شفت اخى ماذا كان هدفى من وضع الرابط!!!):

http://www.baytallah.com/insp/insp5.html بل ويواصل الموقع القول مٌقرِراً هذة الحقيقة بشجاعة فيقول:
لكن ليس فقط أن النسخ الأصلية فُقِدَت، بل إن عملية النسخ لم تخلُ من الأخطاء. فلم تكن عملية النسخ هذه وقتئذ سهلة، بل إن النُسّاخ كـانوا يلقون الكثير من المشقة بالإضافة إلي تعرضهم للخطأ في النسخ. وهذا الخطأ كان عرضة للتضاعف عند تكرار النسخ، وهكذا دواليك. ومع أن كتبة اليهود بذلوا جهداً خارقاً للمحافظة بكل دقة على أقوال الله، كما رأينـا في الفصل السابق، فليس معنى ذلك أن عملية النسخ كانت معصومة من الخطأ

ثالثا:
هذا كلام من موقع مسيحى عربى, وهناك مثله المئات, وهناك ايضا باللغات الاجنبية ان اردت.

رابعا:

ان اردت اثباتا عمليا لتتأكد مما أعترف به اباء الكنيسة والعلماء عندكم, فقط قل لى ما هى الضوابط التى تقر بها وتعتبر عندك دليلا على التحريف, ونحن ناتيك بها ان شاء الله

اقول لك هذا, لانكم للاسف تعودتم على الجدال للجدال , لا لاظهار الحق, لذا اعطنى انت مثالا لما تعتبرة نموذج للتحريف, ونحن ناتيك به من كل النسخ والطبعات!!!

خامسا:

ارجو كما اشرت لك بداية, ان تتابع الموضوع والذى هو عن البشارات بالنبى الخاتم الموعود به, ومن يكون هو هذا النبى, ونحن نرجب جدا جدا بالحوار المحترم , ولكن لابد ايضا ان يكون مبنياً على دلائل وبراهين, بمعنى اى كلام عاطفى نابع من ايمان شخصى, للاسف سيكون كأن لم يكن.......حوار الاديان لحساسيته يجب احترامه كما ينبغى......يجب الاعتناء به كما ينبغى للوصول الى الحق.....اعنى شبعنا رموز!!!! اى كلام بلا دليل عليه سيكون كأن لم يكن يا ضيفنا , ولك منى الف تحية.

[المسيح إلهي]

عزيزي،

ما في الرابط ليس دليلاً على تحريف الكتاب!.... إنه دراسة أكاديمية نعرفها تماماً!... والبحث يتحدّث عن فقدان النسخ الأصلية للعهد القديم "فقط"... أما الكتب الأصلية للعهد الجديد فهي موجودة في المتاحف العالمية... وبإمكان أي دارس الاطلاع عليها وفق شروط معينة.... وبكوني أقوم ببحث ما، قد احتاج للحصول على تصريح للإطلاع على بعضها.

أما عن فقد النسخ الأصلية للعهد القديم، فهذا بديهي: فقد خاض شعب كنيسة العهد القديم حروباً كثيرة... وأسلمهم الرب إلى أعدائهم مرات عديدة، والأعداء قاموا بنهب وحرق الهيكل مرات عديدة!.... هذا أولاً.... وثانياً: لكل باحث اجتهاداته الخاصة في تحليل الأمور... والكل يدلي بدلوه، علّه يصيب الحقيقة!....

ثم بعد.... ألم يتم حرق كل المصاحف يوماً ما؟... ألم يعيد أحد الخلفاء نسخها من جديد من الحفظة!؟.... هل هناك نسخة أصلية منه؟.... أم هل الله ألهم فقط هؤلاء الحفظة ليحفظوه ولم يلهم حفظة العهد القديم؟!....

أما عن الترجمات الحديثة للكتاب المقدس بعهديه فهي "أيضاً" اجتهادات خاصة!.... ويقوم بها أناس علمانيون مختصّون في مجال الترجمة وأغلبهم ليس له علاقة في الحياة الروحية - أو حتى بالإيمان!.... وقد تناقشت مع أستاذي في الجامعة حول هذه المسألة (فقد كان واحداً من كثيرين من المترجمين "المأجورين" الذين قاموا بترجمة الكتاب كله عام 2004)... ولقد اصطدمت معه حين قلت له بأني لا أوافق على معظم الترجمات الحديثة، ففيها الكثير من الأغلاط اللاهوتية!!.... وهذا هو رأي الكنائس الشرقية أيضاً!... أما النسخ الأصلية للعهد الجديد فهي موجودة في المتاحف - كما سبق وقلت.

أما للأخ سعد فأقول،

عزيزي أنت تستشهد من مصدر يخصّكم أنتم فقط ولا يُعتبر مرجعاً لدى الباحثين المسيحيين.

[believer]

اقتباس

بواسطة المسيح الهى
أما عن الترجمات الحديثة للكتاب المقدس بعهديه فهي "أيضاً" اجتهادات خاصة!....

آسف على مقاطعة البحث العظيم و ردود الاخوة ولكن لى ملاحظات ...الكلام ليس على الترجمة ..و لكن على النسخ و الفرق واضح..
[QUOTE]باسطة muslim1_3
لكن ليس فقط أن النسخ الأصلية فُقِدَت، بل إن عملية النسخ لم تخلُ من الأخطاء. فلم تكن عملية النسخ هذه وقتئذ سهلة، بل إن النُسّاخ كـانوا يلقون الكثير من المشقة بالإضافة إلي تعرضهم للخطأ في النسخ. وهذا الخطأ كان عرضة للتضاعف عند تكرار النسخ، [/
QUOTE]
واضح ان الكلام عت النسخ و ليس الترجمة

اقتباس

بواسطة المسيح الهى
أما عن فقد النسخ الأصلية للعهد القديم، فهذا بديهي: فقد خاض شعب كنيسة العهد القديم حروباً كثيرة... .... وثانياً: لكل باحث اجتهاداته الخاصة في تحليل الأمور... والكل يدلي بدلوه، علّه يصيب الحقيقة!....

والان طالما تعترف ان الكتب الاصلية فقدت فكيف تكون متأكدا من صدق ما تم تأليفه بعد ذلك بعشرات أو مئات السنين و من مؤلفين مجهولين وباجتهادات فى تحليل الامور عله يصيب الحقيقة...فهل هذه تعتبر نصوص مقدسة قالها الله ؟
و بالنسبة للاناجيل الحالية فكلها لم تكتب فى حياة المسيح و لكن بعده بعشرات السنين ، و أقتبس هنا فقرة من كتاب العالم موريس بوكاى عن الفرق بين القرآن و الانجيل فيما يتعلق بهذه النقطة:

The Qur’an is the expression of the Revelation made to Muhammad by the Archangel Gabriel, which was immediately taken down

In contrast to this, the Christian Revelation is based on numerous indirect human accounts. We do not in fact have an eyewitness account from the life of Jesus, contrary to what many Christians imagine.

ان

القرآن هو الوحى المباشر الذى أنزل على محمد(صلى لله عليه و سلم)بواسطة جبريل وتم تدوينه فى نفس الوقت ....و على النقيض من ذلك فان النصوص المسيحية تعتمد على تقارير غير مباشرة من أناس عديدين، و اننا فى الحقيقة و خلافا لما يظنه كثير من المسيحيين لا نملك تقارير من أى شاهد عيان فى حياة المسيح

[المسيح إلهي]

ومن كان شاهداً على نزول الوحي؟....

أما شهود العيان هم التلاميذ الذي عاشوا معه لحظة بلحظة طوال أيام حياته العلنية (حوالي 3 سنين ونصف)... هم أخبرونا!.... وأيّد الله خبرهم بالأعاجيب التي جرت على أيديهم!.... هم كانوا رسل المسيح!... ومن الذي يرسل رسلاً غير الله!؟....

بإمكانك أن تتصور أمراً حدث معك وتدّعي حدوثه بالفعل، وتخبر الآخرين!.... فانظر من يصدّقك!....

الله يختم رسالته دائماً بالأعاجيب!..... وهذا ما فعله في أرض مصر، ومع الشعب في البرية، ومع رسله والأنبياء (وكل واحد منهم أخبر عن المسيح الآتي)!... وبعد أن عاصره التلاميذ، وآمنوا من كل قلوبهم بأنه المخلص، خرجوا يخبرون عنه مؤيّدين بإصبع الله (بالأعاجيب)..... وكل الأعاجيب كانت باسم الرب يسوع، وكان الله الآب يستجيب!....

إن لم يكن هو المخلّص الآتي إلى العالم، فلماذا يستجيب الله الآب عندما نطلب منه شيئاً باسم الله الإبن!؟.... إن كان يستجيب لنا، فمعنى هذا أنه يصادق على ذلك!.....

هل علمت الآن لماذا من الضروري أن يكون هناك شهود؟.... فهم يشهدون على كل شيء!.... وشهود المسيح عملوا الأعاجيب الباهرات باسمه القدوس!... وما زالوا يفعلون!.... إنها حياة بالرب متجددة كل يوم، وليس أحرف وكلمات جافة كصحراء!.... أن ترى وتلمس عمل الرب في حياتك كل يوم!.... أن تحيا كلمته المقدسة بكل فرح وبكامل إرادتك، وهو يسند ضعفك!.... أن تشاهد قوته العظيمة من خلالك!....

أمور لا يمكنك أن تفهمها لأنك لا تحياها!.... إنها أمور سماوية من فوق!... والإنسان العادي لا ولن يفهمها!... قد يفهم بعضاً من الأمور الأرضية... والبعض الآخر يتعجب منها، ولن يدرك عمقها!...

أمور سماوية تحاكي الروح، وليس العقل!... ومن لا يحيا حياة الروح - أي ليس فيه روح الله القدوس - كيف يفهمها؟!.....

نبشّركم بأمور "أرضية" حدثت بالفعل فلا تستطيعون احتمالها، فكيف إن أخبرناكم عن "السمويات"؟!.....

إن كانت أرضكم صالحة لما اكترثتم لما يقال عنها، ولما هجتم كلما انتقدها أحد!.... والذي يؤمن من كل قلبه بصلاح أرضه، لا ولن يهتز لأي قول!..... بل يدع العالم يضجّ كيفما يشاء، وهو لا يلتفت لما يشغله عن ميراثه!...

إن كان الكنز الذي تخبّئه في قلبك "السلام والقداسة"، فلا بد لك أن تنضح ذلك. وإن كان "الغضب والغليان"، فعليك أن تراجع نفسك إن كنت في الطريق الصحيح، لأن طريق الله هو سلام ومحبة وهدوء وصلاح وقداسة وتسامح وعفاف وطهارةن إلخ من ثمار الروح القدس الذي يسكن قلوبنا!....

لا تصدّق كل ما يقال لك.... فكل واحد يصيح على تجارته!.... إن كنت جاداً بالبحث عن الله، إبحث عن السلام لكل الناس.... السلام الحقيقي لنفسك... النهاية التي تبحث عنها مع الله دوماً!.... ودعك من الضجيج الذي لن يحاسبك الله عليه.... واسعى لخلاص نفسك!.... فالغضب والشحناء ليست من الله.

[believer]

أعتذر مرة أخرى للاخmuslim1_3 و باقى الاخوة على المقاطعة ولكن لزم ان أضع الملاحظات الاتية على رد الاستاذ / المسيح الهى:
1-تجاهل تماما سؤالى بخصوص اعترافه ان النسخ الاصلية للعهد القديم قد ضاعت و قوله " ان لكل باحث اجتهاداته الخاصة فى تحليل الامور....و الكل يدلى بدلوه عله يصيب الحقيقة "
فأى كتاب مقدس هذا الذىضاع أصله و تعرض الى
التأليف
الاجتهاد
التحليل
كثيرون يدلون بدلوهم
غير معلوم للباحثين اذا كانوا سيصلوا للحقيقة أم لا

وليس هناك تعليق أكثر من ذلك فأنا لم أكرر الا ما قاله الاستاذ العضو

2-تجاهل ما ذكرته عن كتابة الاناجيل بعد المسيح بعشرات السنين ...و أعطانا محاضرة كنسية عن الروح و القداسة والامور الارضية و السماوية و الاعاجيب ..و كل ذلك لا علاقة له بالمنهج العلمى لتدقيق أصل النصوص التى فى أيدينا عن الكتاب المقدس و التى ان من المؤكد كتبها افراد ليس لهم صلاحية لكتابتها بغض النظر عن سلطة الروح القدس المزعومة ، كما تجاهل الفقرة المقتبسة من كتاب موريس بوكاى و تؤكد من طرف محايد ان مؤلفى الاناجيل لم يعاصروا السيد المسيح

3-اما قوله

اقتباس

ومن كان شاهداً على نزول الوحي؟

....

فأقول له وهل شاهد أى شخص فى عهد سيدنا موسى الوحى وهل شاهده اى شخص فى الرسالات السابقة كلها و هل شاهد أى شخص من المسيحيين الروح القدس أوالوحى..؟
ان الموضوع معقد بالنسبة للمسيحيين لانهم مبرجمين على غسيل مخ شديد القسوة و الاحادية وهوالذى زرع فى عقيدتهم ان الله قتل و تم التمثيل بجثته على الصليب من اجل الرحمة و المحبة التى يريد اظهارهما للبشر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[muslem1_3]

السلام عليكم:

لا عليك اخى الحبيب

الكلام الى الضيف:

لماذا الجدال واللف والدوران.....سبحان الله

ألم أسألك اخر مرة عن ضابط التحريف عندك؟

الم اقل لك : قل لى ما هو التحريف عندك اولا ثم نكمل؟؟

فلماذا لم ترد على؟؟

اعلم انك لا تخدع الا نفسك فقط....لا تخدعنا نحن , فضلا عن ان تخدع الله:

يُخَادِعُونَ اللَّهَ وَالَّذِينَ آمَنُوا وَمَا يَخْدَعُونَ إِلَّا أَنْفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ) (البقرة:9)

ثم لو كان لديك كلام عن الكتاب عندك فهناك اظن توبيك بعنون: حقائق حول الكتاب المقدس تستطيع ان تكتب هناك ما يحلو لك

ربنا يهديك

[muslem1_3]

وعد الله لاسماعيل عليه السلام بالبركة


يذكر لنا سفر التكوين مباركة الله لسيدنا اسماعيل ومن سيكون من ذريته:


17: 20 و اما اسماعيل فقد سمعت لك فيه ها انا اباركه و اثمره و اكثره كثيرا جدا اثني عشر رئيسا يلد و اجعله امة كبيرة .


من هى هذة الامة الكبيرة التى جاءت من ذرية إسماعيل عليه السلام , وما المراد بالبركة هنا ؟وهل يوجد امة عظيمة جاءت من ذرية إسماعيل غير أمة العرب؟

رَبَّنَا وَاجْعَلْنَا مُسْلِمَيْنِ لَكَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِنَا أُمَّةً مُسْلِمَةً لَكَ وَأَرِنَا مَنَاسِكَنَا وَتُبْ عَلَيْنَا إِنَّكَ أَنْتَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ) (البقرة:128)


كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْراً لَهُمْ مِنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ) (آل عمران:110)

وهل بورك أحد منها غير محمد صلى الله عليه وسلم؟؟


ولو عٌدنا إلى الإصحاح السادس عشر وقرانا سيتضح لنا المعنى أكثر:

16: 12 و انه يكون انسانا وحشيا يده على كل واحد و يد كل واحد عليه و امام جميع اخوته يسكن .


ويشهد لنا التاريخ أن العرب ما سادوا يوماً على غيرهم إلا فى زمن محمد صلى الله عليه وسلم ومن قبله صلى الله عليه وسلم كانوا مٌستضعفين , والان صاروا مرة أخرى مٌستضعفين لتركهم سنة نبيهم صلى الله عليه وسلم, وبركة الله من المعروف أنها لا تحل فى المٌخالفين ولكنها حلت فقط وقت محمد صلى الله عليه وسلم فساد العرب رعاة الشاة الأمم وأطبقوا على الارض من مشرقها إلى مغربها ولا ينكر ذلك إلا جهول جاهل لم يقرأ حرفاً لا من تاريخ الاسلام فقط بل من تاريخ الأمم والحضارات بوجه عام.بل نقول ان من نتاج هذة البركة أن حل المسلمون الاوائل أتباع النبى البشير محمد صلى الله عليه وسلم فى اروبا داخل معقل من يزعمون أنهم معهم الروح القدس ! وظلوا هناك لمدة 800 عام!!

[sa3d]

بارك الله في الأخوة

العضو عابد المسيح

ببساطة شديدة أكرر عليك سؤال الأخ مسلم1-3 بطريقتي

أخبرني أي العيوب التي إن وجدت في كتاب ما , يعتبر مُحرف
و أنا أخرجه لك من كتابك

إتفقنا ؟؟

أرجو ألا تهمل هذه الرسالة كالعادة

[المسيح إلهي]

اقتباس

السلام عليكم:

ألم أسألك اخر مرة عن ضابط التحريف عندك؟

الم اقل لك : قل لى ما هو التحريف عندك اولا ثم نكمل؟؟

فلماذا لم ترد على؟؟

عزيزي،
لماذا لا تجيب أنت على هذا السؤال إذ أنك أنت أول من بدأ بالموضوع!....
ولقد سألتك أنا أيضاً متى تمّ تحريف الكتاب المقدس: قبل الإسلام أم بعد؟ وهل الكتاب الذي وصل إليكم كان نظيفاً من التحريف أم لا؟ أجبني!

أما عن القول (المقتبسة من كتاب موريس بوكاى و تؤكد من طرف محايد ان مؤلفى الاناجيل لم يعاصروا السيد المسيح) فهو غير صحيح: إذ أن كاتب إنجيل متى وإنجيل يوحنا كانا من تلاميذه، وأما مرقس فكان تلميذ بطرس الرسول، وكان من الذين كانوا يرافقون المسيح دوماً، وفي بيته أكل المسيح مع تلاميذه عشاء الفصح الأخير......

وأما القول (وهل شاهد أى شخص فى عهد سيدنا موسى الوحى وهل شاهده اى شخص فى الرسالات السابقة كلها و هل شاهد أى شخص من المسيحيين الروح القدس أوالوحى..؟) ففيه جهل كبير بأحداث الكتاب المقدس.... فالشعب بعدما رأوا المعجزات الباهرات التي جرت على يدي موسى، تأكّدوا تماماً بأنه الله هو الذي أرسله.... وهذا ما تحدثت عنه في شأن الأعاجيب!... الله يؤيّد رسوله/نبيّه بالأعاجيب، بالإضافة إلى النبؤات التي تحققت.... وحلول الروح القدس رافقته الأعاجيب: التلاميذ أخذوا يكلّمون الشعب، وكل واحد كان يسمعهم يتكلمون بلغته الخاصة!... ونتيجة هذه المعجزة آمن 3000 شخص الموجودين!....

أما بالنسبة "لمفهوم" التحريف المقصود في الأساس، لم يكن كلمات أو جُمل أو صفحات أو معلومات في الكتاب المقدس، بل في تفسير وتحليل ما جاء فيه!....
فإن المسيحيين يؤمنون بالله الواحد المثلّث الأقانيم... وبهذا يكون الأقنوم الثاني (الرب يسوع المسيح) هو الله!... ولكن جاء من كذّب هذا الإيمان (اسمه نسطور) ونادى بالمسيح بشراً نبيّاً.... فحرمته الكنيسة وحرّمت تعاليمه!... ولكنه ذهب إلى البلاد التي تحت لواء الفرس، حيث لاقى الحماية والتشجيع، وأخذ ينشئ له أتباعاً.... وانتشرت بدعته في تلك الأصقاع (ومن ضمنها شبه الجزيرة *********....

وهذا هو التحريف المقصود: تحريف في التعليم (أي أن الكنيسة حرّفت بتعاليم الكتاب المقدس ونادت بالمسيح ربّاً وإلهاً).... وهذا ما تقولونه أنتم!.... فالبداية كانت وما زالت "نسطور"!.... والكنيسة النسطورية حتى الآن لا يُعترف بها من قبل مجلس الكنائس حتى تعود إلى الإيمان المستقيم!.....

أما لسعد أقول: عندما تتعلم الأدب أرد عليك!