عضو
لي ملحوظه اخري بالنسبه لموضوع الناموس
الوحداء في العالم الذين يؤمنون برسالة عيسي غير النصاري هم المسلمون
يعني لا توجد مله اخري معترفه بعيسي النبي غير المسلمين
فماذا اذاكان موسي تلقي الرساله بواسطة الكلام مع الله
1.... الله كلم موسي بكلام ثم غيره مع عيسي
2...اعطي لموسي كلام ثم نزل بنفسه ليكذب ما قاله من قبل
3...عيسي نفسه هو الذي قابل موسي وقال له الكلا ثم غيره لما نزل بنفسه
............................
اي الاحتمالات اصح من وجهة نظرك
رَّبَّنَا إِنَّنَا سَمِعْنَا مُنَادِياً يُنَادِي لِلإِيمَانِ أَنْ آمِنُواْ بِرَبِّكُمْ فَآمَنَّا رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الأبْرَارِ [آل عمران : 193]
مدير المنتدى
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
عضو
كيف الحال
1 - صدقني الانبياء ليس حثاله في الكتاب المقدس ولكن بشر عدين الله يستخدمهم برغم الضعف البشري
2 - الشريعه قائمه ولكن متنا مع المسيح عنها وممكن وضوح الامر بالزوج والزوجه ان الزوجه تحت ناموس الرجل لا تتزوج الا بموت الرجل هكذا الناموس لا يستطيع انسان ان يترك الناموس الا اذا مات ولكن الناموس لا يموت فما الحل هو ان نموت مع المسيح في المعموديه اي انا اموت موت روحي بالايمان ( كلام صعب عارف لكن كل شي بالايمان ممكن ) وايضا ممكن اكون انا ضعيف في شرح هذا الجزء ولكن كلام الله ثابت لا يزول
3 - الله لم يرسل كلام غير مقتنع به لكن الناس غير عارفه بالخطيه تمام المعرفه
قصه الخلاص لا يوجد به تناقض في المعني فهناك نبوات ومؤرخين وشهود عيان للخلاص والصلب
y@sser المحبوب
سمحني مش فاهم رسلتك ارجو الوضوح اكثر علشان احاول الرد
ممكن
بحاول المعرفه والوصول للحق وليس عن طريق المسلمات
عضو
كيف الحال
بحاول المعرفه والوصول للحق وليس عن طريق المسلمات
عضو
رد رائع علي السؤالاقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحاول
كيف الحال
كيف الحال اجابه جيده جدااا علي موضوع الناموس
متشكر جداا
رَّبَّنَا إِنَّنَا سَمِعْنَا مُنَادِياً يُنَادِي لِلإِيمَانِ أَنْ آمِنُواْ بِرَبِّكُمْ فَآمَنَّا رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الأبْرَارِ [آل عمران : 193]
عضو
اتعقد ان اي انسان عادي حتي لو كان غير مؤمن نهائيا افضل من كل انبياء الكتاب المقدس
ثثم لماذا يوسف مثتسني من هذه الاعمال التي يشيب لها الشعر ؟؟؟؟
الم يكن في زمن الجهاله لماذا لم يكن مثل الباقي ؟؟؟؟
لاحظ ايضا انه لا يوجد ضعف بشري بل قوه مفرطه حتي ان احدهم ضرب الاهه واسره
............................................................ .
اي شريعه التي بقت
يا عزيزي الكلام
سمعتم ان قيل لكم ..... اما انا فاقول .....
ومنتهي الخلاف بين النقط الاولي والثانيه
لابد ان يكون احدهم هو الصحيح والاخر كاذب بل في الكتاب الواحد تجد الامور غير مستويه
............................................
قصة الخلاص مستحيله نهائيا
ابسط مثل اضربه لك ان المرأه المسيحيه المؤمنه بالقصه تعاني من الام الولاده التي حسب معتقدك كتبت علي الناس بسبب توارث الخطيئه الظالم
ماهي الحكمه من تصديق القصه الغريبه لماذا ؟؟؟؟؟
سؤالي واضح لدينا كتابان مختلفان المفترض ان مصدرهم واحد
علل سبب الاختلاف هل غير الله رئيه في الناموس ؟؟؟
ام هم ناموسين ؟؟؟
رَّبَّنَا إِنَّنَا سَمِعْنَا مُنَادِياً يُنَادِي لِلإِيمَانِ أَنْ آمِنُواْ بِرَبِّكُمْ فَآمَنَّا رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الأبْرَارِ [آل عمران : 193]
عضو
لا اله الا الله
يا استاذي كلامي واضح
هل تطلق كما في شريعة موسي ام لا تطلق كما عند يسوع
واذا طبقا القاعده الثانيه اذا اين الناموس
سأكمل بعد الرد علي هذه المشاركه لان واضح ان وضع الكلام في مشاركة واحده بيعمل لخبطه
رَّبَّنَا إِنَّنَا سَمِعْنَا مُنَادِياً يُنَادِي لِلإِيمَانِ أَنْ آمِنُواْ بِرَبِّكُمْ فَآمَنَّا رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الأبْرَارِ [آل عمران : 193]
عضو
كيف الحال
بحاول المعرفه والوصول للحق وليس عن طريق المسلمات
عضو
كيف الحال
اسئله حلوه من الزميل
ان العهد القديم عهد رموز وطاعه بلا معرفه وليس لكل الناس فهناك اناس في طاعه الله بالقلب نقي اي تواب ولكن لا يعرفوا كل المعرفه الكمله عن الله فالكتاب مفلا يتكلم عن الشعب في القديم فيقول
عرف موسى طرقه و بني اسرائيل افعاله
فان موسى يعرف الطريق ام الشعب لا يعرف الا الفعل فكما قلت من قبل ان هذا العهد يمهد الامر للمسيح ثم في المسيح يرجع كل شيء كما كان في البدايه الوصيه موجوده لا نقاش لكن الفكره انك تختار الشرح الاصلي له الذي يريده الله
ام عن اخطاء الانبياء وتوصيل الرساله مع واحد امين لا يوجد انسان علي وجه الارض بدون خطيه او اثم حتي لو عصم بالفكر الاسلامي كان عنده خطيه واثم لكن في الاسلام ما يقر بان المسيح لم يفعل اثم ولا خطيه واحده
فهو احق بان يصدق
ستقول لماذا اذا الله يستخدم من قبله اقول لك ان الله يحب الانسان ولكن يكره الخطيه وكل واحد من من استخدم الله له ايمان عظيم في ان الله يستطيع ان يستخدمه ختي بالضعف ومعاملات الله مه هؤلاء دائما يطهر ويغقر ويأدب ويحب ايضا
بحاول المعرفه والوصول للحق وليس عن طريق المسلمات
مدير المنتدى
طالما ان حضرتك تتحدث عن العهد القديم فنرجوا تأكيد كلامك من اصحابه (اليهود) .اقتباس
فطالما ان حضرتك ترفض من أحد ان يفسر العهد الجديد من تلقاء نفسه ، فيجب أن لا تفسر انت العهد القديم من تلقاء نفسك ، فنرجو تأكيد كلامك بتفسيرات اليهود ... لو سمحت .
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات