التعديل الأخير تم بواسطة kholio5 ; 14-05-2012 الساعة 12:06 PM سبب آخر: حذف الاساءة
يقول الله تعالى:
" مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ ﴿75﴾"/المائدة.
............................................................ ........................
﴿ إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ ﴾أل عمران 59
............................................................ ...........................
أتعني أنه ربما علم بها من تلك النبوءات الموجودة في الكتب الأولى والتي كانت منتشرة بين أهل الكتاب بأن هناك نبي يأتي في آخر الزمان إسمه محمد فأنشد هذه الأبيات ؟؟؟اقتباسعلى غفلة يأتي النبي محمد *** فيخبر أخبارا صدوقا خبيرها
إن كنت تعني هذا وأنا متأكد أنك لا تعنيه فاعلم أنه لا يمكن إثبات هذه الفرضية بدليل موثوق .
أرأيت ؟؟ هكذا هي حجة الناقل غير الفاهم أنه قد ينقل في كثير من الأحيان ما يدينه ولا يخدم فكرته بل يهدمها .
ما المانع إن قلنا أنه أنشد هذا البيت إعتماداً على ما وصله من كلام الأولين من أهل الكتاب عن نبوءات بنبي إسمه محمد ؟؟
وعندنا ما يقنع الكثيرين بهذا ومن كتبهم أن نروي هذه الفقرات :
21 فسألوه اذا ماذا.ايليا انت.فقال لست انا.النبي انت.فاجاب لا.
25 فسألوه وقالوا له فما بالك تعمّد ان كنت لست المسيح ولا ايليا ولا النبي.
ألا ترى أن هذا قد يقنع الكثيريين ويروه أدلة لا يستهان بها ؟؟؟
نقل الشبهه حرفيا هذي كذبه صحيح الشبهه منقوله من كتب
وليست من موقع انا كنت اعلم انه سوف يتم حذف اجزاء من المشاركه
فوضعتها في منتدى مسيحي وهو ذكر اسمي ناقد غير حاقد
يعني اذا كانت موجوده في موقع انا واضعها
اما الموقع الي حطه محجوب عندي بلا كذب
اولا يا ايوب انت من المفترض لا تحاور الا اذا كان ممكن اكثر من شخص
ثانيا انا لا اقصد هذا بالشعر
لو كان باسم احمد سوف اكون مصدق وربما لم اغير ديني
لكنه جاء محمد هنا هي المشكله
يا عم مسيحى جرئ القرآن واضح وهو ان المسيح قال احمد اى فى العهد الجديد واما نشيد الأنشاد فليس المسيح كاتبه واساساً احمد ومحمد صيغتان لنفس الفعل و نحن نؤمن ان نبينا تم التبشير به فى الأنجيل والتوراة اى كتب العهدين فبشارة احمد هى فى العهد الجديد و نؤمن انه لم يسلم من التحريف و بشارة العهد القديم فهى محمد وبشارة سفر التثنية 18:18 و التى تذكر صفاته ولا تذكره بالأسم
و عندما ولد النبى صلى الله عليه وسلم قال يهودى ( ذهبت النبوة من بنى اسرائيل )
(الفهم نعمه )
ذلحين المسحي الجري ماعرفنا مراده ؟؟
قال القران اقتبس من غيره .... فلما وضح له خوليو ضعف الابيات قام يركز على اسم محمد!!
وبعدها ..يريد تفسير علمي !! هذا يبغالها محاظرات حبيبي ..واذا أصر على التفسير العلمي سأتاكد انه يريد تضيع الوقت والجهد ويخرج دون ان يتلقى سؤال !!
اظن انه من المفروض الان يبدأ الاخ خوليو بسؤاله لان المسيحي تاكد بضعف الروايه
بقوله ///
ونرجوا منك ان كنت صاحب ضمير وتريد الحق وجريء لهاقتباسخلصنا من الجزيه الاول وهي عدم اقتباس الكلام اطلب تفسير الجزيه الثانيه
وبما انك تأكدت الان بعدم الاقتباس ,,,,, إحذف مشاركـاتـك التي تدعيها في المنتديات
وســلام على من إتبع الهدى
[QUOTE] الفهم نعمه [ مسيحى جرئ /QUOTE]
كويس انك عارف
يقول الله تعالى:
" مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ ﴿75﴾"/المائدة.
............................................................ ........................
﴿ إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ ﴾أل عمران 59
............................................................ ...........................
صلاح لا ادري من الي جرم نفسه من النعمه
الفقير انا ما ركز على اسم محمد ولا شي بالموضوع
لو تكرمت وقرات السؤال كامل
تجد اني حطيت بعض التعاريف العلميه للجبل
يعني هو سؤال واحد ولكن له شقين شق علمي وشق ادبي
انتهى الشق الاول واشكر كوليو على الاجاب
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات