اقتباس
اما انت يا حلو فلست بحاجة الى شهادتك عن الانجيل لمعلوماتك الكتاب المقدس قسمان عهد قديم كتب بالعبرية او الارامية و العهد الجديد كتب باليونانية (الانجيل)و لمعلوماتك الخاطئة الترجمة السبعينية هي ترجمة للعهد القديم من العبري الى اليوناني فقط العهد القديم . انا لا اريد ان اناقش مفاهيمك الخاطئة عن ايات الانجيل (اهل مكة ادرى )
أنا بقول تسكت أحسن وتروح تزاكر لأنك فى موقع مسلم مش نصرانى على مبدأ صدق ولابد أن تصدق .
بس حلو أهل مكة أدرى دى ، قلت هيجيب الديب من ديله بس تخاريف كلها لا أصل لها ، فتعلم :
بتعرف تقرأ !
أسف طيب أقرأ التالى :
-
السير فردريك كينيون
عصمة الكتاب المقدس
وقد يندهـش البعض إذا عرفوا أن هذه المخطوطات جميعها لا تشتمل على النسخ الأصلية والمكتوبة بخط كتبة الوحي أو بخط من تولوا كتابتها عنهم. فهذه النسخ الأصلية جميعها فقدت ولا يعرف أحد مصيرها.
-
يقول موريس نورن في " دائرة المعارف البريطانية " :
" إن أقدم نسخة من الأناجيل الرسمية الحالية كتب في القرن الخامس بعد المسيح ، أما الزمان الممتد بين الحواريين والقرن الخامس فلم يخلف لنا نسخة من هذه الأناجيل الأربعة الرسمية ، وفضلاً عن استحداثها وقرب عهد وجودها منا، فقد حرفت هي نفسها تحريفاً ذا بال خصوصاً منها إنجيل مرقس وإنجيل يوحنا.
"
دائرة المعارف الأمريكية - " طبعة 1959م ج 3 ص 615-617: تقول :
" لم يصلنا نسخة بخط المؤلف الأصلى لكتب العهد القديم, أما النصوص التى بين أيدينا فقد نقلتها إلينا أجيال عديدة من الكتبة والنساخ, ولدينا شواهد وفيرة تبين أن الكتبة قد غيروا بقصد أو دون قصد منهم فى الوئائق والأسفار التى كان عملهم الرئيسى هو كتابتها ونقلها"
اقتباس
اذن النصوص الاصلية موجودة العهد القديم عبري و العهد الجديد يوناني و نستطيع الرجوع اليها تماما مثلما ترجعون للعربي
درس ببلاش أهوة أحسن ما تتعب نفسك وتلبس وتروح الكنيسة لسه تسأل !
الأصل ايه يا حبيبى بتقول موجود ، دا انت لقطة !
اقرأ يا بنى أقرأ :
تقول الموسوعة الكاثوليكية تحت عنوان
(AUTHENTICITY OF THE FIRST GOSPEL):
" لقد أكد الكتَّاب المسيحيون الأوائل أن القديس متى كتب هذا الإنجيل باللغة العبرية. ولكن هذا الإنجيل العبري اختفى تمامًا وأن الإنجيل المنسوب لمتى الآن والذي منه اقتبس الكتاب الكنسيون مكتوب باللغة اليونانية. ولكن ما هي العلاقة بين الإنجيل العبري وهذا الإنجيل وكل منهما منسوب لمتى؟ إن هذه مشكلة تتطلب حلًا."
"طبقًا لأقوال Eusebius و Papias فإن متى جمع وحي وحِكَمَ المسيح بالعبرية (الأرامية) وكل من هذين الرجلين قاما بترجمتهم بأفضل ما يستطيع."
(نفس الموسوعة. ونفس الموضع)
"أعلن القديس جيروم مرارًا أن متى كتب إنجيله بالعبرية ولكن الذي ترجمه إلى اليونانية غير معروف."
(نفس المصدر. نفس الموضع)
والعالم إيراسموس يشكك في الأصل العبري لإنجيل متى:
"كان إيراسموس الأول الذي عبر عن شكوكه: "لا يبدو من المحتمل أن متى كتب إنجيله بالعبرية لأنه لا أحد قرر أنه رأى أي أثر لمثل هذا الكتاب العبري."
(نفس المصدر. نفس الموضع) .
حد يحرر مشاركة بن برسوم اللى رد فيها علي أعلى الظاهر أنه نسى انه فى مكان محترم وفكر نفسه فى زريبة من زرايبهم ، بدل ما هطلعه من المنتدى على نقالة من الصدمات اللى هيشوفها هنا !
يجى الواحد فيهم فارد صدره وهو ميح حتى فى عقيدته قال بيقول الأصل بتاع الإنجيل موجود وممكن يكون شغال فى كنيسة كمان ما هو أكبر رؤس فيهم جهلة هيزيد هو ايه عنهم يعنى .
المسيح كان بيتكلم الإرامية يا نصرانى وكلام كتاب الأناجيل ترجم الى العبرى وبعد ما ترجم لعبرى ترجم مرة أخرى للسبعينية اللى هى ترجمة الترجمة واللى هى أقدم ما عثر عليه يعنى يا ريتها ترجمة الأصل لا دى ترجمة الترجمة العبرية للنص الإرامى السريانى !
المفضلات