طب انا بجد بقى مصر جدا جدا على انك مش مركز اطلاقا فيما تكتب يا ضيفنا المعجزه لماذا :اقتباسالمصيبة إنك تقرأ النص و تعيده أكثر من مرة لكن للأسف
خليني أعيدها معك مرة أخرى :-
لوقا 3 :23-28 وَلَمَّا ابْتَدَأَ يَسُوعُ كَانَ لَهُ نَحْوُ ثَلاَثِينَ سَنَةً وَهُوَ عَلَى مَا كَانَ يُظَنُّ ابْنَ يُوسُفَ
هل تفهم معنى ( وَهُوَ عَلَى مَا كَانَ يُظَنُّ ) أم لا ؟
اليهود ظنوا أن المسيح هو ابن يوسف لكنه ليس كذلك و هذا يتضح من قولهم :-
في انجيل لوقا 4:22
وَكَانَ الْجَمِيعُ يَشْهَدُونَ لَهُ وَيَتَعَجَّبُونَ مِنْ كَلِمَاتِ النِّعْمَةِ الْخَارِجَةِ مِنْ فَمِهِ وَيَقُولُونَ: «أَلَيْسَ هَذَا ابْنَ يُوسُفَ؟»
و في انجيل يوحنا 6:42
42 وَقَالُوا: «أَلَيْسَ هَذَا هُوَ يَسُوعَ بْنَ يُوسُفَ الَّذِي نَحْنُ عَارِفُونَ بِأَبِيهِ وَأُمِّهِ. فَكَيْفَ يَقُولُ هَذَا: إِنِّي نَزَلْتُ مِنَ السَّمَاءِ؟»
.
لكنه ليس كذلك لأن يوسف ليس له أي علاقة بإنجاب يسوع و هذا يتضح
في انجيل متى 1:18
أَمَّا وِلاَدَةُ يَسُوعَ الْمَسِيحِ فَكَانَتْ هَكَذَا: لَمَّا كَانَتْ مَرْيَمُ أُمُّهُ مَخْطُوبَةً لِيُوسُفَ قَبْلَ أَنْ يَجْتَمِعَا وُجِدَتْ حُبْلَى مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ.
انجيل متى يعطى و كما قلت جنابك سابقا يعطى نسبا شرفيا للمسيح .. اليس كذلك ؟!!
انجيل لوقا يعطى نسبا ظنيا حسب ما اعتقده اليهود فى المسيح و لكن المسيح ملوش دعوه لا بيوسف ولا بالانساب التى فى لوقا و النما هذا على سبيل اعتقاد اليهود .. تمام كده يا معجزه ؟!!!!!
طب بالزمه قولى بقى يبقى منين المسيح ابن دوواد بحسب الجسد
يا مثبت العقل و الدين يا رب
يا بنى قلنا ركز استحلفك بالله العظيم
ركززززززززز
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمالي
المفضلات