عضو
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
طيب ما هو فيه شامبة برت بلس جديد بالنعناع
هل معنى كده ان فيه اله جديد داخل في الموضوع
ربنا يستر على تطور التكنولوجيا
( ما اتخذ الله من ولد وما كان معه من إله إذا لذهب كل إله بما خلق ولعلا بعضهم على بعض سبحان الله عما يصفون )
جزاكــ الله عنا كل خير اخي
مشرف عام
أعجب مثال سمعته من مسيحى على الثالوث .. كان على البالتوك
قال ان الثالوث عامل زى السيجارة
دخان وفلتر ونيكوتين .......
بصراحة وقعنا من الضحك ....
مشرف عام
على فكرة يا أخوة الكوميديا فى الحوار كتير اوى
شوفوا كلام المشرفة عشان تقنعها بالمسيحية
اقتباس
اسمحيلى انى اصححلك معلومة غلط يا عائشة احنا عندنا 7 صلوات فى اليوم فى حين ان المسلمين عندهم 5 فقط
حد يردلى على الشبهة دى يا أخوة ... انا خلاص فاضلى 2 سم وارتد
اشمعنى هما 7 واحنا 5 .؟؟؟
عضو جديد
اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Eng.Con
لو حسبنا النوافل نزود 7 صلوات
ولو في المسجد نزود كمان 5 تحية مسجد
ولو اضفنا قيام الليل ..........الخ
عضو
الحمد لله على نعمة الاسلام وكفى بها نعمة
يارب زدني من علومك واهدني سبل اليقين
وأنر فؤادي بالهدى والخير والحق المبين
عضو
بارك الله فيك اخى
انا رجعت للموضوع بالمنتدي وشوفت كلام البنت معاهم مبين انها مسلمة وبتلعب بيهم بس ماشاء الله عليها فضحتهم
جزاك الله خيرا اخى
ماذا نفرق عن صحابة الرسول . هم بشر ونحن بشر . نأكل كما يأكلون ، ونشرب كما يشربون ؛ ولكنهم بَشَر غيَّروا مجرى التاريخ ، فلابد أن نغير التاريخ كما غيروا حتى نشبههم وإن كنا لسنا بمثلهم .
خطاب رحمه الله
عضو جديد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
اللهم لك الحمد على نعمة ليس كمثلها نعمة.
طيب سؤال للقسس :ما هو اسم هذا الشامبو لعله يوصلنا للحقيقة اللي يعتقدون بها.
اسوء مثال سمعته
وهل يمثل الاله
محاور
سبحان الله .
أنا مرة حاورت قس نصراني يسكن بجواري عن مسألة الثالوث فأخذ يمثل لي بأمثلة مضحكة منها بأن أشكال المادة ثلاثة و غيرها من الأمثلة فلما فرغ قلت له يعني ما ناقص إلا تقول لي أن الشامبو دليل على الثالوث ( ثلاثة في واحد ) فانزعج يومها جداً .
و اليوم نرى هذا النصراني الذي نقلت عنه أخي الكريم يؤكد فعلاً أنهم أمة الضلال بهذا الكلام السخيف .
أما بالنسبة لضرب الأمثلة لتوضيح عقيدة الثالوث فهو أمر لا يجدي و لا يصلح لتوضيح هذه العقيدة المتناقضة و هذا باعتراف علماء النصرانية و لنأخذ لهذا مثلاً قول القس جيمس أنس في كتابه ( علم اللاهوت النظامي ) و الذي راجعه و نقحه و أضاف عليه القس الدكتور منيس عبد النور
(( هل يمكن شرح التثليث بتمثيله بأمور طبيعية أو أحوال بشرية ؟
حاول البعض ذلك ، و لو أنه لا يوجد مثل واحد يوضح الحقيقة كلها ، فكم بالحري لو كانت الحقيقة هي الله الحق . و من الأمثلة الإنسان فهو واحد وحدانية جامعة لأنه مكون من عقل و جسد و روح و من الأمثلة النفس لها عقل و مشاعرو مشيئة و منها الشجرة و هي ذات أصل و ساق و زهر و منها المكعب و هو واحد و ذو ثلاثة أبعاد و منها الشمس و هي قرص و ضوء و حرارة و منها الفاكهة و هي حجم و رائحة و طعم و منها الماء و هو سائل و بخار و جامد .
غير أن هذه الأمثلة لا تفي بالمقصود و تبدو متناقضة )) ثم أوضح بعدها أسباب تناقض هذه الأمثلة .
علم اللاهوت النظامي صفحة 174
جاء في كتاب شرح عقيدة الثالوث للأنبا بيشوي صفحة 7 و 8 ما يؤكد هذا أيضاً
(( من الخطورة أن ننسب الكينونة إلى الآب وحده، والعقل إلى الابن وحده، والحياة إلى الروح القدس وحده، لأننا فى هذه الحالة نقسّم الجوهر الإلهى الواحد إلى ثلاثة جواهر مختلفة. أو ربما يؤدى الأمر إلى أن ننسب الجوهر إلى الآب وحده (طالما أن له وحدَهُ الكينونة) وبهذا ننفى الجوهر عن الابن والروح القدس أو نلغى كينونتهما، ويتحولان بذلك إلى صفات لأقنوم إلهى وحيد هو أقنوم الآب (وهذه هى هرطقة سابيليوس). وقد أشار القديس غريغوريوس الناطق بالإلهيات إلى هذه المفاهيم فقال [وفكّرت كذلك فى الشمس، والشعاع، والنور. وهذا لا يخلو أيضاً من خطر: يُخشى أولاً تصوّر تركيب ما فى الطبيعة غير المركّبة-كما يكون ذلك فى الشمس وخصائصها، ويُخشى ثانياً أن يُخص الآب وحده بالجوهر فتزول أقنومية الآخريْن، ويكونان قوتين لازمتين لله لا أقنوميْن. فليس الشعاع شمساً وليس النور شمساً، بل فيض شمسى ومزيّة (خاصية أو صفة) جوهرية. وأنه ليُخشى عند التمسك بهذا التشبيه أن يُنعَت الله بالوجود وباللاوجود معاً، وهذا منتهى السخف}. ))
قال الإمام ابن القيّم في مفتاح دار السعادة
(( الراسخ في العلم لو وردت عليه من الشبه بعدد أمواج البحر ما أزالت يقينه ولا قدحت فيه شكاً لأنه قد رسخ في العلم فلا تستفزه الشبهات بل إذا وردت عليه ردها حرس العلم وجيشه مغلولةً مغلوبة ً ))
عضو
سبحان الله هذا جزء بسيط من إفلاس النصارى, السائلة توهم بأنها كانت مسلمة والآن أصبحت مسيحية جديدة وبقى اسمها عائشة لكى تؤكد ادعائها. والسؤال الذى يطرح نفسه:إذا هى بالفعل تنصرت كما هو مكتوب تحت اسمها, فلماذا إختارت العنوان المثير للدهشة والذى تتمنى فيه اعتناق ذلك الدين؟ وإذا هى بالفعل تنصرت لماذا سألت ذلك السؤال الذى هو أصل الدين النصرانى؟ وبأي قناعة تنصرت إذا هى لم تفهم الثالوث بعد؟ وفعلا مشاركاتها فوق الخمسين تقريبا كانت صديقة للموقعهم وسؤالها ما زال بدائيا هى كانت بتعمل عندهم ايه؟
نفسى أعرف ليه كل مسيحى يدعى بأنه كان مسلم وتنصر هما حكمو علينا بالانقراض ولا إيه؟!
والأعجب من كل هذا وذاك; إجابة القس العصرية لو أحد سأل نفس السؤال فى القرون الماضية كان حيجوب بإيه؟لأن الشامبو المحظوظة دى اللى وصف بيها ثالوثهم المقدس ما كانش ليها أى وجود. (كبرت كلمة تخرج من أفواههم إن يقولون إلا كذبا). فعلا يا جماعة دى شامبو مقدسة ربما القسيس ده هواللى طلب من الشركات أن يصنعو الشامبو وأعطاهم مكوناتها عشان تمثل ثالوثهم المقدس.
وصدق الحق إذ يقول: أولئك كالأنعام بل هم أضل.
نسأل الله السلامة من كل داء يمس بإيماننا.
عضو جديد
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات