شاهدوا هروب النصارى من سؤالي

[صفى الدين]

السلام عليكم وقلت لك ما هو معيارك فى التحريف اولا يا اعمى اى "للسهوله "كيف تعتقد ان هذا كلام محرف من عدمه؟
يارب تكون فهمت

[chouebo]

نكمل باذن الله بقية الحوار
قلت

اقتباس

هل هذا دليل على عجزك

اقول هل الكتاب المقدس كلام الله
تقول نعم لانه يعلن عن نفسه
اين يعلن عن نفسه
اذا ماذا لو اخبرتك انه يعلن انه محرف
وماذا لو اخرجتلك اطنان التناقظات التي لاتجوز عن الله فلنقل 50000على اقل تقدير لن تبقى حيا لتقراها كلها

قال

اقتباس

بداية عندما تتحاور معي أنا لا أرغب في رؤية أسنانك فلا داعي لفشخة الحنك.

أما عن سؤلك فمن الطبيعي ألا ينسب كتب إلى الله إلا إذا أولا قال هذا الكتاب إنه كتاب الله. وإلا فلا داع لأن نأخذه على أنه كتابه. فهذه هي النقطة الأولى ويتبعها لزاما نقطة ثانية وهي أن يقدم برهان، والبرهان قد قدمه الكتاب وهو إنك إذا لم تبدأ به فلن يمكنك أن تعرف شيئا من الأصل.
فقط حاول.
مثلا أنت تقول: "وماذا لو اخرجتلك اطنان التناقظات التي لاتجوز عن الله فلنقل 50000على اقل تقدير لن تبقى حيا لتقراها كلها"
هل ترى ما هو المطلوب لكي تعرف هذه الجملة؟
المفروض أن تقدم لنا دليل على وجود ما هو غير مادي، مطلق، غير متغير.
لأننا عندما نتحدث عن تناقض فنحن نتحدث عن أمر يكسر قانون منطقي. والقانون المنطقي هو أمر غير مادي، مطلق، غير متغير. لأنه لو كان مادية فهو حدد في الزمان والمكان ولا يمكنك تطبيقه على أمر تاريخي، ولو كان غير مطلق فلا يمكنك أن تطبقه على أي شيء، ولو كان متغير فلن تستطيع تطبيقه إلا مرّة واحدة.

فحتى قبل أن أناقش معك ما تقول أنه تناقض المفترض أن تبرهن على هذه المسلمات. فأنت معلوماتك ليست مطلقة لكي تدعي أنك تعرف أن كل الحالات التي يخالف فيها أي قانون فهي خطأ. أي لا تستطيع أن تعتمد على معرفتك ولا على معرفة البشر مجتمعة. ولا إمكانية عندك أن تخبرنا لماذا هذا القانون غير متغير...

طبعا يمكنك أن تختصر الموضوع كله بالضح والإبتسام بدلا من التعامل مع الأسئلة المطروحة، وطبعا يمكنك أن تلغي الموضوع كله بالقول هذه فلسفة وسفسطة ولكن في هذه الحالة أيضا ستكون تتجنب مناقشة الأمر المطروح.

كلامي هذا لا يعني بأي حال إني لا أتبع المنطق أو أرفضه لكن أنك أنت لا يحق لك اللجؤ له من الأصل في كلامك. بالنسبة لنا كمسيحيين طبعا من المفترض أن نكون منطقيين لأن المنطق هو إنعكاس لفكر الله ولا يحق لنا مخالفته.
لكن طبعا كغير مسيحي هذا ليس إحتمال متاح لك، بالتالي عليك أن تقدم تبريرا لما تعتبره مسلمات من البداية.

طبعا اسف للوقت الضيق وساكملها لاحقا ان شاء الله
وطبعا لكم الحكم
ماذا يسمى هذا
حوار ام ماذا

[chouebo]

بارك الله فيك اخ خاليو حمسة

[نجم ثاقب]

الكتاب المقدس يقول لابراهيم النبي في العهد القديم....
أنه سيبارك له في نسله .....
الكتاب المقدس في العهد القديم .... أنزل الرب ليصارع يعقوب .... وعندما تمكن المخلوق يعقوب من تثبيت الخالق .... طلب منه الخالق أن يتركه .... فقال يعقوب المخلوق لربه الخالق (يسوع) , لن أتركك حتى تباركني ... وبالفعل باركه لينجو ....
الرب في كتابهم المقدس يعطي بالتهديد !!!!!!!!!!!
الرب في كتابهم المقدس أنزل النبوة والبركة على أبناء الذي غلبه مع أنه قد سرق البركة والبكورية من أخيه الأكبر عبر خداع والده النبي اسحق !!!!!!!!!!!
ثم يأتي العهد الجديد .....
ويفاجأنا بأنه لا ابراهيم ولا يعقوب ولا يوسف ولا موسى ولا داود ولا يونس(يونان) ولا الياس (ايليا) ولا يحيى (يوحنا) ولا مريم العذراء .... مستثنيين من غضب الرب على ادم لخطيئته الاولى !!!!!!!!!!!!!!!
فلماذا كان الرب يبارك ابراهيم ونسله ؟؟؟؟؟؟؟
ولماذا كان يصارع يعقوب ليبدو الأمر بالنهاية كمداعبة حين استسلم له وبارك يعقوب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أين مدلولات غضب الرب على نسل ادم ..... فان الأمر يبدو عاديا .... ولا يحتاج أن ينزل الرب ليفدي البشر...
ها هو يوحنا المعمدان عاش زاهدا عابدا ومخلصا للرب لدرجة أنه انقطع رأسه لأجل تمسكه بالرب وأمره .....
فكانت مكافأته أن تستقبله الهاوية بعد موته ... بدلا من ورود الجنان ....
أما كان يرضي الرب عبادة مخلصة ....
فمن أخطأ لا بد أن يصلح خطأه .....
فتأملوا المفارقة الغريبة التي يصرون عليها :
ادم يأكل من شجرة أسكنها الرب معه ... اسم الشجرة هو شجرة معرفة الخير والشر .... أكل ادم منها ......
أخطأ .... وبعد الخطأ انفتحت عيناه وأصبح عارفا بالخير والشر من ساعتها .... أى أن المسكين لم يكن يميز بين الخير والشر ....
وكانت أول خطيئة يفعلها ادم أمام محبة ربه وتسامحه.
لكن الرب ما سامحه وحكم عليه بالطرد من الجنة وأرسل روحه الى الهاوية بعد موته .
ومع ذلك ... ورغم حكم الرب والقصاص ... اتضح أن ربهم حقودا وغير منصف .... فانه بعد أن عاقب ادم ظل حاقدا عليه غير صافيا له ... أهذا عدل ؟ أهذه محبة ؟
وبالمقابل ....
عاش يوحنا المعمدان حياته عابدا لربه زاهدا ومخلصا فقطع الفجار رأسه لانه تمسك بكلمات الرب ... أى أطاع ربه حتى الموت ....
فأيهما يا أصحاب العقول يدخل العقل بالمنطق .....
بشر أخطأ ..... يجب أن ينقي صورة البشر في عيون الرب بشر لم يخطىء وهو يوحنا .....
يوحنا أطاع وهو عارفا بالخير والشر .....
أما ادم أخطأ وهو لم يعرف بعد الخير والشر !!!!!!
الرب يغضب من ادم .....!!!!!!!!
والرب يتجاهل يوحنا !!!!!!! ويتجاهل ابراهيم وموسى!
فأين المشكلة اذا يا عزيزنا ناصر أنت وأمثالك النصارى.
المشكلة في ربكم الذي جعلتوه حاقدا ولا يميز الحكمة في الحكم بالعدل ....
حاكم من لا يعرف بعد الخير والشر ! أهذا عدل الرب؟
لم يعطي فرصة واحدة للخطأ الأول ! أهذه محبة ؟
تجاهل من أطاعه وعبده حتى الموت وهو حفيد ادم (يوحنا المعمدان) !
ثم يأتي ويبارك ابراهيم ونسله ويبارك يعقوب الغشاش..
ألا تلاحظ يا عزيزنا ناصر أن في الأمر غرابة ....
وأن ما يحدث غريب أن يتصف به ربنا المقدس ؟!!!!
كل ما حدث يدل أن المشكلة بالرب الذي لم يعرف محبة أو مسامحة وليس بادم الذي لعدم علمه بعد كيف يميز بين الخير والشر والنتيجة أنه أخطأ أول خطأ ......
لذا أسألك يا سيد ناصر وأسأل أعزاؤنا أمثالك :
أيهما أهون عليك .....
أن تقر لربك هذه التصرفات الغريبة والظلم والحقد غير المبرر ؟؟؟؟؟؟؟؟
أم أن تقر بأن هناك أقلام عبثت ولم تنقل الحق وبالتالي ظلمت عدل الرب ومحبته بأحداث غريبة ؟
وللتوضيح والاختصار... أسألك ....
أيهما يهون على عقلك وقلبك :
أن تسحب كلمة ( مقدس ) من الله ؟
أم تسحبها من كتاب يتعدى على قدسية الله ؟
هذا هو أساس الموضوع وأساس الحكم على كتابكم باختصار شديد ......
ومن جوابك ستعرف كيف تحكم على كتابكم .....
فكيف يكون كتابا مقدسا وهو ينول من قدسية الله وعدله ومحبته التي لو صحت كما هي في العهد الجديد .... فان المحبة كانت ستأتي من تسامح المحب أمام أول خطيئة لادم الجاهل ....
فاذا كان يفرحك أن يهين الرب نفسه فيبصقون في وجهه ويشتموه ويصبح لعنة لكى ترى حبه ....
واذا كان يفرحك أن يكون كتابك مقدس والرب فيه غير مقدس ....
فأنت عابد للكتاب لتقديسك له .....
وليس عابدا لله العادل الحكيم والمقدس .

الله يهديكم يارب للدين الذي قدس الرب الذي يهب محبته من مجده وليس من اهانة ذاته .

أطيب الأمنيات بالهداية من نجم ثاقب .

[المسلم الناصح]

ج1/في لوقا(1 إِذْ كَانَ كَثِيرُونَ قَدْ أَخَذُوا بِتَأْلِيفِ قِصَّةٍ فِي الأُمُورِ الْمُتَيَقَّنَةِ عِنْدَنَا، 2 كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا الَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ الْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ، 3 رَأَيْتُ أَنَا أَيْضًا إِذْ قَدْ تَتَبَّعْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنَ الأَوَّلِ بِتَدْقِيق، أَنْ أَكْتُبَ عَلَى التَّوَالِي إِلَيْكَ أَيُّهَا الْعَزِيزُ ثَاوُفِيلُسُ، 4 لِتَعْرِفَ صِحَّةَ الْكَلاَمِ الَّذِي عُلِّمْتَ بِهِ) فهذا دليل أن الكتاب المقدس عبارة عن قصص مؤلفة وليست من كلام الله.
ج2/بعد رفع المسيح اختلف الناس وواضح أن الأناجيل لم تحفظ ولو حفظت فأين الهداية فيها ولم هناك أكثر من 400فرقة مسيحية مختلفة في صلب العقيدة.
ج3/سبب تحريف الكتاب المقدس هو أن الله استأمن الربانيين والأحبار عليه فلم يحفظوه بنص الإنجيل السابق.
ج4/النسخة الأصلية ضاعت وتعلمون أن كل من متى ولوقا ومرقص ويوحنا ذهبوا إلى مكان وبشروا بالإنجيل
فهل كانوا يحملون كتب معهم فالإنجيل يقول (لاتدخلوا بلدة وثنية ولامدينة سامرية بل اذهبوا إلى خراف بني أسرائيل الضالة )فهذه مخالفة كيف تبشرون من لستم إليه بمرسلين ردوووووووووا المسلم الناصح
.

[عامر البحر]

اسئلتك بسيطه وسهله وانما اردت التشويش وهذه من مكايدكم

اجابة السوال الاول : الذي حرف الكتاب المقدس انتم الذين قمتم بتحريف الكتاب المقدس وعلى ايديكم وعلى ايد القساوسه والباباوين فالكتاب بأيديكم تحرفونه متى تريدون ومتى يناسبكم


السؤال الثاني : حرف الكتاب المقدس قبل بعثة الرسول صلى الله عليه وسلم بسنين لأن النصارى واليهود كان على يقين ان النبي الخاتم سوف يخرج من بلاد العرب من ارض الحجاز فقاموا بتحريف حتى ان بعض الاناجيل ضيعت ومنها انجيل برنابا الذي دفنه النصارى وصلوا علية واتهموه با الزور وانه جاهل لايعلم شىأ اتدرون لماذا لأنه
ذكر عبارة مفادها ( وسيبقى هذا الى ان يأتي محمد رسول الله الى .......... الخ )


اما لماذا حرف الكتاب المقدس حرف لكي لايظهر نبوة سيدنا محمد ( ص) ولكن الله ابى الا ان يتم نوره وانا استدل لك ان الكتاب المقدس انتم واليهود ان كتبكم محرفه لأنها مقسمه الى بضعة عشرة نسخه وهل لا قرأت التاريخ كيف حدث الصراع بين الكنيسة والعلم والعلماء الذين اظهروا الحقيقه في هذا الكون الكنيسة من يخالف ارئها تحكم عليه بالاعدام فأقول لك اقراء التاريخ

اا النسخة الاصلية لم توجد له نسخه فكله محرف كل النسخ ونحن لانقول ان هناك نسخه موجوده بدون تحريف فحرفتم الكتاب وجاء محمد صلى الله عليه وسلم ليبين لكم الصواب بكتابه الذي جاء به المعجز المسمى القران الكريم الذي م تعرض لتعديل ولالتبديل منذو اربعة عشر قرنا
ولا استطاع احد ان ينقد ه او يثبت بطلانه لاالعرب بفصاحتها ولا العجم

[عائشه]

السلام عليكم انا عائشه من فلسطين احيكم جميعا ولا تنسونا من الدعاء وللاقصى الحبيب

[صفى الدين]

السلام عليكم
ونحن نحيك واهل فلسطين

اقتباس

ولا تنسونا من الدعاء وللاقصى الحبيب

اهل ما غفر وارحم اهلنا الفلسطينين "اهل الرباط" ورد لنا الاقصى ردا جميلا وانصرنا على المفسدين فى الارض بعد اصلاحها وقاتلى النساء والاطفال

[الجاذبية الأخاذه]

تسجيل مرور وننتظرك وخذ راحتك

[الجاذبية الأخاذه]

للرفع
ننتظر خذ وقتك