صفحة للتعليق على .. تحدي al safer_3

[أسد الدين]

اقتباس

ولاحظوا كمان يا جماعة الموضوعات الموجودة تحت اسمه ..

- الشيطان يسحق إله الإسلام .
- الرد على المخرف حريمو وأتباعه .
- أولاد الكلاب .. (والمقصود هم المسلمون بالطبع) .
- رسول طاهر ونظيف .

ثم يتجرأ وبكل تبجح ليأتي في نهاية مناظرته مع الأخ طارق حماد ليزعم أن المناظرة قد حوت بعضا من التجاوزات . - مش بقولكم الواد ده مش بيكلمنا إحنا ؟ -


وبعدين إيه حكاية القرآن اللي هينزل فيما بعد دي ؟ وإن ده فكر أكثر المسلمين حول العالم ؟

طب مافيش طيب مسيحي واحد عنده عقل يخرج ليسأل هذا الأراجوز عن فكر هؤلا المسلمين ويقوله هينزل امتى يا سفير ؟ وعلى مين ؟

معقول العالم دي مغيبة بالشكل ده ؟ بيصدقوا أي حاجة لأنه لابد ان تصدق ... زي الخنازير بالضبط دائما على استعداد أن يأكلوا أي زبالة وأي رمامة أمامهم بدون تمييز .


الحمد لله الذي أنار لنا الطريق .

يا أخي الحبيب ,

ان مثل هؤلاء كمثل جهاز الكمبيوتر , يتم برمجتهم على أمر واحد : صدق !!! و لا بد أن تصدق !!! مهما كان الثمن و مهما كانت المعلومة !!! المهم ان تصدق و لا تناقش !!!

يعني اذا قال ابوهم او كبيرهم او حتى صغيرهم شيئا , فهو صحيح !! دون تفكير ...

و هذه هي المصيبة لدى تلك العقول المخدرة !!! فلن تقنعه مهما قلت , لانه مبرمَج من آبائه , فلا يصدق الا آباء الكنيسة , او من أعطاه ابوه الامر بتصديقه !!!

و هذا الكلب al kafer_3 مثال حي على ذلك ! فهو رغم جهله الكبير بالاسلام - و هذه عادتهم - و بدينه على وجه الخصوص , فهو موضع ثقة لدى اخوانه ... فلن تجد معقبا على كلامه او حتى من يستفسر او يطلب الدليل !!!

الايام تمضي و الخرفان تصدق و لا بد ان تصدق ..

و هذه هي المصيبة !!!

اللهم اهد هؤلاء لدينك ..

صدقت يا خالد ,

الحمد لله الذي أنار لنا الطريق .

إقرأ هذا الكلام :

اقتباس

الاشتراك في اكثر من موضوع صعب على الاقل بالنسبة لى لاسيما فيما الحوارات التي يجب ان تكون اكاديمية تحتاج التدقيق والتحقيق في كل حرف يكتب .

للقارئ الحكم !

و نُذكر كل نصراني يزور الصفحة بالموضوع الاصلي و ذلك أننا مازلنا نتشوق لمعرفة :


ما هو التشريع المسيحي في رجل تزوج ابنته من الزنا ؟

و لو صعبة نبسط السؤال :


هل زواج الاب من ابنته بالزنى عند النصارى حلال ام حرام ؟؟؟ و ما هو الدليل من الكتاب المدعو مقدس ؟


فأنتم تعلمون ان نسبة أولاد الزنا في المجتمعات النصرانية خصوصا الاوروبية و الغربية منها قد أصبحت بنسب خيالية ...

فنتمنى ان نحصل على رد مفصل في هذه المسألة ..

و لكم جزيل الشكر !

[الليث الابيض]

الاية صريحة
(من نسائكم اللاتى دخلتم بهن) والدخول هو الجماع وليس الزواج (النكاح)
ثانيا ما يقوله هذا السفير (نسبا وصهرا )
معناه رجالا (ينسب اليهن) ونساء(يصاهر بهن) ايه علاقة الاية دى بالهبل الى بيقوله؟
وبعدين ببساطة
افرض ان الكلام ده (افرض) مباح فى دينا ما كنت تسأله زنا المحارم اين نهى (بضم النون) عنه فى كتابه المسمى مقدسا؟

[شبكة بن مريم الإسلامية]

يا اخوان ارتقو شويه بأسلوبكم لكي لا نقفل التعليق .

[abcdef_475]

اقتباس

استاذ السيف البتار

نشكر حسن استضافتكم وان شابها بعض التجاوزات .

سوف ااتيك بالحل الامثل .

نغلق الموضوع على ما سبق . فهو من جهتى منتهي .

وان اردت المتابعة - ان اردت - فسوف اعد تقيما له في منتدانا . وان تابعته ستجد نقد امين وستعرف ما وقعت انت فيه من اخطاء وما وقعت انا فيه من اخطاء .

مرة اخري شكرا لك ولطارق وللجميع

ربنا يبارك في حياتكم .
__________________

وهرب النصراني السفير
وعجز عن الاتيان ولو بدليل وااحد !!!
والانكي هروبه من سؤال الاستاذا لسيف البتار
ولا حول ولا قوه ال بالله
تحيه لك اخانا الحبيب الاستاذ طارق حماد والاخ الفاضل الحبيب الاستاذ السيف البتار وباقي الاخوه الكرام
والحمد لله تتوالي هزائم النصاري

[ياسر الطيب]

طيب
لا حظو يا أخوة أن السافر كان موجوداً خلال 24 ساعة
فممكن من العضو السافر يقلنا
ما حكم التشريع المسيحي في رجل تزوج ابنته من الزنا ؟

[داع الى الله]

اقتباس

إيه ده يا إيهاب هو فيه حاجة اسمها تشريع مسيحي أصلا ؟

أنا اللي أعرفه إن الرب سابهم زي البهايم بدون شريعة .

المشكلة انه قاطع خالص مش عاوز يرد لا هنا و لا في منتداه طيب بتعمل واد حليوة ليه و علامه و انت ابيض من الصيني بعد غسيله

لا حول و لا قوة الا بالله

[ياسر الطيب]

لرفع

[ياسر الطيب]

أرجو من السافر أن لنا مايقارب شهر من الأن و الكافر لا يريد أن يرد على
ماهو التشريعي المسيحي في رجل تزوج أبنته من الزنا

[abcdef_475]

هرب al_safeh3
من سؤال الاستاذ السيف البتار ومن الاستاذ طارق حماد
ولكن انظروا يا اخوتي الكرام لقول ابن تيميه رحمه الله
مجموع الفتواي ج 32 ص 142
وقد سئل الشيخ عن رجل تزوج من ابنته من الزني
فاجاب رضي الله عنه :
لا يجوز ان يتزوج بها عند جمهور ائمه الملسمين حتي ان الامام احمد انكر ان يكون في ذلك نزاع بين السلف وقال : من فعل ذلك فانه يقتل .وقيل له عن مالك انه باحه فكذب النقل عن مالك وجمهور اصحابه وهو قول كثير من اصحاب الشافعي وانكر ان يكون الشافعي نص علي خلاف ذلك وقالوا : انما نص علي بنته من الرضاع دون الزانيه التي زني بها والله اعلم.

وسئل رضي الله عنه نفس السؤال ثانيه واجاب عليه بتوسع
ج 32 ص 234
فاجاب :
الحمد لله ,
مذهب الجمهور من العلماء انه لا يجوز التزويج بها وهو الصواب المقطوع به حتي تنازع الجمهور هل يقتل من فعل ذلك علي قولين .
والمنقول عن احمد : انه يقتل من فعل ذلك فقد يقال هذا : اذا لم يكن متولا واما المتاول فلا يقتل وان كان مخطئا وقد يقال هذا مطلقا كما قال الجمهور : انه يجلد من شرب النبيذ المختلف فيه متاولا وان كان مع ذلك لا يفسق عند الشافعي واحمد احدي الروايتين وفسقه مالك واحمد في الروايه الاخري والصحيح انه المتاول المعذور لا يفسق ولا ياثم واحمد لم يبلغه ان في هذه المساله خلافا فان الخلاف فيها انما ظهر في زمن لسلف فلهذا لم يعرفه ........................ ومثل هذه المساله الضعيفه ليس لاحد ان يحكيها عن امام من ائمه المسلمين لا علي وجه القدح فيه ولا علي وجه المتابعه له فيها فان ذلك ضروبا من الطعن في الائمه واتباع الاقول الضعيفه وبمثل ذلك صار وزير التتر يلقي الفتنه بين مذاهب اهل السنه حتي يدعوهم الي الخروج عن السنه ويوقعوهم في مذهب الراففضيه واهل الالحاد . اهـ
برقيه شكر للـ kafer_3
ولقفاه المسلطح

[مجاهد الدين]

احب ان اقول للاخ طارق حماد أعانك الله ومن معك من اسود الاسلام في نصرته ونصرة دينه وجعله في ميزان حسناتكم لكني لي تعليق واحد الناس دي مبتزهقش من كتر اللت والعجن اللي بيعملوه ده ؟؟؟؟؟؟
اعوذ بالله