( الحوار الخامس عشر) صفحة التعليقات

[عبد الله القبطى]

و إليكم المُفاجأة...نفس الكلام الذى لطعه فى المُناظرة عابد اليسوع، ناكر الحق....مُنقول بالنص ، بنفس أخطاءه و خداعه و عدم موضوعيته أو منطقيته من موقعين صليبيين، إليكم صورتين للكلام الذى (نقشه) عابد اليسوع دون تفكير أو تحوير.....

و موقع آخر....نفس الكلام و نفس الهجص المُقدس

و هذا دليل إن الصليبيين لا يُحرفون...لا سمح الله....فكلامهم واحد فى كل مواقعهم....و العقل و التفكير و البصيرة عندهم فى أجازة!!!

[باحث عن العلم]

اخى سعد

واضح ان العضو ناصر لا يعلم الفرق بين السنه والشيعه
فهو يتحاور فيما لا يعلم عنه شىء

اعانك الله عليه.......اذا رجع تانى

[sa3d]

أنا أعتقد أن المناظرة قد أنتهت !!

ففيما يناظرني بعد أن أثبت هو بنفسه أن هناك أخطاء؟

إذا الكتاب ليس من عند الله

و بذلك يكون أجاب على موضوع المناظرة

[ناصرالحق]

اعزائى فى المنتدى

الحقيقه انى لا اتعجب من ارهابكم الفكرى

فدينكم يحث على الارهاب بكافه صوره
ومنها الارهاب الفكرى

وانهاء المناظره بهذا الشكل السخيف ودون انتظار ردى واصطياد الكلمات وتحويرها لتتطابق مع افكاركم المريضه ليس غريب عليكم فانا قلت خطا ناسخ لا خطا كاتب السفر يعنى خطا من نسخ من النص الاصلى وليس خطا ما اوحى الى الرسول كاتب السفر وقد اوضحت ذلك فى ردى وعليه اعتبر ذلك تهربا سخيفا من اكمال المناظره وفشل المناظر المسلم الذى قال قبل ذلك لااريد كسبا سريعا كما اعتبر حذف مشاركاتى اكثر من مره فى المنتدى
عجزكم الشديد على اتيان التفسير ومن ثم بطلان دينكم
البشرى فقد اثبت ذلك فى مشاركاتى مدعين انها شيعيه باطله فى حين ان مشاركه واحده كانت تعبر عن راى علماء الشيعه وثمانى مشاركات لعلماء مسلمين مشهود لهم من جميع طوائف المسلمين ثم حتى وان افترضنا جدلا ان بعض الاراء شيعيه اليسوا مسلمين ام انكم تكفرون الجميع وعلى راى المثل مشفهومش وهم بيسرقوا شافوهم وهم بيتخانقوا فقد ظهرت حقيقتكم من هذه الانقسامات فى طوائفكم اما نحن رغم اختلاف طوائفنا اكثر منكم فمن نادى من طوائفنا ان الانجيل حرف اوبدل يبدو انكم تصرون ان لا تسمعوا ولا تبصروا الحقيقه او تفهموا هداكم الله الى الحق وارضاكم

[ronya]

انت ليك عين تدخل المنتدى بعد الفضيحة هل قرأت مشاركة اخي عبدالله القبطي هههههههه يا لك من كاذب

انصحك اقرء جميع مواضيع اخي السيف البتار قاهر النصارى وانت تعرف من يمارس الارهاب الفكري والجسدي

هل تعلم يسوعك المصلوب مجرم حرب كان يأمر بقتل الاطفال وشق بطون الحوامل ما هذا الاله الارهابي


الف مبروك اخي سعد النصر ظهر الحق وزهق الباطل
جزاك الله خيرا وجعله الله فى ميزان حسناتك
الف مبروك يا اتباع المرسلين الاسلامية النصر



الله يهديك يا عابد اليسوع وتعرف طريق الحق قبل فوات الاوان

[محمد شحاتة]

(فبما نقضهم ميثاقهم لعناهم وجعلنا قلوبهم قاسية يحرفون الكلم عن مواضعه ونسوا حظا مما ذكروا به )

[السيف البتار]

اقتباس

الكاتب : ناصر اللا حق

اعزائى فى المنتدى

الحقيقه انى لا اتعجب من ارهابكم الفكرى

فدينكم يحث على الارهاب بكافه صوره
ومنها الارهاب الفكرى

وانهاء المناظره بهذا الشكل السخيف ودون انتظار ردى واصطياد الكلمات وتحويرها لتتطابق مع افكاركم المريضه ليس غريب عليكم فانا قلت خطا ناسخ لا خطا كاتب السفر يعنى خطا من نسخ من النص الاصلى وليس خطا ما اوحى الى الرسول كاتب السفر وقد اوضحت ذلك فى ردى وعليه اعتبر ذلك تهربا سخيفا من اكمال المناظره وفشل المناظر المسلم الذى قال قبل ذلك لااريد كسبا سريعا كما اعتبر حذف مشاركاتى اكثر من مره فى المنتدى
عجزكم الشديد على اتيان التفسير ومن ثم بطلان دينكم
البشرى فقد اثبت ذلك فى مشاركاتى مدعين انها شيعيه باطله فى حين ان مشاركه واحده كانت تعبر عن راى علماء الشيعه وثمانى مشاركات لعلماء مسلمين مشهود لهم من جميع طوائف المسلمين ثم حتى وان افترضنا جدلا ان بعض الاراء شيعيه اليسوا مسلمين ام انكم تكفرون الجميع وعلى راى المثل مشفهومش وهم بيسرقوا شافوهم وهم بيتخانقوا فقد ظهرت حقيقتكم من هذه الانقسامات فى طوائفكم اما نحن رغم اختلاف طوائفنا اكثر منكم فمن نادى من طوائفنا ان الانجيل حرف اوبدل يبدو انكم تصرون ان لا تسمعوا ولا تبصروا الحقيقه او تفهموا هداكم الله الى الحق وارضاكم

أنا مش فاهم حضرتك زعلان ليه ؟

ياعزيزي أنت لم تقل إلا الحق
والحق الذي ذكرته هو وقوع تحريف في كتابك المدعو مقدس
النسخ الموجودة كلها مُحرفة
مترجمة وغير مترجمة
أنت تقرأ من البايبل المترجم الذي يحتوى على أخطاء كما ذكرت جنابك وتعبد يسوعك من خلاله ... ممتاز

ياعزيزي : لا يوجد أصول للمخطوطات التي دونها تلاميذ يسوع ... راحت في شربة ميه

والمخطوطات الحالية التي يصل عددها إلى 24 ألف مخطوطة تحتوي على أخطاء (تحريف) .

هذا ليس كلامنا بل كلام المواقع المسيحية .

إذن حضرتك المفروض تضحك وتكون في قمة السعادة لأنك لم تكذب (وتدعي أن كتابك ليس مُحرف) ، بل أنت أعترفت أعتراف صريح بأن كتاب المدعو مقدس محرف وبذلك لم تخالف المواقع المسيحية التي أكدت ما أكدته أنت .

أخيراً مبارك على كتابك المدعو مقدس وأنصحك أن توزع أوراقه على بائعي الترمس والحلبة لقرب شم النسيم .

[sa3d]

عزيزي ناكر الحق

عنوان المناظرة

اقتباس

( الحوار الخامس عشر) هل الكتاب المقدس كلام الله ؟؟

وفي المشاركة رقم # 103 قلت بلسانك

اقتباس

الأغلب أن هذه غلطة من الناسخ

إذا الكتاب به غلطات , وليست غلطات ترجمة حتى نتفهمها , إنما غلطات نسخ وأعتقد أنك تعرف الفرق

إذا المناظرة أنتهت , لإختلاط كلام الله مع غلطات البشر في كتاب واحد

لذا فالكتاب لم يعد مقدس بعد اليوم

وبذلك نكون أجبنا على عنوان المناظرة

لذا فالمناظرة أنتهت

[صفى الدين]

السلام عليكم

اقتباس

وانهاء المناظره بهذا الشكل السخيف ودون انتظار ردى واصطياد الكلمات وتحويرها لتتطابق مع افكاركم المريضه ليس غريب عليكم فانا قلت خطا ناسخ لا خطا كاتب السفر

المناظره انتهت لانك قلت ان هناك اخطاء حدثت بالفعل فى كلام الله تعالى فى الكتب الموجوده تحت ايدينا الان والتى يقدسها النصارى سواء كان خطا ناسخ او كاتب الاثنين سواء والمهم الواقع الموجود فى الكتاب

اقتباس

عليه اعتبر ذلك تهربا سخيفا من اكمال المناظره

لا احد يهرب منك بل انت الذى تهرب من صوت العقل

اقتباس

فى حين ان مشاركه واحده كانت تعبر عن راى علماء الشيعه وثمانى مشاركات لعلماء مسلمين مشهود لهم من جميع طوائف المسلمين

اذا اردت السؤال فتفضل على ان يكون سؤالا واحدا او اثنين وعلى الا يخرجوا عن مذهب اهل السنه والجماعه وتفهم ما تسال ولا تنسخ بدون فهم وتاخذك العزة بالاثم ويكون طعنك للطعن فقط والحقد بلا هدف

اقتباس

ثم حتى وان افترضنا جدلا ان بعض الاراء شيعيه اليسوا مسلمين ام انكم تكفرون الجميع وعلى راى المثل مشفهومش وهم بيسرقوا شافوهم وهم بيتخانقوا

نحن ملتزمون باهل السنه والجماعه اما غير ذلك من المسلمين
"علمها عند ربى فى كتاب لا يضل ربى ولا ينسى"
لا تتلاعب بالالفاظ يا استاذ التكفير ليس سهلا عند المسلمين كما هو الحال بين كنائسكم

اقتباس

فقد ظهرت حقيقتكم من هذه الانقسامات فى طوائفكم اما نحن رغم اختلاف طوائفنا اكثر منكم فمن نادى من طوائفنا ان الانجيل حرف اوبدل يبدو انكم تصرون ان لا تسمعوا ولا تبصروا الحقيقه او تفهموا

وما رائيك انت شخصيا يا استاذ ناصر فى شهود يهوه؟
واما التحريف بين طوائفكم ومدى الاعتراف به فلا اعلم هل انت لا تعرف ام هى عزة بالاثم فقط مره اخرى فهناك اختلاف فى عدد اسفار الكتاب المقدس بين الارثوذكس والكاثوليك اذا كنت من الطائفه الاولى فما خبر اسفارك ال66 واذا كنت من الثانيه فما خبر اسفارك ال73 وما هو الرقم اليقين ولماذا الاختلاف على تلك الاسفار السبعه
ملحوظه:المسلمين لم يختلفوا على طبيعة الاله"والعياذ بالله"

اقتباس

هداكم الله الى الحق وارضاكم

واياك

[عبد الله القبطى]

اقتباس

اعزائى فى المنتدى

الحقيقه انى لا اتعجب من ارهابكم الفكرى
فدينكم يحث على الارهاب بكافه صوره
ومنها الارهاب الفكرى
وانهاء المناظره بهذا الشكل السخيف ودون انتظار ردى واصطياد الكلمات وتحويرها لتتطابق مع افكاركم المريضه ليس غريب عليكم فانا قلت خطا ناسخ لا خطا كاتب السفر يعنى خطا من نسخ من النص الاصلى وليس خطا ما اوحى الى الرسول كاتب السفر وقد اوضحت ذلك فى ردى وعليه اعتبر ذلك تهربا سخيفا من اكمال المناظره وفشل المناظر المسلم الذى قال قبل ذلك لااريد كسبا سريعا كما اعتبر حذف مشاركاتى اكثر من مره فى المنتدى
عجزكم الشديد على اتيان التفسير ومن ثم بطلان دينكم
البشرى فقد اثبت ذلك فى مشاركاتى مدعين انها شيعيه باطله فى حين ان مشاركه واحده كانت تعبر عن راى علماء الشيعه وثمانى مشاركات لعلماء مسلمين مشهود لهم من جميع طوائف المسلمين ثم حتى وان افترضنا جدلا ان بعض الاراء شيعيه اليسوا مسلمين ام انكم تكفرون الجميع وعلى راى المثل مشفهومش وهم بيسرقوا شافوهم وهم بيتخانقوا فقد ظهرت حقيقتكم من هذه الانقسامات فى طوائفكم اما نحن رغم اختلاف طوائفنا اكثر منكم فمن نادى من طوائفنا ان الانجيل حرف اوبدل يبدو انكم تصرون ان لا تسمعوا ولا تبصروا الحقيقه او تفهموا هداكم الله الى الحق وارضاكم

يا أمى...يا أمى...يا أمى!!

لأ و الله فزّعتنى...و ركبى بتخبط على الجيران!!

واضح إن سيادتك شديد قوى!!

يا راجل...خللى عندك شوية من الأحمر ...اللى إسمه دم....ده إنت ما فيش كلمة واحدة من الذى قلته مُفيدة أو تحمل أى معنى أو مضمون...و ياريته كلامك!!....إنما أنت أشبه بمن يجمع قصاقيص الورق و يلصقها ببعضها ليصنع منها كتاباً و يدّعى أنها خُلاصة الفكر البشرى!!!

أنت تُريد أن تلف فى حلقة مُفرغة و تلف و تدور و تنقل إلينا الموقع الأهبل الذى تبصُم منه و تنقل بلا تمييز!!!

هل عندك دليل واحد على صدق ما قُلت، أم أنك ترجُم بالغيب مثلما فعل شيطانك الذى تنقل عنه نفس الكلام دونما تمييز...هل عندك دليل واحد أن الأخطاء هى خطأ نسخ...و ليست خطأ فى الروح القُدس....أو تحريف و تبديل فى الكلام، لأن كل واحد كتب الذى على مزاجه...أو الذى وصل إليه ، أو إلى مسامعه!!!...فلا وحى أو روح قُدس و لا حاجة!!!!....بل هى كلام من نوعية : واحد صاحبى قال لى!!!

ثم إذا كانت غلطة فى النسخ، لما لم يتم تداركها فى النُسخات التى جاءت لاحقاً...طالما أنكم تُرجًّحون رأياً على آخر....و هو أن عُمر ذلك الملك كان 22 عاماً و لم يكن 42 عاماً....أقول لك..لأن أحداً لم يلتفت إلى هذا التناقض من قبل....و أن من إلتفت إليه، لم يكن يعرف أين هو الصحيح و أين هو الخطأ...فإتفق المُلفقون أن يبقى الحال على ما هو عليه...لأن الخطأ من الصواب غير معروف!!!!...أليس هذا تلفيقاً....

ألم يقل كتابكم:
لاني اشهد لكل من يسمع اقوال نبوة هذا الكتاب ان كان احد يزيد على هذا يزيد الله عليه الضربات المكتوبة في هذا الكتاب.

فاللعنة حلت لأن الكتاب فيه تناقض...و تعزون التناقض إلى خطأ فى النسخ...رجماً بالغيب!!!!

و الخطأ فى النسخ وارد....حتى فى القرآن....و لكن فى حالة القرآن...هُناك نُسخة قياسية للقياس عليها...و كل من زاد عليها أو نقص منها حرفاً...فهو باطل!!!

ثم من هم علماء الشيعة الذين تستشهد بهم....خليك فى مُصيبتك الأول....و بعدين إلتفت إلى مشاكل غيرك...إعترفت أن كتابك مُحرف و مُزور و ملعون طبقاً لشهادة الكتاب نفسه على نفسه...و لكنك تُريد أن تلف و تدور ...و تستهبل فى الكلام...و لا ترى و لا تقرأ ما كُتب...و كأنك تتعمد الصمم، لأنك مُبرمج على السير فى إتجاه واحد...النسخ و اللطع...دون قراءة الرد على ما تلطعه....و مُشاركتى السابقة التى كشفت فيها أنك لست إلا آلة صماء، لا رأى لها و تنقل ما تفتقت به قريحة الآخرين من المُضلين لك و لأمثالك.....و تلطعه هُنا...و تفرح بنفسك و كأنك أبو زيد الهلالى...أوة كأنك جبت الديب من ذيله...مع إن الديب لا ذيل له فى الأصل!!!!

و بالنسبة لموضوع الشيعة.....الذين تدّعى أنك تنقل عنهم....و هو إدعاء باطل...بل أنك لا تُكلف نفسك بالبحث أو الإستقصاء...بل أنك تنقل من موقعك الصليبى هذا الذى صورته لك و لكل الناس لأفضحك على الملأ....

و مُرفق صورة من موقعك هذا!!!....مع التركيز على الموضوعات الإسلامية!!

و سوف تُنكر هذا بالطبع!!!...قالوا للحرامى إحلف

و الشيعة لهم مرجعيات...مثل قساوستكم و باباواتكم.....و هى ما أنزل الله بها من سُلطان....و بالتالى فرأيهم ليس حُجة على سائر المُسلمين...لأن المرجع الرئيسى هو القرآن و السُنّة الصحيحة...و ليست المرجعيات البشرية....فإن أصاب مرجعيات الشيعة، فهم أخواننا و رأيهم نحترمه...و إن أخطأوا أو شذوا...فخطأهم عليهم و لا يُلزم سائر المُسلمين فى شيئ!!!...و المذهب الشيعى به الكثير من السياسة و القليل من الدين....و المذهب الشيعى فى أساسه، كان سبب نشأته سياسياً و ليس دينياً...و لكن تلقفت بعض العناصر المُغرضة هذا الإختلاف، و حولته إلى إختلاف دينى...و هو ما يحدث اليوم بنفس الطريقة ، فى مُحاولة لبعثرة و تفتيت شمل الأمة الإسلامية، من خلال الوقيعة بين المذاهب!!....و الصراع بين الشيعة و السُنّة ما هو إلا إمتداد للصراع الأبدى بين دولتى الفُرس و الروم...الذى إمتد فى شكل صراع بين الدولة الصفوية الشيعية فى بلاد الفُرس...و الدولة العُثمانية السُنيّة فى تركيا و سائر بلاد المُسلمين التى لم تتبنى المذهب الشيعى...و لم تظهر شطحات المذهب الشيعى إلا بعد قيام الدولة الصفوية فى بلاد فارس فى أوائل القرن السادس عشر و إتخاذها للمذهب الشيعى مذهباً للبلاد!!!

و كانت الشطحات العقائدية بين الشيعة و السُنة تظهر فى إيران طبقاً لعلاقات المد و الجذر فى الصراع الدائر بين الدولة الصفوية و العُثمانية...و من نتاج تلك الشطحات ظهرت بدعة البهائية، التى ظهرت أولاً كبدعة فى إيران ثم تحولت إلى ديانة جديدة ...بزعم أصحابها!!!

و علشان ما تزعلش...و تحس إن تعبك فى النسخ و اللطع راح فاشوش...إليك مُلخص لكتاب، كتبه أستاذ شيعى فى جامعة طهران ينقض آراء كل الروافض و الكذابين الذين قالوا بتحريف القرآن...

http://www.tebyan.net/index.aspx?pid=30741

و ليس كما تدّعى أنت و من تنقل عنهم من الكذابين المُدلسين....فأنتم أباً عن جد...حتى رسوليكما الأعظمين...بولس و بُطرس....تتوارثون و تحترفون الكذب و التدليس....

بُطرس ...الكذاب...الشيطان...كما أسماه يسوعكم

بولس...الفريسى....جامع الأموال بالباطل.....و الذى لو كان قد إتبع اليسوع قبل حادثة الصلب....لكان قد باعه بأقل من الثلاثين فضة التى باعه بها يهوذا.....ذلك المُدّعى، الذى هو بالفعل أحط من يهوذا.....فيهوذا باع اليسوع و هو حى...و كان يستطيع يسوعكم وقتها الدفاع عن نفسه...أما هذا البولس، فتاجر فى دم و جسد هذا اليسوع و باعه، و يبيعه كل يوم، طالما كان هُناك أتباع لهذا المذهب البولسى الضال....منكم أيها الصليبيون...المُتاجرين بدم و جسد إلهكم أو يسوعكم....

و هذ مُقتطفات من بعض أقوال علماء الشيعة

اقتباس

قال الشيخ محمد رضا المظفر فى كتابه عقائد الإمامية ص 81 تحت عنوان عقيدتنا فى القرآن الكريم : " نعتقد أن ( القرآن ) هو الوحى الإلهى المنزل من الله تعالى على لسان نبيه الأكرم ، فيه تبيان لكل شئ ، وهو معجزته الخالدة التى أعجزت البشرعن مجاراتها فى البلاغة والفصاحة وفيما حوى من حقائق ومعارف عالية ، لا يعتريه التبديل والتغيير والتحريف ، وهذا الذى بين أيدينا نتلوه هو نفس القرآن المنزل على النبى ، ومن ادعى فيه غير ذلك فهو مخترق أو مغالط أو مشتبه ، وكلهم على غير هدى ، فإنه كلام الله الذى( لا يأتيه الباطل من من بين يديه ولا من خلفه ) .

وهذا أيضا رأى أحد كبار مراجع الشيعة فى العالم الإسلامى سماحة السيد محمد حسين فضلله المرجع اللبنانى فى حواره فى برنامج بلا حدود فى قناة الجزيرة يوم الأربعاء 7 / 2 / 2007 فى مسألة سب الصحابة ، وتحريف القرآن ، وهاكم السؤال والإجابة

"

* سماحة السيد هناك أشياء - حتى نقف على أشياء محددة - هناك أشياء محددة من أهم هذه الأشياء مسألة سب الصحابة عند الشيعة .

نحن منذ سنين عديدة أصدرنا فتوى حاسمة يحرم سب الصحابة ويحرم الإساءة إليها ويحرم سب أم المؤمنين
( عائشة ) واتهامها بالسوء ، وقلنا أن هذا ليس منهج أهل البيت إذا كان هؤلاء يتبعون أهل البيت عليهم السلام ، وهذه الفتوى مسجلة فى الإعلام العام كما مسجلة فى كل الاستفتاءات . ليس هناك إجماع من علماء الشيعة .

أنا أتكلم عن رأئى فى هذا الموضوع وهناك الكثير من العلماء من يوافقنى على هذا الرأى



.لماذا لا يخرج أيضا من كبار علماء الشيعة ويعلنون صراحة وجهارا برائتهم من كتاب ( فصل الخطاب فى تحريم كتاب رب الأرباب ) الذى كتبه الطبرسى ؟

- ليس الطبرسى ولكن ، النورى – عندما يصرّحون بشكل حاسم برفض فكرة تحريف القرآن مما يشكل إجماعا أو شبه إجماع من علماء الشيعة القدامى والمتأخرين ، ويقولون : " أن كتاب الله هو الكتاب الذى لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه وأن هذا القرآن الذى بين أيدى المسلمين هذا القرآن لم يزد فيه حرف ولم ينقص فيه حرف " ولذلك يعتبر القرآن هو المرجع لتصحيح ما شك فيه من الأحاديث التى قد تأتى هنا وهناك ، وقد جاء فى أحاديث الإمام الصادق عليه السلام الذى يروى عنه الشيعة " ما خالف كتاب الله فهو زخرف اضربوا به عرض الجدار إنا لا نحدث إلا على ما وافق كتاب الله ، لذلك فإن إبقاء الحديث حول هذه المسألة هو حديث يراد منه الإثارة وليس له أى واقع فى هذا المجال .

وماذا عن مصحف فاطمة ؟

أمّا مصحف فاطمة فلا علاقة له بالقرآن من قريب ولا من بعيد إنه مجرد الكتاب مصحف من الصحف مجرد كتاب فيه وصية فاطمة وفيه بعض الأحكام الشرعية كما جاء فى كتاب الكافى فى هذا المقام هو لا يمثل أى حالة مما يمكن أن يقال أنه قرآن ثان ، وقد تحدث علماء الشيعة عن ذلك كثيرا ، وقد تحدثت عن ذلك فى تفسيرى فى وحى القرآن وفى كتاب الندوة ، ولكن لا تزال هذه الكلمات يراد بها الإثارة من دون أى أساس علمى صادق فى هذا المجال

ثم أن هناك فرق بين تحريف و تناقض فى كتاب تقرأونه و تتعبدون منه و فيه...كما هو واضح فى هذه المُناظرة و موضوع الأخ الحاج سعد:
عجائب و طرائف الكتاب المُقدس
https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=586

و الذى إمتد إلى حوالى 41 صفحة كاملة....و بين شُبهة التحريف...إذ لم يأتى أحد بوجود تحريف فى القرآن...أو أتى أحد بالسور أو الآيات التى يدّعى أنها حُذفت من القرآن....و كلها شُبهات من نوعية: واحد صاحبى قال لى!!!....و من المعروف من هو صاحبك هذا...إنه قائدكم و مُرشدكم الأعلى...المُتجسد فى صورة إلهكم..إبليس اللعين!!!

أما ما يدّعونه من سورة الولاية و سورة النورين و غيرها من الإضافات الشيعية...فهل لك أن تأتينا بموقع شيعى واحد أو مُصحف شيعى واحد...هذا إذا كان هناك مُصحف شيعى...به هذه الآيات أو السوّر....لا يوجد!!!....لماذا؟....لأن تلك التحريفات قام بها بعض الضالين من الشيعة لغرض فى أنفسهم...و هو تسويق فكرة ولاية الفقيه....و هى تُشابه حاكمية البابا لديكم.....و لكن بعد قيام ولاية الفقيه بالفعل، فى الجمهورية الإسلامية فى إيران...إنتفى الغرض من وجود تلك السوّر.....و كان لا بُد من الرجوع إلى كلمة الحق.....تلك التى لا يأتيها الباطل لا من أمامها و لا خلفها....و لذلك إنمحقت تلك السوّر و الآيات المُزيفة...و لم تعد موجودة إلا فى المتاحف و فى مُخيلة المرضى من عُباد الصليب!!!...على شاكلتك، و لا مؤاخذة