هذا هو رد المحاور المسيحي

اقتباس


egyfinance

احييك تحية طيبة عطرة و اشكرك كل الشكر على مداخلتك الاخيرة و هذا بنعمة الرب هو تعليقى على كل ما كتبت ، اولا اراك تشكك مرة اخرى فى اننى زعمت بعدم وجود اى تجسد للرب فى العهد القديم الذى استشهدت به من خلال التعليق رقم 17حول التجسد فى العهد الجديد انا هنا كما قلت فى مداخلتى الاخيرة ان تجسد العهد الجديد هو تجسد عمل الفداء التجسد الذى مس و سيزال يمس مصير البشرية جمعاء و هو التجسد الذى ظل بطول العهد القديم و عرضه محور الارتكاز بكل رمزيات هذا العهد اما تجسدات الله فى العهد القديم فهى مؤقتة لاهداف لا تتعلق بالبشر جميعا و لا تتعلق بشخص يسوع نفسه و انما لها مغزيان اثنان لا غير اما الاول فهو تعامل مباشر لله مع انبيائه مرة مع ابراهيم بشئن سدوم و عمورة و مرة مع يعقوب بشئن اتكاله على عقله دون الرب ، و العامل الاخر هو لاثبات حالة لها مغزاها لليهود لو انكروا تجسد الله فى ناسوت رب المجد يسوع فيقول لهم الم اتجسد فى جسد ادمى مع ابراهيم؟ و مع يعقوب ؟ اذا فالامر ليس بمستحيل على بل ليست المرة الاولى لى ، و لكن تجسد العهد الجديد يبقى هو حجر الزاوية للتاريخ البشرى كله و ما قسمه فى زمن الانسان فيما اطلق عليه ما قبل الميلاد و ما بعد الميلاد ، فسبحان الله ! ، لماذا تصر على الاستشهاد بالتجسد فى العهد القديم رغم انه دليل قوى على امكانية تجسد الرب فى العهد الجديد فان كنت تشكك فى تلك المناظرة فى لاهوت رب المجد و ترفض فكرة تجسد الله فى جسد انسانى فلماذا اذا تتمسك بكونه تجسد مرتين فى العهد القديم الا ترى انك انت من يعارض و يناقض نفسه؟ ان كان الله قد تجسد لابراهيم و ليعقوب فلماذا تنكر تجسده فى ملىء الزمان فى جسد يسوع؟ انت فعلا هو من يناقض نفسه و ليس انا من يناقض نفسه!!!!.
و اخيرا يا صديقى اقول لك انك لم تستوعب كلماتى فحين كتبت لى مستشهدا بكلامى الذى هو(( و ساكون شاكرا جدا جدا لك لو تفضلت على و تكرمت و اشرت اين كتبت فى مناظرتى ان الله لم يتجسد من قبل او لم يتجسد فى العهد القديم؟))
فانا هنا انفى عن نفسى اننى قلت ان الله لم يتجسد فى العهد القديم و ليس على عكس ما فهمت انت بشكل خاطىء اننى انفى هذا التجسد بل انا يا صديقى بتلك الكلمات انفى فقط اننى قلت بعدم التجسد فى العهد القديم و لكن يبدو انك لم تفهم كلماتى جيدا .
اما كلماتى لك فى المداخلة 17 و التى قلت فيها (( المسيح كان فى العهد القديم بلاهوته كاملا و تحدث عن نفسه بكل جوانبها الناسوتية و اللاهوتية و لكنه لم يكن قد جاء وقت التجسد بعد فكان كلامه كله رمزيا و غير مباشرا))
و انا هنا اتحدث عن تجسد يسوع و ليس تجسد العهد القديم فهل انت مثلا تقصد ان تجسد الله فى العهد القديم كان فى جسد يسوع ؟ لا طبعا يا صديقى انا اقول لك لا لم يكن جسد يسوع فى العهد القديم هو الجسد الذى تجسد فيه الله فهل يعقل ان يسوع كان فى العهد القديم انسانا اى له ناسوت رجل ناضج تام النضج ثم كش و ضمر حتى صار جنينا فزحف حتى مريم و دخل رحمها لينمو من جديد ؟ بالطبع لا شخص ناسوت و اعيدها شخص ناسوت رب المجد يسوع المسيح لم يكن هو ابدا الجسد الذى تجسد فيه رب المجد فى العهد القديم و لهذا السبب فانا فقط رفضت الحديث عن التجسدات العديدة لله فى لاعهد القديم لانها لا تمت لناسوت رب المجد باى صلة بل هى فقط مؤشر يوضح لنا قدرة الله كما اكدت انت لا انا على التجسد فمن هو يا صديقى من يناقض نفسه انا ام انت الذى تستشهد بايات تثبت قدرة الله على التجسد فى جسد ادمى فى اكثر من مرة فى اللعهد القديم ثم تعود فتنكر عدم امكانية حدوث هذا فى العهد الجديد لهذا انا اسئلك سؤالا واضحا و صريحا و انتظر منك اجابة بكلمة واحدة فقط بنعم او بلا و لن اقرء اى اجابة لا تشتمل على احدى هاتين الكلمتين لسؤالى الذى هو : هل تؤمن ان الله قادر على ان يتجسد فى جسد انسان ام لا تؤمن بقدرته على هذا العمل؟؟؟ !!!.

نستنتج من المشاركة الأولى :
1) التجسد في العهد القديم ليس بجسد يسوع
2) السؤال المطلوب مني الرد عليه : هل تؤمن ان الله قادر على ان يتجسد فى جسد انسان ام لا تؤمن بقدرته على هذا العمل؟؟؟


اقتباس


egyfinance
ثم اراك تتحدث مرة اخرى عن موضوع الكروموسومات و لاوضح لك دعنى احدثك بشكل علمى اكثر تفصيلا و لن يخلوا بالطبع من مسحة دينية ، نعم اتفق معك فى ان بويضة المرءة بها 23 كروموسوم و باتحادها مع حيوان منوى واحد من الذكر به 23 كروموسوم تتكون نواة الجنين الاولى التى بها 46 كروموسوم التى هى عدد كروموسومات نواة اى خلية من خلايا جسد الانسان باستثناء البويضة او الحيوان المنوى ، و لاننى كما ذكرت لك فى مداخلتى السابقة من ان ناسوت رب المجد لم يتكون من اتحاد بويضة بها 23 كروموسوم مع حيوان منوى به 23 كروموسوم بل نسج من جسد ام النور و هذا الجسد كل خلية به نواتها بها 46 كروموسوم و ليس 23 اذا فنواة الخلية الواحدة الاولى التى نمت و كونت ناسوت رب المجد كان بها 46 كروموسوم ، لواضح لك اقول هل تعلم ما هو الاستنساخ؟ الاستنساخ فى ابسط صوره هو ان ناخذ خلية حية من جسد من نريد استنساخه و ننزع فقط نواة تلك الخلية التى تحمل 46 كروموسوم لان شرط خلية الاستنساخ ان تكون من اى جزء من هذا الشخص الا حيوانه المنوى لو ذكر او بويضتها لو انثى ، و بعد اخذ تلك النواة يتم احضار بويضة من اى امرءة لا يهم فنحضر تلك البويضة و ننزع منها نواتها التى بها 23 كروموزوم و نضع مكانها نواة خلية الشخص الذى نريد استنساخه و هى بالطبع تحتوى على 46 كروموسوم بعد ذلك و بطرق كيميائية حيوية اعقد كثيرا من ان ابسطها لك هنا يتم تنشيط تلك البويضة بنواتها الجديدة ثم يتم تحضينها لفترة و بعد ان تنشط يتم زراعتها فى رحم الام اى ام فتنمو تلك البويضة و بها 46 كروموسوم و ليس 23 رغم ان تلك البوضة نفسها لم تتعامل مع اى حيوانات منوية ، هذا ما وصل اليه عقل الانسان المحدود جدا جدا فما بالنا يعقل القدير كلى القدرة اللا محدود ؟ اقول لك ان هنا تكون المعجزة الالهية فلو توقفت معك عند تلك النقطة فانا شخصيا هنا لا اعتبر ما فعله الله بجسد ام النور وولادتها العذرية عملا اعجازيا طالما ان عقلنا البشرى قادر على عمله فاين الاعجاز اذا ؟!!!
اقول لك اين الاعجاز ، الاعجاز فى ان تلك النواة من جسد الشخص الذى نريد استنساخه و التى زرعت فى بويضة مكان نواتها الاصلية حين تنشط و تنشط معها البويضة فانها تكون جنينا يولد نسخة طبق الاصل من الشخص المستنسخ فى كل صفاته لانه حامل لكل خريطة جيناته الوراثية او ما يطلق عليه بالجينوم البشرى فلو كانت النواة تلك لذكر فسيكون الجنين ذكر و لو كانت النواة المزروعة لانثى فلابد ان يكون الجنين انثى و لا مفر مهما بلغ اعجازنا العلمى لان تلك هى القاعدة الامبيرولوجية التى لا يمكن كسرها بقدراتنا البشرية و لكن الله كلى القدرة قدر ان يسوغ من نواة من جسد مريم من نسيج مريم الانثى جسدا ذكريا و ليس جسد انثى فهل الله بعاجز عن هذا حاشا لى ان ادعى هذا و الا فقل لى كيف خلقت حواء ؟(( فقال ادم : ( هذه الان عظم من عظامى و لحم من لحمى ، هذه تدعى امرءة لانها من امرء اخذت ) اذن الله اثبت لما قدرته على ان يستنسخ من جسد ذكر جسد انثى اوليس كذلك ؟ ارجو ان اكون قد اوضحت لك الامر بايجاز لا يخل بالحقيقة العلمية .
اما عن السؤال الذى تدعى اننى اتهرب منه و انا امام الرب لم و لن اتهرب بنعمة الرب من اجابة اى سؤال لك بل انت من لا تستطيع فهم كلماتى رغم ما ابذله من جهد لتبسيطها لك لتتناسب مع فهمك فانت سئلت : ((هل اللاهوت اتحد مع النواة من اللحظة الأولى داخل رحم مريم وتدرج بالنواة إلى أن اصبحت على هيئة جنين ؟))اقول لك نعم ، نعم ، نعم و قد قلت لك من قبل و لكنك لم تفهمنى ، ان ناسوت رب المجد لم يفارق لاهوته ولا لحظة واحدة ولا طرفة عين منذ كان فى رحم ام النور ، و لكن لماذا؟ و كيف ؟ هذا هو السؤال الاهم لماذا ؟ لاننى كما قلت لك من قبل ان الكلمة او اللوجوس الالهى هو الذى يخلق اى اقنوم الابن هو الذى يخلق فالذى نسج من جسد مريم كل تلك الاعمال الاعجازية التى شرحتها لك منذ قليل هو اللوجوس الالهى الذى نسج هذا و ظل متجسدا فى جسد تلك النواة حتى نمت و ولدت و خرجت جنينا يكبر فى النعمة و القامة حتى بدء عمل الفداء و لكن ايضا يظل السؤال لماذا ؟ لان يسوع بصفته ناسوتا جديدا كان بعمل الفداء يريد لنا ايضا بصفتنا شركاء العناية الالهية ان نكون نحن ايضا خليقة جديدة فكما مات رب المجد عنا و هزم الموت و قام من بين الاموات فشركتنا للطبيعة الالهية كمؤمنين باسم رب المجد تعطينا نحن ايضا حق ان نقوم معه من الاموات و ان نكون مستحقين ان نحيا معه فى معيته فى الحياة الابدية ، و يحتاج من الخالق للعمل اى من اللوجوس الساكن فى جسد ناسوت رب المجد ان يعمل فهو كان يجول يعمل خيرا بلاهوته و قدرات هذا اللاهوت اللا محدودة هذا فقط بعمله هذا ليعطى لى و لك و لكل انسان الدليل ان كل تلك الاعمال و الاقوال لم تخرج الا من اله فالمسيح كناسوت فقط لم يكن قادرا على فعل الكثير من ما فعل حتى بالمشيئة التى تدعيها فالمشيئة لا تخلق بل اللوجوس هو الذى يخلق الله الابن هو الذى يخلق و يصنع ، هذا عن لماذا اما عن السؤال بكيف و هو سؤال اهم ، كيف لكلمة او اللوجوس الالهى الذى هو الله كلى القدرة الذى قال عن نفسه انه يحيط بكل حيز و لا يتحيز فكيف لنا ان ندعى تحيزه فى جسد يسوع ؟ هذا يجعلنى اوضح ان تجسد اللوجوس الالهى لم يكن تحيزا على الاطلاق و لنا فى شعاعا الشمس مثالا يوضح ما اقصد فشعاع الشمس يملء صباح كل يوم شارعك فهل دخول هذا الشعاع الامحدود لغرفتك و ملؤه لتلك الغرفة يعنى انك حيزت هذا الشعاع فلم يعد موجودا الا فى غرفتك؟ لا و لكن فقط يعنى ان اشعة الشمس فى غرفتك تحمل نفس صفات جوهر اشعة الشمس فى خارج غرفتك و تعمل نفس عملها الا انها لم تتحيز فى تلك الغرفة فقط ، و اليك مثال اخر موجات القنوات الفضائية التى تستقبلها فى تليفزيونك بالريسفر هل يعنى انك استقبلتها فى تليفزيونك انك حيزتها فى تليفزيونك وحدك؟ بالطبع لا فهى تملىء الكون الفسيح كله و لكن استقبالك لها لانك فقط وفرت لتليفزيونك كجسد مادى شروط استقبال هذه الموجات داخله عن طريق الريسيفر و لكن استقبالك لها لا يعنى انها تحيزت عندك بل مازالت حرة طليقة تملىء كل الكون. هذه هو الحق فليس معنى ان اللوجوس الالهى كان متجسدا فى المسيح انه لم يكن له وجود الا فقط فى جسده لا طبعا و لكن كان اللاهوت هذا المحيط بكل حيز محيطا بحيز المسيح بل و ساكنا فيه ايضا ساكنا فيه؟ نعم فالله لا يسكن فى هياكل صنعة يد انسان و لكن يسوع ليس صنعة يد انسان بل هو صنعة يد الله نفسه منذ ان كان خلية ذات نواة فى رحم مريم شفيعتنا ام النور.
نستخلص من هل الكلام
1) اللاهوت اتحد مع النواة داخل رحم مريم
2) اقنوم الابن هو الذى يخلق


اقتباس


egyfinance

اما بخصوص اعلان لاهوت رب المجد من خلال البايبل فانا قادر على هذا و لكن لى رجاءا بسيطا فقط و هو ان لا تفعل مثل تلك المسلمة الجاهلة فاقول لك ما قاله اشعيا عن رب المجد فتقول لا لم يكن يقصد رب المجد ، اقول ما قاله داود عن لاهوت رب المجد فتقول لا لم يكن يقصد داود رب المجد ، اقول لك ما قاله ارميا عن رب المجد فتقول لا لم يكن يقصد ارميا رب المجد ، فماذا حين اقول لك ما قاله رب المجد عن نفسه ؟ ايهما اشد قوة و اكثر تاثيرا و اوضح حجة؟ كلام الانبياء عن يسوع ام كلام يسوع عن نفسه؟ هل تريد منى سرد كل نبؤات العهد القديم التى ذكرت بوضوح لاهوت رب المجد ؟ قل لى و ساسردها عليك و لكن حذار من محاولة اقناعى بتفسيرات جهلاء الاسلام فانا هنا لا شان لى بالاسلام فلو طعنت فى تلك الايات من العهد القديم فلنتفق اولا ان تكون مصادرك مسيحية و ليست اسلامية جاهلة بالعهد القديم و الجديد ، اما موضوع الانسحاب فلما الانسحاب ؟ انا اتعجب ؟ انت لك معى عدة ايام و لم تقدم لى تفسيرا واحدا ينفى لاهوت يسوع المسيح فكيف تجد سببا لانسحابى ؟ انا فعلا مستغرب جدا اما موضوع الاستعانة بصديق فانا بالطبع يسعدنى و يشرفنى ان يدلو اخوتى بدلوهم فى تلك المناظرة لو وجدوا فيما قلت نقاط لم اتطرق اليها فنا لا ادعى الكمال العلمى على الاطلاق فكل من يرى فى كل ما طرحت اى قصور فساكون شاكرا له لو وجهنى لهذا القصور و صححه لى و ليباركه رب المجد اما ان لم يكن هناك قصور حتى الان فانا لها و لن انسحب ابدا طالما حتى الان الحجة معى و ليست على كما تدعى بل انت الذى لم تتطرق بعد لاسباب ادعائك بنفى لاهوت رب المجد و لنكمل المناظرة لاخرها لنرى من يملك الحجة و الدليل و من لا يملك شيئا على الاطلاق الا محض اكاذيب و افتراءات افتريتموها انتم ، و من امثلة تلك الافتراءات هذا الهراء الذى كتبته : ( فعلى الرغم انك تعبد يسوع فإن حضرتك تعبد جسد ناسوتي ولا تعبد الله اهية كما ذكرته و هذا ينفي ألوهية يسوعك الجسد الناسوتي من جزوره)) فمن قال لك اننى اعبد جسدا ناسوتيا؟ من قال لك اننى اتعبد لانسان ، المشكلة عند بعض المسيحيين و عند اغلب المسلمين فى انهم يتخيلون خيالات صبيانية مضحكة فى الثالوث فالاب هو شخص ضخم الجثة عريض المنكبين له شعر طويل ابيض و ذقن و شارب طويل ابيض جالسا على عرش عملاق فى السماء و ارجله يضعها على كوكب الارض بينما الابن هو شخص وسيم له عيون زرقاء و شعر ناعم منسدل اصف او بنى و جسد رياضى ممشوق اما الروح فهو كائن هلامى لا جسد له و لا شكل هذا هو الثالوث ، شىء مضحك بحق و حقيق اولا انا لا اعبد الا الله الواحد الاحد الذى لال شريك له الذى هو الاب و الابن و الروح القدس الاله الواحد وعندما اعبده فاننى بالروح و الحق اعبده فلا اعبد شكلا ادميا ابدا ثم قل لى ما هو شكل رب المجد اننى املك عشرون صورة لرب المجد بتسعة ملامح مختلفة كلها عن بعضها فايها رب المجد ؟ انا يا صديقى لا اعبد انسان اسمه يسوع بل اعبد لاهوت رب المجد الله المتجسد فى رب المجد ، جسد يسوع رب المجد لا علاقة له اطلاقا بعبادتى لله انا لا اعبد ناسوت رب المجد الذى تقدس فقط و اعيدها تقدس فقط بسكن اللوجوس الالهى و تجسد الله فيه ، الا ان ناسوته ليس باله مستحق العبادة على الاطلاق بل ان ناسوته قد تقدس فقط بسبب لاهوته و لم يتقدس الناسوت فقط بل تقدس ايضا كل من لمسه الرب و كل ما وضعه الرب على جسده من ملابس و ادعوك لمشاهدة فيلم هام فى هذا الشان اسمه الرداء حول معجزات هذا الرداء الذى اقترعوا عليه بعد صلبه فهل تقول اننا نعبد الرداء؟ و لما لا الم يكن هو ايضا الغطاء الخارجى لسكن اللوجوس ؟ انك فعلا تثير ضحكاتى بالفعل فاشكرك يا صديقى ، لك ان تعلم ان كل مسيحى حق حين يعبد فهو لا يعبد الا بالروح و الحق و لا يعبد الا لروح و حق و لا يعبد ابدا جسد رب المجد فالجسد لا يعبد على الاطلاق ففيما خلا الخطية لا فرق بين جسد رب المجد و جسدى او جسد رجل اخر ، انا لا اعبد جسدا ابدا بل اعبد لاهوت المسيح لا ناسوته ، يبدو انك يا صديقى لا زلت لا تعلم شيئا عن حقيقة المسيحية و روحها المسيحية لا تعبد اجساد بل تعبد ارواح ففى الحياة الابدية سنعيش كارواح بلا اجساد فلا نزوج او نتزوج المسيحية ديانة روحية صرفة لا تعنى اطلاقا بعبادة جسد رب المجد و لكن هذا بالطبع لا ينفى تقديسنا و تمجيدنا لناسوت يسوع و لجسده و لكنه تقديس و تبجيل و ليس عبادة على الاطلاق فالهنا هو الله الاب و الابن و الروح القدس و ليس هو جسد المسيح بل هو لاهوته... الله المتجسد فيه هو ما نعبده فعد لرشدك يا اخى و لا تتحدث فيما لا تفهم و لا تدرك .اما السب فى الاسلام فانا لا اسب و لا اقذف بل اقول الحق كل الحق فان لم يعجبك الحق فهذا ليس شانى بل شئنك انت



نستخلص من المشاركة السابقة
1) قام بسب اخت مسلمة
2) بدأ يراجع نفسه ويتعجب لماذا لم اجاريه واضع فقرات من البايبل تنفي ألوهية يسوعه ليبدأ هو بتفسيرها (ومره القائل هو الناسوت والمرة الأخرى القائل هو اللاهوت) .
3) يدعي ان الحجة معه .
4) انا لا أقول إلا اكاذيب و افتراءات على المسيحية
5) هو يعبد الله الواحد الاحد الذي هو الاب و الابن و الروح القدس
6) هو لا يعبد إنسان اسمه يسوع
7) الله (حاشا لله) له ناسوت ولاهوت ، فهو لا يعبد ناسوت المسيح بل يعبد لاهوت المسيح
8) السب والقذف في الإسلام هو حق في وجهة نظره .

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

هذه مشاركة عبارة عن اسطوانة ردح من أعلى مستوايات الرد والشرشحة ضد الإسلام

اقتباس


egyfinance

اما عودتك للتطاول مرة اخرى بالسب و القذف و الرد بعدم طهارة العهد القديم و ذلك بقولك المتهكم : (فمن قال لك أن هذه الأسفار اطهر من الأسفار التي لم تتشرف بذكرها ؟) و انا اقول لك من فقد اخلاقه و فقد عقله و فقد معها ادميته ليقول ان تلك الاسفار التى ذكرتها انت كنشيد الانشاد اسفار غير طاهرة؟ لك يا صديقى ان تدعى ماشئت فهل انت مسيحى لاطلب منك ان تحترم قدسية كتابى و عليه فمن غير المقبول منك ان تطالبنى بالتوقف عن تاكيد حقيقة تحويل الاسلام لتابعيه و معتنقيه الى التركيز فقط على التفكير الحيوانى النجس عقلها يسكن فقط داخل الاندروير التى ترتديه فجعلها لا تفكر فى الدنيا الا فى الجنس و فحولة نبيهم التى تضارع فحولة ثلاثين رجل و يجامع تسع نساء فى ليلة واحدة و بغسل واحد هذا فى الدنيا اما فى الاخرة فانظر الى جنتك نساء كواعب و معناها ذوات اثداء منتصبة و غير متهدلة و اتراب و لا يفقدن عذريتهن بجماعك معهم و هناك عشرات الالاف منهن لكل رجل منكم اما النساء المسلمات فلهن الله !!! ، ناهيك عن الولدان المخلدون نصفهم رجل و نصفهم انثى ليكون لشواذ المسلمين مثل الامين و المامون اولاد الفاسد هارون الرشيد نصيب و هم شذوذ كلهم ناهيك عن الخمر التى تسيل انهارا لتضرب خمارات شارع الهرم و تتفوق عليها بل و الادهى انها لا تسكر لتشرب منها دون خطر ان تفقد صوابك بل تعطيك فقط نشوة الخمر و انت تجامع الحور ، هل دين بهذا يدع لمعتنقه فرصة لان ينظر نظرة سوية و غير دونية لنصوص مقدسة كالتى فى الكتاب المقدس فتجعله لا يرى فيها الا العهر و الفجور الذى نماه الاسلام فى ذهنه و ذهن كل مسلم ؟ يا صديقى ان سفر نشيد الانشاد اقولها امام الرب هو اجمل و احلى و اشهى اسفار العهد القديم لدى ليس لانه يحوى تلك الكلمات بل لما يحويه من روحانيات رائعة لا يمكن لذوى التفكير الشهوانى الحيوانى القدرة على ادراكها فارجو منك لو سمحت ان لا تتطرق مرة اخرى لتلك الكلمات الجاهلة الحاقدة حتى لا تخرج المناظرة عن ما هى عليه ، و على فكرة كل ما قلته عن الاسلام هنا ليس خروجا عن المناظرة كما قد تدعى بل لاثبت لك ان نظرتك الشهوانية تلك منبتها و مصدرها هذه الديانة الشيطانية التى اسمها الاسلام فانا لم اخرج عن المناظرة بل رددت على اتهامك لى بسب الاسلام فاوضحت لك اننى لم اسب بل اننى لدى ادلة تثبت ما اقول فلو كان لديك رد عليها فانا ادعوك لمناظرة اخرى بعد تلك المناظرة بعنوان هل الاسلام رسالة الله ام رسالة الشيطان ، اما ردك على ما كتبت فى تلك المناظرة الان ؟ فلن انظر اليه على الاطلاق فنا لن اسمح لك بسبب عجزك عن ان ترد على سؤالى السابق حين سئلتك ((ارجو لك ان تقرء جيدا و بحرص كل ما كتبت من مداخلات ثم قل لى ما هى المبررات التى تدفعك لانكار لاهوت يسوع المسيح و انكار انه اله ؟)) و رغم ذلك عجزت عن اجابة سؤالى و لم تذكره حتى فى مداخلتك و هو بالتالى دليل عجز جهل منك و الدليل الاخر له هو انك اخذت المناظرة فى اتجاه اخر مختلف كل الاختلاف بتطاولك عى النص المقدس فمن انت حتى تتطاول عليه و من انا حتى ارد عليك ؟ فلتنتظر رد رب المجد عليك قريبا بنعمته و مجده و قدرته اما ردى هنا فكان فقط على اتهامك لى بسب دينك و انا امام الله لم اسب بل املك من الادلة ما يثبت ان دينك يربى فيكم يا مسلمين تلك النزعة الشهوانية الحيوانية و لا شىء غيرها الا شهوة المال و شهوة الدم لكل من يخالفكم و كلها تعاليم اسلامية يمتلىء لها كتابك و سنة نبيك .فعد لرشدك يا صديقى ،اما عن قولك بان 1*1*1=1 ليست صحيحة لان الاب ذات مختلف و الابن ذات مختلف و الروح القدس ذات مختلف فانا لا اعلم سبب اصرارك على اضحاكى فانا عندما قلت لنفرض مثلا قلت هذا فقط لاجارى عقلك و لكن لو عدت لكلامى ستجدنى قد قلت بعد ذلك باستحالة و عدم منطقية هذا الانفصال فلكماذا اذا تحتكم الى شىء مستحيل الحدوث فى الواقع و انت تتحدث عن الثالوث صديقى عمر الاب فى الابن و الابن فى الاب و الاثنين فى الروح القدس و الروح القدس فيهما بغير اى انفصال او انقسام بل هما مزيج واحد لا ينفصلان ابدا منذ الازل و الى الابد فالثلاثة هم جوهر واحد لذلك نقول فى قانون الايمان الرسولى عن يسوع المسيح نور من نور و اله حق من اله حق لانهم الثلاثة معا اله واحد بجوهر واحد هو الله و قولك اب +ابن +روح قدس = الله ليس بصحيح بل الحق الذى اوضحه لنا يسوع نفسه انه فى الاب و الاب فيه فتكون المعادلة الاب *الان * الروح القدس = الله تلك هى المعادلة التى تتفق مع كلمات يسوع نفسه و ليست كلماتى او كلمات نبى من انبياء و رسل العهد القديم او العهد الجديد بل كلمات رب المجد نفسه .فالاب نعم ليس هو الابن و الابن ليس هو الروح القدس و لكنهم متداخلين معا و ممتزجين معا كمثال الحديد و النار و الدخان الذى ذكرته لك بحيث يستحيل فصل احدهما عن الاخر فكلاهما كائن واحد هو الله اما محاولاتك المستميتة لافتراض فصل احدهما عن الاخر فلن تقدم او تاخر لانه اولا و اخيرا افتراض يستحيل حدوثه بشهادة رب المجد يسوع المسيح نفسه و لتعد الى ما كتبت من قبل حول اقوال رب المجد لتثبت لك عن لاهوته و عن حقيقة الثالوث ايضا . ............ و اخيرا و فى اخر مناظرتى معك اليوم انا ما زلت اصر على سؤالى الذى سئلته و ساعيده عليك للمرة الثالثة و الاخيرة و لو لم ترد عليه فستكون قد اعلنت فشلك فى مناظرتى لعجزك عن الرد على ما طرحت و سؤالى لمرة الثالثة و الاخيرة هو : (( ارجو لك ان تقرء جيدا و بحرص كل ما كتبت من مداخلات ... خاصة ما صرح رب المجد يسوع المسيح به عن نفسه معلنا لنا بكل وضوح لاهوته و انه اله حق ثم قل لى ما هى المبررات التى تدفعك لانكار لاهوت يسوع المسيح و انكار انه اله ؟ )) و انا منتظر ردك على سؤالى هذا و الا فلتعلن فشلك اذا ان لم تعطنى ردا واضحا و صريحا ..و فى نهاية مداخلتى اتمنى لك كل التوفيق و النجاح و لك منى كل الحب و التقدير و الاحترام


.
يتبع