( الحوار الخامس عشر) صفحة التعليقات

[خالد بن الوليد]

اقتباس

عزيزى سعد

كنت اتمنى ان تحضر نقاط جديده غير هذه النقاط التى قتلت بحثا من علماء الكتاب والاخوه المسلمين ايضا

حتى اننى اجد غضاضه من اضاعه وقتى فى الرد علي هذه النقاط المكرره

ورغم ذلك سارد عليها انا الان فى سفر عمل ومشغول جدا ورغم وجود كمبيوتر فى هذا المكانالا انى لا املك وقتا للجلوس امام الكمبيوتر والكتابه وساعود الى المنزل باذن الله تعالى يوم الاثنين وبعدها ابدا فى الرد على هذه الموضوعات المكرره ومن حقك ان تاتى بغيرها وسارد عليها جميعا باذن الله

هداك الله الى الحق

عزيزك سعد ... هيضحك لغاية ما ينام على ظهره من كتر الضحك لما يقرأ الكلام ده

[sa3d]

اقتباس

عزيزك سعد ... هيضحك لغاية ما ينام على ظهره من كتر الضحك لما يقرأ الكلام ده

سيذهب لمنيس عبد النور ليرد على 96
و سيذهب إلى أنسر مي مسلمز للرد على 97 (طبعا إن لم يكن هو نفسه أنسر مي)

وصدقني هذا ما أتمناه

نسيت أن أقول أنه سيذهب لعبد لمسيح بسيط أبو الخير قبل أنسر مي فسيجده ممسك عن ردها وعندها سيذهب إلى أنسر

عزيزي ناصر الحق

كما تقول أن هذه الحجج قديمة ومردود عليها
فصدقني ردود آبائكم الرد عليها مفحم أكثر من الحجة نفسها

والأيام القادمة خير شاهد إن شاء الله

[خالد بن الوليد]

اقتباس

(طبعا إن لم يكن هو نفسه أنسر مي)

ناصر جاهل مافي شك ... ولكن أنسر مي أجهل منه بكثير ...

يظهر لي أن أنه "فادي" نائب المشرف العام هناك .


نسأل الله أن يمن عليهما معا بالهداية على يديك .

[باحث عن العلم]

اخى سعد

اه التعجيز الكبير ده

كل ده تناقض موجود النصرانيه

شويه شويه عليه

[sa3d]

اقتباس

اخى سعد

اه التعجيز الكبير ده

كل ده تناقض موجود النصرانيه

شويه شويه عليه

نحن فقط في "أولاً"

[chouebo]

اقتباس

رد مفحم بصراحة .

إيه علاقة الكلام ده كله بموضوع المناظرة ؟

واضح إن حضرتك يا أخي كنت تقصد تضع هذا الاقتباس في موضوع آخر ...

بنتكلم عن التناقضات ... ييجي النصراني يقولك الكتاب المقدس هو إعلان من الله وسلطة مطلقة ؟

فين الإثبات ؟ ده موضوعنا

انا كنت اريد ان ابين هروبهم عن الموضوع

[السيف البتار]

العبط أشتغل ياجماعة

النبوءة موجودة في زكريا وليست موجودة في ارميا كما ذكر إجيل متى بالكذب ثم نجد ناصر الحق يخرف ويقول : ولما كانت نبوة زكريا ضمن كتاب الأنبياء الذي أوله إرميا، فقد نسب البشير متى نبوة زكريا إلى النبي إرميا باعتبار أنها جزء منه؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

ياساااااااااالام على كلام المجانين .

زكريا جزء من ارميا

[عبد الله القبطى]

اقتباس

النبوءة موجودة في زكريا وليست موجودة في ارميا كما ذكر إجيل متى بالكذب ثم نجد ناصر الحق يخرف ويقول : ولما كانت نبوة زكريا ضمن كتاب الأنبياء الذي أوله إرميا، فقد نسب البشير متى نبوة زكريا إلى النبي إرميا باعتبار أنها جزء منه

معذرة للأخ البتار...أختلف معك فى إطلاق لفظ العبط على هذا الكلام!!!....فهذه إهانة للعبط....لماذ لا نقول أنه الذكاء اليسوعى الذى يعتمد على غباء الكرازة....كما قال أبو المُبشرين، و رسول الصليبية الأول: بولس.....إن الأمر يُشبه نسب آية فى القرآن لإسم الجزء الذى تقع به.....مثل الآية رقم 26 فى جزء عم...و تبحث عن تلك الآية فى جزء عم، و لا تجدها...لأن الآية رقم 26 موجودة فى سورة ، موجودة فى جزء عم!!!.....و لكن غباء الكرازة يختصر الطريق.....

أو أن يقول مُتحدث ما، أنه يسكن فى شارع الخليفة المأمون.....أول شارع فى مصر الجديدة يقابله الآتى من وسط البلد...بينما هو فى الحقيقة يسكن فى حى النزهة الجديدة...الذى لا يمُت لشارع الخليفة المأمون بصلة.....لماذا لا يقول أنه يسكن فى مصر الجديدة و كفى....لماذا لا يقول مُحرف الأنجيل أن هذه النبوءة فى جزء الأنبياء من العهد القديم و كفى؟!!!!!

ربما كان مُحرف الإنجيل (متى)........قد ضعف نظره...فقلّب فى العهد القديم...و إكتشف أن هذه النبوءة موجودة فى إرميا....أو أن الروح القُدس الخاصة به ظنت ذلك لأنه بلبعت من الزيت المُقدس الفاسد أو تناولت الحشيش المُقدس.....أو أنها قد قامت بتغيير مكان النبوءة بعد أن كتب متى هذا الهُراء.....

و من المعروف أن متى كان مُحترف تفصيل نبوءات على اليسوع....و كل إنجيله ما هو إلا عبارة عن تفصيل لنبوءات العهد القديم على مقاس يسوع!!!

لكن المُشكلة فى هذا الصليبى ، أن من يتحدث إليهم غير مُصابين بنفس النوع من العته المُسمى بغباء الكرازة...و ما زالوا يحتفظون بعلم العلماء و حكمة الحكماء، تلك التى توعد اليسوع بالقضاء عليها!!!

كان الأولى بك أيها الصليبى أن تتجاهل هذه الشُبهة...فتفسيرك لها أقبح و أضل من الشُبهة ذاتها!!!!

[kholio5]

اقتباس

العبط أشتغل ياجماعة

النبوءة موجودة في زكريا وليست موجودة في ارميا كما ذكر إجيل متى بالكذب ثم نجد ناصر الحق يخرف ويقول : ولما كانت نبوة زكريا ضمن كتاب الأنبياء الذي أوله إرميا، فقد نسب البشير متى نبوة زكريا إلى النبي إرميا باعتبار أنها جزء منه؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

ياساااااااااالام على كلام المجانين .

زكريا جزء من ارميا

أخي السيف البتار العيب ليس على الضيف لأنه ينقل ما هو يسميه ردود على ما تم طرحه
لكنه لا يدري ان التخبط في الردود التي ينقلها بدون تحقيق أعظم من التناقض المطروح اساسا
و الأخ سعد أنا على يقين انه سيجعل من ردود الضيف المنقولة بغير تحقيق حجة على الضيف نفسه
ولو تحقق الضيف مما يسميها ردوا لما أعطاها قيمة النقل لهده الصفحة
الضيف اعتاد على هللويا امين الرب يباركك ممن يسمعونه من النصارى الدين لا يتحققون من الكلام المدكور
و يهمل انه في منتدى امة تقول : قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين
ولسنا من قوم هللويا امين في احضان يسوع
الحق هو التدقيق في كل ما يرد من ردود وغيره و ليس قبولها بالعين المغمضة

[sa3d]

أسأل الله أن يلتفت لمرة واحدة في حياته إلى أن هذه الأخطاء يستحيل يستحيل يستحيل أن تكون من عند الله

يا رب تثير هذه المناظرة لديه أي تساؤلات حول ما يعتقد في عصمته

أنت يا ربي مولى ذلك والقادر عليه