هذا النص هو أكثر النصوص التي أستشهدت بها علاقة بموضوعنا (هل الكتاب من عند الله؟ )اقتباسالرد
اولا :-ليست الاية التى ذكرها بطرس هى الوحيده التى تشهد بصدق الكتاب انظر الايات التى اخترتها لك على سبيل المثال لاالحصر
تي 3: 16 كل الكتاب هو موحى به من الله ونافع للتعليم والتوبيخ للتقويم والتأديب الذي في البر
هذا النص في رسالة بولس الثانية إلى تيموثاوس
وهذه الرسالة إن لم تكن تعلم كتبت بين عامي 64 : 68 ميلادياً
وهذا يعني أن وصف بولس للكتاب في هذه الفترة لم يكن يتضمن الأسفار الآتية :
إنجيل يوحنا المكتوب سنة 95 م
رسالة يوحنا الرسول الاولى المكتوبة في أواخر القرن الأول
رسالة يوحنا الرسول الثانية المكتوبة في أواخر القرن الأول
رسالة يوحنا الرسول الثالثة المكتوبة في أواخر القرن الأول
روءيا يوحنا الرسول المكتوبة عام 96 م
خمسة أسفار بينهما إثنين من أهم أسفار الكتاب على الإطلاق كتبوا بعدما قال بولس أن الكتاب كله موحى به من عند الله
أي أن هناك خمسة أسفار غير مُتَضمَنة في النبؤة !
أفلا تعقلون ؟؟
وبما أن كل الكتاب موحى به من عند الله ,(نرجو تذكر هذه القاعدة عند التحدث عن التناقضات) , و بما أن الله لا يهذي حاشا لله ولا ينطق هباءا حاشا لله و لا يعطي تعاليم لا تطبق ولا قواعد غير فاعلة , فأخبرني ما معني أن يضع الله عقوبة للجرم الآتي , ألا يعني ذلك إحتمال حدوث الجرم ؟ و إلا لو كان مستحيلا ما وضع الله له عقاب !!!
رؤيا 22
18لأَنِّي أَشْهَدُ لِكُلِّ مَنْ يَسْمَعُ أَقْوَالَ نُبُوَّةِ هَذَا الْكِتَابِ: إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَزِيدُ عَلَى هَذَا يَزِيدُ اللهُ عَلَيْهِ الضَّرَبَاتِ الْمَكْتُوبَةَ فِي هَذَا الْكِتَابِ. 19وَإِنْ كَانَ أَحَدٌ يَحْذِفُ مِنْ أَقْوَالِ كِتَابِ هَذِهِ النُّبُوَّةِ يَحْذِفُ اللهُ نَصِيبَهُ مِنْ سِفْرِ الْحَيَاةِ، وَمِنَ الْمَدِينَةِ الْمُقَدَّسَةِ، وَمِنَ الْمَكْتُوبِ فِي هَذَا الْكِتَابِ.
إذا من الممكن لإنسان أن يضيف إلى كتابكم و أن يحذف منه و الدليل قول ربكم لكم بأنه سيعاقب من يفعل ذلك
ولو كان الأمر مستحيلا ما كان هناك داعي لأن يضع الله له عقوبة
فمثلا لا يوجد عقوبة لمن يطفئ نار الشمس بماء من نهر النيل , لإستحالة حدوث ذلك
أرجو أن تكون النقطة واضحة
هل النص الآتي موحى به من عند الله ؟
تيطس 312حِينَمَا أُرْسِلُ إِلَيْكَ أَرْتِيمَاسَ أَوْ تِيخِيكُسَ بَادِرْ أَنْ تَأْتِيَ إِلَيَّ إِلَى نِيكُوبُولِيسَ، لأَنِّي عَزَمْتُ أَنْ أُشَتِّيَ هُنَاكَ.
بولس أراد أن يقضي الشتاء في نيكوبوليس وأرسل لصديقه رسالة ليخبره بذلك !!
تيموثاوس 2
13اَلرِّدَاءَ الَّذِي تَرَكْتُهُ فِي تَرُواسَ عِنْدَ كَارْبُسَ أَحْضِرْهُ مَتَى جِئْتَ، وَالْكُتُبَ أَيْضاً وَلاَ سِيَّمَا الرُّقُوقَ.
الرجل نسى عبايته وطلب من صديقه أن يحضرها له معه !!
على العموم سنعود لكون الكتاب كله موحى به عند ذكر التناقضات والأغلاط التي في كتابكم إن شاء الله
يا رجل أتفسر الماء بالماء ؟؟اقتباسثانيا :ان شهادة بطرس لصحه الكتاب صحيحه تماما
2 بط 1: 21 لانه لم تأت نبوة قط بمشيئة انسان بل تكلم اناس الله القديسون مسوقين من الروح القدس
لماذا
اولا لانه تكلم هذه الايات بوحى من الروح القدس كما اوضحت الايات اعلاه
أقول لك أن بطرس لا تقبل شهادته لريائه , تقول لي أن نبؤته من عند الله لأنه قال ذلك ؟؟؟
بالله عليك ركز معي قليلا
عظيم فلماذا إذن تنكرون على أدم أن يكون قد تاب عن خطيئته الأولى و أن الله غفر له بلا صلب و لا يحزنون ؟اقتباسثانيا :-لان بطرس قد تاب وبكى بكاء مرا كما يقول الكتاب عن حادثة الانكار والكذب
انظر مايقوله الكتاب
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
فَتَلَقَّى آَدَمُ مِنْ رَبِّهِ كَلِمَاتٍ فَتَابَ عَلَيْهِ إِنَّهُ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ (37)
سورة البقرة
هل بطرس أكرم عند الله من أدم حتى يتقبل توبة بطرس من جريمته الشنعاء ولا يتقبل توبة أدم عن مجرد أكل ثمرة من شجرة ؟؟؟؟
يتبع بإذن الله
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
المفضلات