يبدو أن الأساطير المُقدسة تُسيطر على عقلك أيها العنيد!!!!

أين المصادر التاريخية على ما تقول؟!!!....لا نُريد مصادر صليبية...نُريد مصادر تاريخية مُحايدة!

تُذكرنى بواحد عبيطة تقول أن خديجة (رضى الله عنها)...زوجة الرسول الأولى، كانت صليبية...و أن الرسول تزوجها على صليبيتها و بعقد صليبى...هكذا!!!!

هل يعنى كون ورقة إبن نوفل أنه كان نصرانياً (مثوحداً...و لم يكن صليبى)...أن إبنة عمه لا بد أن تكون نصرانية أو صليبية؟!!!!....كلام فارغ و لا يستحق الرد عليه!

فليقل كل من هب و دب ما يشاء...و لكن المرجعية فى النهاية للتاريخ و مصادره...و ليس من مواقع يكتب فيها بعض ضعاف العقول!!!!....و حتى التاريخ يُمكن تفنيده لمعرفة الحقيقة من الخيال!!!

يمكننى أن أقول الآن أن ربك اليسوع كان مجوسياً عابداً للنار...بدليل إيمان المجوس به و سجودهم له عند ولادته!!!....و قد أنشر هذا الوهم فى أكثر من موقع و أؤيده ببعض الأكاذيب الأخرى التى تُعضد موقفى، و التى أثق أن أحداً لن يقرأها أو لن يجدها....فهل يُعد كلامى هذا دليلاً على صدق ما إدعيته؟!!!!

كلام فارغ دون مصادر واضحة و صريحة و مُحكمة!!!

و الفصل فى الكلام...أنه إذا لم يكن الكلام مُحرفاً و مُزوراً و بعيداً عن العقل و التصديق...فلن يؤمن الصليبيون به!!!!