من قال لك اننا ندعي تحريفا في كتابكاقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصرالحق
كتابك نفسه يشهد على نفسه انه مجرد تأليف وكلامنا بدليل من سطور مسطورة في كتابك:
Lk:1
1. اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا
3 رأيت انا ايضا اذ قد تتبعت كل شيء من الاول بتدقيق ان اكتب على التوالي اليك ايها العزيز ثاوفيلس
لا وحي ولا روح قدس ولا اي شيء كله رأي شخصي
كلام جميلاقتباس
يعني يكفي توفر الجثة لأثبات الجريمة وليس بالضرورة معرفة القاتل وساعة القتل فوجود جثة مقتولة امامنا يكفي على اثبات الجريمة
مش قلنا نشوف الجثة اولااقتباس
الجثة التي امامنا ان نأتي بدلالئل على أن الكتاب محرف وبعدها نصدر قرار بالبحث عن الجاني
هل تستطيع ان تحضر لنا ان كان فعلا ما يوجد بين ايدي اليهود هو نفسه العهد القديم الدي انت تؤمن به ??اقتباس
ادن السؤال المطروح هو هل ما بين يديك الن هو التوراة والأنجيل ??اقتباس
بل عدم توفر الأصل اكبر دليل على امكانية التحريفاقتباس
فان غاب الأصل يقع ريب في ما هو موجود الأن
وما يهمنا هو اثبات فقدان هدا الأصل واثبات ان ما بين يديكم الأن لا علاقة له بالمسيح ولا بتلاميد المسيح
رد مع اقتباس
المفضلات