و من قال لك ان العهد القديم ثوراة اصلا ,,??يكفي القول و قال موسى للرب و قال الرب لموسى و مات موسى هناك و كان عمره كدا .......يعني ليس كتابا موحى و بالتالي لا مجال للقول انه فيه نبوات بل فيه خرافاتاقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوحدة الإسلامية
اعتقد انك لم تفهم مغزى موضوعياقتباسو لاحظ انه في حديث الرجل المنتحر قال الرسول صلى الله عليه و سلم "إن الله لينصر الدين بالرجل الفاجر" و هذا اقرار بأن النبؤة الصادقة من دلائل النبوة ..
تث 18: 22 فما تكلم به النبي باسم الرب ولم يحدث ولم يصر فهو الكلام الذي لم يتكلم به الرب
كم من المدة سننتظر بين قول النبوة و بين تحقيقها لنؤمن ..,,?هل فهمت الان ..
نعم صراحة انا اعتبر يهوه اكبر غبي في العالم بل في التاريخ و يكفي فقط موضوع الاخ سعد خرافات غير معقولة في البايبلاقتباسالاعتراض هو على وصف اله العهد القديم بالغباء بسبب هذه العبارة تحديدا و التي من الممكن جدا انها قد كانت موجودة في التوراة الاصلية .. و هو احتمال قائم الى حد كبير
قلت من الممكن جدا ان تكون موجودة في التوراة الاصلية ..يعني ظنا.فانت تدافع عن الظنون و ان كانت مخالفة للمنطق اما انا فادافع على اولا لا اعترف بالعهد القديم توراة اي وحي الهي و تانيا الكلام الموجود في العهد القديم مخالف للمنطق و هاته عقيدة البهائم ادن فلا يعقل ان تكون و حيا -ارجو ن تراجع موضوع الاخ سعد خرافات البايبل من يدري قد تقول له هو ايضا من الممكن جدا ان تكون موجودة في التوراة الاصلية
و شكرا لك ايضا على تتبعكاقتباسوشكرا على استجابتك
رد مع اقتباس
المفضلات