شبهة : الأسـلام انتشر بحد السيف !

[نسيبة بنت كعب]

الســـلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخى العزيز السيف البتار

الله لا يحرمنا منك ومن خدماتك - بصراحة الموضوع اختلف اختلافا ً كبيـــراً بعد لمساتك الذهبية التى أبرزت الأجزاء المهمة كما ينبغــى

بارك الله فيك

تقبل تحياتى لكم ولعائلتكم

[السيف البتار]

أشكرك أختنا الفاضلة على هذه اللفة الطيبة .. ومتابعتك ... فالمواضيع قوية وله صداها ونحن هنا نكمل لبعضنا البعض ... ولكن لي مداخلة في موضوع

ما جاء فى الإنجيل على لسان السيد المسيح:
" لا تظنوا أنى جئت لأرسى سلاماً على الأرض ، ما جئت لأرسى سلاماً ، بل سيفاً ، فإنى جئت لأجعل الإنسان على خلاف مع أبيه ، والبنت مع أمها والكنة مع حماتها وهكذا يصير أعداء الإنسان أهل بيته " .


والتشابه الكبير بين هذه المقولة وحديث الرسول صلى الله عليه وسلم: [ بعثت بالسيف بين يدى الساعة حتى يعبد الله وحده ].

فأرى أن أنص إنجيل يوحنا باطل وليس له أساس أو دليل على ان قائله هو السيد المسيح لأننا لو اتفقنا معه على ذلك فإذن ننسب الجهل للسيد المسيح ... وهذا لن يكون ... فالسيد المسيح هو أخو الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم ولن نقبل عليه أي إهانة ولو كانت مخفية .

للحديث بقية بإذن الله

[نسيبة بنت كعب]

اقتباس

فأرى أن نص إنجيل يوحنا باطل وليس له أساس أو دليل على ان قائله هو السيد المسيح لأننا لو اتفقنا معه على ذلك فإذن ننسب الجهل للسيد المسيح ... وهذا لن يكون ... فالسيد المسيح هو أخو الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم ولن نقبل عليه أي إهانة ولو كانت مخفية

نحن اولى بعيسى وامه من النصارى الذين سبوهم وحطوا من شأنهم ونسبوا اليهم ما لا يقبله عقل او منطق

معــاذ الله ان يكون الجهل الخراب والفساد والدمار من شيم او صفات انبيــاء الله او المرسلين

تعالى الله الذى اختار رسله بنفسه عمـا يصفون.

[طلعت خيري]

جزاكم الله خيرا


ان الله لا يفرض الجهاد حتى يتعرض دين لله الى الاساءه من قبل اهل الباطل

فان اليهوديه جاهدة لما تعرض دينهم الى الاساءه

قال الله


{أَلَمْ تَرَ إِلَى الْمَلإِ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ مِن بَعْدِ مُوسَى إِذْ قَالُواْ لِنَبِيٍّ لَّهُمُ ابْعَثْ لَنَا مَلِكاً نُّقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللّهِ قَالَ هَلْ عَسَيْتُمْ إِن كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ أَلاَّ تُقَاتِلُواْ قَالُواْ وَمَا لَنَا أَلاَّ نُقَاتِلَ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَقَدْ أُخْرِجْنَا مِن دِيَارِنَا وَأَبْنَآئِنَا فَلَمَّا كُتِبَ عَلَيْهِمُ الْقِتَالُ تَوَلَّوْاْ إِلاَّ قَلِيلاً مِّنْهُمْ وَاللّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ }البقرة246


وكذلك النصارى

قال الله

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا كُونوا أَنصَارَ اللَّهِ كَمَا قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ لِلْحَوَارِيِّينَ مَنْ أَنصَارِي إِلَى اللَّهِ قَالَ الْحَوَارِيُّونَ نَحْنُ أَنصَارُ اللَّهِ فَآَمَنَت طَّائِفَةٌ مِّن بَنِي إِسْرَائِيلَ وَكَفَرَت طَّائِفَةٌ فَأَيَّدْنَا الَّذِينَ آَمَنُوا عَلَى عَدُوِّهِمْ فَأَصْبَحُوا ظَاهِرِينَ }الصف14


وكذلك الاسلام

أُذِنَ لِلَّذِينَ يُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللَّهَ عَلَى نَصْرِهِمْ لَقَدِيرٌ{39} الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِن دِيَارِهِمْ بِغَيْرِ حَقٍّ إِلَّا أَن يَقُولُوا رَبُّنَا اللَّهُ وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لَّهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وَصَلَوَاتٌ وَمَسَاجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ اللَّهِ كَثِيراً وَلَيَنصُرَنَّ اللَّهُ مَن يَنصُرُهُ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ{40

الجهاد هو دفاع اهل الحق عن الحق لرد اهل الباطل

[mosaab1975]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هل انتشر الأسلام بالسيف؟ سؤال يردده الحاقدين والجاهلين بالاسلام وتاريخه.
والاجابة هي : لا , لم يتتشر الإسلام بالسيف بل بالدعوة.
لقد ذكر القرات ان الدعوة هي السبيل الوحيد والطريق الواضح الى الاسلام ,(لا اكراه في الدين..) البقرة256 و(ادعو الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة) النحل 125 . ان الأسلام في بداية دعوته دخلة وامن به مجموعة من العظماء من سادة قريش مثل ابوبكر الصديق وعثمان بن عفان رضي الله عنهما و سعد بن ابي وقاص وطلحة والزبير رضوان الله عليهم , فهل هؤلاء دخلوا الأسلام بالقوة؟؟؟!!!!!!!!!!!
كذلك انتشر الإسلام بين اهل المدينة في الوقت الذي كان به الكفار يكيدون ويعذبون المسلمين والرسول صلى الله عليه وسلم. فاين القوة في ذلك
ان الصليبين اثناء غزوهم للعالم الإسلامي وخلال ضعف الدولة الإسلامية قد آمن نفر منهم ودخلوا في الإسلام بل وحاربوا في صفوف المسلمين,يقول ارنولد في كتابه ((الدعوة الى الإسلام))لقد اجتذبت الدعوة المحمدية الى احضانها من الصليبين عددا مذكورا حتى في العهد الأول اي في القرن الثاني عشر , ولم يقتصر ذلك على عامة النصارى بل ان بعض امرائهم وقادتهم انضموا الى المسلمين في ساعات انتصارات المسيحيين ,.....ثم ضر بمثال ان فارس انجليزي من فرسان المعبد يدعى روبرت سانت اليانس سنة 1185 اعتنق الاسلام ثم تزوج احدى حفيدات صلاح الدين
يتبع...........

[mosaab1975]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
كذلك المغول الذين اسقطوا الخلافةالإسلامية سنه656 هـ , دخل منهم الكثير في الأسلام , فاين القوة في ذلك !!!ويجب ان نفهم انه لاعلاقة بين انتشار الإسلام وبين حروب المسلمين مع الفرس والروم , فما ان تنتهي الحرب وينتصر المسلمون حتى يتقدم الدعاة ليشرحوا نظم الإسلام ومبادئه, بل ان هذه الدعوة جذبت الكثيرين من الشعوب المغلوبة حين قارنت بين حكم قيصر الروم وبين بساطة عمر بن الخطاب رضي الله عنه , فمنهم من دخل سريعا في الإسلام ومنهم من دخل بعد فترة من الومن , يقول كيرك KIRK في كتابه تاريخ الشرق الأوسط المختصر : ان غالبية اهل الشام ومصر الفلى في القرن التاسع الميلادي كانت لاتزال مسيحية على الرغم من ان الإسلام كان قد مضى عليه في هذه اكثر من قرنين(نقلا عن كتاب الإسلام د احمد شلبي), ومن هؤلاء النصارى من لم يدخل الإسلام الى الآن وهذا مشاهد في الشام ومصر والعراق وغيرها من البلدان الإسلامية.

[mosaab1975]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
إن المتأمل في انتشار الأسلام في الشرق الأقصى وعلى الخصوص ماليزيا واندونيسيا يعلم أن الإسلام انتشر بواسطة تجار مسلمين لم يدخل هذه الأرض جندي مسلم واحد بل إن هؤلاء التجار قد جسدوا الروح الأصيلة للإسلام لإامن السكان هناك ,فأين القوة والسيف في هذا؟!!!!!
هل تعلموا ان اكثر من 90% من سكان أندونيسيا مسلمون؟

أرجوا من الأخوة البدء بموضوع انتشار النصرانية بالسيف

[السيف البتار]

متى 10 : 34 :
قال المسيح : (( لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لألقي سَلاماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لألقي سَلاَماً، بَلْ سَيْفاً.فَإِنِّي جِئْتُ لأَجْعَلَ الإِنْسَانَ عَلَى خِلاَفٍ مَعَ أَبِيهِ، وَالْبِنْتَ مَعَ أُمِّهَا، وَالْكَنَّةَ مَعَ حَمَاتِهَا.))

يدعي النصارى بقوله على تفسير هذه الفقرة : عند انتشار المسيحية كان يطرد من البيت اليهودي اي شخص مسيحي فلهذا المسيح شبة نفسة بالسيف الذي يقطع العلاقة بين الولد و ابية, بين البنت و امها.... و هكذا هذا هو التفسير للاية التي طالما علقتم عليها ضعفكم " الكلام موجه للمسلمين ", نرجوا منكم ان تقرءوا التفسيرات للايات قبل ان تنقلوها بلا فهم

للرد

يقول النصارى (المسيح شبة نفسة بالسيف الذي يقطع العلاقة بين الولد و ابية) ... فهذا كلام باطل باطل باطل ، لماذا ؟

لأن عندما نقوم بتشبيه شيء يجب أن يكون التشبيه في مكانه وصفته وفعله، فمهمة السيف هي قطع الشيء المادي ... مثل القتل وقطع أي شيء مثل فصل رأس عن الجسد أو قطع يد أو رجل ... أي شيء مادي .

ولكن التشبيه في هذه الجملة أن السيف الذي مهمته قطع الشيء المادي تحول وأنقلب معناه وأصبح يقطع شيء معنوي ، كيف ؟ .

لأن العلاقة بين الأم والأب وأولادهم والكنة وحماتها هي علاقة معنوية ، فكيف مهمة السيف التي هي في الأصل التعامل مع الشيء المادي يتحول ليتعامل مع الشيء المعنوي.

إذن فالتفسير الذي قدمه النصارى باطل

ومن هنا نجد أن الجملة القصد منها سفك الدماء والقتل والتفرقة لأن هذه هي صفة السيف وليس كما يدعي النصارى بالتفسير الباطل

والجملة ليس بها شروط الأستعارة المكنية فمن أين آتيتم بلفظ التشبيه ( السيف )

والجملة الفعلية ( جِئْتُ لألقي سَلاماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لألقي سَلاَماً) في محل رفع خبر أن وهي من أخوات إن التي تنصب أسمها وترفع خبرها .... ولو نظرنا لكلمة (سيفاً) نجد أنها معطوف ، والمعطوف يأخذ إعراب المعطوف به ، فإذا كان المعطوف به هو الجملة الفعلية ، إذن يجب أن نقول ( سيفٌ ) ولا نقول ( سيفاً) .. إذن الجملة باطلة من حيث البلاغة العربية ومن حيث القواعد اللغوية ... والتي من خلالها تم تشكيل الكتاب المقدس .

و لو ظننت أن الحرف الناسخ (أن) للتوكيد في هذه الجملة فهذا خطأ ، لأن الحرف الناسخ هو (إن) الذي يستخدم للتوكيد وليس ( أَنِّي ) والتي جاءت بالجملة

إذن الحرف الناسخ (أَنِّي) ليست للتوكيد ولكن لتكملة الجملة ( لاَ تَظُنُّوا ) ، وإن كان الغرض منها التوكيد ، فالتوكيد يجب أن نستخدم ( إن ) ، ولو حاولنا أن نستخدمها فسيعتبر ذلك باطل ، لأنه يجب حذف كلمة ( تَظُنُّوا )

ولنصل في النهاية أن الكتاب المقدس كله أخطاء ، لأننا يجب أن نكون جملة جديدة غير هذه الجملة لأنها جمله خاطئة ... والسيد المسيح على حد قول النصارى لم يخطأ ، لو ذكر السيد المسيح هذه الجملة فأصبح مخطئ ، وإذا كان العيب من الترجمة فهذا فضيحة ، وما وقع بالقليل وقع على الكثير .. وهذا يثبت التحريف ، لأن الخطأ بالكتاب السماوي يعتبر تحريف ... ومع الأخذ أن الجملة تسقط بكل القواعد اللغوية ، فهذا وجب حذفها من الكتاب المقدس لأنها عار عليه ، فوجودها عار وحذفها عار.

فهل السيد المسيح ابن مريم جاء برسالة سماوية ويتحدث بها بأخطاء لا يقع فيها تلميذ إبتدائي .

إذن النص لا يمكن أن يكون قد صدر عن المسيح ابن مريم ... لا باللغة العربية أو العبرية .... فالتشبيه بالنسبة للغتين خطأ ويبطل النص .

ولننظر إلى قول رسول الله صلى الله عليه وسلم في فتح مكة :
فماذا قال لهم النبي صلى الله عليه وسلم ؟

وماذا قالوا له ؟

قال لهم: " ما تظنون أني فاعل بكم؟"

قالوا : خيراً ، أخُ كريم وابن أخٍ كريم !!

قال لهم : " لا أقول لكم إلا ما قاله أخي يوسف لا تثريب عليكم اليوم يغفر الله لكم وهو أرحم الراحمين اذهبوا فأنتم الطلقاء"

وموقفه صلى الله عليه وسلم من الأسرى ، موقف رحيم فهو الذي يقول : "استوصوا بالأسرى خيراً"

ومازال للحديث بقية

[السيف البتار]

إذا أردنا أن تنرف حروب اليهود و النصارى فهذا كتابهم المقدس يقول في الإصحاح العشرين من سفر التثنية العدد 10 وما بعده :

"حين تقرب من مدينة لكي تحاربها استدعها إلى الصلح فإن أجابتك إلى الصلح وفتحت لك فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير ويستعبد لك ، وإن لم تسالمك بل عملت معك حرباً فحاصرها وإذا دفعها الرب إلهك إلى يدك فاضرب جميع ذكورها بحد السيف ، وأما النساء والأطفال والبهائم وكل ما في المدينة كل غنيمتها فتغتنمها لنفسك وتأكل غنيمة أعدائك التي أعطاها الرب إلهك ، هكذا تفعل بجميع المدن البعيدة منك جداً التي ليست من دون هؤلاء الأمم هنا ، أما مدن هؤلاء الشعوب التي يعطيك الرب إلهك نصيباً فلا تستبقِ منها نسمة ما ، بل تحرمها تحريماً : الحثيثيين ، والأموريين،والكنعانيين ، والغرزيين، والحوينن، واليبوسيين كما أمرك الرب إلهك ، لكي لا يعلموكم أن تعملوا حسب جميع أرجاسهم التي عملوا لآلهتهم فتخطئوا على الرب إلهكم"(14)

وهناك عدد من النصوص المحرضة على الحروب في أسفار العهد القديم في سفر الخروج الإصحاح الثالث والعشرين والرابع والثلاثين ، وفي سفر العدد الإصحاح الثالث والثلاثين، وفي سفر التثنية الإصحاح السابع ، وفي سفر القضاة ، وفي سفر صموئيل .. وغيرها من الأسفار المنسوبة لأنبياء بني إسرائيل .

هذا ما جاء في العهد القديم وهو يعتبر شريعة النصارى ؛لأن كتاب النصارى المقدس ليس فيه شريعة إلا بعض الوصايا ، فهم يعتمدون العهد القديم كشريعة لهم .


وهذا نص من العهد الجديد : " من له سيف فليأخذه ومن ليس له فليبع ثوبه ويشتري سيفاً"(16).

ونص آخر :" أما أعدائي أولئك الذين لم يريدوا أن أملك عليهم فأتوا بهم إلى هنا واذبحوهم قدامي "(17).

و انتقل المسيح إلى السماء بعد فترة زمنية قصيرة قضاها مع بني إسرائيل كان لا يزال في بداية دعوته ، في مرحلة الضعف وتسلط العدو فلم تتوفر له فرصة استخدام القوة على الكافرين ، ولكن " منذ اللحظة الأولى لظفر الكنيسة بالسلطة في عهد قسطنطين دخل مبدأ الكبح العام واستمر عشرة قرون شداد عانى من قسوته اليهود والوثنيون على السواء ، فأصدر قسطنطين قانوناً يقضي بحرق اليهود ،وشرعت عقوبة الإعدام للملحدين،ووضع (تيود سيوس) في أواخر القرن الرابع قوانين صارمة تتضمن ستاً وستين مادة لمقاومة الهرطقة .

أما "من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر "فكلام لم يعرفه المسيحيون مع أنفسهم يوماً ولا مع أعدائهم ساعة.

يذكر المؤرخون أن الذين قتلتهم المسيحية في انتشارها في أوروبا يتراوح عددهم بين سبعة ملايين كحد أدنى وخمسة عشر مليوناً كحد أعلى ، وفضاعة هذا العدد تتضح عندما نتذكر أن عدد سكان أوروبا آنذاك كان جزءاً ضئيلاً من سكانها اليوم!

تقول ملكة إنجلترا (الكاثوليكية)في القرن السادس عشر في كتاب (بناة الإنسانية):"بما أن أرواح الكفرة سوف تحرق في جهنم أبداً ؛ فليس هناك أكثر شرعية من تقليد الانتقام الإلهي بإحراقهم على الأرض"(18).

وإذا استعرضت تاريخ المسيحية مقارناً بتاريخ الإسلام ستجد الهوة الكبيرة بينهما ، سترى تاريخ المسيحية ملطخ بالدماء في جميع حقبه الزمانية ..

" ففي الحروب الصليبية – التي استمرت أكثر من ثلاثة قرون ضد الإسلام والمسلمين- أبيدت الملايين ودمرت القرى والمدن ، وهدمت المساجد والمعابد، وكانت تبقر بطون الحوامل لإخراج الأجنة ثم حرقها بعد ذلك في ضوء الشموع والمشاعل .

ستجد أن (شارلمان) هو الذي فرض المسيحية بحد السيف ، والملك (ركنوت) cnurهو الذي أباد غير المسيحيين في الدنمرك .

والملك (أولاف) ذبح كل من رفض اعتناق المسيحية في النرويج ،قطع أيديهم وأرجلهم ونفاهم وشردهم ، حتى انفردت المسيحية بالبلاد.

وفي الجبل الأسود – بالبلقان – قاد الأسقف الحاكم (دانيال بيتر وفتش peterwvich) عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م.

وفي الحبشة قضى الملك سيف أرعد(1342-1370م)بإعدام كل من أبى الدخول في المسيحية أو نفيهم من البلاد "

ثم نجد أن المسيحية-وليس الإسلام-هي التي أبادت الهنود الحمر في أمريكا ..

ثم نجد المسيحية هي التي اقتلعت الشعب الفلسطيني من أرضه لتسليمها إلى أعداء المسيح ومحمد -عليهما السلام- على السواء.

هل المسلمون هم الذين أبادوا ستة ملايين يهودي في السجون وأفران الغاز؟ أم المسيحيون ؟
ثم من الذي أشعل الحروب العالمية ، لقد قتل في الحرب العالمية الأولى عشرة ملايين وفي الثانية حوالي 70مليون ، وكم قتل من البشر بالقنابل الذرية التي ألقيت على (نجازاكي )و(هيروشيما)، وترى المسيحية في حربها الصليبية عندما حاصرت بيت المقدس وشددت الحصار ورأى أهلها أنهم مغلوبين فطلبوا من قائد الحملة (طنكرد) الأمان على أنفسهم وأموالهم فأعطاهم الأمان على أن يلجأوا إلى المسجد الأقصى رافعين راية الأمان فامتلاء المسجد الأقصى بالشيوخ والأطفال والنساء ، وذبحوا كالنعاج وسالت دماءهم في المعبد حتى ارتفعت الدماء إلى ركبة الفارس وعجت شوارعنا بالجماجم المحطمة والأذرع والأرجل المقطعة والأجسام المشوهة ، ويذكر المؤرخون أن الذين قتلوا في داخل المسجد الأقصى فقط سبعين ألفاً ولا ينكر مؤرخو الفرنج هذه الفضائح.

فالحمد لله على نعمة الإسلام .... وليذكرنا أعداء الإسلام متى رفع المسلمين السيف أمامهم وقتلهم ... بالإثبات والأدلة لو سمحتم .

والسلام على من اتبع الهدى