[QUOTE=hatemkabli]استاذ السيف البتار.
.اقتباسالسلام عليكم. توجد نقاط عديدة في مشاركتك خارجه عن النص ومنها الأنجيل
انت بدور و تلف لتقنعنا ان العهد الجديد انجيل
لا يا سيد لا احد يعترف به انجيل
دليلك اليسوع شيء و عيسىاقتباسلا أريد الخوض فيها لأنها خارجه عن المضمون. لنعد لكلامنا الأساسي. انا من البداية طلبت منكم عدم سب يسوع المسيح, وهذا لأن هذا الأسم يدل على عيسى إبن مريم,يعني الملعون الممسوس بالشيطان-رفعه الشيطان فوق الهيكل- شيء و المبارك-مبارك اينما كنت- الدي حيل بينه و بين الشيطان بحجاب شيء اخر
الاننجيل موجود في القران لان القران صدق الانجيل و الثوراة اي عملية الترنسفير و نحن لما نحاكم اليسوع للقران و الشريعة الاسلامية فانه يدان ادن مضمون تعاليم انجيله المصدقة من القران تدينه و بالتالي اليسوع مفبرك و اسطورة مصطنعةاقتباسقلتم لي ما دليلك ما دليلك قلت لكم لا يوجد دليل من القرأن أو الأنجيل. ( وقصدي بالأنجيل هنا ليس الأنجيل اللذي نزل على عيسى لأن هذا الأنجيل لا يوجد له أثر) وإنما ما كتبه تلامذته من بعده
.
لا انا شاهدت الرابط و لا انت استطعت تفنيد الاسئلة فباي و جه حق نترك الادلة و نتبع مجرد قيل و قال دون حتى ادنى دليل منطقياقتباسفقلت لكم انا بحثت في الأنترنيت ووجدت انهم يعتبرون يسوع هوا المسيح عيسى إبن مريم. فقلتم ارفق هذا الرابط فلما ارفقته لم اجد تعليقا عليه
المسالةلا تحتاج لتعمق في الديانات لكن تحتاج الى المنطق و الصدقاقتباسبل واصبح الحوار مجرد اسئلة واجابات. (وهل قال المسيح وهل فعل المسيح!!!!!). أحب ان انوه لكم ان كل ما تعرفونه انا اعرفه ايضا فأنتم لا تأتوني بشئ جديد. قد أكون لست بعلمكم ولكني اناقشكم في امور صطحيه وبسيطه. ولم اتعمق في الديانات.
و ان كان هدا الادعاء منقول من ردود احد الاخوات هنا لكن سوف ننسفه نسفا ان شاء اللهاقتباسلقد أتى في خاطري وانا اكتب هذه المشاركة هذه الأيات الكريمات :
(وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه ما لهم به من علم إلاّ اتباع الظن وما قتلوه يقينا - بل رفعه الله إليه وكان الله عزيزاً حكيماً ) النساء/157 -
( يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم ولا تقولوا على الله إلاّ الحق إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته ألقاها إلى مريم وروح منه فآمنوا بالله ورسله ولا تقولوا ثلاثة انتهوا خيراً لكم إنما الله إله واحد سبحانه أن يكون له ولد له ما في السماوات وما في الأرض وكفى بالله وكيلاً ) النساء/ 171 .
( وقالوا اتخذ الرحمن ولداً - لقد جئتم شيئاً إداً - تكاد السماوات يتفطرن منه وتنشق الأرض وتخر الجبال هداً - أن دعوا للرحمن ولداً - وما ينبغي للرحمن أن يتخذ ولداًً - إن كل من في السماوات والأرض إلا آتي الرحمن عبداً ) مريم/88- 93.
في هذه الأية الكريمة يتكلم الله عز وجل عن القوم اللذين اتخذوا من عيسى إبن مريم ولد له (حاشاه سبحانه وتعالى عما يشركون) فمن هم هاؤلاء القوم ؟؟؟ وماهوا ثالث الثلاثة؟؟؟؟ ومن هم الثلاثة ؟؟؟؟؟
هذه الأيات الكريمات تتكلم عن نبي الله عيسى إبن مريم وكيف ان قومه جعلوه إلاه مع الله ومنهم منه جعله ثالث ثلاثه ومنهم من جعله إبن الله.
ومن هم أهل الكتاب اللذين يقولون ان للرحمن ولدا ؟؟؟
1-* اهل الكتاب الدي تكلم عليهم القران لا علاقة لهم بتاتا بالمسيحيين لا من قريب و لا من بعيد و لك ان تفند هده الادلة ان استطعت
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=4943
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=8554
و بالتالي فنحن لم و لن نعترف بالمسيحيين كاهل دين سماوي و لكن اتباع دين مصطنع ..يعني مات اهل الكتاب و شبعوا موت كما حصل مع امم قبلهم
اما الايات القرانية التي دكرت فعلا قد ادعاها هراطقة اهل الكتاب على عيسىمع الملاحظة انه فعلا كان يوجد بينهم مسلمين -قال الحواريون نحن انصار الله و اشهد بان مسلمون-لدا قال القران و ليحكم اهل الكتاب بما انزل الله فيه و لا يعقل ان يقول و ليحكموا بقصة الصلب و الخزعبلات الموجود بالعهد الجديد مما يدل ان اهل الكتاب بالجزيرة العربية و المخاطبون بالقران لم يكونوا يعرفون لا متى و لا لوقاو لا يوحنا و لا مرقس
ادن ربطك بين الايات و اهل الكتاب غير موفق لان الرابطين سيفشلون خطتك و تكون النتيجة ان الامر يتكلم عن النصارى من اهل الكتاب لا المسيحين اهل البايبل
كما قلت فعلا اقوام ضلال من اهل الكتاب قالوا عن عيسى اله و احد 3 و ابن الله ...و هاته المعتقدات اصلها مستوردة من امم كافرة قبلها كالثتليت مثلا او ما يعتقده اقوام ايضا في كريشنا و ميترا ....فالكفر لا ملة و لا مكان له
المسيحيون مادا فعلوا
قاموا بصنع شخصية اسمها اليسوع اخدوا 97 في المائة من شخصية كريشنا و البقية من شخصيات ميترا و المخلفات الوثنية الاخرى -التي فيها التتثليت و الالوهية التي كانت من مخلفات حى قوم نوح يسوع و يعوق و يغوت و نسرا -تم اصطنعوا كتابا اسمه العهد الجديد و بعد القشور من هنا و هناك
فلا يعني ان نقل قشر من هنا و هناك لبناء شخصية يسوع فكان احد القشور هو نفس المخلفات الوثنية لضلال اهل الكتاب -الدين لا وجود لهم الان-يعني هدا ان المسيحيين هم اهل الكتاب و المخاطبون فلو كنت منصفا لاخدت كل القشور يعني تححكم ان المسيحين هم اتباع ديانة كريشنا ..و ان كان عندك اتباع ديانة كريشنا اهل كتاب فهدا امر اخر ..وكما قلت الكفر لا ملة و لا و طن له خد كل الامم الكافرة على و جه الارض سترى تشابه في بعض النقاط لان ابليس و احد و بالتالي لم تريد الزام ابليس تبديل خطته ان كانت نجحت مع اخرين ..
2-* وقالوا اتخذ الرحمن .مريم 88....اصلا المسيحيين لا يعرفون مصطلح الرحمان بل منهم من يقول ان الله اله و ثني كانت تعبده قريش فاستورده النبي![]()
3-يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم ولا تقولوا على الله إلاّ الحق إنما المسيح عيسى ابن مريم---سورة النساء
هم لا يعرفون اصلا عيسى بن مريم و لكن يعرفون يسوع بن النجار و لم ياتي و لو مرة في كتابهم هده التسمية في كتابهم
4-وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم...
هدا ادعاء اليهود كانوا يفتخرون بقتله كما حصل مع الانبياء و الرسل الدين قتلوهم فجاء القران فنفى القتل عنه ....و لا احد من المسيحيين يدعي ان اليهود قتلوه يعني هم يفتخرون ان ربهم قتل من اجل خطاياهم ....بل اليسوع نفسه قال يوف اقتل و اقوم في اليوم 3 و ان هدموا الهيكل سيقوم في اليوم 3..فهل يعقل ان يكون عيسى![]()
الخلاصة/ليس المسيحيون اهل الكتاب و انما المسيحية خليط من الوثنيات و اليسوع خليط من كريشنا و ميترا و خزعبلات
و السلام
المفضلات