أرجو مساعدتي والرد على هذه الأسئلة أرجوووووووووكم

[believer]

اقتباس

بواسطة حيران
زميلي العزيز believer
لا حول ولا قوة الا بالله
لماذا تصر على تكذيبي !!

أنا لاأكذبك ..ان الاساس الذى تبنى عليه معارضتك أساس فاسد و فقير فى خلفيته العلمية و لايمكن ان يقنع طفلا ...و الرد الذى سبق ان علق به الدكتور حبيب شديد الوضوح فبرادة الحديد وهى شكل بدائى للحديد و البرج العالى من الحديد كلاهما حديد .. و لكن انت مصر للبحث عن تعريف للعظام ينصفك و لن تجده ، فان الطور من المضغة التى تتطور و يبدا تكون الفقرات العظمية فيها somites ، هذا الطور طوله 4 ملم ، و الشكل اللين للفقرات العظمية هنا هو ما يشابه برادة الحديد فى المثال المذكور..ولكن انت تصر على ضرورة وجود مواسير عظام البقرة فى ال 4 ملم ؟؟؟

اقتباس

بواسطة الدكتور حبيب
أضحكتني والله .. ماذا ستجيبني إذا سألتك ماهو الحديد مثلا .. هل إذا قلت لي إنه العنصر الفلزي والذي يكون وزنه العددي 28 و وزنه الجزيئي 57 و يمكن أن يوجد على شكل برادة .. هل يمكنني أن أقول لك لا بل يوجد على شكل اعمدة طويلة جدا .. فإجابتك خطأ؟ .. أنت قمت بتعريف عظام الجنين على أنها عظام ومواسير البقرة .. ولماذا لاتكون مواسير خروفكم؟

و اذا اردت ان تسأل طبيب عظام عن الكسور فى الاطفال و التى يسميها الطب " green stick fractures ، أى كسور العود الاخضر حيث لا يحدث كسر و اضح مثل البالغين و لكن يحدث انحناء فى العظم بالدرجة الاولى و ذلك مثل ساق نبات أخضر فيمكن ثنيه و لكن لا يمكن كسره لانه ليس صلبا ..فهذا فى الاطفال 5 أو 6 سنوات أو أكثر..فما بالك فى الطور الذى يبلغ طوله 4 ملم ؟؟

أما ما قلته فى الاقتباس التالى

اقتباس

وأنا أقول لك مئات العلماء لم يعطوا هذا التصنيف أي أهمية بل واعتبروه غير مقنع أيضا كما وضحت سابقا
والدليل لرسمة كوشارد أنه تخيلها بشكل آخر

فهو دليل آخر و اضح على فقر الحوار من طرفك ، فكلمة مئات العلماء معناها لن يقلوا عن مائتين أو ثلاثمائة...فاذا كنت تدافع عن قضية و مقتنع بها ، أرجوا موافاتنا باسماء هؤلاء العلماء ال 300 و مواقعهم و ما كتبوه بالضبط...أكرر أعطينا أسماء هؤلاء العلماء لو كان لديك مصداقية