الشك في شخص المصلوب

[الاشبيلي]

و قد تم ترميم هذا الإنجيل بعد العثور عليه منذ أكثر من عشر سنوات و تمت ترجمته من اللغة القبطية إلى اللغة الانجليزية فى نهاية عام 2005 وأفرج عن هذه الترجمة فى 6 إبريل هذا العام وأصبح هذا الإنجيل يباع فى الأسواق، وقد سجل الإنجيل قبل نهايته أي قبل انتهـاء بعثة المسيح مباشرة هذا النص كما تذكره الصحيفة المشار إليهـا فى مقالهـا المذكور

Near the end of the Judas gospel, Jesus tells Judas he will "exceed" the rest of the disciples "for you will sacrifice the man that clothes me."

وهذا النص معناه أن المسيح يخاطب يهوذا فى نهاية الإنجيل المنسوب إليه ويقول له أنه (أى يهوذا) سوف يختلف عن باقى الحواريين "exceed" the rest of the disciples وأنه سوف يكون الرجل ( the man ) الذي يضحى به كشبيه لى ( يلبسنى = clothes me)

ونقف ونتأمل كلمة يلبسني الذي عجز المترجم أن يكتبهـا كما جاءت فى آيات القرآن "شبه لهم"

.. هكذا يظهر الله الحق وأن المسيح لم يصلب وإنما الشخص الذي صلب هو يهوذا .. وإذا كان المسيحيين قد ادعوا أن إنجيل برنابا تم تأليفه بعد بعثة الرسول فإن هذا المخطوط يؤكد قدمه من الكربون وأوراق البردي أنه مكتوب قبل القرن الثالث الميلادي، بحسب أقوال الصحيفة المشار إليهـا .. بمعنى قبل بعثة الرسول بثلاثة قرون .

هل شبه الله يهوذا بالمسيح لخيانته أم كما يقول أنه ضحى بنفسه من أجل المسيح، فلم يذكر القرآن نصاً فى هذا ولكن المسيحيون يدعون أن يهوذا خان المسيح ثم شنق نفسه بعد هذا .. وهذا الإنجيل يدعى أنهـا كانت تضحية من يهوذا صاحب هذا الإنجيل من أجل المسيح ... والله أعلم!!!!

هكذا يشهدون على أنفسهم .. ويشهد الله والمؤمنون عليهم

وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم ...صدق الله العظيم

المصدر:صحيفة وشنطن تايمز

[مجاهد في الله]

موضوع ذا صلة

تنبيه الأحياء بخزعبلات الصلب والفداء - وما قتلوه يقينا بل رفعه الله إليه

https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=7876

[سامى جورج مشرقى]

انا كمسيحى لا اعترف بانجيل يهوذا ولا باى انجيل مخالف للاناجيل الاربعه، فيجب عليك ان تكلمنى بما اؤمن به. واريد ان اسالك سؤالا هل انت تؤمن بالقران ام بانجيل يهوذا الذى افردت له صفحتين بلا داعى. اخوك سامى

[سامى جورج مشرقى]

اليهود كانوا يظنون فى المسيح الاتى انه سيأتى كملك ليخلصهم من الحكم الرومانى ولكن البشارات بالسيد المسيحفى العهد القديم تقول عكس ذلك ، السيد المسيح جاء ليخلص البشريه من عبوديه الخطيه وليس من الاحتلال الرومانى للشعب اليهودى، لذلك قال السيد المسيح لقاده الشعب اليهودى: (تضلون اذ لا تقرأون الكتب).اخوك سامى.

[الاشبيلي]

((انا كمسيحى لا اعترف بانجيل يهوذا ولا باى انجيل مخالف للاناجيل الاربعه، ))
وانا كمسلم لا اعترف بصحة الاناجيل الاربعة لذا ما المانع اذا استشهدت باناجيل اخرى تعتبر كوثائق تاريخية وخاصتا اذا كانت تلك الاناجيل مخطوطات اثرية تم اكتشافها لذا يجب دراستها كما ندرس النقوش الاثرية ولا نتسرع ببطلانها او تاكيد صحتها فهي تبقى وثائق يجب الاخذ بها وخصتا ان انجيل يهوذا كمخطوط اقدم من الاناجيل الاربعة كمخطوط بحوالي مئة عام.
((فيجب عليك ان تكلمنى بما اؤمن به))كيف اكلمك بما تؤمن به وما معك في نظري اراه محرف مغلوط للاسف
والادله كثيرة منها ,لذلك دعني اعطيك مثال يذكر كتابكم المقدس ان يوسف (ع) اتى في زمن فرعون مصري معين بينما البحوث الاثرية اثبتت غير ذلك واثبتت ان يوسف اتى في زمن لم يكن يلقب ملك مصر بفرعون فمن نصدق الكتاب المقدس ام النقوش الاثرية والامثلة غير هذة كثيرة.
(( واريد ان اسالك سؤالا هل انت تؤمن بالقران ام بانجيل يهوذا الذى افردت له صفحتين بلا داعى))
انا طبعا اؤمن بالقران الكريم ولكن كما قلت لك ما المانع ان استشهد بانجيل يهوذا او غيرة او حتى النقوش الاثرية او حتى كتب الهندوس والمجوس اذا كانت بها كلمات ومواضيع تظهر الحق الالهي وصحة القران وبطلان العقائد الاخرى.