اضافة :
نقلنا تضعيف:
الوادعي للسند
و كذلك الدكتور سعد الشثري
و كذلك الدكتور عبد الغفار بندراوي
و سيد كسروي حسن
و تضعيف الشيخ عثمان الخميس
و مصطفى العدوي
و المحقق احمد ميرين البلوشي
و الدكتور محمد الصغير لروايات سب معاوية رضي الله عنه لعلي رضي الله عنه

و نضيف :
المحقق ساعد عمر غازي في كتابه الغصن الداني على مصنفات الالباني - استدراكا على تصحيح الالباني رحمه الله للسند- الجزء الاول الصفحة 68- 69 :





ملاحظة :
قد ياتي المنصر ليركز على اخر جملة (( فتبين ان هذا الاسناد منقطع بين ابن سابط و سعد بن ابي وقاص و لكن الحديث صحيح كما افاده الامام الالباني في الصحيحة (1750) و الله اعلم )) و بجهله يقول " انظر كيف صحح المحقق الحديث حتي و ان كان سنده منقطع اذا معاوية سب عليا و ليس كما تدعي ......( استعراضات فاشلة ) ........ الخ من الجهالات "

و اقول حينها لهذا الجويهل :
ان الصحيح الذي اشار اليه المحقق ساعد عمر غازي هو اصل الحديث (عبارة لا يفهمها و لن يفهمها المنصر تلميذ ذو الخمار) و هو الجزء المرفوع من الرواية و هو قوله عليه الصلاة و السلام ((من كنت مولاه فهذا علي مولاه )) اذ ثبت هذا القدر بطرق اخرى . و لذلك اذا رجعنا الى السلسلة الصحيحة و بالتحديد الى الحديث الذي اشار اليه المحقق سنجد ان الامام الالباني رحمه الله ذكر اصل الحديث بجانب الترقيم ثم ذكر رواته وبدا في الشروع في تخريج و تحقيق طرقه .
نقرا في السلسلة الصحيحة :
((1750 - " من كنت مولاه، فعلي مولاه، اللهم وال من والاه، وعاد من عاداه ". ورد من حديث زيد بن أرقم وسعد بن أبي وقاص وبريدة بن الحصيب وعلي بن أبي طالب وأبي أيوب الأنصاري والبراء بن عازب وعبد الله بن عباس وأنس بن مالك وأبي سعيد وأبي هريرة. ))

فهذه ملاحظة احببنا ان نبينها لاننا نعلم ان هذا الجويهل سيقع في هذا الخطا المضحك من حيث لا يدري خاصة انه لا يرجع الى الاحالات الموجودة في الهامش (و بعدها يتهمني بالكسل !!! رمتني بدائها و انسلت !!! )

هذا وصلى الله على سيدنا محمد و على اله وصحبه وسلم