أرجو الرد علي هذا السؤال

[السيف البتار]

اقتباس

السؤال الأول
قال النص الانجيلي الصريح وايضا التفاسير .
فقد جاء في رسالة بولس الرسول الى اهل روميه ((لذلك اسلمهم الله الى الهوان لان اناثهم استبدلن الاستعمال الطبيعي بالذي خلاف الطبيعه وكذلك الذكور ايضا ايضا تاركين استعمال الانثى الطبيعي))(26:1)

وهنا العدد واضح وهو ان الله يسلم من يبدا استخدام المراه الطبيعي ويستخدمها على غير الطبيعه ويستخدم ايضا الرجال الى الهوان وهنا
جاء ان النساء استبدلن خلاف الطبيعه وكذلك الرجال ليوضح ان استخدام المرأه في الخلف مثله مثل اللواط لا فرق بينهم وهذا دليل قاطع .(منقول)

للأسف حضرتك لم تردي على سؤالي :

أين النص المذكور بالبايبل يحرم اتيان المرأة من الخلف ؟

ما ذكرتيه مخالف للنص المذكور برسالة رومية / هل رجعتي لتفسيرات البايبل ، فمن أين جئتي بهذه الجملة ؟ (ان استخدام المرأه في الخلف مثله مثل اللواط لا فرق بينهم وهذا دليل قاطع).... كلمة اللواط كانت تعني علاقة بين الرجل والرجل وليس الرجل والمرأة ... والدليل على ذلك ستجدي أن زوار لوط الذي طلبوا منه ان يمارسوا الشذوذ مع ضيوفه رفضوا عرض لوط لهم عندما طلب منهم ان يرحموا ضيوفه وليمارسوا الجنس مع بناته فرفضوا ..... فليس من المعقول أن أعطيكِ دروس في البايبل

تفضلي يقول القدّيس يوحنا الذهبي الفم مؤكداً على كلامي :

"لأن إناثهم استبدلْن الاستعمال الطبيعي بالذي على خلاف الطبيعة، وكذلك الذكور أيضًا تاركين استعمال الأنثى الطبيعي، اشتعلوا بشهوتهم بعضهم لبعض، فاعلين الفحشاء ذكورا بذكور، ونائلين في أنفسهم جزاء ضلالهم المحق" [26-27].

يقول القدّيس يوحنا الذهبي الفم: [هنا إذ يتحدّث عن العالم يضع أمامهم اللذّة الطبيعية التي كان في مقدورهم الاستمتاع بها في طمأنينة وفرح قلبي، متحاشين الأعمال المخزية، لكنهم لم يريدوا... إذ أهانوا الطبيعة عينها... جلبوا عارًا على الطبيعة، وداسوا على القوانين الإنسانيّة في نفس الوقت.]

يرى القدّيس بوحنا الذهبي الفم أن الإنسان قد حوّل حياته إلى حرب داخليّة وجحيم لا يُطاق، فإن كان الله قد وهب بالطبيعة أن يتزوج الرجل بامرأة، ويصير الاثنان جسدًا واحدًا في انسجام الحب والألفة، أهان الاثنان نفسيهما ودخل كلاهما في حرب داخليّة، فجرت النساء وراء بعضهن البعض وأيضًا الذكور، فتحوّلت الحياة الإنسانيّة إلى انشقاقات وحروب داخليّة لا تنقطع، تقوم ليس فقط بين الرجل وامرأته، وإنما بين النساء وبعضهن البعض، والذكور وبعضهم البعض، فنالوا في أنفسهم جزاء ضلالهم المحق. هذا ما أكّده كثير من الآباء وهو أن الخطيّة تحمل فسادها فيها، فتسكب من هذا الفساد على مرتكبها ليحمل عقوبته، ليس فقط كأمرٍ يصدر ضده من الخارج، وإنما خلال ممارسته الشرّ عينه.
.
وبهذا : حضرتك إلى الآن لم تثبتي تحريم أتيان المرأة من الخلف من داخل البايبل الذي تؤمني به .

وبهذا أكرر سؤالي الذي لم يجد رداً إلى الآن منكِ ومن علماء اللاهوت ومُفسرين البايبل :

أرسلت زوجة مسيحية سؤال لعالم لاهوت تقول له : اني انسانة متزوجة واريد ان اعرف من فظلكم ما هو الحلال و الحرام في العلاقة الزوجية المسيحية فمثلا هل يجوز الجماع الجنسي من الخلف بين المتزوجين ارجو ردا وافيا .
. فعجز عالم اللاهوت في الرد عليها ، فهل لديكِ فقرة أو نص من البايبل على لسان يسوعك يحرم هذه العلاقة الشاذة ؟ .

اقتباس

نؤمن كلنا ان ربنا وإلهنا ومخلصنا يسوع المسيح الكلمة (اللوغوس) المتجسد هو كامل فى لاهوته وكامل فى ناسوته. وإنه جعل ناسوته واحداً مع لاهوته بغير إختلاط ولا إمتزاج ولاتغيير ولاتشويش وإن لاهوته لم ينفصل عن ناسوته حتى إلى لحظة أو طرفة عين. وفى نفس الوقت نحرم كلا من تعاليم نسطور وأوطاخى. :

يقول زكريا بطرس (موجز تاريخ انشقاق الكنائس)

لم يقبل بابا روما قرارات المجمع المسكوني الرابع (مجمع أفسس الثاني سنة 449م) الذي عُقد من أجل النظر في التماس أوطاخي الذي كان قد نادى كما مر بنا أن السيد المسيح بعد تجسده أصبح له طبيعة واحدة (وهذا يوافق العقيدة) ولكنه انحرف فقال أن الناسوت قد تلاشى في اللاهوت بمعنى أنه صار اختلاط وامتزاج وتغيير في الاتحاد (وهذا يخالف العقيدة) ومن أجل ذلك أوضح البابا ديسقوروس رئيس مجمع أفسس الثاني الإيمان القويم فقرر المجمع أن السيد المسيح بعد تجسده صار اتحاد اللاهوت والناسوت في طبيعة واحدة بغير اختلاط ولا امتزاج ولا تغيير ورجع أوطاخي عن فكرته وآمن بمنطوق المجمع.

ولكن بابا روما رفض هذا المنطوق واتبع أسقف القسطنطينية (فلابيانوس الذي كان قد حرم أوطاخي) معتنقاً عقيدة أخرى وهي أن السيد المسيح بعد تجسده كان له طبيعتين ومشيئتين (وهذا يخالف الإيمان القويم).
.

إذن الإيمان المسيحي باطل بين طوائفه .
.
فإن أنكرتِ كلام زكريا بطرس فإذن انت تقرِ بأنه مسيحي جاهل .

هذه طوائف مسيحية تخالف الإيمان المسيحي بالتثليث


01) أبولينارية
02) آبية
03) إبيونيون
04) احتمال (مذهب)
05) احتمالية
06)آريوسية
07) إستحداثية
08) إصطفائية
09) أصولية
10) أفقية
11) إكليرسية
12) ألفية
13) أوريجينية
14) أوطيخية
15) بارثية
16) برسقليانية
17) بروتستانتية
18) بولُسية
19) بيلاجية
20) بيلاجيون
21) تألمية
22) تأليه (فكر لاهوتي)
22) تأليه (مذهب فلسفي)
23) تبنية
24) تجديدية العِماد
25) تحطيم الأيقونات
26) ترويضية
27) تزمتية
28) تصوفية
29) تعاضدية
30) تعددية الأصل
31) توافقية
32) توحيد
33) توموية
34) جانسينية
35) جهلية
36) جومرية
37) حركة نبوية
38) حفيدية
39) دُغماتية (عقائدية)
40) دوسيتية (ظاهرية)
41) دوناطية
41) ربانية
42) سبتيون
43) سعادة (مذهب)
44) سكينة
45) سكينية
46) سلامية
47) شبه بلاجية
48) شرعوية
49) شكلية
50) صابلية
51) طهورية
52) ظاهرية (دوسيتية)
53) عقائدية (دُغماتية)
54) عمودية
55) عَنصَرية
56) غاليكانية
57) غنوصية
58) فريسية
59) فريسيون
60) فعل واحد (مذهب)
61) كالفينية
62) لا أدرية
63) لا شبيهيون
64) لوثرية
65) مجمعية
66) مجيئيون سبتيون
67) مرقيونية
68) مُصلية
69) ملاشاتية
70) مونطانية
71) مونوتيلية
72) مونوفيزية
73) ميتودية
74) نزعة أخلاقية
75) نزعة إنجيلية
76) نزعة إيمانية
77) نزعة دخيلية
78) نسطورية
79) نظام أسقفي
80) نظام جمهوري
81) نوفاطية
82) نيقولاوية
83) وحدة الأصل وراثية
84) الوراثية

ما رأيك الآن ؟

صدر قانون للإيمان الكاثوليكي يقر بأن جميع الطوائف الغير كاثوليكية كافرة وفي النار .

يصرّح قانون الكنيسة الكاثوليكيّ : نؤمن بإحكام و لا بأيّ حال نشكّ أن كلّ مبتدع (مرتد) أو انفصالي سيكون نصيبه مع الشيطان و ملائكته في لهب النّيران الأبديّة , إلا إذا قبل نهاية حياته عاد انضم واتَّحَد معَ الكنيسة الكاثوليكيّة. (إستيقظ 8-11-1983 ص4-5)

فما رأيك الآن ؟

إذن الإيمان باليسوع مخلص لا يكفي / وجميع الطوائف المسيحية مختلفة في طبيعة اليسوع ولذلك كل طائفة تُكفر الأخرى .

اقتباس

وسأنقل لك أيضا هذا الموضوع عن استحالة تحريف الكتاب المقدس

لا داعي للتطرق لمخطوطات البحر الميت لأنها تدينكم بقوة ولدينا مكتبة كاملة عن مخطوطات البايبل .
.
أنا سالتك سؤال سهل يكشف امر التحريف بقوعه من عدمه .

فممكن حضرتك تحددي لنا كتاب من من الطوائف المسيحية هو الكتاب الإلهي ؟

اقتباس

السؤال الثالث:
نعم أيها الزميل ولكنك لم تجبني بعد عن موضوع
سورة الرعد
أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّا نَأْتِي الأَرْضَ نَنْقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا وَاللَّهُ يَحْكُمُ لا مُعَقِّبَ لِحُكْمِهِ وَهُوَ سَرِيعُ الْحِسَابِ (41)
لقد بدأت بالرد ولم تكمل أين الأطراف التي سينقصها الله منها وعلى أي أساس سنحدد قطر الكرة !!!!
ربما لم أفهم قصدك لأنني كما تعلم ((ناقصة عقل))كما يقول المسلمون فأرجو أن توضح أكثر

صبراً سيدتي صبراً .

فأنتي تقري بأن لكل شكل كروي قطر ممتاز

إذن هذا القطر له بداية ونهاية ؟ صح ؟
بالمؤكد : صح .
فطالما للقطر بداية ونهاية إذن كل بداية قطر طرف وكل نهاية القطر طرف .
إذن : كل نقطة على الشكل الكروي هي طرف لبداية قطر ولها في المقابل طرف لنهاية هذا القطر .
إذن عندما يقول الحق سبحانه وتعالى :
أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّا نَأْتِي الأَرْضَ نَنْقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا
فهذا يعنى أن أي نقطة على سطح الكرة الأرضية هي طرف من أطراف القطر ..
فكيف تنكري كورة الأرض من خلال هذه الفقرة .

لتتصورى الموقف : هاتي كرة وضعيها امامك واستخدمي الرياضة الهندسية ، ستفهمي معنى طرف القطر من بدايته ونهايته .

اقتباس

السؤال الرابع: تفضل واسأل
أنا لا أتهرب من شي قريبا سأرد على كل الشبهات

.
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...3197#post63197
.
.

[ismael-y]

Taqwa Allah كتب في : Apr 20 2005, 09:43 PM
يعتبر العلم أحد المقاييس التى تستخدم للكشف على صحة أى كتاب يُدَّعَى أنه سماوى. لأنه إذا كان الله منزلاً ما هو في الكتاب مسطور فلن يتعارض مع ما هو في الكون منظور. لذا وجب علينا أن نضع الكتاب المقدس في كفة الميزان العلمى.
1- ذكر سفر التكوين وجود الليل والنهار والصباح والمساء في اليوم الأول من الخلق. ومع ذلك يذكر أن خلق الشمس والقمر والنجوم كان في اليوم الثالث. (تكوين 1: 3 - 19)
2- يذكر سفر التكوين أن الرب نزل إلى الأرض وبلبل لسان الناس وغيّر لغاتهم فكفوا عن بناء مدينة «بابل» وأطلقوا عليها هذا الاسم بهذه المناسبة. وتفرقوا في الأرض بسبب اختلاف ألسنتهم. (تكوين 11: 7 - 9)
لقد وقع الكاتب في خطإٍ علمى لأن الناس لا تتباين ألسنتهم فيتفرقون، وإنما يتفرقون فتتباين الألسنة. وحسبك أن المصريين وُجِدُوا في مصر قبل أن توجد بابل وهم يتكلمون لغة غير اللغة. (من إعجاز القرآن الكريم، ج1، محمود أبو سعدة، ص 148، 190)
3- يذكر الكتاب المقدس أن الأرض لها أربع زوايا. (حزقيال 7: 2 + رؤيا 7: 1) ومن المعروف أن الأرض شبه كروية ومن ثم ليس لها زوايا.
4- يقول سفر اللاويين «وَكُلُّ دَبِيبِ الطَّيْرِ الْمَاشِي عَلَى أَرْبَعٍ. فَهُوَ مَكْرُوهٌ لَكُمْ». (11: 20) ولا توجد طيور تمشى على أربع.
5- يقرر الكتاب المقدس أن طعام الحية هو التراب. (تكوين 3: 14 + إشعياء 65: 25 + ميخا 7: 17) وهذا مخالف للحقيقة إذ أن الحية لا تأكل التراب.
6- يتحدث العهد القديم عن النملة أنها «لَيْسَ لَهَا قَائِدٌ أَوْ عَرِيفٌ أَوْ مُتَسَلِّطٌ». (أمثال 6: 6، 7) مع أن النمل يعيش في مجتمعات غاية في النظام وفنّ القيادة.
7- يلوم الكتاب المقدس النعامة لأنها «تَقْسُو عَلَى أَوْلاَدِهَا كَأَنَّهَا لَيْسَتْ لَهَا. بَاطِلٌ تَعَبُهَا بِلاَ أَسَفٍ. لأَنَّ اللهَ قَدْ أَنْسَاهَا الْحِكْمَةَ وَلَمْ يَقْسِمْ لَهَا فَهْماً». (أيوب 39: 16، 17) وثبت علميًا أن النعامة لا تخفي وجهها في التراب، وإنما تدافع عن أولادها وترعاهم.
8- «الأَرْنَبَ لأَنَّهُ يَجْتَرُّ لَكِنَّهُ لاَ يَشُقُّ ظِلْفاً فَهُوَ نَجِسٌ لَكُمْ». (لاويين 11: 6) ولا توجد أرانب تجتر أساسًا.
9- «الْمُؤَسِّسُ الأَرْضَ عَلَى قَوَاعِدِهَا فَلاَ تَتَزَعْزَعُ (لا تتحرك) إِلَى الدَّهْرِ وَالأَبَدِ». (مزمور 104: 5) وثبت أن الأرض تتحرك.
10- يذكر (لاويين 14: 35) أن الحوائط تصاب بالبرص وعلاجها أمر بسيط إذ يتم إغلاق البيت سبعة أيام ثم يُهْدَم. وهذا هذيان علمي.
11- يذكر (لاويين 47: 13) أن الأقمشة تصاب أيضًا بالبرص، وعندئذٍ يتم حجز قطعة القماش لمدة أسبوع للتأكد ثم تُحْرَقْ، ولكن إن لم تتسع علامة البرص بها تُحْجَز أسبوع آخر.
12- يذكر لوقا أن المسيح وجد تلاميذه نياماً من الحزن (لوقا 22: 45). وهذا خطأ علمي فاضح لأن الحزن لا يؤدي إلي النوم.
13- «اِذْهَبْ إِلَى النَّمْلَةِ أَيُّهَا الْكَسْلاَنُ. تَأَمَّلْ طُرُقَهَا وَكُنْ حَكِيماً. الَّتِي لَيْسَ لَهَا قَائِدٌ أَوْ عَرِيفٌ أَوْ مُتَسَلِّطٌ». (أمثال 6: 6) ومعروف علميًا أن النمل يعيش في مجتمعات منظمة ومنضبطة ولهم قائد ومدبر وحكيم كالنحل تمامًا.
14- «الرَّبُّ فِي الزَّوْبَعَةِ وَفِي الْعَاصِفِ طَرِيقُهُ وَالسَّحَابُ غُبَارُ رِجْلَيْهِ». (ناحوم 1: 3) هل السحاب يتكون من الغبار الناتج عن سير الإله؟!
15- «الْبَاسِطَ الأَرْضَ عَلَى الْمِيَاهِ». (مزمور 136: 6) والأرض ليست منبسطة علي المياه ولا علي أي شيء.
16- «هَكَذَا قَالَ السَّيِّدُ الرَّبُّ: هَذِهِ أُورُشَلِيمُ. فِي وَسَطِ الشُّعُوبِ قَدْ أَقَمْتُهَا وَحَوَالَيْهَا الأَرَاضِي». (حزقيال 5: 5) وظل هذا الاعتقاد معتبراً عند أغلب الناس حتى جاء العصر الحديث وأثبت الجغرافيون خطأ ما ورد في الكتاب المقدس، وأن أورشليم لا يمكن أن تقع في مركز الأرض. والمذهل أن الاكتشاف العلمي الجديد الذي كان يشغل العلماء والذي أعلن في يناير 1977 يقول: إن مكة المكرمة هي مركز اليابسة في العالم.
(www.alhakekah.com)
17- ذكر يوحنا أنه «إِنْ لَمْ تَقَعْ حَبَّةُ الْحِنْطَةِ فِي الأَرْضِ وَتَمُتْ فَهِيَ تَبْقَى وَحْدَهَا. وَلَكِنْ إِنْ مَاتَتْ تَأْتِي بِثَمَرٍ كَثِيرٍ». (12: 24) والعلم يؤكد أنه إذا ماتت الحبة مات جنينها ومن ثم لا تنبت أبدًا.
18- نصح بولس صديقه العزيز قائلاً: «لاَ تَكُنْ فِي مَا بَعْدُ شَرَّابَ مَاءٍ، بَلِ اسْتَعْمِلْ خَمْراً قَلِيلاً مِنْ أَجْلِ مَعِدَتِكَ وَأَسْقَامِكَ الْكَثِيرَةِ». (تيموثاوس الأولى 5: 23) كما استعمل المسيح الخمر في علاج الجروح. (لوقا 10: 34) وثبت علميًا أن الخمر ليس لها أدنى فائدة صحية بل لها أضرار خطيرة منها تليف الكبد وضعف الذاكرة.
19- أحل بولس أكل لحم الخنزير الذي يسبب أمراضًا كثيرة منها آلام المفاصل والروماتيزم. (الإسلام يتحدى، وحيد الدين خان، ص 132)
نشر موقع www.originalcatholicchurch.org/arabic المسيحي مقالاً عن الخنزير. جاء فيه ما اختصاره ما يلي:
«يعتبر الخنزير من أقذر الحيوانات على الأرض. إن الخنازير حيوانات خطيرة تنقل الأمراض إلى الإنسان في كل الحالات. ومن المستحيل أن ينقى لحم الخنزير كاملاً، وهذا يعطي لنا إمكانية فهم منع استهلاكه. لقد شرحنا أن تناول لحم الخنزير له علاقة تامة بالموت من السيروز».
كما حرم بولس الختان تحريمًا قاطعًا. وقد أشارت الأبحاث الحديثة إلى حتمية إجراء الختان للوليد تجنبًا لإصابته بأمراض كثيرة وخطيرة. يقول البروفسور ويزويل – رئيس قسم أمراض الأطفال في المستشفي العسكري في واشنطن -: «لقد كنت من أشد الناس عداءً للختان. وقد شاركت حينئذ في الجهود التي بذلها الأطباء آنذاك للإقلال من نسبة الختان. ولكن الدراسات العلمية التي ظهرت في الثمانينات أظهرت بيقين ازديادًا في نسبة الالتهابات البولية عند الأطفال غير المختونين، وما ينطوي عليه من خطر حدوث التهاب مزمن في الكلى وفشل كلوي في المستقبل». (www.alhakekah.com)
20- سمح المسيح بعدم غسل الأيدى قبل الأكل وهاجم بشدة من اعترضوا على ذلك واتهمهم بأنهم مراؤون (متى 15: 2، 20). مع أن غسل الأيدى يؤدى إلى قتل كثير من الميكروبات والجراثيم وهو سلوك متحضر في نفس الوقت.
21- «ثُمَّ أَخَذَهُ أَيْضاً إِبْلِيسُ إِلَى جَبَلٍ عَالٍ جِدّاً وَأَرَاهُ جَمِيعَ مَمَالِكِ الْعَالَمِ وَمَجْدَهَا». (متى 4: 8) وهذا مخالف تمامًا للحقائق العلمية إذ أن الأرض بيضاوية ولا يمكن أن تري جميع ممالك الأرض مهما كان علو الجبل الذي تقف عليه