مناظرة حول عصمة الرسول .. دكتور سعد الرفاعى يقطع لسان أميركان إيجبشن ويلقمه حجرا

[ismael-y]

صراحة استمعت لقرابة نصف المناظرة و لم تعجبين لا من حيث ردود الدكثور بل حتى امريكان أبجشن في اسئلته-و هي نسخ و لصق من -ترهات الشيعة--دون أقل مجهود فكري و عقلاني ..و ما زاد الأمر سوء أنه لا يستطيع التعقيب عن أجوبة الدكتور فلا أعرف هل هي مناظرة أم فتاوي على الهواء ...بحيث سؤال و سؤال و سؤال الى ما لا نهاية بل من الأسئلة ما ليس لها علاقة بموضوع المناظرة
و اصدقكم القول كل ما سمعت لحد الآن ثمت الاجابة عليه في المنتدى باجوبة مفحمة ...و لي عودة للموضوع ان شاء الله و ان كان عندي و قت سوف أجمع تلك الأسئلة و ردودها ثم -و هدا ما يخشاه اليسوعيين-الهجوم المضاد لنستمتع مع "عصمة "اليسوع ( أهلك الله اسمه الشرير)
لكن سوف ألخص طريقة أو مبدأ تطرقي لهاته السئلة
النبي هو معصوم لو حاكمنا عصمته لمنطق الانس و الجن و حتى الملائكة لكن غير معصوم في نظر الله لأنه بكل بساطة علمه و حكمته ليستا كعلم و حكمة الله و لا أحد يقول أن النبي اله و في عدم معصيته في عين الله ععصمة له من الكفر
!!!!!!!!
ربما الكلام غريب في الفقرة الأخيرة
ساشرح ان شاء الله
لو كان معصوما في عين الله هل كان النبي سيستغفر دنوبه التي هي بمقياس دنوب في عين الله -لا في عين جميع المخلوقات -??
فهناك احتمالين لا ثالث لهما
أما سيستغفر و في استغفاره ادن عبث لأن ما فائدة الاستغفار و العبث في حد داته خطية خصوصا في حق الأنبياء
أو لا يستغفر و هدا يعني أنه استغنى عن مغفرة و رحمة ربه و هدا هو عين الكفر بل لو استغنى عن طلب المغفرة لجهل أسماء الله الحسنى منها الغفور الرحيم الودود و بالتلي لا يكون النبي موحدا و لم يقدر الله حق قدره ..و هدا هو معنى الحديث لأتى بأناس يدنبون ويستغفرون فيغفر لهم
أليس كدلك ,,,,?
المهم الموضوع طويل للحديث عن العصمة و فيه الرد على30الشبهات من أحاديث و سنة و شريعة بل قل كل الشبهات و لايمكن تلخيصها و لو في 10 صفحات لدا كمنطلق ارتأيت كيف تكون البداية في الاحتمالين ..
و السلام