حوار ثنائي مع العضو المسيحي Nayer.tanyous حول الإرهاب بين المسيحية و الإسلام

[*اسلامي عزي*]

وبــــــــــــــــــه نستعين ،،



تنويه :

أعتذر للمتابع الكريم مُسبقاً على الإطالة في الردّ فالنصراني نسخ ولصق كوكتيل شبهات .



يقول المعترض:

اقتباس

لا يا عزيزي لا نأخذ نص واحد ونستخدمه هكذا كما أن هذا النص بشكل مباشر هو جزء من الشريعة القانونية العادلة التي أعطاها الله من خلال موسى
فهناك على الجانب الآخر العشرات من النصوص التي تتكلم الفداء برموزه الكثيرة

ربّما لا تعلم عزيزي أنّ كلمة واحدة أمام المحكمة مثلاً قد تعصف بملفّ قضيّة من آلاف الصفحات .

النصّ أعلاه يفعل الشيء ذاته مع عقيدتك .
أدعوكَ بالمناسبة لقراءة هذا الموضوع لعلّ وعسى الهداية تطرق باب قلبك هنا

اقتباس

التفكير بأن الأعمال التي مفترض كونها صالحة "تكفر" عن هذه الذنوب لهو إستخفاف غير عادي بالذنب وبقداسة الله ولا يريح ضمير أحد إلا من يريد "تخدير" ضميره

يعني الربّ لازم يُعرّى و يُصفع على القفا و يُبصق عليه لتُغفر الذنوب و الخطايا ؟؟؟

أيّ فكر عقيم هذا ؟؟؟
ربّ العزة من واسع رحمته بنا أنّه يقبل توبتنا و التكفير عن خطايانا بدون إعتراف لوسيط أو كاهن !

اقتباس

يا عزيزي أنا لست مسيحيا لأن أحدهم كتب في شهادة ميلادي بدون رغبتي –مع أنني مسيحي بالولادة- لكنني مسيحي لأنني إختبرت الشعور بالذنب وعدم الراحة وعدم السلام التي تعطيه أي فلسفة أخرى حتى الإسلام وعدم الطمأنينة من جهة الآخرة حتى إختبرت المسيح شخصيا الذي يغير الحياة ويريح الضمير ويضمن الآخرة

قطّعت قلبي ياظنايا !!

أيّ راحة في عبادة إله لا يقدر أن يفعل من نفسه شيئا و الأدهى و الأمرّ أنّه جاء من نسل زواني و مومسات ( راحاب ، بتشبع ، ثامار و اللائحة طويلة )
للإستزادة أنقر هنا

أيّ راحة في عقيدة تسمح بكشف الستور و رشم الكهنة الرجال لفروج النساء ؟؟؟
لا تستخف بعقولنا رجاء محبة !!!

اقتباس

شخص مثل الرسول بولس نفسه قال إنه لو جاء هو شخصيا أو شخص آخر بكلام آخر مخالف لكلام الإنجيل يعتبر ملعون (اناثيما)

وهو القائل أيضاً :


غلاطية 1: 9

كَمَا سَبَقْنَا فَقُلْنَا أَقُولُ الآنَ أَيْضًا: إِنْ كَانَ أَحَدٌ يُبَشِّرُكُمْ بِغَيْرِ مَا قَبِلْتُمْ، فَلْيَكُنْ «أَنَاثِيمَا»!




يعني أيّ واحد - مثلي - لا يقبل المسيح كفادي ومخلص فهو ملعون .

بإضافة هذه الصفة لصفة الكافرين الموجودة في كتابك الذي تقدس نعرف حجم (المحبة) التي يُكنّها كتابك للمخالف!

اقتباس

لا عصمة لشخص

وماذا عن بابا الفاتيكان ؟؟
هل هو معصوم أم لا ؟؟؟
الإجابة بنعم أو لا تكفي !!

اقتباس

القدسية والعصمة للمسيح وحده وللكتاب المقدس

راجع ماسبق ذكره بخصوص تفسير آدم كلارك لإرميا 8 : 8 و كذلك ماقاله عن التحريف القس المسوق و الملهَم من الروح القدس

ولاعصمة أيضاً لمعبودك فقد وصف تلاميذه بالحمقى و هو الذي توعّد كل من نطق بهذه الكلمة بالخلود في نار جهنم !

متى 22:5

من قال يا أحمق يكون مستوجب نار جهنم


لوقا 11:40 بولسية :

أَيُّها الحمقى ! أَوَليسَ الذَّي صنَعَ الخارجَ صنَعَ الدَّاخلِ أَيضًا؟؟؟

اقتباس

كل ما ذكرته صحيح في موضوع الروح القدس

إذا لا مجال لتعترض أمامي مجدّدا ، فكلامكَ لا قيمة أو وزن له أمام كلام أناس متكلمين بإرشاد و إلهام من الروح القدس .

اقتباس

ماتقلقش عليا أنا ضميري مستريح قدام الرب يسوع

مستريح ، مش مستريح هذا شانكَ وحدك !!!
لكم دينكم ، و لي دين !!

اقتباس

أنا قلت حضرتك هات كلام من المفسرين يدعم ما تقول

إدناك ولكن جنابك عملت أذن من عجين وطنّشت !!

مش ده كلام أحد مفسّري كتابك الذي تقدس !!
" من يُعادي المسيح و لا يقبله يهلك ( يُذبح ) "



المصدر هنا

اقتباس

ليس كل تفسير شخصي للمفسرين ملزم بأي حال من الأحوال لنا كمسيحيين

محاولة بائسة يائسة منك للتنّصل من بعض تصريحات مفسّري كتابك المقدس الصادمة

لو سمعكَ أحدهم لأعتبركَ هرطوقيا و بإمتياز أيضا !!

اقتباس

فأنا أمامي كلام الكتاب المقدس الذي هو طبعا أعلى من كلام أي مفسر

نِعْمَ الكتاب الذي إفتض الكتبة الكذَبة مراراً و تكراراً ### !
( راجع تفسير آدم كلارك لارميا 8 : 8 )

اقتباس

أولا للتوضيح حضرتك عايز تقوللي أنك ستستغني عن التفسير وتؤمن بالقرآن والسنة فقط أم ماذا؟؟

التّفاسير نأخذها على سبيل الإستئناس ، إذا أستشكل علينا أمر .

مصادر التشريع الإسلامي نأخذها من رافدين أساسين لا ثالث لهما : نصوص القرآن الكريم و السنة الشريفة المنزّهتان عن أي خطأ ، خلل ، أو زلل !

اقتباس

ماذا تقول لملايين المسلمين الذين يتبعون كلام المفسرين ويقتلون ويذبحون ويفجرون هؤلاء هل نعتبرهم ضحية لمجموعة من الكتابات وضحية لما قرأوه في كتب التفسير والسيرة أم ماذا أم مجرمين أم الإثنين معا

أين قال مفسّر من المفسّرين الأجلاء بالأمر : طبقاً لتفسيري إذبح ، أقتل النساء ، الأطفال ، الرضّع و شقّ بطون نساء الحوامل ؟؟

قدّم دليلكَ أو إلتزم الصمت !!

قلنا ونعيد - ولسنا وحدنا في هذا الأمر- ، العيب في مرتكبي الأعمال الإرهابية و الذين أساؤوا فهم النصوص الدينية لا في الدين نفسه !

حفنة إرهابيين لن نصمَ بسبب أمّة وديناً بحالهما .

حينما ترتكب عصابة إرهابية مسيحية مجزرة ومذبحة بسبب فهمها و تطبيقها لتعاليم كتابية من قبيل ( إذبحوهم قدامي ) تصيحون ساعتها :

" هؤلاء لا يمثلون لا المسيحية و لا المسيحيين ، نحن منهم و كذلك يسوع (المحبة ) من أفعالهم براء !! "

مالكم تكيلون بمكيالين ؟؟

اقتباس

أنت تحاول فرض مجاملات أفراد

أضحكتني يارجل

هل تعتبر تصريحات أناس ذوي رتب كنسية رفيعة الصادمة لكَ وربما لمتابعينا النصارى مجاملة ؟؟؟

ما الفائدة التي سيجنيها المونسينيور بونتيي حين يقول: لا علاقة للإسلام بأفعال حفنة إرهابيين منتمين إليه ؟؟

ما الفائدة التي سيجنيها الميتروبوليت جورج خضر حين يقول أن القران الكريم وحي إلهي ؟

أو حين يقول : أن الانبياء بما فيهم المسيح عليه السلام مسلمون ؟؟؟

أو حين يقول : إله العهد القديم جزّار و انا أكفر به !

وما الفائدة التي جناها المتنيح شنودة بابا الإسكندرية و بطريرك الكرازة المرقسية حين صرّح بأن الاسلام دين سلام ؟؟

وما الفائدة التي سيجنيها هذا أيضا جين يقول " شكراً عمرو بن العاص " !!





يُتبع .....