تركت المسيحية و لكن!

[الفضة]

اقتباس

أهلا بكم أصدقائي ،

لم أكن أتخيل أن أنضم لهذا المنتدي لأني في البدء كنت أنتقده و أهاجم المشاركين به ، لكن دفعني بحثي عن الحقيقة و محاولة بلوغ الحيادية ، للمشاركة هنا

المنتدى به أساتذة و محاورين يعلمون الناس . توجد أكاديمية إسلامية و أكاديمية نصرانية .

اقتباس

كنت أشعر بميل للاسلام في البديء حبا للتشبه بأصدقائي المسلمين الذين يصلون بصورة مستمرة و مجتمعة في طريقة تثير الأعجاب لكن عندما تعمقت في النص القرآني لم أجد أدلة قوية للإقتناع به.

النص القرآني لا توجد به تناقضات .
العقيدة في الإسلام كتابية ( أدلتها داخل القرآن ) و ليست تقليد كما في المسيحية .
كل آية في القرآن تؤكد بإلهية مصدرها و أنها ليست كلام بشر .
في المسيحية يقولون أن الله لا يترك نفسه بلا شاهد لكن كما أسلفت العقيدة المسيحية ليست كتابية إنجيلية و إنما تقليد الكنيسة (بشرية ) فكيف لا يكون القرآن كتاب الله إذا كان أوصلنا إلى حقيقة التحريف في الكتب المقدسة من قبل بارت ايرمان ؟ هل كان سيدنا محمدا عالما بالنقد النصي ؟ كلا فقد كان أميا صلى الله عليه و سلم .

قال تعالى :فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِندِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا ۖ فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا يَكْسِبُونَ (79) (سورة البقرة )

قال تعالى :فَبِمَا نَقْضِهِم مِّيثَاقَهُمْ لَعَنَّاهُمْ وَجَعَلْنَا قُلُوبَهُمْ قَاسِيَةً ۖ يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَن مَّوَاضِعِهِ ۙ وَنَسُوا حَظًّا مِّمَّا ذُكِّرُوا بِهِ ۚ وَلَا تَزَالُ تَطَّلِعُ عَلَىٰ خَائِنَةٍ مِّنْهُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِّنْهُمْ ۖ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاصْفَحْ ۚ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ (13) (سورة المائدة )

قال تعالى :۞ أَفَتَطْمَعُونَ أَن يُؤْمِنُوا لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِن بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ (75) (سورة البقرة )

اقتباس

في فترة الجامعة تعمقت في قرائاتي و وقتها كان الإخوان المسلمون وصلوا للحكم ، فزاد شغفي لقراءة كتب عن الإسلام السياسي و عنهم لكن تفاجئت حين كنت اقرأ كتاب رسائل حسن البنا أنه ضد الإنتخابات و الحزبية و يفضل أن تراقب الميديا و الأعلام و الكتب لكي ينشر فكره شعرت أنني أمام فكر ديكتاتوري ، فرفضته و أصبحت أهاجم التيارات الدينية.

أنا لم أقرأ لحسن البنا ببساطة لأنه علم لا يفيد و جهل لا يضر و لن يكتمل إسلامي بالبحث في هذه الأمور . لا أحد في الإسلام يتكلم بالوحي الإلهي إلا الأنبياء صلوات الله و سلامه عليهم أجمعين و لا أحد معصوم سواهم .
نحن نقرأ كتاب الله (القرآن الكريم ) و السنة النبوية . هذه هي مصادر الإسلام الباقي تاريخ لا أكثر و لا أقل .

اقتباس

فأخذت الجانب المسيحي الذي يؤمن أن التقليد المسيحي الشفهي أعظم من النص الكتابي و التقليد شفهي سبق الكتاب المقدس و فيه دقة و تعاليم إيمانية تخص الثالوث و لاهوت المسيح أكثر وضوح من الكتاب المقدس و الكتاب المقدس ليس سوي كتاب إرشادي لنا و ليس منزل حرفيا من الله ، لكن كما سأناقش في النقطة الثانية التقاليد الشفهية القديمة لم تكن تدعم العقيدة المسيحيية أيضا.

(إنجيل متى 15: 9) وَبَاطِلاً يَعْبُدُونَني وَهُمْ يُعَلِّمُونَ تَعَالِيمَ هِيَ وَصَايَا النَّاسِ».

اقتباس

فمن هنا شعرت أن أساس المسيحيية ضعيف فتركتها و بقي لي سنة و عدة اشهر لا ادري لا اؤمن بالاديان و ابحث عن الله بصدق و اتفحص المسيحيية و الاسلام.

نتمنى أن تزول حيرتك سريعا هداكم الله و أصلح بالكم . الديانة المنسوبة للمسيح زورا و عدوانا لا تحتاج لقراءة كتب علم النقد النصي للتوصل إلى حقيقة بطلان نصوصها فبعض نبوءات العهد الجديد لم تتحقق . لكن أنت تمسكت بدينك حتى آخر لحظة آخر أمل . نتمنى أن تكون نظرتك حيادية لأن بدون حيادية ستضل نفسك .