طيب نحن نعلم ان الكنعانيين كانو وثنيين فما الجديد ؟؟

و نحن نعلم ان التوحيد بدا من قبل موسى عليه الصلاة و السلام فما الجديد ؟؟

يقول النصراني :((فالتناقض واضح في العجز عن تفسير الجمع والسؤال الم يكن الربوات المفسرين لم يعرفوا قواعد اللغه العبريه ؟ فقد كان الامر يكون مقبولا اذا قال راشي أن في سفر التكوين الله تكلم بصيغة الجمع وأن الجمع تعظيم في اللغه العبريه بدلا من ان يقول ان الله عند الخلق قال خلقنا للاستعانه بالمجلس السمائي من الملائكه .
فموضوع ان الربوات اليهود لم يعرفوا قواعد اللعه العبريه في الجمع للتعظيم امر محال علي العقل وأنا اتفق في أن الجمع لا يعني ثالوث ولكن يوحي بشيئ من هذا لحين إظهار الحقيقه فما رأي حضرتك ؟ ))


لا يزال موضوع نسف عقيدة التثليث من العهد القديم يقتلك غيظا

1. تعلم ان تفاسيركم النصرانية مليئة بالتناقضات فلماذا تنسب التناقض هنا و تستشهد به . التفاسير تعتمد على اراء مفسرين و المفسرين لهم طرق و اراء مختلفة في فهم النص فما المشكلة ؟

2. ما هذا التناقض تقول : لا يوجد دليل في النص على التثليث و لكن يوحي على التثليث !!! ما هذه الجملة المتناقضة !!!

ذكرتني بنصراني حاورته في موضوع موت المسيح و كيف يمكن لاله ان يموت فقال لي بالمختصر : المسيح مات و لكن لم يمت !!!!!!

3. بدلا من اضاعة مشاركتك بكلام معروف نتفق عليه و مواضيع قديمة لا تجد منها الا ان تكرر كلامك ، حاول ان تاتنا بدليل ان هناك فرق بين الثالوث المسيحي و بين الثالوث الوثني .