بلاش تفتح فى الجراحاقتباساكثر نص شذوذا
ان بزعمهم المسيح ابن الله
ومع ذلك اعطوة 66 جد
.......ابن شيث بن ادم بن الله يعني ادم سبق المسيح في البنوة
يعني كم ابن لله ؟!!
بلاش تفتح فى الجراحاقتباساكثر نص شذوذا
ان بزعمهم المسيح ابن الله
ومع ذلك اعطوة 66 جد
.......ابن شيث بن ادم بن الله يعني ادم سبق المسيح في البنوة
يعني كم ابن لله ؟!!
للرفع..................
الكتاب المقدس جعل مكانة خاصة شــاذة للمرأة
فيعطينا نصيحة ثمينة حتى نحمي ظهورنا نحن الرجال
13: فإنه من الثياب يخرج العث ومن المرأة خبث المرأة.
14: خبث الرجل خير من عطف المرأة فالمرأة تجلب الخزي والفضيحة.
يشوع بن سيراخ (42)
لا أفهم كيف يمكن للخبث أن يكون خير من العطف ؟!
ولكن إذا عُرف السبب بطل العجب
إنها العنصرية ضد المرأة
فالعنصرية ترى الخير شراً والشر خيراً
ومهما بدر من الرجل من سوء فهو يظل خير أمام عطف المرأة
كيف إله يفرِّق بين خلقه بهذه الطريقة ؟ هل هذا إله عادل ؟!
لو إنسان عادي يُفكر بهذه الطريقة لرفضه الناس لجهله وظلمه وعنصريته
الحمدلله على نعمة الإسلام
التعديل الأخير تم بواسطة إيهاب محمد ; 05-05-2013 الساعة 09:25 PM
لندع بطرس يعرفنا من هو المسيح ؟
Acts:2:22 ايها الرجال الاسرائيليون اسمعوا هذه الاقوال.يسوع الناصري رجل قد تبرهن لكم من قبل الله بقوات وعجائب وآيات صنعها الله بيده في وسطكم كما انتم ايضا تعلمون. (SVD)
( لايمكن للمخلوق أن يلد الخالق )
من أسباب إسلام الشماس السابق "جمال أرمانيوس"
اقتباسإنها العنصرية ضد المرأة
رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس 14: 35
وَلكِنْ إِنْ كُنَّ يُرِدْنَ أَنْ يَتَعَلَّمْنَ شَيْئًا، فَلْيَسْأَلْنَ رِجَالَهُنَّ فِي الْبَيْتِ، لأَنَّهُ قَبِيحٌ بِالنِّسَاءِ أَنْ تَتَكَلَّمَ فِي كَنِيسَةٍ.
للرفع................
السلام عليكم و رحمة الله
أخ نيو ... أنت خالفت الشروط , قلت , يتم ذكر شذوذ واحد فقط و بعدها ذكرت في تعليقاتك المزيد من شواذ الكتاب المكدّس .
بس مسامحك , من دون إدارة الخد .
طلب للإخوة :
فلنترفع عن ذكر الشذوذ الجنسي في هذا الكتاب المسخ لأنه بصراحة يخدش الحياء العام للمسلم السوي و كذلك غير المسلم " السوي " .
هنالك الكثير من الشذوذ .. العلمي و التاريخي و خلافه .
عندي شذوذ أتذكره من زمان طويل و من بداية قراءاتي في المقارنة .
طير يمشي على أربع أرجل ؟
الطير الماشي علي اربع في سفر اللاويين :
(وكل دبيب الطير الماشي على اربع فهو مكروه لك )
يعني إذا رحت الجمعية و لقيت دجاجة بأربع رجلين فلا تشتريها يا نيو ... دي محرّمة بنص العهد العقيم .
أخوكم
محمديم
من النصوص الشاذة التي ترن في أذن من يسمعها
11« إِذَا تَخَاصَمَ رَجُلاَنِ، رَجُلٌ وَأَخُوهُ، وَتَقَدَّمَتِ امْرَأَةُ أَحَدِهِمَا لِكَيْ تُخَلِّصَ رَجُلَهَا مِنْ يَدِ ضَارِبِهِ، وَمَدَّتْ يَدَهَا وَأَمْسَكَتْ بِعَوْرَتِهِ، 12 فَاقْطَعْ يَدَهَا، وَلاَ تُشْفِقْ عَيْنُكَ.
سفر اَلتَّثْنِيَة، الأصحَاحُ الْخَامِسُ وَالْعِشْرُونَ
يعني لو الزوجة المسكينة قامت بكل نية حسنة وحب بالدفاع عن زوجها والذي ممكن أن يُقتل في صراعه مع الرجل الآخر والذي قد يكون لص إقتحم منزلهم وقد يهدد حياتهم ، النتيجة أن الزوج سيقدم الشكر والعرفان للزوجة العزيزة بقطع يدها وحتى بدون أن تظهر أي شفقة في عينه !!!
أرجو من أي مسيحي يشرحلنا أي منطق في هذا الكلام المقدس !!!
التعديل الأخير تم بواسطة إيهاب محمد ; 08-05-2013 الساعة 08:03 PM
لندع بطرس يعرفنا من هو المسيح ؟
Acts:2:22 ايها الرجال الاسرائيليون اسمعوا هذه الاقوال.يسوع الناصري رجل قد تبرهن لكم من قبل الله بقوات وعجائب وآيات صنعها الله بيده في وسطكم كما انتم ايضا تعلمون. (SVD)
( لايمكن للمخلوق أن يلد الخالق )
من أسباب إسلام الشماس السابق "جمال أرمانيوس"
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أيها الأخ الحبيب نيو
لا أخفيك أنني تجاهلت هذا الموضوع مرارا وتكرارا
فقد جال في خاطري الكثير من النصوص البذيئة في مبناها ولكنها الجميلة في أرواحها
ولكنني اليوم حملت نفسي أن أتحدث عن نص من أكثر النصوص غموضا وخفائا
وقد يكون معناه من أكثر معاني النصوص شذوذا
النص المقصود هو
صَعْبٌ عَلَيْكَ أَنْ تَرْفُسَ مَنَاخِسَ
ينسبون هذا النص للإله صاحب الأقانيم الثلاثة
فيزعمون أن يسوع تفوه بهذه الكلمات وهو في السماء بعد الصعود وترك الأكفان
( فَلَمَّا سَقَطْنَا جَمِيعُنَا عَلَى الأَرْضِ، سَمِعْتُ صَوْتًا يُكَلِّمُنِي وَيَقُولُ بِاللُّغَةِ الْعِبْرَانِيَّةِ:
شَاوُلُ، شَاوُلُ! لِمَاذَا تَضْطَهِدُنِي؟ صَعْبٌ عَلَيْكَ أَنْ تَرْفُسَ مَنَاخِسَ )
سفر أعمال الرسل 26: 14
؟؟؟ فأين مكمن الشذوذ في هذا النص ؟؟؟
ليس شذوذا وحسب وإنما تم حذف هذا النص من جميع الترجمات الإنجليزية بعد عام 1971 بسبب ذلك
هذا النص كان ثابتا نسخة الملك جيمس وغيرها من النسخ
وإليك ذلك النص كما هو في النسخة المطبوعة عام 1611 في بريطانيا
it's hard for thee to kick Against the pricks " Acts 9: 5
أتمنى على أي مسيحي عاقل أن يعرض هذا النص على صديق له يجيد اللغة الإنجليزية ويطلب من أن يترجمه
ويا حبذا لو كان ذلك الصديق مقيما في كندا أو في الولايات المتحدة
عندها ستجد أن وجه صديقك قد احمر خجلاً
لماذا ؟
أليست هذه الكلمات هي التي تلفظ بها الإله حسب الإنجيل ؟
بلى
ولكن سيخبرك صديقك أن معناها بذئ وسيء
لأن الإله في ذلك النص يطلب من شاؤل أن يتوقف عن اضطهاده
وأن يتوقف شاؤل عن إدخال شيء ما ( كالعصا التي يضرب بها الحمار ) في مؤخرت يسوع
فلن يكون بمقدور صديقك أن يعطيك تفسيرا ألطف من ذلك.
أما الذي أشرف على ترجمة البايبل إلى اللغة العربية فقد اختار أن يضع ذلك النص في جملة غامضة ومبهمة
( صَعْبٌ عَلَيْكَ أَنْ تَرْفُسَ مَنَاخِسَ ) ( لا تستطيع أن ترفس مناخس )
وفي شرح الكتاب المقدس يقوم القس أنطونيوس فكري باقتطاع كلمة مناخس من سياق النص فيقول :
( مناخس = الله كان يحاول أن يوجه شاول من قبل إلى النور، لكنه كان يعاند الإرادة الإلهية بروح الغيرة العمياء. )
يتبين من ذلك أن القس أنطونيوس فكري يخجل أن يبين معنى ذلك النص أيضا
كما ويخاف من أن تتنبه الخراف يسوق هذا الكلام الذي لا وجود له في ذلك النص
أما الناطقون باللغو الإنجليزية فلا يستطيعون إخفاء معنى ذلك النص عن أصحاب اللغة
لذلك فضلوا حذف ذلك النص بأكمله
للعلم :
إن حذف بعض نصوص الإنجيل لا يعتبر تحريفا للإنجيل
وحتى إضافة بعض النصوص للإنجيل لا يعتبر تحرفا للإنجيل
عليك بهذا الرابط للإستزادة
https://www.ebnmaryam.com/vb/t183758.html
اللهم يا ذا الجلال والإكرام نور عقول وبصائر خراف الكنائس لتنفلت من عقال مضليها
التعديل الأخير تم بواسطة ابو طارق ; 09-05-2013 الساعة 01:57 AM
هو حد بقى لسه يشترى فراخ من الجمعيه؟
اخى الحبيب:
تعليق على كلامك:
خد دى:
سفر الخروج 21: 28
«وَإِذَا نَطَحَ ثَوْرٌ رَجُلاً أَوِ امْرَأَةً فَمَاتَ، يُرْجَمُ الثَّوْرُ وَلاَ يُؤْكَلُ لَحْمُهُ. وَأَمَّا صَاحِبُ الثَّوْرِ فَيَكُونُ بَرِيئًا.
يا أصحاب العقووووووووووووووووووول
ايه الفايدة من رجم الثوووووووووووووور؟؟؟
ايه الفايده من تعذيبه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و الى زاد الطينه بله:
ان اله العهد القديم و الذى هو يسوع طبقا لمعتقد النصارى حرم أكل لحمه ....!!!
اقتباسيُرْجَمُ الثَّوْرُ وَلاَ يُؤْكَلُ لَحْمُهُ
لييييييييييه يا ترى؟؟؟
نفسى اعرف ايه الحكمة من العقوبة دى؟؟؟
بصراحة هذة العقوبه لم ينتج عنها سوى تعذيب الثور فقط لا غير
اما المجتمع فلم يستفد شيئا من هذا الثور الذى كان اولى ان يذبح و ( و هذا ارحم له) و ان يوزع لحمه......فسيتفيد المجتمع.....
اليس كذلك يا مسيحى؟؟؟
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات