تعارض مع العلم الحديث ؟

[فداء الرسول]

اقتباس

فتتخيلو معى اننا فى امتحان الثانويه العامه التى ستؤهل الطلاب للكليات المختلفه منها كليات القمه مثل الطب والصيدله والعلاج الطبيعى الخ وكليات ادنى قليلا واخر ادنى و ادنى, وفى هذا الامتحان يوجد 4 طلاب . احمد و محمود وسمر و دعاء و اعطى المراقب الطلاب الورقه لكن بعد خمس دقائق اخذ المراقب الورقه من دعاء وبعدها ب 5 أخرى اخذها من سمروبعد نصف ساعه اخذها من محمود وبعد ساعتين اخذها من احمد .. وبالتالى نجد ان دعاء التى كانت الورقه معها خمس دقائق فقط قد حصلت على 0 فهى لم تجد الوقت لتحل . بينما نجد ان احمد هو الاعلى درجه فيهم وهو الذى قد التحق بكليات القمه . وسؤالى هو . هل حصل هؤلاء الطلاب على فرص متكافئه ؟ وهل كان ذلك المراقب عادلا معهم ؟ الاجابه هى لا .
اليس هذا الذى يحدث فى عالمنا ؟ فهناك من يموت فى سن ال17 ويكون عاصيا وهناك من يعيش حتى ال 100 فتكون له فرصه اكبر فى التوبه . اين العدل فى هذا ؟

المعذرة فهذا التفسير سطحي جدا ولا يرقى لمقارنته مع الخالق العادل

فلا يوجد اي امتحان بهذا الشكل ابدا ، توزع اوراق الاسئلة في وقت نفسه على جميع الطلبة وتاخذ منهم في نفس الوقت

مع ذلك فقد يرسب بعض الطلبة في الامتحان مع ان الاسئلة مشتركة وكذا الوقت متماثل

فهل نرجع رسوب الطلبة الى المراقب ؟ لا طبعا

اذا فالمشكلة في مستوى الذكاء بين الطلبة ، ومع ذلك فان الاستاذة لا يتدخلون في الامر البتة ولا يلامون على مستويات الذكاء المختلفة للطلبة ...... وهذا ما يسمى بالمساواة

لكن الله عز في علاه ، ميز الانسان ( كل الناس) بالعقل ليميزوا به الخير من الشر بل و انبته بنزعة خيرة لتقوده دائما الى الخير
وتنبذ الشر انطلاقا من فطرته ، وفوق ذلك ارسل لكل البشر على وجه المعمورة رسل تهديهم الى الحق

فهل بعد هذه الاسباب كلها نقول ان الله ليس عادلا



قال تعالى : ( وَلِكُلِّ أُمَّةٍ رَسُولٌ فَإِذَا جَاءَ رَسُولُهُمْ قُضِيَ بَيْنَهُمْ بِالْقِسْطِ وَهُمْ
لَا يُظْلَمُون )

وقال أيضاً : ( وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولًا أَنِ اُعْبُدُوا اللَّهَ وَاجْتَنِبُوا الطَّاغُوتَ فَمِنْهُمْ مَنْ هَدَى اللَّهُ وَمِنْهُمْ مَنْ حَقَّتْ عَلَيْهِ الضَّلَالَةُ فَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُكَذِّبِينَ)(

وقال تعالى : ( وَيَوْمَ نَبْعَثُ فِي كُلِّ أُمَّةٍ شَهِيدًا عَلَيْهِمْ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَجِئْنَا بِكَ شَهِيدًا عَلَى هَؤُلَاءِ وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَانًا لِكُلِّ شَيْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً وَبُشْرَى لِلْمُسْلِمِينَ )


مع ذلك نجد في الحالات الاستثنائية الله يغفر

يقول الرسول :salla-s: رفعالقلم عن ثلاث عن النائم حتى يستيقظ وعن الصغير حتى يكبر وعن المجنون حتى يعقل ويفيق


لذلك اخي الكريم فالاسلام دين عدل لا دين مساواة

أخيرا:

اتمنى ان تقبل تعليقي براحبة صدر ، تقول في موضوعك انه من خلال تدبرك للقران الكريم اكتشفت مفارقات بينه وبين ما اثبته العلم . الغريب ان الغرب الملم بكل علوم عندما يقرؤون القران الكريم ويتدبرون آياته يسلمون والقصص كثيرة لا مجال لسردها
فكيف انقلبت الاية لديك واصبح تدبر القران يؤدي للالحاد؟
حقيقة ان كل ما طرحته وليد قراءة شبهات من ملاحدة ( بدليل ان كل الشبهات منقول من منتدياتهم) دون ادنى مستوى في العلم الشرعي

لذلك اتمنى ان تراعي منهجية العلمية في اثبات الحقائق او نفيها وهي الالمام بالعلم دون ان نطرق بابه بخليفة سوداء قد تحيل دون معرفتها للحقيقة كما هي



أفلا يتدبرون القرآن ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا