كيف قتل داوود الفلسطيني؟؟

[christian]

اقتباس

عظيم جدا بشهادة كل خبراء المخطوطات فإنهم قد اثبتوا صحة وقدم الاناجيل الغنوصية التي اخبرتك بها من قبل وكذلك انجيل يهوذا المكتشف اخيرا في المنيا وغير ذلك عشرات المخطوطات التي اثبت اصالتها علماء المخطوطات وبالرغم من ذلك لم نجد كتابا مقدسا يحوي اناجيل فليب او توما او مريم المجدلية او حتى انجيل يهوذا فلماذا وعلي اي اساس تختارون المخطوطات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الاجابة واضحة انه الهوى

ما مرجعك فى أن كل خبراء المخطوطات أثبتوا صحة كذا او كذا ؟
لا أسهل من الكلام ...
أما بالنسبة لأختيار المخطوطات
فنحن لا نختار
كل يوم يكتشف الانسان آثارا جديدا و مخطوطات جديدة
هل ستتغير المسيحية كل يوم مع كل مخطوطة جديدة ؟
بالطبع لا
لأنه
+ عندنا الكلمة النبوية و هي أثبت , التي تفعلون حسنا ان انتبهتم اليها كما الى سراج منير في موضع مظلم الى أن ينفجر النهار و يطلع كوكب الصبح في قلوبكم (بطرس الثانية 1 : 19)
الكلمة النبوية ثابتة عندنا
و كتب الوحى معروفة
و القديس يوحنا الحبيب عاش الى حوالى 90 ميلادية و عاصر كتابة كل كتب العهد الجديد
و هو من تلاميذ رب المجد
أى أن الآباء الأولين للكنيسة لم يعرفوا كلمة الله الا بارشاد الروح القدس و أعمدة الكنيسة من التلاميذ و الرسل

اقتباس

وتقول تعليقا على اعتراضي على معنى كلمة ( قتل )
شرحت لي ماذا يا عزيزي ؟؟؟ شرحت لي ان قتل لا تعني قتل
انا طلبت منك طلب بسيط للغاية وهو اثبات بسيط من اي لغة من لغات العالم المعروفه او غير المعروفه حيث كلمة قتل لا تعني القتل ولكنك تجاهلت براحتك صدق ما شئت فلا حجر على حريتك في تصديق ما تشاء ولكن رجاء لا تمتهن عقولنا وشكرا

يا عزيزى ...
لقد ظننت أن أرباب اللغة العربية سيفهمون بسرعة لذا أوجزت فى شرحى
دعونى أنا النصرانى الكافر أشرح لكم لغتكم ....
خذوا هذا المثال اللغوى
محمد فى كلية الطب فى السنة الأولى مثلا
فقابله صديقه مرحبا و قائلا " أزيك يا دكتور ؟ "
هل أخطأ الصديق حين قال " يا دكتور " لطالب لم يكمل دراسة الطب ؟
بالطبع لا
هذا ما يطلق عليه فى اللغة العربية أنه " مجاز على أعتبار ما سيكون فى المستقبل "
هكذا أيضا هنا فى موضوعنا
داود ضرب الفلسطينى بالحجر فوقع على الأرض
لم يمت فعلا
لكن داود يعتبر قتله فعلا " باعتبار ما سيكون "
لأنه لم يبقى له سوى أن يستل سيفا و يكمل قتله فعليا
و ضربت لكم مثالا حتى تفهموا حين قلت أثنان يتبارزان بالسيوف فوقع سيف أحدهما
اذن فى الحال يعتبر الأخر منتصرا لأنه لا يبقى له الا الخطوة الآخيرة أو الضربة القاضية
كل هذه الأمثلة و الشرح و تقول أننى أمتهن عقولكم ‍‍!!!
الحقيقة لقد كنت أحترم عقولكم لهذا كنت أوجز فى الشرح
لكن يبدو أننى بحاجة الى فتح موضوع منفصل لتعليمكم أولا قواعد لغتكم
ذكرتنى بشخص هنا فى المنتدى قلت له لماذا لا تتحدث بلغة الضاد ؟
فوجئت به يرد على قائلا " شو يعنى لغة الضاد ؟ "

الحمد لله أنه تنبه بعدها و حذف جملته هذه ... ربما أحد المشرفين أخبره ما معنى " لغة الضاد "

اقتباس

اولا :حسنا يا عزيزي وانا قبلت التحدي اعطيني مثال واحد من العهد القديم حيث يقول ان الله واحد في ثالوث او ان الرب مركب من ثلاثة اقانيم او ان الاب والابن والروح القدس هم واحد وهم الله هل اانصفتك الان يا عزيزي

الله الابن فى العهد القديم
+ يولد لنا ولد و نعطى ابنا و تكون الرياسة على كتفه و يدعى اسمه عجيبا مشيرا الها قديرا أبا أبديا رئيس السلام (إشعياء 9 : 6)
الله الروح القدس فى العهد القديم
+ كانت الأرض خربة و خالية و على وجه الغمر ظلمة و روح الله يرف على وجه المياه (التكوين 1 : 2)
+ روح الله صنعني و نسمة القدير أحيتني (أيوب 33 : 4)
------------------------------------------------------------

اقتباس

أحد المشرفين قال لى من قبل
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة شريف حمدى
نرجوا ان يظهر العضو كريستيان جديه واحتراما لنفسه ودينه اكثر مما يظهره الان
كما قال أيضا
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة شريف حمدى
ممنوع على اى شخص اضافة ضحكات بلا معنى فى الاجابة لان المنتدى جاد والموضوع جاد
اية مخالفة ستحذف المشاركه فورا
الغريب أن نفس هذا المشرف يقول الآن
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة شريف حمدى
فى الحقيقه موضوع دقن الاسد دى من وحى ابو لمعه
وبعدين مساله ( جاء اسد مع دب ) سيدى الفاضل هذه قصص كليله ودمنه
هل على وجه الارض يخرج الاسد مع صديقه الدب ليصطادا
وشاهدا قطيعا ، فهجم عمو ( الاسد ) مع عمو ( الدب ) على القطيع ، ولانهما كانا فى الحقيقه يهدفان للتسليه فاختارا شاة واحده ( وقالا اهو نمزمز بيها محنا اصلا شبعانين ، وهى حتة معزة تعبانه هتكفى اسد ودب اصلا ) المهم ان الرمرمه بتاعتهم دى جابت اجلهم ، ليه بقى ، عشان داوود الشجاع طلع فانقذ الشاة ( قبل ميشووها على النار تقريبا ، ومعنديش فكره الاسد خد الشاه ازاى ومشى ، حطها فى جيبه مثلا ، اللى اعرفه انه بياكلها مطرحه مش هيحطها على البوتاجاز يعنى عشان ياخدها معاه ) المهم ان الدب اختفى فجأه ، يمكن اكشف ان الموضوع مش جايب همه ، او انه انتقل انيا عبر الزمن لا اعرف
المهم ان داوود هبد الاسد خبطه وجاب اجله ، وانقذ المعزه المسكينه وعاد والخراف تهتف بحياته ، وفجاه تذكر الاسد انه من عائلة ( القطط ) وان القطط ( بسبع ارواح ) فدبت فيه الروح الثانيه ( وامتلا منها ) واراد ان ياخذ المعزه ( ليه ؟ طفاسه بقى ودناوه مخدش باله انه لسه مموته قام تانى عاوز ياخد المعزه ، ودى كانت المعزه اللى قصمت ظهر البعير )
المهم ان داوود مسكه من دقنه ( وفى قراءه اخرى امسكه من ياقة القميص ) ثم قتله للمره الثانيه ( على التوازى )
وظهرت للمشاهدين كلمة Game Over
ودى كانت نهاية فرقة عبده الحامولى المسرحيه ( عفوا نهاية لعبة صمويل فايتر Samuel Fighter من انتاج .... ولا بلاش )
هناك أحتمالين
الأحتمال الأول أن الأستاذ شريف حمدى أخطأ و سيطبق بنفسه القانون " الذى تحدث هو بنفسه عنه " و يقوم بحذف مشاركته هذه بنفسه
أما الأحتمال الثانى فهو أن الأستاذ شريف حمدى يرى أنه لم يخطئ
لكن أستهزاءه السخيف هذا بكلام الله فى الكتاب المقدس هو مجرد أستفسار عن شئ لا يفهمه
فى هذه الحالة .......
هناك أشياء كثيرة أنا لا أفهمها فى القرآن
هل من حقى أن أستهزأ " أو أستفسر " عن أشياء فى القرآن بنفس أسلوب الفاضل شريف حمدى ؟
أم أن المشرفين هنا لا تطبق عليهم القوانين لذا من حقهم أى شئ ؟
أنتظر ردك يا أستاذ شريف
ان كانت مشاركتك السابقة هذه أستهزاء فلماذا لم تحذف
و ان كانت مجرد تساؤل فهل من حقى أن " أتسائل " بنفس أسلوبك هذا ؟

للرفع من أجل أستاذ شريف حمدى
و حوارى يتوقف هنا فى هذا الموضوع الى حين سماع رد الأستاذ شريف