شكراً لك أخى الحبيب شعشاعى على مداخلتك الطيبةاقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعشاعي
بسم الله الرحمن الرحيم
بارك الله فيك أخي الحبيب
نظريتك قريبه جداً من النظرية التي أفترضها
وتتأكد هذه النظرية عند مراجعة قول الله تعالى
أعوذ بالله من الشيطان الرجيم
وَيُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلاً وَمِنَ الصَّالِحِينَ (46)
سورة آل عمران
صدق الله العظيم
و من خلال الأية السابقة يتضح لنا أن سيدنا عيسىكان كبيراً في السن عندما تعرض لمحاولة الإغتيال و بالتالي فإنه تعرض للإغماء سريعاً و لم يكن في سن ال33 كما تدعي كتب النصارى
و كما نعرف جميعاً أن موضوع صلب رجل عمره 33 عاماً لفداء البشرية ما هي إلا أسطورة وثنية كانت مشهورة في هذا الزمان أدخلها بولس الكذاب إلى المسيحية من خلال رسائلة
طرح رائع بارك الله فيك
عموماً النظرية كانت وجهة نظر رأيت أن أطرحها لنفى الصلب عن المسيح عليه السلام خاصة وإن الاناجيل الأربعة مضطربة فيما بينها حول حادثة الصلب كما أن لى نظرية إخرى طرحتها عن ذات الموضوع فى درس الشبيه والحربة والربط بين إنكباب أحشاء يهوذا وضربة الحربة لمن كان على الصليب وإنهم شخص واحد
سرنى مرورك أخى الحبيب
رد مع اقتباس
المفضلات