السلام عليكم ورحمته تعالى وبركاته
إقتبست من الاخت "كاتي" الحوار الاتي:
((فمثلاالنار يوجد بها لهب؛ واللهب يخرج منه نور وحرارة. فاللهب يسمى نار، والنور يسمى نار، والحرارة تسمى نار، والدليل على ذلك من الممكن أن نقول إننا نوقد النار، أو إننا نوقد اللهب، أحياناً نقول نحن نستنير بالنار أو نحن نستدفئ على الحرارة أو نحن نستدفئ على النار. فاللهب والنور والحرارة الخارجة منه شئ واحد أى نار واحدة وليسوا ثلاثة نيران)).
أنتي تحاولي شرح معنى الاقانيم بهذا المثال.... جميل.
لكن حتى مثالك يسقط ولا يستطيع شرح هذه الاقانيم; بمعنى أن الحرارة والنور واللهب هم مكونات شيء
واحد وهو النار,, وهذا كلام %1000 صحيح
ولكن النار حتى تكون نار يجب اجتماع مكوناتها الثلاث وهي الحراره والنور واللهب فلا يمكن ان تجدي
نار من مكونين فقط!
في هذه الحاله يجب اجتماع الثلاث مكونات مع بعض حتى يكون اله .. رائع جدااا انا الان مستمتع
بالشرح :)))
السؤال الان عندما كان الابن منفصلا عن المكونات الثلاث في رحم مريم , اذا طبقت مثالك فالاله ليس
اله لانه فقد احد مكوناته الاساسيه التي تجعله اله... في هذه الحال من كان يدير الكون في تلك الاربع
سنين؟؟؟ (9 شهور حمل و3 سنوات عاش في الارض)
ويمكن بأبسط من ذلك دحض هذا المثال:
فاللهب يخرج الحراره والنور, يمكن القول ان الحراره تخرج اللهب ومن ثم النور... لكن لا يمكن للنور
اخراج الحراره أواللهب .... فهنا عنصر من الثلاث عناصر ناقص وانتي تقولي الاقانيم متساوين
من هنا لا يمكن لمثالك تفسير هذا اللغط و أتحدى بأي مثال يمكن ان يفسر هذه الاقانيم.
لأن رؤوس الديانه المسيحيه فشلو في تفسيرها حتى بدأو بالتخلي عنها, فلا تتوقعي أن تاتي انتي بعد
2000 سنه لتعطي امثله.
تحياتي
أخوكم
مهاجر إلى الله
رد مع اقتباس
المفضلات