السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الحبيب ..... اعتقد كلمة بحث شامل غير وافية بالمرة

لأنه منذ بدء العلم النقدي للكتاب المقدس ودراسة
النص
المخطوطات المختلفة
والنسخ المختلفة

فإنه ولمدة قرنين من الزمان وحتى اليوم مازال يكتشف النقاد جديداً .... بل انت كفرد عادي لو الهمك الله القدرة على قراءة المخطوطات لاكتشفت بنفسك اضعاف ما اكتشفوا

كم التحريف ة والتأليف الموجود في هذا الكتاب لم يوجد في اي كتاب على الارض كلها

ولذا فبحث واحد لا يكفي ...وإنما مجلدات يضعها السابقون ويُكمل ما بئه اللاحقون وهكذا .....

ولذا تأكد ان الانجيل كل خمسين سنة سيتغير فيه فقرات تُضاف وتثُحذف .......

أفضل بحث تفعله هو جمع كل ما قد كُتب يمنة ويُسرة ...... وستعكف عليها سنين تشد الشعر كيف لا يعي ولا يعقل قوم هذا كتابهم ....

وقد تُصاب بحالة من الإستسلام ...وتشعر أنه من التفاهة ان تدرس هذا التحريف .... او تندم على وقتك الذي ضاع ....أو حتى ينتابك شعور بالإغماءإن قابلت مسيحياً واحداً

وقد يتطور بك الأمر لأن تشهد لهذا الكتاب بالإعجاز.......فهو بلا مُنازع المُعجز الاول في تحريفه

كل الكتب تشاركت فنونها والإنجيل وحده استحوذ بلا منافس على فن التحريف ....

______________________

أعتذر أخي عن الإطالة

أما عن المراجع فيوجد مراجع لأئمة علماء النقد ...
ولكن للأسف فهي كتب غير متوافرة على الإنترنت

بروس ميتزجر ...أستاذ اللاهوت ولغات العهد الجديد القديمة
Bruce M. Metzger
(أحد الذين اجتمعوا وقرروا حذف فقرة 1 يوحنا 5 : 7 ...المرجع الوحيد للثالوث .... وتم حذفه من جميع الأناجيل الحديثة بل والمعترف بها )


والثاني هو وريثه :
Bart D. Ehrman

وكلاهما وصلا إلى ما قال به الإسلام منذ الف وأربعمائة عام ... ولا يستطيع قس واحد مناقشة ما يكتبونه
ويتحاشون التعليق أو حتى الجدال .....