اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرشد إلى العقلانية مشاهدة المشاركة
إنني سعيد للغاية وأحترم هذا الجهد والمسعى للحوار والنقاش العقلاني|، حققة لم يكن الغرض من نقدنا وكتبنا مجرد الهدم أو محاولة للتجريح بأي صورة، بل فتح أبواب الحوار والتعارف الفكري والاستفادات، مصداقا لما في القرآن: وجعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا، وكذا لا إكراه في الدين، وجادلهم بالتي هي أحسن

ليست هذه أول مرة يتم الرد على أحد كتبي، فإن نقدي للعهد الجديد أو الإنجيل كمفكر لاديني ملحد عقلانتي دارويني إلخ رد عليه أخ مسيحي يسمي نفسه المبشر او شيء كهذا

نعم معظم مراجع الهاجادة محدثة او ليس لنا منها مخطوطات قبل الإسلام، لكن التلمود جاء قبل الإسلام كذلك ومنه كثير من الهاجاديات التي نقلناها، وكذلك في حالات أثبتنا وجود قصص أبوكريفية وهاجادية في أسفار موجودة قبل الإسلام، مثلا قصة إبراهيم وزوجته وشل يد الفرعون أو شيء من هذا القبيل اذكر وقتها انتي استخرجته من مخطوطات البحر الميت التي تعود إلى القرن الأول الميلادي كما نعلم، أيضا بحثي الثاني الغير مشهور في الأبوكريفا المسيحية والهرطقات كان اقوى في هذه النقطة بكثير لاني اثبت هناك ان كل كتب المصادر تلك اقدم من الاسلام بالادلة من كتب ومراجع تعود للقرون الاولى الميلادية ذكرت تلك الاسفاتر الابوكريفية ومحتوياتها!

على كل فإننا كعرب تعودنا على الدفاع والرد فقط، لكني شخصيا احب دوما ان استفيد ممن ينقدني لتحسين ذاتي او تفسيري او فكري، لا شك ان البصير سيرى في كتابي فائدة عظيمة لتطوير التفاسير القرآنية للقرآن وتعويض ما سهى عنه السلف، وكمثال تفسيري للكلمات التي ابتلى الله بها إبراهيم فأتمهن، او الذين خرجوا وهم ألوف حذر الموت، وجوانب أخرى

ان اهتمامكم بالرد يفيدنا بخطورة جهودنا التنويرية اللادينية على عرش الفكر الإسلامي، ولا شك انه حينما يتاح مجال ديمقراطي وتعليمي واقتصادي افضل في ظل حرية العقيدة والتعبير سيزداد عدد العقلانيين المفكرين الاحرار تدريجيا ليمثلوا اقلية لا باس بها

ختاماً أود الإشارة إنني أتضايق جداً من نسبتي إلى أي عقيدة، كالمسيحية كما أوسم هنا، او كما وصفني المسيحيون الكارهون أول بداياتي بأني مسلم مثلا لما كتبت كتبا هي نقد العهد القديم، وزنقد العهد الجديد، ونقد الأسفار القانونية الثانية، للأسف لا يتفهم العرب بالذات_وأن منهم لكني مثقف وأكثر تطورا_ فكرة أن شخصا هو مفكر حر أو يعتقد بالنشوء والتطور والانفجار العظيم وعدم وجود إله والأخلاق من منطلق علماني وجرية الاعتقاد إلخ

لو حالتني الأقدار فإن لي كتابا أخرى أكتبها وأخرىة أترجمها تجعل الإخوزة يتعرفوع علينا أكثر فأكثر وأفكارنا|، من باب التعارف الإنساني والإخوة، فنحن اولا واخيرا عرب وبنو وطن واحد مصر في حالتي، أو سوريا او العراق او فلسطين او غيرها

اود الاشارة إلى ان الالحاد او اللادينية لم تنمع نزار قباني أو الشاعر الفلسطيني محمود درويش أو طه حسين أو غيرهم من أن يكونوا وطنيين ويكونوا نماذج مشرفة

تحياتي وشكرا على مجهوداتكم في الرد
الضيف ابن المقفع أو مرشد إلى الإلحاد
و يبدو من اسمك أنك الأخير و تظن أن الإلحاد هو العقلانية
مع أن الإلحاد هو قمة البعد عن العقلانية و إنكار وجود الله هو ما لا يأتى به عاقل
فالبدوى صاحب الفطرة السليمة من 1400 عام قال و بكل بساطة :
البعرة تدل على البعير و الأثر يدل على المسير و الخلق يدل على الخالق

فلا أعلم ما هى المصادفة الخرافية المستحيلة التى أدت إلى نشأة الكون بكل ما فيه من مجرات و كواكب و نجوم و الأرض و كل ما عليها من مخلوقات و التى أدت إلى نشأة الشفرة الوراثية بالغة التعقيد و التى أدت إلى التجانس المدهش بين أعضاء الإنسان من قلب يضخ الدم و عضلات تتحرك و عقل يفكر و عين تبصر و غيرها من الأعضاء لتؤدى إلى وجود الكائن المتكامل المسمي بالإنسان ؟

عموما اقرأ
https://www.ebnmaryam.com/vb/t26461.html

و صراحة لا أخفى عليك دهشتى مما يبدو عليك من الاحترام هنا تجاه مقدساتنا و ديننا على الرغم من أننا لا نجد فى منتدياتكم سوي السب و السخرة و الإهانة التى لا مبرر لها لكن ما علينا فأنت الآن ضيفنا على أى حال و لا مانع من تواجدك هنا طبعا طالما التزمت بعدم التجريح فى مقدساتنا

لكن ما دمت حضرتك مرشد إلى العقلانية
فمن الممكن أن نبدأ النقاش معك بسؤال بسيط نتمنى أن نجد له إجابة عقلانية مقنعة

ما الدليل على أن كل ما فى التلمود هو خرافات بحيث أن كل ما جاء فى القرآن موافقا للتلمود فهو كما تزعمون مجرد اقتباس من خرافات اليهود؟
و ما الدليل على أن التلمود ليس فيه بعض الأخبار حقيقية عن أنبياء إسرائيل تناقلها اليهود شفاهة و أوحى الله تعالى بها لنبيه الكريم صلى الله عليه و سلم فى القرآن الكريم ؟

فى انتظار ردك