لا تقم بخلط الأوراق كما هو عهدنا بك يا استاذ أسامة !!!!
أين ادعينا ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل قولنا : (لماذا لا يكون من ظهر للتلاميذ هو الشيطان متخذا صورة المسيح)
معناه أننا نقول بذلك ؟؟؟؟؟؟
رسولك بولس هو من ادعى أن الشيطان قد يتخذ صورة ملاك نور
وهو من ادعى أنه يتخذ صورة البشر أيضا كرسل المسيح
فسألناك : ولماذا لا يتخذ صورة المسيح - الذى هو ابن الإنسان - أيضا ؟؟؟
فرددت علينا أن الشيطان لا يأتى فى صورة المسيح
وليس فى كتابك أى عدد يجزم بذلك
لم يصرح يسوع ولا التلاميذ ولا الرسل ولا بولس باستحالة تمثل الشيطان فى صورة المسيح
إذا ..... فأنت من تدعى ذلك ولسنا نحن !!!!!!
فيكون الإتيان بالبينة عليك لا علينا يا محترم
وفشلك يا عزيزى أسامة فى إحضار البينة
معناه أن كلامك (باستحالة تمثل الشيطان فى صورة المسيح)
هو من اجتهاداتك الشخصية
فلا يعتد به ولا يلتفت إليه
ويكون هناك
احتمال قوى جدا بكون من ظهر للتلاميذ هو الشيطان وليس المسيح نفسه
فأما أن تفند هذا الإحتمال بنص صريح قاطع :
1- يؤكد أن المسيح بنفسه هو من ظهر
2- ويجزم باستحالة أن يكون من ظهر هو الشيطان الذى لا يستطيع أن يتخذ شكل المسيح
...... وأما أن يظل هذا الإحتمال قائما إلى الأبد
ويعنى بالتالى إحاطة (عقيدة القيامة) بعاصفة من الشكوك
تحياتى يا زميل
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حته
المفضلات