الآن يعمل إن شاء الله
الآن يعمل إن شاء الله
"سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"
شكرا لكم احبائى ولكل من سالوا عنا
----------------------
وصلنى الرد التالى من أحد أصدقائنا النصارى:
اقتباسللاسف الشديد هذا هو حال اخوتنا المسلمين
فاصبحت الجرائد هي مصدر علمهم و فخرهم
و هكذا ينقل مصدر مزيف عن مصدر مزيف
و كنا قد تابعنا هذا الحدث ( القديم ) من قبل
و كشفنا كل ثناياه و خباياه و ها الشرقاوي يهدينا الفرصة لنكرر ما قد قلناه من قبل
فاهلا بالفرص
اولا المصدر الاول
التايمز
يقول الكاتب ان المصدر هو العربية نت عن التايمز
و بالرجوع الي التايمز و في العدد المذكور - و الذي للاسف لم يذكره الكاتب لسبب او لاخر و الاهم انه لا يهم المسلمين الذين كتب لهم هذا المقال - وجدنا في قسم الردود علي المقالات من فند ادعاءات الصحفى \ الصحفية و بين الجهل في التعامل مع البيان المقصود و تزييف الفاظه
و لغياب الامانة العلمية - بل و الامانة نفسها كما سناتي فيما بعد - عند بعض الصحفيين كان ما كان
و لكن هناك دائما من يرصد الحقيقة\
و سنوالي ارسال الردود المنشورة في موقع جريدة التايمز نفسها بالتفصيل و محاولة الترجمة
وكما هو واضح أنهم زعلانين كأن المسلمين هم من نشروا الخبر
ويتهمنا بأنى لم أضع لم أذكره. وهمه فقط تفنيد ماجاء فيه.
رد الفعل هذا كان متوقعا فى ظل التعصب "للخروف" بعد الكلام عن سفر يوحنا اللاهوتى
هو انا كنت أبوهم شنوده؟ :D
وكان هذا ردى عليه
السلام لمن يهتدى
يعجبنى فيكم أيها النصارى ممارستكم "للكذب المقدس" من قال أن الموضوع غير موجود؟
هذا هو المصدر يا صديقى
لم أضعه أول مره إنتظار "لصيد" مثل تعليقك الذى أرسلته
بالطبع نشر هذا المقال قبل نشر إنجيل يهوذا وما يثار حول شفرة ديفنشى
أما أن الأوان أيها النصارى للرجوع إلى الحق بدلا من الضلال الذى أنتم فيه؟
السلام على من يهتدى
[web]http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1811332,00.html[/web]
http://www.timesonline.co.uk/article...811332,00.html
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات